http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
Shin, Tae-Seop,Lee, Byung-Jae,Tae, You-Me,Kim, You-Sun,Jeon, Seong-Gyu,Gho, Yong-Song,Choi, Dong-Chull,Kim, Yoon-Keun Korean Society for Biochemistry and Molecular Bion 2010 Experimental and molecular medicine Vol.42 No.10
Asthma is characterized by airway inflammation induced by immune dysfunction to inhaled antigens. Although respiratory viral infections are the most common cause of asthma exacerbation, immunologic mechanisms underlying virus-associated asthma exacerbation are controversial. Clinical evidence indicates that nitric oxide (NO) levels in exhaled air are increased in exacerbated asthma patients compared to stable patients. Here, we evaluated the immunologic mechanisms and the role of NO synthases (NOSs) in the development of virus-associated asthma exacerbation. A murine model of virus-associated asthma exacerbation was established using intranasal challenge with ovalbumin (OVA) plus dsRNA for 4 weeks in mice sensitized with OVA plus dsRNA. Lung infiltration of inflammatory cells, especially neutrophils, was increased by repeated challenge with OVA plus dsRNA, as compared to OVA alone. The neutrophilic inflammation enhanced by dsRNA was partly abolished in the absence of IFN-gamma or IL-17 gene expression, whereas unaffected in the absence of IL-13. In terms of the roles of NOSs, dsRNA-enhanced neutrophilic inflammation was significantly decreased in inducible NOS (iNOS)-deficient mice compared to wild type controls; in addition, this phenotype was inhibited by treatment with a non-specific NOS inhibitor (L-NAME) or an specific inhibitor (1400 W), but not with a specific endothelial NOS inhibitor (AP-CAV peptide). Taken together, these findings suggest that iNOS pathway is important in the development of virus-associated exacerbation of neutrophilic inflammation, which is dependent on both Th1 and Th17 cell responses.
신유섭(You-Seop Shin) 한국정치학회 2002 한국정치학회보 Vol.36 No.2
2000년 미국 대통령 선거는 민주당 정부하에서 계속 호전된 경제 상황 및 사회 안정에도 불구하고 여당인 민주당이 패한 선거로서 이제까지 미국의 선거를 설명하는데 있어서 기본 이론이 되어 온 책임 있는 유권자론이 적용되어지지 않은 선거일 수 있다는 점에서 관심을 끌었다. 본 논문은 2000년 미국선거연구 자료를 이용하여 정당 및 후보에 대한 평가가 유권자들의 투표 결정에 유의한 영향을 미쳤는가를 경험적으로 검증하고 있다. 본 논문의 분석에 의하면 2000년 대통령선거에서도 유권자들은 정당 및 후보에 대한 평가에 기초하여 책임 있는 결정을 내렸다. 그러나 그러한 평가는 여당에 대해 포상하는 방향보다는 여당을 처벌하는 방향으로 더 확실하게 작용한 것으로 나타났다. In the 2000 American presidential election, the incumbent Democratic party was defeated despite the economic prosperity and social stability created under their administration. Thus, the election has drawn concern that the responsible electorate theory may not be applied to the 2000 election. Using the American National Election Studies data, this paper analyzes whether voters based their decisions on their evaluations of the political parties and candidates. According to the results, voters did base their decisions on such evaluations. The evaluations, however, appeared to have influenced voters to punish the incumbent party rather than to reward the party.
신유섭 ( You Seop Shin ) 한국세계지역학회 2009 世界地域硏究論叢 Vol.27 No.1
미국 역사상 최초의 아프리카계 대통령 당선과 함께 2008년 미국 선거 이후 미국의 변화 가능성과 그 성격에 대해 많은 사람들이 관심을 가져 왔지만, 선거를 통해 미국이 본질적인 변화를 이루어 갈 것인지 또는 선거 결과가 그와 같은 본질적인 변화의 시작을 의미하는 것인지에 대해서 보다 구체적이고 객관적인 논의는 이루어지지 않았다. 본 논문은 2008년 미국 대통령 선거의 결과를 미국의 변화 가능성이라는 측면에서 객관적으로 평가하고 전망하는 것을 목적으로 하고 있다. 2008년 선거 결과가 갖는 의미와 유권자들의 정치 행태를 분석하고, 오바마 개인이 근본적인 변화를 이끌어 갈 지도자가 될 수 있는지를 평가하는 것을 통해 본 논문은 지난 2008년 선거를 통해 관찰된 현상은 이제까지의 선거에서 관찰된 것과 뚜렷하게 차이를 보이지 않는 것으로서 미국의 본질적인 변화를 예측할 수 있는 근거를 제시하지 않고 있으며, 오바마 자신도 본질적인 변화를 가져올 지도자는 아니라고 결론을 내리고 있다. 이러한 점에서 2008년 미국 선거 결과를 미국의 본질적인 변화 가능성과 연결시키는 것은 정확하지 않은 예측이 될 가능성이 크다고 할 것이다. The possibility of change and its characteristics after the 2008 US presidential election that elected the first African American president have drawn great concern in Korea. Detailed and objective discussion of these points, however, has not been attempted yet. The purpose of this paper is to objectively evaluate the 2008 US presidential election in terms of whether it will be accompanied by substantial changes. This paper analyzes the election outcome, electoral behaviors in the 2008 presidential election, and issue positions of the President Obama and the Democratic Party. This paper concludes that the 2008 presidential election is not significantly different from the previous elections and not allow us to predict substantial changes in the US.
신유섭(Shin You-Seop) 한국정치학회 1999 한국정치학회보 Vol.33 No.3
본 논문은 대통령 선거에서의 유권자들을 이전 선거에서 현 여당을 지지했던 유권자들과 현 야당을 지지했던 유권자들로 구분하고, 이들이 이번 선거에서 현 여당과 야당 중 어느 당을 지지하였는가에 따라 다시 네 개의 하위 집단으로 구분하고 있다. 그리고 1945년부터 1996년까지의 미국 대통령 선거에서 이들이 차지하는 비율을 비교함으로써 이들 네 집단의 유권자들이 대통령 선거 결과를 설명하는데 있어서 갖게 되는 중요성이 다를 수 있음을 보이고 있다. 또한 대통령에 대한 평가가 갖는 의미와 투표에 영향을 미치는 정도가 이전 선거에서 현 여당을 지지하였던 유권자들의 경우 더 클 수 있다는 점과 여당도 이들을 염두에 둔 선거 전략을 취하게 될 가능성이 크다는 점을 설명하고 있다. 그리고 이러한 관점에서 “책임 있는 유권자론”은 유권자들을 이전 선거에서의 투표 결정에 의해 구분할 때 보다 적절하게 적용되어질 수 있으며, 책임 있는 유권자가 내리는 평가의 의미 및 그것이 투표에 영향을 미치는 구조 및 정도의 측면에서 대통령 선거의 성격을 보다 잘 설명할 수 있음을 제시하고 있다.
신유섭(YOU SEOP SHIN) 21세기정치학회 2007 21세기 정치학회보 Vol.17 No.1
In every presidential election, each political party tries to nominate the one whose electoral prospect is highest. The nomination process, however, is sometimes divisive and, as a result, can be detrimental to the party's electoral prospect. This paper, by analyzing the 2000 presidential election in U.S., shows that voters can be emotional as well as rational and responsible in making vote decisions in the general election. The feeling that voters developed in the nomination process, along with voters' evaluations of candidates, can influence their vote decisions in the general election.