RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI우수등재
      • KCI우수등재

        로마 노예의 PECULIUM 에 관한 연구

        차영길 한국서양사학회 1993 西洋史論 Vol.41 No.1

        인류의 역사에서 노예제의 경험은 극단의 모순과 놀라운 보편성을 동시에 보여준다. 한 인간이 또다른 인간을 "물건"이나 "말하는 도구"로 취급했던 모순에도 불구하고, 고대의 지중해 세계에서 근대의 아메리카 대륙에 이르기까지 이 제도는 널리 확산되어 있었다. 그렇다면 이렇게 모순된 제도가 그토록 오랫동안 지속된 이유는 무엇일까? 본 논문은 이에 대한 한가지 해답을 '노예제사회'의 전형적 발전을 보여준 고대 이탈리아 반도의 사례를 통해 찾아보려는 것이며, 특히 기존의 연구에서는 간과되어왔던 peculium의 역할에 주목한 것이다. 흔히 "노예가 지닌 재산’으로 알려져 있는 peculium에 관한 기록은 기원전 1세기에 집중적으로 나타나는데, 특히 라틴 문헌과 법전에서는 다음과 같은 특징이 발견되었다. 첫째, peculium을 이용한 노예노동의 이용이 특정 분야에만 제한된 것이 아니라, 로마 경제의 전 분야에서 광범하게 나타나며 둘째, 공화정말과 제국초에는 상공업과 해상무역에서 주로 이용된 반면, 제국의 후기에는 농업 분야에 집중되어 있고 세째, peculium은 소유주가 노예대리인을 통해 유한책임을 지면서 무한 이익을 추구할 수 있게 한 제도적 장치였으며 네째, 노예제농장의 경우, 대규모의 노예반란을 겪은 기원전 1세기에는 감독 노예를 회유하는 수단으로, 그리고 지중해 시장의 축소와 노예노동의 비생산성이 노정된 기원 1세기말 이후에는 노예에게 토지를 분할, 경작시키는 새로운 경영방법으로 이용되었다. 그리고 비문에서 나타난 또다른 중요한 특징은 peculium이 바로 노예들을 조직화하는 방법으로 이용되었다는 점이다. 즉 소유주와 노예 사이의 지배 예속 관계를 노예와 비카리우스, 및 비카리우스의 비카리우스 등으로 노예집단 내에서도 누층적으로 '사실상' 재현함으로써, 노예노동의 분업화와 전문화 및 통제를 보다 용이하게 하는 방법이었다. 요컨대, 현대의 로마사가들은 기원전 1세기의 로마 법학자 투베로가 정의한 바와 같이 peculium을 단지 노예가 지닌 특이한 "재산"으로 이해하려는 경향을 보이고 있으나, 본 논문을 통해 살펴본 바로는 peculium은 그런 측면 이상의 노예제 경제의 효율성과 그에 의존한 사회의 안전을 확보하려는 한가지 감춰져 있던 중요한 "제도"였던 것이다.

      • KCI등재
      • KCI등재후보

        로마 해상무역에서 노예대리인(mercator)의 역할

        차영길 한국중앙사학회 2010 중앙사론 Vol.0 No.32

        The Aims of this paper is to examine the role of the slave agent and Roman sea trade in the early Roman Empire. What I shall here suggest is that all some elements point to the importance of agent business activities conducted on a wide side scale by slaves, activities in which the peculium functions as a kind of apophora system in Roman sea trade. One of the most significant features of this system from the economic point of view was that it enabled a master to engage in sea trade business yet he could do so vicariously. In classical Roman law it is noteworthy how the early jurists had been most reluctant to admit that an agent could serve as a means of producing direct contractual relations between a principal and a third party. For by creating a series of relationships, based on the slave agent, between onself and one's various client freedmen and slaves, an hierachically controlled network of cooperation could be forged, and, unlike the oikos in its usual form, this organisation could be oriented exclusively to business purposes. A further feature suggested above was that the slave agent system allowed the master to operate his business to some degree with ‘limited liability’. Moreover here the business function of this system pointed out which made it so important. ‘How was a rich Roman to reconcile his desire to invest his money in commerce with his dislike himself to engage in sea trade?’ The institution of the peculim and actio de peculio exactly met the need. It was an slave agency with limited liability, since the master would not be liable beyond the peculium, even if he knew of the trade. It also follows that any agreement for the master to share with his slave or to promise an early manumission would have given the slave every incentive to work diligently and to pursue commercial success with ardour.

      • KCI등재

        실시간 중합효소 연쇄반응을 활용한 생물작용제 검증시스템 연구

        차영길,구본우,김성주,김남일,박한오,Cha, Younggil,Koo, Bonwoo,Kim, Seongjoo,Kim, Namil,Park, Hanoh 한국군사과학기술학회 2017 한국군사과학기술학회지 Vol.20 No.5

        Bacillus anthracis, Vibrio cholerae, Variola virus and Shigella dysenteriae are classified as category A and B biological weapons. In this study suggest that 4 genes of Bacillus anthracis, 2 genes of Vibrio cholerae, 1 gene of Variola virus and 1 gene of Shigella dysenteriae were detective 50~500 fg of target DNA per reaction using real-time PCR based assay. Also analytical specificity did not show any cross-reactivity with other related bacteria. Reliable and one reaction could be effective early diagnostic and treatment for detection of unknown samples.

      • KCI등재
      • KCI등재후보

        기원 1세기 로마 가족의 특징과 존재형태

        차영길 부산경남사학회 2003 역사와 경계 Vol.49 No.-

        The aim of this paper is to examine the peculiarities of Roman family in the 1st century A.D.,not to say its transformation. It was thought that a Roman family had the form of the extended family which consisted of several conjugal families, and all members were subject to patria potestas. Contrary to the literary and legal concepts of familia and domus, the general character of Roman family seems to be 'mixtured-small-family' sub eo tecto, not a nuclear family as R. Saller said. The stereotype image of legal authoritarianism of pater familias was mitigated more and more in the 1st century A.D. The husband-wife and parent-child relations implied reciprocal responsibility, affection and discord as in modern societies. The Romans became to know that the bases of the family are not only authority but also affection and devotion, more definitely 'love'. We can find the familial affection and devotion in the notion of pietas in the literary sources and more simple-direct expressions in inscriptions in the 1st century A.D. So I cannot but agree with the argumentations of P. Veyne. The Roman family in the 1st century A.D. was small too. A form of large family was exceptional. This was to a large extent the result of disasters such as wars, epidemics, famines etc, not to say homosexuality and extra-marital relations and high infant mortality rate. But most of parents wanted to limit the number of their offsprings, to have, as we have seen, no more than one or two children. They had recourse to a variety of family-planning practices. In purpose these resemble those of our own age, but in application and also in frequency they are often quite different. most often we hear of exposure, less of abortion, least of all of contraception. This dose not mean that infanticide and exposure were the unique and most common form of family planning. Rather, its meaning is that we should not forget the practice attracted far more attention than contraception or even abortion.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼