http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
거골 박리성 골연골염의 관절경적 변연 절제술과 다발성 천공술의 비교
김경태,김진학,이송,최대정,조근호,전영원,Kim, Kyung-Tae,Kim, Jin-Hak,Lee, Song,Choi, Dae-Jung,Cho, Kun-Ho,Jeon, Young-Won 대한관절경학회 2005 대한관절경학회지 Vol.9 No.2
목적: 거골 박리성 골연골염에서 관절경적 단순 변연 절제술과 다발성 천공술을 이용한 치료의 유효성을 평가하고 그 결과를 비교하여 보고자 하였다. 대상 및 방법: 1997년 9월부터 2003년 12월까지 거골의 박리성 골연골염으로 진단되어 관절경적 수술을 시행한 후 1년 이상 추시가 가능했던 환자 29명(남자 21명, 여자 8명)을 대상으로 하였으며, 14명의 환자는 변연 절제술(I 군)을, 15명의 환자는 다발성 천공술(II군)을 시행하였다. 환자의 평균 나이는 34.4세(I군 33.8세, II군 37.5세)였고, 평균 추시기간은 43.2개월(I군 46.4개월, II군 40.1개월)이었다. 수술 전 단순 방사선 사진과 자기공명영상 검사를 촬영하고 관절경을 통해 병변의 진행 정도를 확인하였고, Ankle-hindfoot 점수와 주관적 및 객관적 기능 점수를 측정하여 그 결과를 비교하였다. 결과: 병변의 위치는 내측이 20예(I군 7예, II군 13예) 외측이 6예(I군 5예, II군 1예1)였으며 내외측에 모두 병변이 있는 경우가 3예(I군 2예, II군 1예)가 있었다. 병변의 진행정도는 Berndt 와 Harty의 분류상 II기가 4예(I군 4예, II군 0예), III기가 19예(I군 9예, II군 10예), IV기가 6예(I군 1예, II군 5예)였다. Ankle-hindfoot 점수는 술전 $53.9{\pm}5.2$점(I군 $53.1{\pm}2.7$점, II군 $54.6{\pm}6.8$점)에서 술후 $82.3{\pm}8.8$점(I군 $85.1{\pm}8.5$점, II군 $80.7{\pm}8.5$점)으로 향상되었으며, 주관적 및 객관적 기능 점수는 술전 $50.2{\pm}9.7$점(I군 $49.6{\pm}10.5$점, II군 $50.7{\pm}9.2$점)에서 술후 $83.8{\pm}8.6$(I군 $84.6{\pm}7.7$점, II군 $83.0{\pm}9.6$점)으로 향상되었다. 두 군 간의 비교에서 유의한 차이는 보이지 않았다. 결론: 관절경적 변연 절제술과 다발성 천공술은 두 군 모두에서 만족할만한 결과를 얻었으며 두 군 사이에 임상적 결과의 차이는 없었다. Purpose: To evaluate the outcome of symptomatic osteochondritis dissecans of the talus treated with arthroscopic debridement and multiple drilling. Materials and Methods: Between 1997 and 2003, 14 arthroscopic debridement(group I) and 15 arthroscopic multiple drilling(group II) were performed. There are 21 male and 8 female patients. Mean age was 34.4 years(33.8 years in group I, 37.5 years in group II) and average follow-up period was 43.2 months(46.4 months in group I, 40.1 months in group II). Simple radiographs and MRI were performed preoperatively and postoperatively, and the progressive stage of the lesions was evaluated through the arthroscopic surgery. Clinical results were evaluated with ankle-hindfoot scale and scoring scale for subjective and objective functional outcomes. The results were compared between 2 groups. Results: There are 20 medial(7 in group I, 13 in group II), 6 lateral(5 in group I, 1 in group II), and 3 both-side(2 in group I, 1 in group II) lesions. According to the classification of Berndt and Harty, there are 4 stage II(4 in group I, 0 in group II), 19 stage III(9 in group I, 10 in group II), and 6 stage IV(1 in group I, 5 in group II). According to the ankle-hindfoot score, the mean score was significantly improved $53.1{\pm}2.7$ points preoperatively to $85.1{\pm}8.5$ points postoperatively in group I and $54.6{\pm}6.8\;to\;80.7{\pm}8.5$ points group II. Subjective and functional scores was also improved $49.6{\pm}10.5$ points preoperatively to $84.6{\pm}7.7$ points postoperatively in group I and $50.7{\pm}9.2\;to\;83.0{\pm}9.6$ points in group II. But there were no statistical significance between them. Conclusion: Arthroscopic debridement and multiple drilling for the treatment of osteochondral lesions of the talus showed successful results and there was no statistically significant difference between them.
동일 환자에서 시행한 슬관절 부분치환술과 전치환술의 비교
김경태(Kyung Tae Kim),이송(Song Lee),박훈석(Hoon Seok Park),조근호(Kun Ho Cho),김관수(Kwan Soo Kim) 대한정형외과학회 2008 대한정형외과학회지 Vol.43 No.4
목적: 양측 슬관절에 부분치환술과 전치환술을 각각 시행한 환자에서 수술의 결과를 비교 분석하고 각 수술에 대한 환자들의 주관적 선호도와 만족도 등을 알아 보고자 하였다. 대상 및 방법: 2002년 1월부터 2004년 12월까지 한 쪽 슬관절에는 부분치환술을, 반대쪽에는 전치환술을 시행 받았던 51명의 퇴행성 슬관절염 환자를 대상으로 평균 4년의 추시 결과를 분석하였다. 결과: 슬관절 점수는 부분치환술의 경우 술 전 평균 53.5점에서 최종 추시 시 90.7점으로 증가하였고, 전치환술에서는 술 전 평균 50.4점에서 89.8점으로 향상되었다. 슬관절 운동 범위는 부분치환술에서 술 전 평균 124.7°에서 133.2°로, 전치환술에서 술 전 평균 122.5°에서 127.1°로 증가되었다. 대퇴 경골각은 부분치환술에서는 수술 전 평균 0.3° 내반에서 5.6° 외반으로, 전치환술에서는 수술 전 평균 2.4° 내반에서 5.8° 외반으로 교정되었다. 환자의 선호도는 23명(45%)은 부분치환술이, 19명(37%)은 전치환술이 더 좋다고 하였으며, 환자의 만족도는 양측 모두 42명(82%)에서 매우 만족 또는 만족의 결과를 보였다. 결론: 동일 환자의 양측 슬관절에 시행한 부분치환술과 전치환술의 결과는 평균 4년 추시 상 두 수술 모두 매우 양호하였으며, 부분치환술에서 관절 운동 범위가 좀 더 증가하였으나 그 외에는 유의한 차이가 없었다. Purpose: To compare the clinical and radiographic results of unicompartmental knee arthroplasty(UKA) and total knee arthroplasty (TKA) in the same patient, and to investigate patient preference and satisfaction. Materials and Methods: Among the 56 patients who underwent a UKA in one knee and a TKA in the opposite knee between January 2002 and December 2004, 51 patients were followed up. The average follow-up period was 4 years. Results: The average Knee Society Score (KSS) improved from 53.5 preoperatively to 90.7 at last follow-up in the UKA knee, and from 50.4 to 89.8 in the TKA knee. The mean range of knee motion also improved from 124.7° to 133.2° in the UKA knee, and from 122.5° to 127.1° in the TKA knee. The tibiofemoral angle changed from 0.3° of varus to 5.6° of valgus in the UKA knee, and from 2.4° of varus to 5.8° of valgus in the TKA knee. For patient preference, 23 patients (45%) preferred the UKA knee and 19 patients (37%) preferred the TKA knee. Most patients (42 patients, 82%) reported being 'very satisfied' or 'satisfied' with both knees. Conclusion: The clinical and radiographic results of both the UKA and the TKA in the same patient were satisfactory at the 4-year follow-up. The UKA knee had a slightly better range of knee motion, but there was essentially no difference between the UKA knee and the TKA knee.
60세 미만과 60세 이상의 환자에서 시행한 슬관절 부분치환술의 결과 비교
김경태(Kyung Tae Kim),이송(Song Lee),고동오(Dong Oh Ko),조근호(Kun Ho Cho),김관수(Kwan Soo Kim),김태우(Tae Woo Kim) 대한정형외과학회 2009 대한정형외과학회지 Vol.44 No.2
목적: 60세 미만의 상대적으로 젊은 환자와 60세 이상의 고령의 환자에서 시행한 슬관절 부분치환술의 임상적 결과와 합병증 및 생존율 등을 비교 분석하여 연령과 부분치환술의 결과간에 상관 관계를 알아 보고자 하였다. 대상 및 방법: 2002년 1월부터 2003년 6월까지 슬관절 부분치환술을 시행받은 퇴행성 슬관절염 환자 중에서 5년 이상 추시가 가능하였던 180명, 230예(60세 미만 89예-이하 Ⅰ군, 60세 이상 141예-이하 Ⅱ군)을 대상으로 추시 결과를 비교 분석하였다. 결과: 슬관절 점수와 기능점수는 Ⅰ 군에서 술 전 평균 54.2점과 57.1점에서 최종 추시 시 87.3점과 85.2점으로 증가하였고 Ⅱ 군에서는 술 전 평균 54.7점과 54.3점에서 89.5점과 81.7점으로 향상되었다. 최종 추시 시 슬관절 운동 범위는 Ⅰ 군에서 평균 132.9°, Ⅱ 군에서 133.2°였다. 합병증으로 인한 치환술의 실패가 Ⅰ 군에서 5예, Ⅱ 군에서 5예가 각각 발생하였으며 치환물의 5년 누적 생존율은 Ⅰ 군이 94.7%, Ⅱ 군이 96.6%였다. 결론: 슬관절 부분치환술은 두 군 모두에서 우수한 결과를 보여주었다. 최종 추시 시 슬관절의 기능 점수가 Ⅰ군에서 Ⅱ군보다 우수하게 나타났으며 그 외에는 유의한 차이가 없었다. 따라서 슬관절 부분치환술은 60세 미만의 퇴행성 관절염 환자에서 시행할 수 있는 유용한 치료 방법 중 하나가 될 수 있을 것으로 사료된다. Purpose: We wanted to assess the relations between age and the outcome of unicompartmental knee arthroplasty (UKA) based on a comparative study of UKA patients younger than 60 years and UKA patients older than 60 years of age. Materials and Methods: Among the patients who underwent a UKA between January 2002 and June 2003, 230 cases (the group of patients with ages under sixty consisted of 89 knees - group Ⅰ, and the group of patients with ages over sixty consisted of 141 knees - group Ⅱ) were followed up for at least 5 years after the operation. Clinical assessments were made using the Knee Society Score (KSS) rating system. Results: The average KSS knee and function scores improved from 54.2 and 57.1 preoperatively to 87.3 and 85.2 at the last follow-up in group Ⅰ, and from 54.7 and 54.3 to 89.5 and 81.7 in group Ⅱ, respectively. The mean range of knee motion also improved from 129.4° to 132.9° in group Ⅰ and from 126.8° to 133.2° in group Ⅱ, respectively. There were 5 cases of failed UKAs in each group, and the survival rate of the implant at 5 years was 94.7% in group Ⅰ and 96.6% in group Ⅱ. Conclusion: The clinical results of UKA were satisfactory in both age groups. Group Ⅰ had better results on the knee function score at the last follow-up, but there was no significant difference between both age groups. UKA can be a one of the reliable methods for the treatment of osteoarthritis in patients younger than 60 years of age.