A study on the effects of Information asymmetry and sentimental communication in Crowdfunding platform

임성준,이종학 서비스사이언스학회 2021 서비스연구 Vol.11 No.3

Recently, crowdfunding has been receiving increased attention due to the variety of novel ways it provides for connecting funders and fundraisers. Concurrently, however, it has been criticized on the grounds of information asymmetry. We are interested in whether information collected from an asymmetric information source significantly influences crowdfunding success. Through this study, we would like to establish a social field of convergence pursued by Serve Science and to conduct practical research and practice together. First, we investigated the importance of interaction between funders and fundraisers within the crowdfunding platform. In the “comments” section, communication between funders and fundraisers reduces the degree of asymmetric information. In the aspect of presumable funders, they should make the best of the “comments” section to collect more solid information without losing return on their investment. Second, we analyze sentiment-based optimistic and pessimistic information from the “story” (asymmetric source) and “comments” sections. In conclusion, it shows that the optimistic and pessimistic information of the “comments” section has a great impact on crowdfunding success and that the influence of the “story” section is limited to pessimistic information under certain conditions. The crowdfunding platform is an innovative and productive way for startups and entrepreneurs to start a business, and since information an important role in the success of crowdfunding, It can be seen that it is essential to focus on establishing the best communication methods.

혼합 전략(Hybrid Strategy)은 효과적인가?

임성준,박종경 한국기업경영학회 2015 기업경영연구 Vol.22 No.2

The purpose of this study is to examine the performance implication of the hybrid competitive strategy which combines differentiation and cost leadership elements in comparison to Porter’s traditional pure competitive strategies(a differentiation strategy and a low cost strategy), especially under highly uncertain environment. Porter(1985) argued that there are two generic types of competitive advantage a firm can develop in order to achieve better performance, namely, low cost and differentiation. These two types of competitive advantage which a firm seeks to achieve lead two generic competitive strategies; cost leadership strategy and differentiation strategy. Porter argued against the simultaneous pursuit of cost leadership and differentiation strategies since he believed that each of them requires a different set of resources and organizational arrangements. However, other researchers suggest that some firms could successfully pursue hybrid competitive strategies which combine both low cost and differentiation elements(Hall, 1980; Hambrick, 1983; Dess & Davis, 1984; White, 1986; Kim & Lim, 1988; Dawes & Sharp, 1996; Gopalakrishna & Subramanian, 2001; Spanos, Zaralis & Lioukas, 2004). Some researchers explain that achieving a strong position in one of two strategies may actually improve the position in the other strategy(Miller & Friesen, 1986; Hill, 1988; Miller, 1992). Another researchers argue that certain recently developed management practice like quality management and information and communication technology may help firms to achieve strong positions in both strategies(Belohlav, 1993; Wright et al., 1994; Grant, 2002; Bayo-Moriones & Lera-Lopez, 2007). Moreover, some researchers suggest that hybrid competitive strategy is not only viable but also like to be related with better performance than Porter’s traditional pure strategies. This is because pursuing pure strategies may leave gaps in product offerings and customer needs due to strategic specialization. Researchers suggest that the competitive advantage of firms with pure strategy may be more vulnerable to competitors’ imitation than that of firms with hybrid strategy. Hybrid strategy may also be more effective for adapting to changing environment than pure strategy by having both types of competitive advantages(Pertusa-Ortega et. al., 2009; Beal & Yasai-Ardekani, 2000; Miller, 1992; Booth & Philip, 1998). Based on these arguments, we suggest the following Hypothesis 1. Hypothesis 1: Firms with hybrid strategies will have better performance than firms with other competitive strategies. Strategic contingency theory argues that relationships between strategy and firm performance could be a function of environmental characteristics(Hambrick, 1983; Hrebiniak & Joyce, 1985; Miller, 1988; 1991). Previous research suggest that hybrid strategies are more effective under uncertain environment because pure strategy which produces only one type of competitive advantage may not be enough for a firm to adapt and evolve to a changing environment if it is highly uncertain(Kim, Nam & Stimpert, 2004; Pertusa-Ortega, et. al., 2009). Thus we suggest the following Hypothesis 2. Hypothesis 2: The performance difference between firms with hybrid strategy and firms with other strategies will be greater under uncertain environment. In order to test these hypotheses empirical analyses were carried out over a multi-sectorial sample of 962 Korean firms. The sample of this study which is composed of 962 firms from 28 industrial sectors is significantly larger and diversified in comparison to previous empirical studies, thus improves the generalizability of results. Findings of empirical analyses are as follows. First, supporting Hypothesis 1, firms with hybrid strategy indeed have significantly higher performance than firms with pure strategies or without a clear strategy(‘stuck in the middle’). Second, supporting Hypothesis 2, relatively superior perfo... 본 연구는 국내 기업의 경쟁전략 유형을 Porter의 구분에 따른 원가우위 전략, 차별화 전략, 어중간한 상태(‘stuck in the middle’)와 새로운 유형인 혼합 전략(hybrid strategy)으로 구분하고 이들이 기업성과에 미치는 영향을 실증분석 하였다. 또한 경쟁전략과 기업성과 간의 관계에 있어서 환경의 불확실성이 갖는 조절효과를 분석하였다. 특히 원가우위와 차별화 우위를 동시에 갖춘 혼합 전략의 기업성과에 주목하였다. 실증분석은 국내 28개 산업의 962개 기업으로 구성된 대규모 표본을 이용하여 수행되었다. 실증분석 결과, 경쟁전략의 유형 중 혼합 전략은 다른 경쟁전략 유형보다 높은 성과를 보였다. 한편, 환경의 불확실성은 경쟁전략 유형 간 기업성과의 차이를 조절하는 것으로 나타났다. 즉, 환경의 불확실성이 높을 때 혼합 전략과 다른 경쟁전략 유형 간 기업성과의 차이는 더 뚜렷해지는 것으로 확인되었다. 이와 같은 실증연구 결과는 환경의 불확실성이 커질수록 기업은 서로 모순되어 보이는 원가우위와 차별화 우위를 동시에 추구하는 혼합 전략을 통해 이에 대응할 수 있다는 시사점을 제공하고 있다. 본 연구에서 다루어진 혼합 전략은 최근 대두되고 있는 상호 모순적으로 보이는 두 가지 속성을 동시에 높은 수준으로 추구하는 조직 양면성(ambidexeterity) 논의의 일환으로 연결지을 수 있다. 본 연구는 이러한 조직양면성 관점의 논의를 확대하여 원가우위 전략과 차별화 전략은 모순적 속성을 가지고 있지만 동시추구가 가능하며, 특히 환경의 불확실성이 매우 높은 경우에 우월한 성과를 위해서는 혼합 전략의 추구가 필수불가결할 수도 있다는 점을 시사하고 있다.

온라인 음악의 강자 ㈜벅스의 새로운 도전

임성준,정수열 한국전략경영학회 2006 한국전략경영학회 학술대회발표논문집 Vol.- No.-

본 사례는 온라인 음악업체인 ㈜벅스의 창업과 성장의 역사를 통하여 변화하는 음악산업의 구조와 온라인 음악산업의 경쟁에 대한 이해를 도모하고, 벅스가 현재 처해있는 전략적 이슈들에 대해 논의한다. 음악산업은 오프라인 중심에서 온라인 중심으로 산업구조가 변화하고 있으며 저작권 보호 강화로 인하여 온라인 무료음악시장에서 온라인 유료음악시장으로 전환되면서 다양한 갈등이 나타나고 있다. 본 사례에서는 현재 온라인 무료음악시장 선두 기업인 벅스의 문제해결과정을 통하여 사업주도권을 상실하였던 기업이 어떻게 문제점을 극복하였는가를 살펴보고 향후 온라인 음악시장에서 성공하기 위한 전략적 이슈들을 모색한다.

온라인 음악의 강자 (주)벅스의 새로운 도전

임성준,정수열 한국전략경영학회 2007 전략경영연구 Vol.10 No.1

BUGS Corporation is a major online music service company in Korea. This case describes the history of the BUGS Corporation and Korean online music industry in detail. This case contains various information for understanding and discussing competitive structure of Korean online music industry as well as strategic challenges faced by BUGS Corporation. This case also describes various strategic approaches of competitors in Korean online music industry with different business origins. Readers of this case may discuss evolving industry structure of online music industry and key success factors in this unique industry as well as the strategic options of BUGS Corporation. 본 사례는 온라인 음악업체인 (주)벅스의 창업과 성장의 역사를 통하여 변화하는 음악산업의 구조와 온라인 음악산업의 경쟁에 대한 이해를 도모하고, 벅스가 현재 처해있는 전략적 이슈들에 대해 논의한다. 음악산업은 오프라인 중심에서 온라인 중심으로 산업구조가 변화하고 있으며 저작권 보호 강화로 인하여 온라인 무료음악시장이 온라인 유료음악시장으로 전환되면서 다양한 갈등이 나타나고 있다. 본 사례에서는 현재 온라인 무료음악시장 선두 기업인 벅스의 문제해결과정을 통하여 사업주도권을 상실하였던 기업이 어떻게 문제점을 극복하였는가를 살펴보고 향후 온라인 음악시장에서 성공하기 위한 전략적 이슈들을 모색한다.

과업의 상호의존성에 따라 집단 성과급 분배방식이 수행에 미치는 효과

임성준,김강초롱,오세진,이재희 한국콘텐츠학회 2019 한국콘텐츠학회논문지 Vol.19 No.11

The purpose of this study is to examine the effects of different group incentive type on performance under two types of interdependence in a task structure. One hundred twenty college and graduate students were recruited and asked to perform group typing task. Each typing groups organized three members. Participants were randomly assigned to one of four experimental conditions: equally-distributed incentive and differentially-distributed under two different task interdependence. In this study, the dependent variable was the number of correctly typed characters. We found the significant interaction effects between group incentive type and task interdependence. Specifically, under interdependent task, the work performance of participants in equally-distributed group incentive condition was higher than the performance in differentially-distributed group incentive condition. 현대 경영환경에서 팀 과업의 증가에 따른 집단성과급의 도입이 일반화되는 추세이다. 선행연구에서 집단성과급의 효과는 과업의 상호의존성에 따라 달라질 수 있다는 논의가 진행되어 왔는데, 이를 실증적으로 분석한 연구는 드물고 결과가 일관적이지 않았다. 또한, 선행연구의 과업구조가 모두 상이했다. 본 연구의 목적은 과업의 상호의존성에 따라 집단 성과급 분배 방식이 수행에 미치는 효과를 검증하는 것이었다. 이를 위해 서울소재 대학 교내 게시판 및 홈페이지를 통하여 대학생 및 대학원생, 교직원 120명을 모집하였고, 120명을 대상으로 실험을 실시하였다. 본 연구에서 사용된 실험 과제는 정해진 양식에 따라 글자, 숫자 그리고 기호를 입력하는 것이었다. 본 연구의 독립변인은 과업의 상호의존성 정도(개인과업과 상호의존과업)와 성과급 분배방식(동등분배 집단 성과급과 차등분배 집단 성과급)이었으며, 종속변인은 정확하게 입력한 문자의 수였다. 실험 설계는 2 X 2 요인설계였으며, 각 집단에 30명씩 무작위로 할당되었다. 분석은 개인차의 영향력을 최소화하기 위해 공변량 분석을 실시하였으며, 전체 회기는 공변량 분석을 위한 사전회기 1회기, 실험회기 4회기 총 5회기였으며, 각 회기는 20분으로 구성되었다. 연구 결과, 개인과업에서 차등분배 성과급과 동등분배 성과급이 수행에 미치는 효과는 거의 동일하게 나타났으나, 상호의존 과업에서는 동등분배 성과급이 차등분배 성과급보다 더 효과적으로 수행을 향상시키는 것으로 나타났다. 이는 과업의 상호의존성에 따라 집단 성과급 효과가 달라질 수 있음을 시사하는 결과이다.

신뢰성공학 : 고장목 분석(FTA)을 통한 사격통제시스템의 임무신뢰도 예측 연구

임성준,한찬규 대한산업공학회 2010 대한산업공학회 추계학술대회논문집 Vol.2010 No.-

임무 신뢰도는 제품이나 체계가 규정된 운용 요구조건에서 운용 기간 내에 주어진 임무를 성공적으로 완수할 확률을 의미하며, 무기체계의 경우 그 특수성을 고려할 때 높은 수준의 임무신뢰도가 요구된다. 일반적으로 국내 개발 무기체계에 대한 신뢰성 설계와 체계 안정성 평가는 주로 고장유형 및 치명도 분석(FMECA) 기법을 통해 이루어졌으나, 본 연구에서는 고장목 분석(FTA) 기법을 통해 유도탄 사격통제시스템의 임무신뢰도를 예측하였다. 본 연구결과를 활용하여 향후 개발되는 무기체계에 대한 신뢰도 예측과 신뢰성 개선의 참고자료로 활용 될 수 있을 것임을 기대한다.

한국영화의 흥행성과 결정요인에 관한 통합적 연구

임성준,김주수 한국전략경영학회 2005 한국전략경영학회 학술대회발표논문집 Vol.- No.-

본 연구는 한국영화제작산업을 대상으로 영화의 경쟁우위와 흥행성과에 영향을 미치는 요인에 대해 통합적으로 분석하였다. 선행연구에 기초하여 영화의 흥행성과에 영향을 미칠 수 있는 요소로서 지식기반자원(인적자원의 우수성), 사회적 자본(연결강도), 제품차별화 전략(장르차별화), 시장진입시기(경쟁정도) 등을 설정하였으며, 이를 실증적으로 검증할 연구의 표본은 1996~2003년 사이에 상영된 396편의 한국영화로 선정하였다. 연구의 실증결과를 요약하면 다음과 같다.<br/> 첫째, 제작자의 사업적 우수성과 감독 및 배우의 예술적 우수성은 영화의 흥행성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 감독-제작자간 관계는 강한 연결 관계일수록, 감독-배우간의 관계는 약한 연결 관계일수록 흥행성과가 높아지는 것으로 나타났다. 셋째, 경쟁영화와 비교하여 장르차별화 정도가 높을수록 흥행성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 영화의 개봉 다음날부터 1주일 후 사이에 개봉하는 경쟁영화가 많을수록 영화의 흥행성과는 낮아지는 것으로 나타났다.<br/> 이러한 연구 결과는 영화산업에서 제작자, 감독, 배우가 경쟁우위를 창출할 수 있는 중요한 지식기반자원임을 입증하는 한편, 이들 간의 적절한 관계 형성이 영화의 성과창출에 중요한 요소임을 시사하고 있다. 또한 제품차별화 전략과 경쟁정도를 고려한 시장진입전략은 불확실하고 역동적인 경영환경에서 경쟁우위를 확보할 수 있는 유용한 전략이 될 수 있음을 보여주고 있다.

한국영화산업에 있어서 지식기반자원이 성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구

임성준,이근석 한국전략경영학회 2003 전략경영연구 Vol.6 No.1

Based on the resource-based view of the firm, this study empirically examined the effect of knowledge-based resources on performance. The Korean film industry during 1981-2000 was chosen for the purpose of empirical examination because knowledge-based resources are critical in the film industry. This study operationally defined knowledge-based resources of film industry as producers, directors, screenwriters, and actors. And it was hypothesized that the superiority of those knowledge-based resources was associated with superior performance. Empirical results showed that both the artistic and business superiority of knowledge-based resources were indeed associated with superior performance in Korean film industry. However, it was also found that for the case of producers who played commercial roles in film making, only the business superiority was associated with better performance; and reversely for the cases of directors and actors who played artistic roles, only the artistic superiority was associated with better performance. These results suggest that the balance between artistic value and business value is important in cultural industries. 본 연구는 자원준거관점에 입각하여 지식기반자원이 성과에 미치는 영향에 관해, 한국영화산업을 대상으로 하여 실증적인 이해를 도모해보고자 하였다. 본 연구에서는 선행연구에 기초하여 영화의 흥행성과에 영향을 미칠 수 있는 지식기반자원을 지식을 보유하고 있는 인적자원인 제작자, 감독, 작가, 배우로 정의하고 검증하였는데, 그 결과, 이러한 인적자원들이 영화의 흥행성과에 유의한 영향을 미친 것으로 나타나, 이들이 영화산업에서의 경쟁우위를 창출할 수 있는 중요한 지식기반자원임을 확인할 수 있었다. 본 연구에서는 또한 이들 지식기반자원의 우수성을 예술적 측면과 사업적 측면으로 구분하여 측정하고 영화의 흥행성과에 미치는 영향을 검증한 결과, 제작자의 경우는 사업적 우수성이 성과에 긍정적인 영향을 미치고, 감독과 배우의 경우에는 예술적 우수성이 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 영화산업에서 수행하는 역할에 따라서 지식기반자원의 예술적 우수성 및 사업적 우수성이 영화의 흥행성과에 미치는 영향이 다르다는 것을 의미한다. 즉 영화의 흥행성과라는 관점에서 보면, 영화제작에 있어서 사업적 영역의 역할을 하는 제작자는 사업적 우수성이 예술적 우수성보다 중요하고, 예술적 영역의 역할을 하는 감독 및 배우는 예술적 우수성이 사업적 우수성보다 중요하다고 할 수 있다. 한편, 작가의 경우에는 예술적 우수성뿐만 아니라 사업적 우수성도 영화의 흥행에 유의한 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 영화의 흥행성과라는 관점에서 보면, 작가의 예술적 우수성과 사업적 우수성이 모두 중요하다는 것을 의미한다. 본 연구의 결과에 나타난, 역할에 따른 예술적 우수성과 사업적 우수성의 중요성의 차이는 영화산업에서의 예술적 가치와 사업적 가치간의 균형이 중요함을 보여주고 있다.

3D 카메라용 포맷 변환기 설계에 관한 연구

임성준 동원대학교 2012 동원대학교 논문집 Vol.16 No.

[초록 없음]

방송 디스크 환경에서 읽기 전용 트랜잭션을 위한 타임스탬프 기반 동시성 제어

임성준,조행래 한국통신학회 2005 韓國通信學會論文誌 Vol.30 No.5