초음속 유동장내의 분무특성

이충원,권순범,오재건,박용국 한국항공우주학회 1994 한국항공우주학회 학술발표회 논문집 Vol.- No.-

굴착기계(II)

이충원,정경한,Lee, Chung-Won,Jeong, Gyeong-Han 한국터널지하공간학회 2006 터널기술 Vol.8 No.4

제2장 농림수산식품분야 저탄소 녹색성장 추진전략

이충원,신우식,장현경,정창남 한국농촌경제연구원 2010 한국농촌경제연구원 기타연구보고서 Vol.- No.-

청소년의 심성(心性) 교육

이충원 충북연구원 1996 충북리포트 Vol.3 No.2

Baecke의 습관적 신체 활동량 설문지(Habitual Physical Activity Questionaire)의 계측학적인 특성 및 관련 변수

이충원,이승훈,이무식,서석권,윤능기,안은주 대한보건협회 1992 대한보건연구 Vol.18 No.2

Authors assessed the measurement properties of Baecke' s habitual physical activity questionaire and related sociodemographic and personal life-style variables Translated Baecke's question-aire was administered to 526 subjects selected at authors' convenience from those who visited to the Dongsan Medical Center July to August in 1991 for biannual periodic physical examination in Daegu. 315 men(mean age 31.1, standard deviation, SD 7.3) and 181 women(mean age 24. 6. SD 4.7) were used in final analysis excluding 28 having conditions limiting physical activities. Mean scores of physical activity at work and sport during leisure time were significantly higher in men than in women(p<0.01, p<0.05, respectively) while that of physical activity during leisure time excluding sport was not different between them. Score of sport index showed a relatively large positive skewness. Cronbach's alphas for work, sport and leisure-time index was 0.64, 0.75. 0.28 for men, 0.42, 0.76. 0.15 for women respectively. In both males and females, factor structure was not emerged explicitly as in Netherland. Many of the items underlying 3 components of physical activities were related each other suggesting poor construct validity. Multiple regression analysis by forced entry method showed that educational attainment and monthly income, both of which are indicators of socioeconomic status were related to index at work. The educational attainment was inversely related to work index(regression coefficient, B=-0.173. p<0.01) and monthly income 50-99 million Won was inversely related to reference income less than 50 million Won(B=-0.241. p<0.01) and more than 100 million Won was inversely related to reference income(B=-0.552, p<0.01) suggesting a dose-response relationship. Monthly income was significantly related inversely to work index in females suggesting a similar dose-response relationship as in males. Drinkers in females showed more physical activity in work index(B=0.246, p<0.05) than nondrinkers unlike in univariate analysis. Age was paradoxically related to physical activity. More than 40 years of age group were more physically active in sport index than reference 20-29 age group in males(B=0.402, p<0.05)and more than 30 years of age group were more active in sport than reference 20-29 age group in females(B=0.404, p(0,05), Lower educational attainment was related to leisure-time index excluding sport in males(B=-0.153, p<0.05) and age showed a borderline significance (B=0.212) in males. The married was less active in leisure-time activity than others(B=-0.337. p<0.01). None of sociodemographic variables were significant in females for leisure-time index. Body mass index was related to none of the 3 component indeces of Baecke's questionnaire in both of males and females. These results suggest that Baecke's Habitual Physical Activity Questionnaire may be not appropriate in the present study sample.

Sevoflurane 마취하 소아 사시수술 환자에서 술 후 오심 및 구토에 대한 분석

이충원,장영준,지대림 대한마취과학회 2004 Korean Journal of Anesthesiology Vol.47 No.4

이중관 기관내관 삽관 실패 후 변형 Seldinger 법을 응용하여 성공한 경험

이충원,이성민,송선옥,박상진,김지윤 대한마취과학회 2005 Korean Journal of Anesthesiology Vol.48 No.4

바울의 법정적인 칭의개념 - 종교개혁적 관점과 ‘바울에 대한 새 관점’의 비교를 중심으로 -

이충원 한국개혁신학회 2010 한국개혁신학 Vol.27 No.-

This essay is to clarify the juridical meaning of the concept of justification in the doctrine of 'justification by faith,' which has been regarded as the fundamental truth of Christian faith by the theologians of Reformation tradition. Reformation theologians, whose representatives can be considered Luther and Calvin, understood justification in terms of the juristic category. According to their interpretation about Paul’s phrase “being justified”, the sinners were being declared righteous by God's grace before the tribunal of God even though they were still as sinners. For them, justification is not the real transformation of sinners which medieval theologians considered as the meaning of the justification, but 'the imputation of righteousness'(Rom. 4:5), namely regarding the sinners as the righteous on the ground of the substitutionary death of Christ. Also they were assured that the sinners declared to be righteous by faith could enter the eternal life at the final judgement only by the faith in Jesus Christ. For them, the issue of the doctrine of justification is not only the present redemption but also the future one. However, Sanders, who has begun 'the new perspective on Paul', insisted against Reformation theologians that Paul's concept of justification should not be understood in terms of the juristic category, but rather in terms of participatory category in which the unity of the believers with Christ is regarded as the key of divine salvation. Sanders suggested that justification should not be understood in terms of juristic terms by appealing to the fact that ‘repentance’ and ‘forgiveness,’ the two key terms for juristic soteriology in Judaism do not appear in Paul’s doctrine of justification. Also he claimed that the issue of 'justification by faith' could not be on the salvation at the last judgement in the future, but on the entrance into the people of God at present. My thesis is that Paul's texts on the justification support the Reformational perspective which understood the justification in terms of juristic category. It is assured that 'to be justified(dikaiwqh/nai)' was used in juridical context in Rom. 1:18-5:21. Futhermore, it is evident in Rom. 5:9 that justification by faith at present was meant not only entrance into the immediate redemption and the guarantee of the salvation in the future as well, as Reformation theologians had understood it. So Sanders' thesis that justification is related only to present entrance into the people of God but not to last judgement appears to be unavailable. And it is obvious that when Paul said of the cross of Christ as the ground of justification, he thought it in juristic terms, for the term, 'to give up(paradoqh/nai)' which was used to refer to Christ's death should be understood as juristic concept. The fact that Paul thought of the cross in terms of juristic category invalidates Sanders' argument that Paul was supposed not to think justification in juristic terms, since Paul's doctrine of justification lacks a discussion of repentance and forgiveness. We can conclude that Reformational perspective which thought Paul's justification in juristic terms can reveal the real meaning of justification more appropriately than the new perspective which tried to remove the juristic meaning in Paul's soteriology. 본고의 의도는 종교개혁자들에 의해서 기독교 신앙의 기본진리로 이해되어 온 ‘믿음에 의한 칭의’교리 중 칭의개념의 법정적 의미를 밝히는 것이다. 루터와 칼빈으로 대표되는 종교개혁자들은 칭의를 법정적인 범주로 이해했다. 그들은 바울의 “믿음에 의한 칭의”를 죄인들이, 비록 여전히 죄인일지라도 하나님의 법정 앞에서 하나님의 은혜로 의롭다고 선언됨이라고 이해했다. 그들에게 칭의는 중세신학자들이 이해한 것처럼 죄인의 실제적인 변화가 아니라, ‘의의 전가’(롬 4:5), 즉 하나님이 죄인들을 그리스도의 대속적인 죽음에 근거하여 의인으로 간주하심이다. 또한 그들은 믿음으로 의롭다 함을 얻은 죄인들이 마지막 심판에 오직 그리스도를 믿음만으로 영원한 생명에 들어갈 수 있다고 믿었다. 그들에게 칭의교리의 이슈는 단지 현재의 구속만이 아니라 미래적인 구속에 관한 것이기도 하다. 그러나 ‘바울에 대한 새 관점’을 시작한 샌더스는 종교개혁자들에 대항하여, 바울의 칭의개념은 법정적인 범주로 이해되어서는 안 되고 신자들의 그리스도와의 연합을 하나님의 구원의 핵심이라고 간주하는 참여적인 범주로 이해되어야 한다고 주장했다. 칭의가 법정적인 범주로 이해되어서는 안 된다는 자신의 주장에 대한 결정적인 논거로 샌더스는 유대교의 법정적인 구원론에서 핵심적인 ‘회개’와 ‘용서’라는 용어가 바울의 칭의론에서 거의 나타나지 않는다는 사실을 들었다. 또한 그는 ‘믿음에 의한 칭의’는 미래의 마지막 심판에 있어서의 구원에 관한 것이 아니라 현재 하나님의 백성 안으로 들어감에 관한 것이라고 주장했다. 필자의 논지는 바울의 칭의에 관한 본문들이 칭의를 법정적인 범주에서 이해한 종교개혁적인 입장을 지지한다는 것이다. ‘의롭다 함을 얻음(dikaiwqh/nai)’은 롬 1:18-5:21에서 법정적인 맥락에서 사용되었다. 그리고 롬 5:9에서 현재적인 칭의는 단지 즉각적인 구원에로의 들어감만이 아니라 종교개혁자들이 주장한 대로 미래에 있어서의 구원의 보장도 의미했다는 것은 분명하다. 그래서 칭의가 현재의 하나님의 백성 안으로 들어감과만 관련된다는 샌더스의 논제는 성립하기 어렵다. 그리고 바울이 그리스도의 십자가를 칭의의 근거로 말할 때 그는 법정적인 견지에서 생각했음이 분명하다. 왜냐하면 칭의의 근거로서 그리스도의 죽음을 말하기 위해서 사용된 ‘내어줌(paradoqh/nai)’이란 용어(갈 2:20-21)는 법정적인 개념으로 이해되어야 하기 때문이다. 바울이 법정적인 범주로 십자가를 이해했다는 사실은 바울의 칭의교리가 회개나 용서라는 단어를 거의 사용하지 않았기 때문에 바울은 칭의를 법정적인 범주로 생각했을 리가 없다는 샌더스의 주장을 결정적으로 무력화시킨다. 필자의 결론은 바울의 칭의교리를 법정적인 범주에서 생각한 종교개혁적인 관점이 바울의 구원론에서 법정적인 의미를 제거하려 한 새 관점보다 더 적절하게 칭의의 실제적인 의미를 드러낼 수 있다는 것이다.

빛 조건과 과제 난이도가 재인에 미치는 영향 연구: 사전연구

이충원,김진호 한국감성과학회 2018 추계학술대회 Vol.2018 No.-

LED 조명을 활용한 조도 차이와 과제 난이도별 과제 수행시간의 차이가 과제 수행에 미치는 영향에 관한 예비연구

이충원,김진호,김보성 한국감성과학회 2022 춘계학술대회 Vol.2022 No.-

특정 과제를 수행하는 데 투입되는 시간은 무조건 한 방향으로만 과제 수행에 영향을 주지 않는다. 때로는 과제 수행에 긍정적인 영향을 주기도 하고, 때로는 부정적인 영향을 주기도 한다. 한편, 조도 역시 과제 투입 시간과 유사하게 한 방향으로만 과제 수행에 영향을 주지 않는다. 높은 조도일 때 과제 수행이 긍정적인 과제도 존재하고, 낮은 조도일 때 과제 수행이 긍정적인 과제도 존재한다. 이에 따라 본 연구에서는 LED조명를 활용하여 조도의 차이를 조절함과 동시에 과제 수행 시간의 차이를 조절함에 따른 과제 수행의 변화를 살펴보고자 예비 연구를 수행하였다. 또한, 과제의 난이도는 n-back 과제를 통해 조절하였다. 그 결과, 상대적으로 쉬운 과제인 2-back 과제에서는 과제 수행 시간의 증가와 높은 조도가 최적 수행 이상의 각성 수준을 증가시켜 수행이 감소하는 조건이 나타났으며, 상대적으로 어려운 과제인 3-back 과제에서는 높은 조도가 인간의 각성수준을 높이지만 과제 수행 시간의 증가는 오히려 각성 수준을 감소시켜 지속적으로 최적 수행을 향해 수행이 증가하는 것으로 나타났다. 이러한 상호작용은 Yerkes-Dodson 법칙의 관점에서 LED 조명을 통한 각성 상태 조절 및 과제 난이도에 따른 과제 수행 시간의 투입에 따라 최적의 과제 수행 조건을 설계할 수 있음을 시사하는 것으로 해석할 수 있다.