http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
윤진숙 啓明大學校 生活科學硏究所 2006 科學論集 Vol.32 No.-
This study was conducted to investigate the relationship of dietary intake of calcium and food habit. The data were collected by cross-sectional surveys on 124 preschool children aged 4 to 6 years in Daegu. Dietary intakes were measured by food record method for two days. Dietary habit and calcium status of preschool children were compared by food habit. Average daily energy intake was 1357.7 kcal in children having unbalanced food habit, while it was 1501.5 kcal in children having balanced food habit. There were significant differences in average intake of carbohydrate, fiber, and vitamin b_(6) between balanced and unbalanced food habit group. Calcium intake was below the level of 7th Recommended Dietary Allowances for Korean. Dietary Variety Score(DVS) of children with unbalanced diet was lower than children with balanced diet(p<0.05). Urinary calcium excretion was not significantly related to calcium intake level. Based on these results, it is necessary to incorporate the message of balanced food habit to achieve the optimal growth and nutritional adequacy during early growth period of children.
윤진숙 한국법철학회 2018 법철학연구 Vol.21 No.1
Human Rights have been one of the most controversial issues to be resolved throughout the history. Among them, the most complicated issue seems to be that of sexual harassment. Because of its sensitive and complicated nature of male dominance and power concerning this issue, this has not been clearly discussed or resolved. In this article, the relevant laws and legal cases of sexual harassment especially in Korea and the US were examined with a view to raising consciousness. Sexual harassment is a critical issue, particularly for females as more frequent victims in sexual harassment cases. However, as the comparative analysis of two countries reveals, the laws and legal cases do not clearly demonstrate whether underlying problems of sexual harassment are sufficiently taken into consideration. This problem seems to stem from the fundamental lack of understanding and respect toward victims to begin with. Therefore, it is necessary to redefine sexual harassment in laws and legal cases. Discrimination-based approach would provide us more equitable solutions together with dignity-based approach. 인권은 인간으로서 누릴 수 있는 가장 근본적이면서도 중요한 권리이다. 현대 사회에서 인권보장이 상당 부분 진전되고 있지만, ‘성희롱’은 가장 최근에서야 조명 받게 된 영역이라고 할 수 있다. 이 문제는 전통적인 남성 지배 권력에 내재한 복잡하고 민감한 성격 때문에 명확하게 논의되기도 어려웠고 따라서 제대로 해결되기도 어려웠다. 이 글에서는 성희롱에 대한 문제의식 고양과 해결을 위해 한국과 미국에서의 관련 법률과 성희롱 사례를 소개하고 연구하였다. 지금까지 성희롱 사건의 피해자 대부분이 여성이라는 점은 함의하는 바가 크다. 또한 한국과 미국의 법과 사례 분석에서 보여 주듯이 이 사안의 본질에 대해 충분히 고려하고 있는지에 대해서도 깊은 숙고가 필요하다. 기본적으로 피해자에 대한 이해와 존경심이 지켜진다면, 대부분의 성희롱 사건은 미연에 방지될 수도 있었을 것이다. ‘성희롱’은 한 성에 대한 차별이기도 하지만, 동시에 인간의 존엄성을 침해하는 중대한 사안이기도 하다.
양심적 병역거부에 대한 고찰 - 법과 판례를 중심으로 -
윤진숙 서강대학교 법학연구소 2019 서강법률논총 Vol.8 No.2
There have still been many difficulties in acknowledging conscientious objection to military service in Korea, and it was a careful decision after a long period of legal disputes. ‘National security’ served as the most persuasive reason for the geopolitical position that the Korean Peninsula is surrounded by powerful countries. Conscientious objection to military service is a sensitive issue, judging from the fact that it spans two main constitutional rights: religion and conscience. It has particularly been a subject that was difficult to reconcile with the duty of military service in a divided nation for the past few decades. Ultimately, despite the fact that the Constitutional Court in 2018 ruled in favor of conscientious objectors, it is still a room for controversy about the provision of alternative services. It is necessary to examine the Supreme Court and the Constitutional Court rulings to establish desirable alternative services to be instituted in the future. The decision of the Constitutional Court in 2018 and that of the Supreme Court, which seriously considered human conscience, can be valued as a result of carefully examined spiritual liberty. It was also a meaningful decision, reflecting the UN’s opinion on conscientious objection, changes in people’s view, and consideration of more substantial national security. The alternate service system to be enacted in the future should be based on the respect for individual’s conscience, the protection of human rights, foreign legislations, and the reality in Korea. We need to create a new system acceptable enough to our society. 한국에서 양심에 따른 병역 거부를 인정하는 데에는 여전히 많은 어려움이 있었고, 이는 오랜 기간의 법적 분쟁 이후에 내린 신중한 결정이었다. “국가 안보” 논리는 지정학적 위치와 분단국가라는 우리나라의 상황을 반영하는, 가장 강력한 근거로 작용해 왔다. 양심적 병역 거부는 종교와 양심이라는 두 가지 주요 헌법상의 권리와 관련된 민감한 주제였다. 또한 분단 국가의 국가 안보를 위한 병역 의무와 화해하기 어려운 주제였다. 결국 2018년 헌법재판소가 양심적 병역거부를 인정하는 결정을 내렸음에도 불구하고 대체복무 조항에 관해서는 여전히 논쟁의 여지가 있다. 지금까지 대법원 판결과 헌법재판소 결정을 검토하여 바람직한 대체복무제도가 정립되어야 할 것이다. 2018년 헌법재판소의 결정과 인간의 양심을 진지하게 고려한 대법원의 판결은 인간의 정신적 자유에 대해 신중하게 검토한 판단이라고 할 수 있다. 한편으로는 양심적 병역 거부에 대한 유엔의 의견, 국민의 의식 변화, 보다 실질적인 국가 안보에 대한 고려를 반영한 결론이다. 헌법재판소의 결정의 정신에 부합하기 위해서, 대체복무제도는 개인의 양심, 인권 보호, 외국 법령 및 한국의 현실에 대한 존중을 바탕으로 만들어져야 할 것이다.