RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재후보

        장용학 소설의 창작방법론 고찰

        배경열 배달말학회 2002 배달말 Vol.31 No.-

        싸르트르가 소설 속의 인물들에게 완전한 자유를 부여하고 상황의 설정 또한 리얼리티를 유지하고 있는 반면, 장용학의 경우는 인물과 상황의 설정에서 리얼리티를 잃고 있었다. 이런 관점에서 볼 때 장용학이 실존주의를 수용하여 작품으로 형상화하는데 있어 충분한 효과를 거두지 못하고 있음을 알 수 있다. 또한 싸르트르와 비교하여 장용학이 미학적인 측면에서 문제가 있음을 부인할 수 없을 것이다. 싸르트르와 장용학을 비교해 볼 때 두 작가가 모두 무신론적(無神論的) 입장에서 서서 신을 부정하고 있으나 그 강도에 있어서는 장용학의 경우가 싸르트르를 능가하고 있다고 보이는데, 이는 강한 휴머니티에서 기인한 것이다. 두 작가의 가장 두드러진 차이점의 하나는 정치적인 인식에 있을 것이다. 싸르트르는 정치 참여 혹은 현실 참여를 강력히 주장하고 있어 개인은 모든 인류에 대해서 책임이 있다고 까지 말하고 있다. 그러나 장용학의 경우, 어찌 보면 아나키스트처럼 보이는데, 이런 일면은 「요한시집」을 비롯한 그의 소설에 잘 드러나 있다. 그의 소설은 또한 니체의 저작들·신구약의 성서·도스토예프스키의 소설 등의 영향을 받았음도 부인할 수 없는 사실이다. 그렇지만 장용학의 작품 세계가 다양한 원천들의 단순한 모자이크는 아니다. 다양한 글쓰기의 원천에도 불구하고 그의 작품에는 장용학 텍스트의 고유성이 내재되어 있으며, 그의 서구 문학 수용 역시 매우 선택적이고 자각적이었음을 알 수 있다. 장용학의 소설이 우리의 소설사에서 남긴 큰 의의 중의 하나는 그가 소설 양식의 영역을 넓혀 주었다는 데에 있다. 그것은 구체적으로 소설 양식에서의 에세이즘과 아포리즘의 활용으로 규정지을 수 있다. 이는 1950년대의 장용학에서 비롯되어 60년대의 최인훈과 이청준에게 이어짐으로써 한국 현대 소설의 새로운 가능성을 개척하는데 큰 역할을 하였다고 할 수 있다.

      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재후보

        해방직후 소설담론 양상 고찰

        배경열 충남대학교 인문과학연구소 2007 인문학연구 Vol.34 No.2

        The subject of this study is Korean novels from 1945 to 1950, during which time the country went through its liberation from Japanes colonialism, the separate occupation by the US and the USSR, and the Korean Civil War, In this tumultuous period, Korean was experiencing a social chaos, in which the new lack of and established political authority gave rise to various conflicting voices in search for a new nation-state. Amid this cacophonous endeavor for the construction of the nation-state, Korean novels came to serve as the main vehicle of the nationalist discourses, The incredibly dynamic characteristic of the contemporary navels is a result of the sudden flourishing of ideological discourses that had been suppressed under the colonial regime. The lively debates of the time inspired the period's literary products with an unprecedented vigor. The study of korean novels from the concerned period has been shaped and limited by the three-stand idealogical division of the Left, the Right, and the Neutral. Such a viewpoint has its origin to the sharp ideological split of Korean Nationalist in the aftermath of the liberation. However, the novels were no transparent embodyment of official discourses. Such an easy approach overlooks literary works potential to actively react to the society while simultaneously reflecting the social realty. My study aims to overcoming the simplistic perspective. Refusing the ideological fixation of a text, it delves into the complex layers of individual narratives, ultimately to recover a schema of the contemporary novels. First of all, this paper explores the main motive of the period's discourses and the historical condition of theirs, when koreans gained their independence, what captured their minds most strongly was an illusion of the nation, The vision to a unified nation provided the basic of communication to the newly liverated people, but the serious ideological internal divisions aggrandixed the necessity of the discursive construction of a nation as a sacrosanct illusion. Hence, on the one hand, the national illusion works as a common base of signification, but on the other hand, it also introduces the problem of doubts into the meaning relations in discourses.

      • KCI등재후보

        장용학 소설에 나타난 외국문학 영향관계 고찰

        배경열 한국비교문학회 2003 比較文學 Vol.30 No.-

        The aim of this thesis is the study on the reception-aspects in Chang, Young-Hak's works written works after he was affected from foreign literatures. The methodology in this study was paralleled compared with Jean Paul Sartre, Bible, Nietasche, Dostoevski and that fact show Chang, Tong-Hak was affected affected from Jean Paul Sartre, Bible Nietzsche Dostoevski etc. The influx of the existentialism in Korea was not satisfactory in early fifties by the lack of awareness in swareness in systematic reception. It appeared in the both of the literature and philosophy from the late of 1950s at the same time. Chang, Young-Hak received from good impression after Nausea written by Sartre, atheistic existentialist. This events was affected on the creation of Poetic anthology of John as well as his novels. His affection was unilaterally received and was employed in touching a part of the philosophy in the literary opus at the advanced nation. As compared with Chang, Yong-Hak and Sartre, although both writers were rejected in terms of atheistic side what the case of Chang, Young-Hak in its strength excelled Sartre was occurred at the strong humanity. The most prominent difference between Chang, Yong-Hak and Sartre was political awareness. In the Poetic anthology of John he showed existential factors such as awareness of existence, existence, problem of freedom, rejection of the God, Limited situation came from the Korean War in 1950. But problem to reflect sentences are ideal. And, as know in general, his sentences aren't difficult to understand. And in contrast, Sartre supported the reality with establishment of situation and gave the complete freedom to the characters in his opus, Chang, Yong-Hak run short in the establishment of situation. He accepted Niche's novels, Bible, and Dostoevsky's novels too. And it greatly means to expand the contemporary width of novels and to plot the development and charge by resolutely getting rid of the lack came from tradition to be applied by Chang, Yong-Hak. He had influenced on Lee Cheng-Joon and Chou In-Hoon's novel in 1960s.

      • KCI등재

        서기원 초기소설의 특질

        배경열 배달말학회 2001 배달말 Vol.29 No.-

        1950년대의 전후 소설들에서 전쟁 체험이란 원체험과도 같은 것이다. 당시의 소설들은 그 어느 것도 전쟁으로부터 자유롭지 못하였다. 염상섭이나 황순원과 같은 소위 구세대 작가들에게 있어서나 전후세대 작가들에게 있어서나 예외는 없었다. 어떤 방식으로든 전쟁은 당대 작가들에게 있어서나 예외는 없었다. 어떤 방식으로든 전쟁은 당대 작가들의 작품 속에 끼어들 수밖에 없었다. 염상섭이 「취우」에서 전쟁을 일상성의 차원에서 형상화하고 한갓 지나가는 소나기로 비유했다 할지라도, 황순원이 많은 단편들을 통해서 전쟁으로 인하여 더욱 빛을 발하는 휴머니즘의 세계를 그림으로써 자신의 소설세계를 이어 나갔다 할지라도 그들에게 전쟁이 커다란 무게로 다가왔음을 부인할 수는 없다. 이 무게는 전후세대 작가들에게 더욱 컸을 것인데, 식민지시대와 해방이라는 역사를 경험한 구세대 작가들과는 달리 그들에게는 전쟁과 견줄 만한 역사의 경험이 없었던 것이다. 때문에 전쟁은 그대로 무너짐이었고 전쟁이 '무엇을' 무너뜨렸는가 보다는 전쟁이 '무너뜨렸다'는 사실 자체만이 부각되었던 것이다. 당대의 전후세대 작가들에게 한국전쟁이 제2차 세계대전과 동일시되었던 것은 바로 이 때문이다. 그들에게는 무너짐 자체가 중요했던 것이다. 서기원이 초기 소설을 관통하고 있는 중심 모티프가 바로 이 '무너짐'이다. 무너짐의 구체적인 내용은 작품에 따라서 모랄일 수도 있고 가족일 수도 있고 실존 그 자체일 수도 있지만 '무너짐' 그 자체는 초기 소설의 핵심적인 내용을 형성하고 있다고 할 만하다. 그렇지만 그는 무너짐 자체에 머무르지 않고 벗어 날려는 의지를 보여주고 있는 점이 특이하다 하겠다.

      • KCI등재후보
      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼