점착성 부유사의 입도분포형 검증

박병은,변지선,손민우 한국수자원학회 2020 한국수자원학회논문집 Vol.53 No.10

The purpose of this study is to find the appropriate probability distribution representing the size distribution of suspended cohesive sediment. Based on goodness-of-fit test for a significance level of 5% using the Kolmogorov-Smirnov test, it is found that the floc size distributions measured in laboratory experiment and field study show different results. In the case of sample data collected from field experiments, the Gamma distribution is the best fitting form. In the case of laboratory experiment results, the sample data shows the positively-skewed distribution and the GEV distribution is the best fitted. The lognormal distribution, which is generally assumed to be a floc size distribution, is not suitable for both field and laboratory results. By using 3-parameter lognormal distribution, it is shown that similar size distribution with floc size distribution can be simulated. 본 연구는 점착성 부유사의 입도분포에 적합한 이론적 확률분포형을 찾는 것을 목적으로 수행되었다. 유의수준 5%에 대해 적합도 검정을 수행한 결과, 실험실 실험자료와 현장실험 자료에서 측정된 플럭입도분포는 다른 결과를 나타냈다. 현장실험으로부터 얻어진 표본자료의 경우 왼쪽으로 치우친 지수분포의 형태를 나타내며, Gamma 분포가 가장 우수하였다. 실험실실험 자료의 경우 표본자료가 양의 왜도를 가지며 GEV 분포가 가장 적합하였다. 많은 연구에서 점착성 유사의 입도분포로 가정되는 2매개변수 Lognormal 분포의 경우 현장실험 자료와 실험실실험 자료 모두 적합하지 않았으며, 위치매개변수를 추가하여 3매개변수 Lognormal 분포 적용 시 점착성 유사의 입도분포를 모사할 수 있는 것으로 나타났다.

극동러시아 연해주 우수리스크 지역 고려인 사회와 고려인문화센터에 관한 고찰

박병은 글로벌 문화콘텐츠학회 2019 글로벌문화콘텐츠 Vol.0 No.38

Far Eastern Russia has been changing since the dismantling of the Soviet Union in 1991. Far East Russia, which has significant strategic value as a new growth engine for the Korean peninsula, is also a place where Koreans live. Koreans dwells in the Maritime Provinces through the history of early migration, forced migration, and return migration that migrated to Russia from the Korean peninsula in the 1800s. In particular, Ussuriysk of the Maritime Province is the concentrated residence area of ​​korean s who returned from Central Asia. It is important that the Korean people living in North Korea and 158 Koreans with different nationalities and 158 ethnic minorities are living together, so that they can organize around one central point. On October 31, 2009, the Koreans Cultural Center was opened to celebrate the 140th anniversary of the relocation of the Korean people. The Koreans Cultural Center has a willingness to cooperate with geopolitical, symbolic and Goryeo people. This study examines the history of the migration of Korean Marines in the Maritime provinces. I would like to discuss the activities and roles of the Koreans Cultural Center, which was established at the Maritime. The significance and value of the Koreans Cultural Center and the implications for the Russian community and the Korean community are examined. And I will explore what kind of challenges it presents in the Korea-Russia relationship on the macro level. 극동러시아는 1991년 소련 해체 이후 새롭게 변화하고 있다. 한반도의 새로운 성장 동력으로도 중요한 전략적 가치를 가진 극동러시아는 고려인이 거주하고 있는 곳이기도 하다. 고려인은 1800년대 한반도에서 러시아로 이주한 초기이주, 강제이주, 귀환이주의 역사를 통해 연해주에 거주하고 있다. 특히 연해주 우수리스크는 중앙아시아에서 귀환한 고려인의 집중 거주 지역으로, 북한사람과 한국사람 등 국적을 달리하는 한민족과 158개 소수민족이 함께 거주하고 있어 하나의 구심점을 중심으로 결집을 이루는 것이 중요해졌다. 지정학적, 상징적, 고려인과의 연대를 이루고자 하는 뜻을 지니고 2009년 10월 31일 고려인 이주 140주년을 기념해 연해주 우수리스크에 고려인문화센터가 개관하였다. 본 논문은 연해주 고려인의 이주의 역사, 연해주 지역의 연합회의 설립과 활동을 살펴봄으로써 연해주 우수리스크에 세워진 고려인문화센터의 활동과 역할에 대해 짚어보고자 한다. 그럼으로써 고려인문화센터가 가진 의미와 가치, 러시아 지역사회 및 고려인 커뮤니티에 어떠한 의미와 영향을 미치고 있는지와 거시적 차원에서 한·러 관계에 있어서 어떠한 과제를 제시하고 있는가를 탐색할 것이다.

이차성 고혈압으로 발현된 복부 대동맥 단절 1례

박병은,김현승,권혁문,김동수,홍범기,심대근,김기중,황학진,조윤형,유영훈 대한순환기학회 2001 Korean Circulation Journal Vol.31 No.12

비정질 실리콘 박막트랜지스터의 2차원 유한차분 Simulation ( Two-dimensional Finite-Difference Simulation of Amorphous Silicon Thin Film Transistor )

박병은,박재홍,김철주 대한전자공학회 1993 대한전자공학회 학술대회 Vol.1993 No.11

철도노선 선정에 미치는 주요 환경 영향

박병은,김명규,한승우,김동기,박광현 대한환경공학회 2006 대한환경공학회 학술발표논문집 Vol.2006 No.12

國際環境條約 履行의 障碍要因에 관한 硏究

朴炳度(박병도) 대한국제법학회 2000 國際法學會論叢 Vol.45 No.1

통합체육 수업의 주인공은 누구일까요?

박병도 한국스포츠교육학회 2019 우리체육 Vol.- No.22

Glycolytic pathway 를 이용한 ATP 발효

박병인,전문진 한국농화학회 1990 Applied Biological Chemistry (Appl Biol Chem) Vol.33 No.2

天保竹島一件における松島(独島)に対する日本の領有権論爭

朴炳?(Park, Byoung-Sup) 한일관계사학회 2020 한일관계사연구 Vol.67 No.-

1830년대 이와미(石見)국 하마다(浜田)에 사는 하치에몬(八右衛門)이 다케시마(竹島, 울릉도)로 밀항한 사건, ‘덴포 다케시마 일건’(天保竹島一件)이 일어났다. 그는 하마다번의 내락을 얻어 다케시마에서 천연자원을 채취하고 밀매했으나, 1836년에 체포되어 처형당했다. 이와 관련해 쓰카모토 다카시(塚本孝)는 1950년대 한・일 정부간 독도영유권 논쟁 시 일본정부의 낡은 견해를 꺼내어 이 사건을 독도 문제에 이용하고 있다. 그는 이 사건의 판결문에 하치에몬은 마쓰시마(松島, 독도)로 도해한다는 명목으로 다케시마로 도해했다고 기록되었으므로 마쓰시마로의 도항은 문제없었으며, 마쓰시마에 대해 일본 영토로서의 의식이 에도(江戶)시대를 통해 계속되었다고 주장했다. 이에 대해 이케우치 사토시(池内敏)는 ‘덴포 다케시마 도해 금지령’이 1696년 ‘겐로쿠(元祿) 다케시마 도해 금지령’을 이어받았으므로 마쓰시마로의 도해도 금지되었다고 주장했다. 그런데 ‘덴포 다케시마 도해 금지령’은 겐로쿠 기에 쇼군(將軍)이 다케시마(울릉도)를 조선에 건네주었다고 기록했으며 역사 사실을 오해하고 있다. 따라서 이케우치의 논증은 충분치 않으며, 막부(幕府)가 겐로쿠 도해금지령을 어떻게 계승했는지 검증이 필요하며, 또한 막부가 마쓰시마를 어떻게 인식했는지 조사할 필요가 있다. 본고는 에도마치부교쇼(江戸町奉行所)가 작성한 『天保撰要類集』등을 바탕으로 이케우치의 논증을 수정 혹은 보완한다. 막부는 다케시마・마쓰시마의 소속에 특별한 관심을 가졌는데, 이를 알 수 있는 겐로쿠 기 막부의 자료는 이미 화재로 소실되어버렸다. 막부는 쓰시마(対馬)번에 문의하고, 다케시마 근처에 있는 마쓰시마도 겐로쿠 기에 도해가 금지되었던 것이나, 조선지도에는 울릉도와 우산도가 그려져 있는 것 등을 알았다. 이런 정보를 바탕으로 막부의 최고 사법기관인 평정소 관계자는 다케시마・마쓰시마 양도를 조선 땅처럼 붉은 색으로 그린 지도를 작성했다. 이는 오사카마치부교쇼(大坂町奉行所)가 「다케시마 방각도(竹嶋方角圖)」에서 두 섬을 조선 땅으로 그린 판단을 따랐던 것이다. 이처럼 ‘덴포 다케시마 일건’은 막부가 다케시마・마쓰시마를 분명히 조선 땅으로 인식한 사건이다. 결국, 에도시대를 통해 막부는 다케시마・마쓰시마를 일본 땅으로 인식한 일이 단 한 번도 없었다. In the 1830s Hachiemon, who lived in Hamada, Iwami Province, was smuggled to Takeshima (Ulleungdo), and the Tenpo Takeshima Affair thus occurred. He received secret permission from Hamada Domain, and smuggled natural resources from Takeshima, but was arrested and executed in 1836. In this regard, Tsukamoto Takashi applied the Affair to the Dokdo issue by drawing out the old view of the Japanese government during the 1950s debate over Dokdo between the Korean and Japanese governments. He asserted that Hachiemon nominally planned to travel to Matsushima (Dokdo), but instead travelled to Takeshima as shown in the judgment of this case. Thus the route to Matsushima was not a problem, and Japanese awareness of Matsushima as the territory of Japan persisted throughout the Edo period. In response, Ikeuchi Satoshi claimed that travel to Matsushima had been banned because the Tempo-Takeshima Ban in 1837 was based on the Genroku-Takeshima Ban of 1696. However, the Tempo-Takeshima Ban mistakenly recorded that the Shogun during the Genroku period transferred ownership of Takeshima to Joseon. This misunderstood the historical facts. Thus, Ikeuchi"s arguments are not sufficient, and it is necessary to confirm how the Shogunate succeeded with the Genroku Ban, and also to investigate how the Shogunate perceived Matsushima. This paper improves Ikeuchi"s argument on the basis of the text Tenpo Senyoruishu by the Edo Magistrate"s office. The Shogunate had a special interest in Matsushima"s belongings, and inquiring of Tsushima Domain found that Matsushima, which was near Takeshima, was banned during the Genroku period, and that Ulleungdo and Usando were depicted on the Korea map. Based on this information, officials in the Hyojosho, the Supreme Justice Institution of the Shogunate, composed a map in which Takeshima and Matsushima were painted in red, similar to the mainland of Joseon. This was in accordance with a judgment issued by the Osaka Magistrate"s office to map the two islands in Korean territory in the Takeshima Direction Chart. As such, the Tempo Takeshima Affair is a case in which the Shogunate clearly recognized Matsushima (Dokdo) as Korean land.

국제환경협약의 이행 및 준수 메커니즘- 비준수절차를 중심으로 -

박병도 ( Byung Do Park ) 한국환경법학회 2014 環境法 硏究 Vol.36 No.3

1970년대 이후 지난 30여년 동안 많은 다자간환경협정들이 체결되어 국제환경법의 발전이 있었다. 그러나 국제적 합의가 종잇장 속의 문자로는 충분하지 않다. 초기 단계에서는 조약의 체결이 시급성이 요구되지만 궁극적으로 중요한 것은 조약의 수(數)가 아니다. 국제공동체 구성원들이 국제환경의무를 잘 준수하게 하는 것이 중요하다. 그래서 국제공동체의 구성원들이 그들의 국제환경의무를 준수하도록 보장하는 것은 중요한 관심사가 되고 있다. 이 문제는 유엔환경개발회의(UNCED)에서, 그리고 최근의 국제환경협정의 협상과 이행에서 중요한 이슈로 등장하였다. 그리하여 최근의 국제환경체제는 새로운 국제환경기준들의 채택보다는 그것들의 이행 및 준수에 초점을 맞추고 있다. 다자간환경협정들에서 비준수절차((Non-Compliance Procedures; NCP)는 점차적으로 그러나 확실하게 국제환경법에서 환경의무의 준수를 보장하기 위해 선호하는 방법이 되었고, 그 중요성이 증가하고 있다. 이 논문에서는 우선 비준수절차에 대하여 개괄적으로 설명하고, 국제환경협약 비준수에 대응하는 방법에 대해 살펴본다. 제2장에서는 몬트리올의정서에서 최초로 비준수절차가 도입된 배경을 중심으로 다자간환경협정의 의무준수 메커니즘으로 비준수절차의 도입 배경과 최근의 발전 동향을 고찰한다. 제3장에서는 비준수 절차의 목적, 특징 등에 대해서 살펴본다, 제4장에서는 이 논문의 주요 내용에 해당하는 비준수절차의 주요 요소를 분석한다. 동시에 비준수절차의 개시 규칙과 당사국총회 및 사무국의 권한에 대해서도 분석한다. 결론에서는 비준수절차에 대하여 평가하고 그 발전을 전망해 본다. According to the prevailing view, the explosion of international environmental agreements over the past three decades led to the development of international environmental law. But words on paper are not enough. It is important to comply their international environmental obligations of members of international community. Ensuring compliance by members of international community with their international environmental obligations continues to be a matter of concerns. This is reflected in the attention the issue received at UNCED, 1992, in the negotiation and implementation of recent international environmental agreements. International environmental regimes have increasingly focused, not just on the adoption new standards, but on the implementation of existing ones. Non-Compliance Procedures(NCP) in multilateral environmental agreements(MEAs) have slowly but certainly become the method as the preferred means to ensure compliance with environmental obligations in public international law and their importance is growing. This article outlines the NCP and discusses how it applies to current international environmental agreement non-compliance. Section II provides a brief summary of the Montreal NCP negotiation process. Section III attempts to clarify the purpose and characters of the NCP. Section IV analyse the elements of mechanics of NCP, pointing out the important functions played by the specialized NCP regime institutions. This article looks into major elements of compliance procedure and mechanisms. The conclusion identifies the NCP as a new approach to international environmental agreements implementation and compliance, in general to be regard as a political process. Based on this analysis, I will present a view on the prospects for compliance procedure and mechanisms in MEAs.