한국인의 재주 : 미각서(米角書) 고집쟁이 김대환(金大煥)

김대환 평화문제연구소 1990 통일한국 Vol.73 No.-

304스텐레스鋼의 水素脆性에 미치는 冷間加工과 銳敏化處理의 影響 : 304스텐레스강의 수소취성에 미치는 냉간가공과 예민화처리의 영향

김대환 釜山大學校 工科大學 1986 工科大學 硏究 報告 Vol.32 No.-

고독 (김대환 저)

김대환 문예운동사 2007 문예운동 Vol.- No.94

사이토(齋藤實)총독의 문화정치와 「경성일보(京城日報)」

김대환 경주대학교 2004 論文集 Vol.17 No.-

植民地朝鮮においては, 早くから邦字紙, 現地語紙などを問わず, 言論媒體としての新聞が存在したことは, よく知られている. 本硏究はそのなかでも, 特に植民地朝鮮における新聞と總督府との關係, そして植民地統治に新聞が果たした役割, さらに植民地住民(日本人, 被植民地人)と新聞との關係などについて, 『京城日報』を中心に分析を行った。 1906年9月1日に朝鮮統監府の機關紙として創刊された『京城日報』は, 當時の台灣總督府機關紙であった『台灣日日新報』(1898年3月創刊), 滿洲鐵道會社の機關紙『滿洲日日新聞』(1907年11月3日創刊)とともに, 太平洋戰爭中の日本帝國の三大植民地新聞として, 日本の對アジア侵略政策の道具として利用された新聞である. 總督府機關紙として植民地統治に大きな役割を果たしたとされる『京城日報』は, いままで朝鮮民族の民族文化抹殺政策を先導していたという理由から, この新聞に關する硏究がそれほど重要視されなかったことは事實である. さらに, 朝鮮總督府のいわゆる植民統治と關連して, 本文でに言及した總督府の統治方針と, 新聞との關係を解明することは, これまであまり取り組まれておらず, 本硏究の一番の意義として, 非常に重要であると考える. 本硏究は『京城日報』の創刊とその背景, そしてその役割を分析し, 日本が植民地朝鮮を統治するために『京城日報』をいかに利用したかを見ることにした. ことに, 齋藤實總督時代の文化政策と關連して, いかなる關係を維持していたかを副島道正社長時代を中心に分析を行ったのが主な內容である.

パブリック·ジャ一ナリズム : メディアの役割をめぐる1990年代米國の論爭 Controversies over the media's Role in 1990s America 미디어의 역할을 둘러싼 1990년대 미국의 논쟁에 관하여

金大煥,김대환 경주대학교 건설환경연구소 2000 建設環境論叢 Vol.- No.3

1990년대 미국의 지방신문과 TV를 중심으로 퍼블릭 저널리즘 또는 시민 저널리즘(Civic Journalism)라고 불리우는 운동이 널리 전개되고 있다. 이들 보도기관들은 독자나 시청자의 목소리에 주의를 기우려, 시민의 목소리에 기초하여 보도에 관한 아젠다를 정하고 그에 따라 보도를 하려고 하는 것이다. 그들은 사실이나 감추어진 문제를 단지 보도하는 것만이 아니고, 독자와 시청자들에게 대하여 적극적으로 문제해결을 위한 노력에 참가하도록 호소하고 있다. 이러한 운동의 배경에는 현재 미국의 저널리즘이 원활하게 그 기능을 발휘하지 못하고 있지 않는가 하는 염려에서 비롯된 것이다. 저널리즘이 그 기능을 다하지 못하고 있기 때문에 시민들이 공공의 문제에 등을 돌리고 있으며, 미디어가 시민들로부터 멀어지고 시민들을 민주주의에 참여시키는 촉매로서의 기능을 상실하고 있지는 않는가 하는 염려이다. 퍼블릭 저널리즘은 저널리스트와 시민을 새로이 연결시키고 시민들간의 대화를 소생기킴으로써 민주주의를 활성화시키려는 저널리스트들의 노력이라고 이 운동의 주차자들은 주장하고 있다. 물론 미국의 모든 저널리스트들이 이러한 생각에 동의하고 있는 것은 아니다. 오히려 미국 유력 미디어의 저널리스트들은 퍼블릭 저널리즘에 대해 비판적인 자세를 보이고 있다. 이 연구는 1990년대의 미국 저널리즘에 있어서 미디어의 역할을 둘러싼 퍼블릭 저널리즘에 대한 논쟁을 중심으로 다루고 있다. In 1990s, a new trend in journalism so called Civic Journalism or Public Journalism has been introduced through local newspapers and TV networks in the States. They set an agenda for news reports which pays attention to their audiences, and they are to follow the agenda for their news report. They are not just to limit their report on revealing a fact, but also to force their audiences to participate the problem solution process. In 1990s, a new trend in journalism so called Civic Journalism or Public Journalism has been introduced through local newspapers and TV networks in the states. They set an agenda for news reports which pays attention to their audiences, and they are to follow the agenda for their news report. They are not just to limit their report on revealing a fact, but also to force their audiences to participate the problem solution process. The reason of this is mainly caused by the concern about the function of American press. The concern is the press doesn't work enough to fulfill their role, and people are getting away from the press, and as the result, the press lose their roleto meditate people to participate the American democracy. They say Public Journalism is the effort of the journalist which is to connect the people with the journalists and to activate by reviving the communication between people. Of course, there are opposite opinion on this new trend. The major journalists in America criticize the new trend. This study is mainly focused on the controversies on the role of media in relation with the Public Journalism.

김대환

김대환 대한산업공학회 2011 ie 매거진 Vol.18 No.3

가계포트폴리오에서 주택자산이 차지하는 비중이 지나친가? 주택자산의 투자수익률에 대한 분석을 바탕으로

김대환 한국경제의 분석패널 2017 韓國經濟의 分析 Vol.23 No.3

본 연구에서는 “한국 가계의 포트폴리오에서 주택자산이 차지하는 비중이 지나치다”는 견해를 주택자산의 투자수익률에 대한 분석을 바탕으로 재검토하였다. 포트폴리오 편입대상으로서 가계자산이 가지는 잠재적 편익을 1) 낮은 위험도, 2) 높은위험대비 수익률, 3) 분산투자혜택, 4) 인플레이션 헤징 혜택, 5) 소득변동헤징 혜택으로 규정하고 각 편익이 실재하는지, 그 규모는 얼마나 되는지를 실증적으로 분석하였다. 분석결과 주택자산은 주식 등의 위험자산에 비해 위험도가 낮고 위험대비수익률이 높은 것을 확인하였다. 분산투자혜택은 주택수익률 추정방식 및 위험기피도에 따라 다소 다르게 나타난다. 주택수익률 추정치 중 중간 값을 사용하고 비교적낮은 위험기피도를 적용하였을 때, 분산투자혜택은 연간 은행이자율을 1퍼센트 포인트 정도 높이는 것과 동일한 크기임을 발견하였다. 인플레이션 헤징 효과는 존재하나 그 규모가 크지 않고, 소득변동헤징 효과는 없는 것을 발견하였다. 금융위기이후 주택자산의 편익은 이전의 절반 이하로 줄어든 것으로 나타났다. 주택수익률추정치 중 중간 값을 사용하고 비교적 낮은 위험기피도를 적용하였을 때 얻어지는주택자산의 최적비중은 1주택 보유 가구에서 실제 관측되는 수치의 평균치와 비슷한 것을 발견하였는데, 이는 “가계 포트폴리오에서 주택자산이 차지하는 비중이 지나치다”는 판단을 일반화하는 것은 오류일 수 있음을 보여 준다. We have another look at the question “Do Korean households own too much of housing asset?” based on the analysis of investment return of housing asset. We identify the potential benefits of housing asset as comprising of 1) low risk, 2) high risk-adjusted return, 3) diversification benefit, 4) inflation hedging benefit, and 5) income shock hedging benefit, and we empirically examine the presence and the magnitude of each of these benefits. We find that housing asset has lower risk and higher risk-adjusted returns compared to risky assets such as stocks. The diversification benefit of housing assets looks different depending on the calculation of housing return and the choice of risk aversion. With a mid-range housing return and a low risk aversion are adopted, the diversification benefit of housing asset is equivalent to the 1 percent point reduction in annual interest rate on the savings account. Inflation hedging benefit exits, but its magnitude is small. Income shock hedging benefit does not exist. The diversification benefit halves after the financial crisis of 2008. Wen a mid-range housing return and a low risk aversion are adopted, the optimal portfolio weight of housing asset is very close to the average of the actual portfolio weights of owner-occupier households. This leads us to conclude that the statement that “households own too much of housing assets” requires qualifications.

韓中成語結構의 異同

김대환 한국중국문화학회 2012 中國學論叢 Vol.37 No.-

成語是一种语言形式,它具有言簡意賅的語法特點,大多是以四言形式为主,其内容也丰富多彩。成語传到韓國來, 已有悠久的历史背景。虽然它本身就是用汉语构成,然而传到韩国,有的仍然保持原文之意,有的被韩文化同化而创造出一种新的成语,这就是因韩中文化之相异而出现的结果。成语是约定俗成,任何人不得随意更改它的结构形式,虽然如此,有时难免时代要求而不断地创新不断地扩大,这就是成语越来越多的原因。

위험회피성향과 보험수요의 이론 및 실제

김대환 보험연구원 2019 보험금융연구 Vol.30 No.4

위험회피성향이 강할수록 보장성보험의 수요가 증가한다는 보험경제학 이론의 개발 이후 이론적 가설을 실증적으로 증명하려는 시도는 꾸준히 이루어져 왔다. 하지만 이론을 증명해 온 선행연구들은 데이터의 한계로 인해 모집단을 대표하지 못하거나 개인의 위험회피성향을 측정하기 위한 별도의 설문문항이 부재하다는 한계가 있었다. 반면 본 연구는 개인의 위험회피성향을 측정할 수 있는 별도의 설문문항이 존재하는 동시에 모집단을 대표할 수 있는 재정패널조사를 활용하였다. 분석 결과, 위험회피성향이 강할수록 상해, 질병, 사망 등을 보장하는 보장성보험의 수요가 증가하는 것으로 나타났다. 본 연구에서 측정한 위험회피성향이 개인의 실제 위험회피성향을 적절히 반영하고 있는지 여부를 추가 분석한 결과와 다수의 관련 선행연구를 비교한 결과, 위험회피성향 변수가 신뢰할 수 있는 정보라고 결론 내릴 수 있었다. 그럼에도 불구하고 단 하나의 설문문항만으로 위험회피성향을 측정하고 있기 때문에 측정 차원의 신뢰도나 타당도가 낮을 수 있으므로 향후 개인의 위험회피성향을 측정할 수 있는 설문문항을 추가하여 재분석을 시도할 필요가 있겠다. Attempts have been made to prove empirically the theoretical hypotheses since the development of economics of insurance theory that the stronger the risk averse propensity, the greater the demand for insurance products. However, previous studies that attempted empirical analyses had limitations due to the limitation of the data, hardness to generalize the results, or the absence of a separate questionnaire to measure the risk aversion of an individual. On the other hand, this study utilizes the National Survey of Tax and Benefit that represents a population while there is a separate questionnaire to measure the risk aversion of an individual. The empirical results show that the stronger the risk averse propensity, the greater the demand for insurance products to hedge the risk of injury, illness, and death. As a result of further analysis of whether the questionnaire properly measures the individual's actual hedging propensity compared to a number of related studies, it was concluded that the hedging propensity variable is reliable information. Nevertheless, the risk aversion is measured using only one questionnaire, so the reliability or validity of the measurement may be low.

위험회피성향에 따른 부동산 자산 선호 분석

김대환,김태완 한국부동산원 2020 부동산분석 Vol.6 No.2

For years, numerous attempts have been made to empirically prove the economic theory that safe assets are preferred when the tendency of risk aversion becomes strong. However, those attempts have been limited to financial products. In Korea, there are few precedent studies about the relationship between risk aversion and real estate assets even though more than 75% of household assets consist of real estate. Therefore, this study analyzes the relationship between risk aversion and real estate assets, based on data from the National Survey of Tax and Benefit 2017 and 2018. The findings show that people who have a higher tendency of risk aversion have less real estate assets. In addition, the empirical results are little different in the study that limited dependent variables to real estate assets other than a residential house. Considering findings from precedent studies and this study together, it is shown that consumers in real world, as well as those in economic theories, regard deposits and insurance products as safe assets but classify stocks and real estate properties as relatively risky assets. However, this study has limitations as the long-term relationship between risk aversion and real estate assets could not be analyzed due to limited data. 그동안 위험회피성향이 강할수록 안전자산을 선호한다는 경제학 이론을 실증하려는 시도가 금융상품에 한정되었다. 한국의 경우, 가계자산의 75% 이상이 부동산일 정도로 부동산에 대한 선호도가 높지만 위험회피성향과 부동산과의관계를 분석한 시도는 없었다. 본 연구에서는 재정패널조사를 활용해 위험회피성향과 부동산 자산과의 관계를 분석하였는데, 위험을 꺼리는 사람일수록 부동산 자산의 규모가 감소하고, 전체 자산에서 부동산이 차지하는 비중도 감소하는것으로 나타났다. 또한 종속변수를 거주 주택을 제외한 다른 부동산으로 한정하여 분석한 결과에서도 위험회피성향이증가할수록 부동산 자산에 대한 선호도가 감소하는 것을 확인하였다. 선행연구와 본 연구를 종합할 때, 경제학 이론이아닌 현실에서의 소비자들도 은행․보험상품은 안전자산으로, 주식이나 부동산은 상대적으로 위험이 있는 자산으로간주한다는 것을 확인하였다. 하지만 자료의 한계로 위험회피성향과 부동산 자산에 대한 장기적 관계를 분석하지못했다.