http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
日韓両言語における相づちの使用実態に関する研究 - 母語場面と接触場面を中心として -
( 朴成泰 ) 한국일본어문학회 2022 日本語文學 Vol.94 No.-
본고에서는 한국어와 일본어의 발화 데이터를 토대로 맞장구의 사용 실태에 대해 조사했다. 구체적으로는 모어 장면 및 접촉 장면에서 수집한 일대일 대면 대화 및 비대면(전화 대화) 담화 자료를 바탕으로 모어 화자와 대화 방식, 모어 화자와 음절 수, 모어 화자와 사용언어, 사용언어에 따른 모어 화자와 대화 방식, 사용언어에 따른 모어 화자와 음절 수의 상관성을 알아보기 위해 5가지로 분류하여 교차분석을 실시했다. 그 결과, 이하의 (1)~(5)와 같다. (1) 모어 화자와 대화 방식에 있어서는 상관성이 없는 것을 알 수 있었다. (2) 모어 화자와 음절 수에 있어서는 상관성이 있는 것으로 밝혀졌다. (3) 모어 화자와 사용언어에는 상관성이 있는 것으로 나타났다. (4) 모어를 사용하는 경우, 사용언어에 따른 모어 화자와 대화 방식에 있어서는 상관성이 없는 것으로 밝혀졌다. 한편, 외국어를 사용하는 경우, 사용언어에 따른 모어 화자와 대화 방식에 있어서는 상관성이 없는 것으로 밝혀졌다. (5) 모어를 사용하는 경우, 모어 화자와 음절 수에 있어서는 상관성이 없는 것으로 나타났다. 한편, 외국어를 사용하는 경우, 사용언어에 따라 모어 화자와 음절 수에 있어서는 상관성이 있는 것을 알 수 있었다. In this study, I investigated actual back-channel usage using utterance data in both Japanese and Korean languages. Specifically, based on the discourse materials derived from one-on-one face-to-face and non-face-to-face dialogue (phone conversations) collected from the native language situation and the contact scene, five cross-analyses were conducted to determine the correlation between mother tongue speakers and the dialogue method, mother tongue speakers and the number of syllables, mother tongue speakers and the language used, mother tongue speakers and the dialogue method according to the spoken language, and mother tongue speakers and the number of syllables according to the spoken language. The results are as shown in (1) to (5) below. (1) No correlation was found between the native speaker and the dialogue method. (2) A correlation was found between the native speaker and the number of syllables. (3) A correlation was found between the native speaker and the spoken language. (4) When using the native language, there was no correlation between the native speaker and the dialogue method according to the spoken language. When using a foreign language, no correlation was found between the native speaker and the dialogue method according to the spoken language. (5) When using the mother tongue, no correlation was found between the native speaker and the number of syllables. When using a foreign language, a correlation was found between the native speaker and the number of syllables according to the spoken language.
박성태 대한변호사협회 2022 人權과 正義 : 大韓辯護士協會誌 Vol.- No.503
Since the Constitution in 1948, the Republic of Korea has basically adopted the form of a presidential-centered government. But, it adopts the prime minister system (a component of the parliamentary cabinet system), which is somewhat different from the presidential-centered government form. The prime minister, who was controversial in each administration, failed to lead state affairs compared to the constitutional authority, and was only an assistant agency to the president. There has also been a theory of uselessness of the prime minister to the extent that the terms disparaging the prime minister of Daedok, prime minister of Bangtan, and prime minister of protocol have emerged. The role of the prime minister is being highlighted again to correct the abolition of the imperial president ahead of the presidential election. Both the theory of the existence of the prime minister and the theory of abolition recognize the problems of the existing prime minister system and agree on the need for improvement. Therefore, there is still a need for research on the prime minister, who is considered to be heterogeneous with the pure presidential system. If a constitutional amendment is not made, it is necessary not only to rely on the president’s political will regarding the prime minister, but also to clarify the authority and responsibility of the prime minister through legislation. 대한민국은 1948년 제헌헌법 이래 기본적으로 대통령 중심제 정부형태를 채택해오고 있다. 다만, 대통령 중심제 정부형태와 다소 이질적인 국무총리제(통상 의원내각제의 구성요소)를 채택하고 있다. 매 정권마다 논란이 되었던 국무총리는 헌법상의 권한에 비해 국정을 주도하지 못했고, 대통령의 보조기관에 불과했다. 대독총리, 방탄총리, 의전총리라는 총리 비하 용어가 등장할 정도로 국무총리 무용론도 있어왔다. 대선을 앞두고 제왕적 대통령의 폐단을 시정하기 위해 다시금 국무총리 역할에 관하여 조명되고 있다. 국무총리 존치론과 폐지론 모두 기존의 국무총리 제도의 문제점을 인식하고, 개선이 필요하다는 점에서는 의견이 합치하고 있다. 따라서 순수한 대통령제와 이질적이라고 평가받는 국무총리에 관해서는 여전히 연구의 필요성이 있다. 개헌이 이뤄지지 않는다면, 국무총리에 관해서 대통령의 정치적 의지에만 의지할 것이 아니라 입법을 통해서 국무총리의 권한과 책임을 명확히 할 필요가 있다.