인공지능 시대 기술레짐 비판 : 기술비판이론의 확장적 재구성

김현준 서울과학기술대학교 2024 국내박사

이 논문은 인공지능 시대, 지능정보사회에서 과학기술과 사회문화를 분리키기는 이원론적 모더니티 하에서 과학기술의 가치중립성을 유일한 합리성으로 포장하는 기술중립론적 기술신화 체제인 기술레짐을 해석하고 비판하며 나아가 대안적인 민주적 기술합리성과 기술정치학을 모색하기 위한 이론적 토대를 탐구하며 구축한다. 이를 위해 과학기술학의 구성주의 전통 하에서 앤드류 핀버그의 기술비판이론을 중심으로 뒤르켐주의 기술문화사회학 등을 도입하여 기술비판이론의 이론적 재구성과 문화연구적, 사회학적 확장을 도모하고 통합적 기술문화연구 프로그램을 제안한다. 이로써 오늘날 보다 정교해지고 심화된 기술중립론, 기술결정론, 기술 투명성 신화를 담지하는 인공지능 기술레짐과 새롭게 등장한 AI 기술합리성에 대한 비판적 관점을 정립한다. 오늘날 과학기술과 그것의 혁신에 대한 지배적 견해는 기술 설계에서 사회∙문화적 차원을 배제시키고 기술을 투명하고 중립적이며 자율적인 것으로 간주하는 데 있다. 그리고 이러한 기술중립론은 기술해법만능주의, 기술지상주의와 함께 과학기술의 설계를 결정하는 기술레짐을 만들어 내며 기술권력 또는 기술관료제의 지배력을 공고히 하는데 일조하고 있다. 기술에 대한 유일한 합리성으로 간주되는 이 지배적 견해는 물질적 기술과 사회적 문화를 분리시키는 이원론적 모더니티에 기반을 두고 있다. 특히 인공지능은 이 기술신화와 기술레짐의 중심적이고도 문제적이며 논쟁적인 장소와 인공 사물이 되고 있다. 이 논문은 이러한 기술신화와 기술레짐을 이론적으로 정교하게 포착하고 비판하기 위해 기술비판이론의 재구성과 확장이 필요하다고 주장한다. 이를 위해 핀버그의 기술비판이론이 핵심적 자원임을 강조하면서 이를 체계적으로 해명하고 재구성한다. 이를 통해 구성주의를 비판적으로 수용하는 기술비판이론이 본질주의 기술철학을 비판하고 기술적 원리와 사회적 힘의 이분법을 극복하며 기술정치적 실천에 기여할 수 있는 성찰적 기술비판이론임을 드러낸다. 그리고 이 논문은 기술비판이론이 기술레짐의 문화적 논리, 기술의 문화적 심층을 이해하기 위해서는 알렉산더가 발전시킨 뒤르켐주의 기술문화사회학의 보충이 요청된다고 주장한다. 여기서는 보다 심층적이고 통합적인 기술문화연구 프로그램으로 확장하기 위해서 기술의 문화 지평을 중시하는 문화이론들을 도입하고 이것의 기술비판이론적 함의를 밝힌다. 이로써 문화사회학은 기술레짐과 기술합리성을 심층적으로 이해하는데 기여할 수 있다고 주장한다. 결과적으로 비판이론과 문화사회학적 접근들이 모두 모더니티 기술신화를 비판적으로 분석하고 극복하기 위한 유용한 이론적 자원임을 보인다. 마지막으로 기술비판이론을 AI 문제에 관한 문화연구 및 사회이론으로 확장, 적용하여 AI 국면에서 기술레짐의 변동을 읽어내고 신종 AI 기술합리성의 문제를 드러낸다. 이에 생성형∙대화형 인공지능은 체계와 생활세계를 상호 침투시키고 매개함으로써 커뮤니케이션과 기술레짐을 생성, 확장시키고 새로운 기술합리성을 생성, 관철시키는 새로운 조절매체 권력으로 부상하고 있다고 주장한다. 그리고 그럼에도 불구하고 역설적으로 이러한 테크노시스템이 기술적 시민주체들의 개입 지점이 될 수 있다는 양가적 가능성을 고려하면서 문화적 차원으로 보충되고 확장된 구성주의적 기술비판이론의 기술정치학적 의의를 드러낸다. This paper explores and builds a theoretical foundation for interpreting and critiquing the technological regime, a techno-neutralist system of technological mythology that packages the value-neutrality of science and technology as the only rationality under the dualistic modernity that separates science and technology from society and culture in the age of artificial intelligence and intelligent information society, and further explores an alternative democratic technological rationality and technological politics. To this end, this research propose an integrated program of techno-cultural studies, focusing on Andrew Feenberg's critical theory of technology in the constructivist tradition of science and technology studies, and introducing Durkheimian techno-cultural sociology to reconstruct the critical theory of technology and expand it to cultural studies and sociology. In doing so, this study establish a critical perspective on the AI technological regime and the emerging AI technological rationality, which today contain more sophisticated and deepened techno-neutralism, technological determinism, and techno-transparency myths. The dominant view of science and technology and its innovation today is to exclude social and cultural dimensions from the design of technology and to consider technology as transparent, neutral, and autonomous. This techno-neutralism, along with techno-solutionalism and techno-terrestrialism, creates a technological regime that determines the design of science and technology and helps to consolidate the dominance of technocracy or techno-bureaucracy. This dominant view of technology as the only rationality is based on a dualistic modernity that separates material technology from socio-culture. Artificial intelligence, in particular, has become a central, problematic, and contested site and artifact of this technological myth and technological regime. This paper argues that a reconstruction and expansion of the critical theory of technology is needed to capture and critique these technological myths and technological regimes in a theoretically sophisticated manner. To this end, it systematically elucidates and reconstructs Feenberg's critical theory of technology, emphasizing it as a key resource. In doing so, it reveals that critical theory of technology, which critically embraces constructivism, is a reflective critical theory of technology that can critique essentialist philosophies of technology, overcome the dichotomy of technical principles and social forces, and contribute to technological political practice. This paper argues that technocritical theory needs to be supplemented by Durkheimian cultural sociology of technology developed by Jeffrey Alexander in order to understand the cultural logic of technological regimes and the cultural depth of technology. It introduces cultural theories that emphasize the cultural horizons of technology and reveals their implications for critical theory of technology in order to expand it into a deeper and more integrated cultural studies of technolgy research program. It is argued that cultural sociology can contribute to a deeper understanding of technological regimes and technological rationality. The results show that both critical theory and cultural sociological approaches are useful theoretical resources for critically analyzing and overcoming modernity's technological myths. Finally, by extending and applying the critical theory of technology to cultural studies and social theory on of AI issue, we read the fluctuation of technological regimes in the conjuncture of AI and reveal the problem of new kinds of AI technological rationality. It is argued that generative and interactive AI is emerging as a new mediating power that creates and expands communication and technological regimes and creates and enforces new technological rationalities by interpenetrating and mediating the system and the living world. It also considers the ambivalent possibility that these technosystems can nevertheless paradoxically become points of intervention for technological citizens, revealing the technopolitical implications of a constructivist critical theory of technology supplemented and extended with a cultural dimension.

마르쿠제의 기술적 합리성 비판

송현주 연세대학교 대학원 2002 국내석사

정책결정과정의 합리성 제고를 위한 정보통신기술 적용의 영향요인 연구

김구 朝鮮大學校 大學院 2001 국내박사

In this paper we've examined through demonstrations some factors affecting the use of the ICT(Information Communication Technology) like computer-aided telecommunication. Such a demonstrative method was employed to ensure that enhancement on rationality in policy-making process should be applied of the ICT in participation of citizens channel. We have made an overall rather than specific review over the relevant literatures to build a modeling theory and to apply it up to the actual proof-based research. This approach enabled us to develop quite a consistent argument on these items : the meaning of what is called an Info-society, the advance and necessity of ICT, rationality in policy-making process, and the relationship between the ICT and its relevant policy-making process. To make sure that a certain policy-making meets rationality, this paper classifies the factors to decide a policy on into either Inner-organizational or Outer-organizational. The Outer-organizational includes an official organization's outer influences or meddlings, change of political leaderships, citizens' requirements, and etc.. This paper shows how the Outer-organizational affects the Inner-organizational. Regarding the Inner-organization, these items; an executive's understanding of and support for the ICT, users' ability to apply the ICT, the structure of an organization, users' attitudes, and the level of the ICT service system are sorted out as the primary influencing factors; as secondary are application of ICT and an organization's telecommunication with citizens. categories. Therefore, the paper sets a hypothesis focusing on the mutual effects similarities between the two. To gain an actual proof we've tried a series of surveys on the subjects of the public officials working either for Kwang-ju City Hall or its five branch authorities; Dong-gu Cheong( the second smallest unit of Korean hierarchical administrative organizations), Seo-gu Cheong, Nam-gu Cheong, Buk-gu Cheong, and Kwangsan-gu Cheong. The subjects were handed out several sheets of 7 grades -scaled questionnaire, and their responses were made a statistical analysis of. First, to guarantee the validity of the measuring instruments employed, we examined the reliability and adequacy of the surveys. In the analysis of the similarity among research models are included those measured items which are considered significant, but are excluded those items whose validity is low. Additionally it was a multiple-choice questionnaire form which was used to check if the respondent had an ability to apply the ICT to each step in a policy-making process. The questionnaire showed that the officials regarded the application ability as an additional duty necessary to solve a problem. But as far as the properties of their duty itself are concerned, it was in the citizen-related jobs where the application of the ICT was considered most effective. We've made another analysis of variables within the research models to find out if there is any gap between the average points the City Hall (as a broad-regional autonomy unit) and its branch organizations (basic autonomy units) have marked respectively. It was shown that there was a gap within such variables as users' knowledge about the ICT, policy maker, level of ICT system, application of the ICT, telecommunication with citizens, and rationality in a policy-making, while so little difference was noticed within the variables like the structure of an organization and users' attitudes. And it was on the city hall rather than on its branches where all the other variables than the structure of an organization had quite a strong effect on. The review of the research model and its hypothesis indicated that the outer-organizational elements had a certain degree of effect on the inner-organizational factors such as users' ability to apply the ICT, the structure of an organization, users' attitudes, and levels of the ICT service system. As for the ICT's practical use, it was found out that users' ability and the ICT service system had a significant effect. Meanwhile, concerning the telecommunication with citizens, such variables as the structure of an organization, levels of the ICT service system, and the ICT's practical use turned out to have a signifiant effect. Finally, the rationality in the proceedings of a policy-making proved to have a significant relationship with such variables as the ICT's practical use and telecommunication with citizens. It was also found that a chief executive had a substantial effect on changing users' attitudes or improving ICT systems and that to improve users' ICT the executive's more active attitudes and financial aid are needed for the ICT system. Based on the above mentioned analysis, we managed to draw several implicit conclusions like these: First, practical use of computer-aided telecommunication like the Internet functions as a factor enough influential to decide the rationality of a policy-decision. It means that more concrete plans are required for the practical use of telecommunication. For instance, we are supposed to examine and review in detail our access to information via the advanced ICT or citizens' participation in cyber-democracy emerged as an alternative way of citizens' participation in policy-making proceedings. Second, as a means of reconsidering the rationality in a policy making, citizens are to be given more opportunities to participate in communication by forcing them to make an active use of their desktops. In turn, to make practical use of computer-aided communication the government is required to improve users' skill for ICT, to construct an efficient ICT system, and to supply its officials with high-quality service systems. Together with this a continuous training or education is demanded for the users proficiency in the ICT. To upgrade the information service systems, the relevant CIO's understanding and support are necessary; to improve users' ability to take advantage of the ICT, more active attitudes are required of both users and the relevant ministry. And to make those mentioned above viable or practicable, some channels, including better advanced ICT and its relevant ministry's efforts, are required which allow citizens to freely participate in a CIO's policy-decision. Fourth, a policy is decided based on the practical use of computer-aided communication and citizens' interactive telecommunication. And the CEO's role in reconsidering the rationality in a policy-making can be said to be indirect, in that it has an effect on users' attitudes or the ICT system. In short, the CIO's role seems like a steering jockey who make a decision of how the public servants carry out their jobs and where they should be headed. This implies that a certain motivation or reinforcement is in need for his or her positive attitude. Also it was proved that the government's understanding and concerns are prior to its financial aid for the ICT system. In case the CIO's attitude is considered unreasonable, a legal complementary device is demanded for degrading his or her role into such lower-level jobs as planning, budgeting, or counseling. In conclusion, it seems to be the most appropriate approach to guarantee a rationality in the proceedings of a policy-decision, to build a channel to activate communication with citizens as the beneficiary of the policy, and to reflect their opinions. And it is the computer-aided telecommunication that will make it possible to put this approach into practice. An electronic approach to ICT keeps changing the means of communication among the government, private corporations, and administrative organizations. In an info-community, the Internet is a necessity. However, more active copy-left of electronic information, technical devices for protecting private information, and institution systems like Access-qualified Certificate; these remain to be reinforced so as to activate telecommunication among citizens and to complement the existing way of policy-participation. Also there remain other problems to be solved : construction of the ICT's infrastructure, guarantee of its security, and informational gaps between generations, regions, or classes. Finally, we are to take it account to observe netiquette while communicating in the virtual reality and are to redesign administrative systems in pursuit of efficiency The research has limits as follows, in relation to which I'll suggest a direction the ensuing researches are supposed to go to : First, the research has a limit in the subjects of questionnaire survey. Arbitrarily restricting the number of the sampling groups, we had a difficulty in generalizing the results. The ICT's use in the proceedings of a policy-decision is expected to exert its efficiency in the level of a local government where autonomous systems are employed. For in a local autonomy the ICT increases both the desirability and viability of a policy in settling the pending local problems and enacting the results according to the resident's opinions. So I believe it could have levelled up generalization and representation of the research to include all the nationwide local autonomies into this survey. But the research based on just one broad-regional unit of Kwang-ju City may have a limit in generalizing the analyzed data. First of all, the city's endemic features had to be taken into account as an environment of a policy-making. Therefore, the succeeding researches will be more meaningful if they examine the regional difference within the nationwide samplings as well as the difference between urban and rural autonomies. Second, in terms of rationality the research has a problem concerning the subjects or respondents. Rationality has an ultimate question : on whose part a policy is said to be rational? - On the citizens's part or on the public servants' part? It follows that in the ensuing paper it must be considered essential to include both citizens and the officials into the category of the subject and then to draw an average figure or representative figure of each side. Third, in this paper we do not present a detailed and technical way of application while seeking out rationality in a policy-making by means of computer-aided communication. And we hope a new viable model will be presented which combines social science and ICT. Considering that today more local governments have their own domains in the WWW and take advantage of them to monitor citizens' opinions, the objects and extensions of officials' duties are also expected to be suggested.

마르쿠제에 있어 사회 지배체제로서의 기술 연구

김혜민 부산대학교 2015 국내석사

스톡옵션의 導入에 影響을 미치는 要因에 관한 硏究 : 制度的 正當性과 技術的 合理性을 中心으로

유성민 서울大學校 大學院 2001 국내석사

도덕적 의사소통 가능근거 연구 : 칼-오토 아펠의 선험 화용론적 제1철학을 중심으로

백춘현 서울대학교 대학원 2009 국내박사

特許풀과 獨占規制法의 關係에 관한 硏究 : 미국의 예를 중심으로

박태현 延世大學校 法務大學院 2004 국내석사

클라우드 서비스의 지속적 사용의도에 관한 실증연구

김태원 부산대학교 대학원 2022 국내석사

디지털 기술의 발달로 디지털 데이터가 생산되기 시작하면서 데이터의 저장에 대한 필요성이 대두되었다. 더불어 코로나 19로 인해 비대면 상황에서의 정보 공유가 일상이 되면서 클라우드 서비스에 대한 사용자의 경험이 축적되고 있다. 이러한 상황에서 IT 기술의 수용 후 지속적 사용여부를 결정짓는 요인에는 어떤 것이 있는지 사용자의 인식을 기반으로 실증적 연구를 해 보고자 하였다. 기술이 도입된 후 10여년이 지난 시점이므로 기술 수용 후 사용자의 인식에 대한 연구 모형으로 인정받고 있는 후기수용모델(PAM)을 바탕으로 연구모형을 설계하였다. 사용자가 인식하는 편리함을 주요 내용으로 하는 효율성, 서비스의 내용과 비용에 대한 사용자의 인식을 합리성, 클라우드 서비스 사용 시 느끼는 정보의 보안과 관련한 보안성을 독립 변수로 설정하고 사용자들의 자신감과 관계 있는 자기 효능감과 만족하는 정도를 나타내는 만족도를 매개 변수로 설정, 지속적 사용의도에 정의 영향을 미친다는 가설을 설정하고 설문을 실시하였다. 총 170개의 설문을 회수하여 신뢰도와 타당성을 확인한 후 상관관계를 분석한 결과 효율성과 합리성에서는 정(+)의 상관관계를 확인하였으나 보안성에서는 유의미한 상관성을 확인할 수 없었다. 매개변수인 자기 효능감과 만족도는 모두 지속적 사용의도에 정(+)의 상관관계를 나타내었다. 설문 결과를 통해 현재의 사용자들이 클라우드 서비스를 이용할 때 효율성과 합리성이 만족도에 긍정적 영향을 미치고, 효율성이 자기 효능감에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 확인할 수 있다. 그러나 보안성의 경우 클라우드 서비스의 만족도와 자기 효능감에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타나 클라우드 서비스의 보안성이 사용자들에게 만족할 정도의 수준이 아닌 것으로 판단할 수 있다. 즉, 클라우드 서비스는 편리하지만 보안성을 만족시켜서 지속적으로 사용하는 것은 아니라는 것이다. 클라우드 서비스 제공자들이 보다 보안성에 신경을 쓴다면 사용자들의 만족도가 높아질 것을 짐작할 수 있다. 결국 사용자의 지속적 사용의도에 유의미한 영향을 미치는 요인은 효율성과 합리성, 그리고 자기 효능감과 만족도라는 결론을 얻을 수 있었다. 이러한 결과를 바탕으로 추후 클라우드 서비스를 제공할 경우 사용자의 만족도를 높이기 위한 구성에 참고할 수 있을 것이다. 사용자의 인식에 대한 설문을 바탕으로 한 본 연구는 이러한 결과를 도출하였음에도 불구하고 개인용 클라우드 사용자와 업무용 클라우드 사용자의 구분 없이 설문이 진행되었다는 점, 클라우드 서비스별 만족도를 배제한 채 전체 클라우드 서비스에 대한 문항으로 설문이 진행되었다는 한계를 보인다. 앞으로 이러한 부분에 대한 후속 연구가 진행된다면 클라우드 서비스의 발전에 기여하는 바가 있을 것으로 기대된다.

스마트 모바일 환경에서 개인의 스마트 정보격차에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 중국 사용자들을 대상으로

풍개연 중앙대학교 대학원 2019 국내석사

본 연구는 중국 사용자들을 대상으로 스마트폰과 같은 스마트기기의 확산으로 스마트 시대가 본격화되면서 심각해지고 있는 스마트 정보격차의 발생요인을 확인하고 이의 해소방안 모색을 위해 수행되었다. 기존 연구에서 스마트기기 및 그 사용자의 특성을 반영하기 위하여 개인적 특성요인(자기효능감, 개인 혁신성)과 매체적 특성요인(즉시 접속성, 유희성, 비용 합리성)을 도출하여 간소화된 정보기술수용모형(TAM)을 바탕으로 연구모형을 개발하여 분석하였다. 중국 온라인 조사 전문기관을 통하여 총 287명에게 설문조사를 실시하여 자료를 수집하였으며, 구조방정식모형(SEM) 분석을 통하여 가설을 검증하였다. 연구결과 스마트기기에 대한 유희성, 비용 합리성은 지각된 유용성에 유의한 영향을 미치며, 자기효능감, 즉시 접속성은 지각된 이용용의성에 유의한 영향을 미치는 것을 확인하였다. 다음으로 지각된 이용용의성은 지각된 유용성 및 이용행동에 유의한 영향을 주었고, 지각된 유용성은 이용행동에 유의한 영향을 주는 것으로 확인하였다. 마지막으로 스마트기기에 대한 이용행동은 스마트 정보격차 해소에 유의한 영향을 미치는 것으로 확인하였다. This research was conducted in order to investigate the factors affecting the smart divide which is becoming serious as the smart age began to spread with the proliferation of smart devices such as smart phones for the Chinese users and to make possible suggestions to address this problem. The research model based on the simplified Technology Acceptance Model(TAM) includes factors derived from existing studies such as individual factors(self-efficacy, personal innovativeness) and device factors(instant connectivity, playfulness and cost rationality). Research data were collected through a research institute and a total of 287 users participated in the survey in China. Further, research hypotheses were verified by structural equation model(SEM) analysis. As the results of this research, playfulness and cost rationality significantly affected to the perceived usefulness. Self-efficacy and instant connectivity significantly influenced the perceived ease of use. Also, perceived ease of use affected perceived usefulness and usage behavior significantly and usage behavior was related to the perceived usefulness. Lastly, usage behavior has a significantly positive influence on smart divide.

Media capture and media bias in the digital age

양상우 Graduate School, Yonsei University 2021 국내박사

이 논문은 디지털 시대의 ‘매체 보도 편향’ 과 ‘뉴스 매체 포획 현상’에 대한 세 편의 연구들로 구성되어 있다. 각 연구의 개요는 다음과 같다. 1장 ‘디지털 시대의 뉴스 매체 포획’에서는 뉴스 상품의 근본적 특징들인 ‘시간 흐름에 따른 뉴스 가치‧수요의 감소’와 ‘차별적 고품질 뉴스의 독점 공급 기간’을 이 분야의 연구에선 처음으로 이론 모형에 도입했다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 차별적 고품질 뉴스의 독점 공급 기간(원본 뉴스를 복제 보도하는 것이 불가능한 기간)이 단축될수록 정치권력이나 대기업 등 해당 뉴스의 보도를 억제하려는 매체 포획 현상의 증가하는 경향을 낳는다. 둘째, 이 독점 공급 기간이 임계치 이상으로 더욱 짧아지면, 뉴스 매체들은 차별적 고품질 뉴스를 뉴스 시장에 공급하는 대신 정치권력이나 대기업 등 매체 포획자에게 포획 당할 목적으로만 생산할 수 있다. 셋째, ‘뉴스 매체 수’(경쟁)의 증가는 포획 대상 매체가 1개인 경우에는 매체 포획의 증가를 낳는 요인이고, 포획 대상 매체가 2개 이상일 때도 포획 여건에 결정적인 영향을 주지 못한다. 넷째, 시간에 따른 뉴스 가치 하락률의 증가도 매체 포획을 더 쉽게 한다. 반면, 뉴스 소비자의 증가는 매체 포획을 더 어렵게 하는 요인이었다. 따라서 ‘소비자 증가’를 제외한, ‘매체 수 증가’ 등 디지털 뉴스 시대의 대표적 추세들은 매체 포획을 더 용이하게 하는 요인들이며, 모형의 이런 결과는 ‘매체 수의 증가는 매체 포획 현상의 감소를 낳는다’는 기존 이론 모형 연구들의 통설과는 상반되는 것이다. 2장은 ‘비대칭적인 보도 품질을 지닌 뉴스 매체 사이의 보도 편향’을 다뤘다. 이 연구에서는 ‘합리적 소비자’가 아니라, 직관과 추론의 두 체계를 통해 정보를 인지(認知)하는 ‘제한된 합리성을 가진 소비자’를 가정한다. 또 뉴스 소비자의 직관과 (이성적) 추론은 각각 뉴스 매체의 편향과 품질에 대응한다고 가정한다. 이를 바탕으로 이 연구에서는 ‘정보를 추론하는 데 드는 소비자의 노력을 줄여주는 능력’을 뉴스 매체의 품질로 정의했다. 이런 가정과 공간 경쟁 모형에 입각한 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 고품질 매체의 보도 편향 조정 비용이 충분히 작지 않으면, 고품질 매체와 저품질 매체 사이에는 보도 편향의 균형이 존재한다. 둘째, 균형 보도 편향의 갭은 두 매체 사이의 품질 차이에 의존하며, 품질 차이가 클수록 갭도 커지는 경향을 지닌다. 셋째, 이런 결과들은 ‘뉴스 매체의 경쟁’이 보도 편향의 ‘증가’ 혹은 ‘감소’를 낳는다는 기존 연구들의 상반된 견해를 모두 포괄할 수 있다. 3장에서는 구글이나 네이버와 같은 디지털 중개자(웹 포털)이 뉴스를 일종의 미끼 상품으로 서비스하며 뉴스 시장에 참여하는 상황에서, 뉴스 매체들의 보도 편향과 뉴스 매체들의 보도 편향에 미치는 디지털 중개자의 영향을 공간 경쟁 모형을 통해 논구했다. 이 모형에서, 품질은 2장과는 달리 ‘소비자의 효용을 증진시키는 모든 종류의 정보 전달 능력’이었다. 논구 결과에 따르면, 디지털 중개자의 품질이 뉴스 매체보다 높을 때에는 뉴스 매체 간의 보도 편향 차별화를 최소화하고, 낮거나 같을 때에는 디지털 중개자와 뉴스 매체 사이의 품질 차이에 따라 뉴스 매체의 보도 편향을 유지시키거나 최대한 차별화한다. 하지만, 만약 디지털 중개자가 이익의 감소를 용인한다면, 뉴스 매체들보다 품질이 높을 때에도 뉴스 매체 간의 보도 편향을 차이를 극대화하거나 애초 편향 수준을 유지시킬 수 있다. 아울러, 디지털 중개자의 품질이 높을수록, 뉴스 매체의 보도 편향의 조정에 드는 디지털 중개자의 비용은 작아진다. There has been a considerable economics literature on media bias and media capture. However, there is little theoretical research that reflects changes in the market structure and environment for news in the digital age. This dissertation is comprised of three essays on media bias and media capture in the digital age. The abstracts of each essay are as follows. Chapter 1 develops a model of media capture in the market for news with the depreciation of the value of news over time and a limited exclusive supply period of original news due to copying by other media outlets. The model shows the following: (ⅰ) when the exclusive supply period shortens, the likelihood of media capture increases; (ⅱ) when the period becomes too short, media can produce the news for the sole purpose of being captured; (ⅲ) more outlets increase the likelihood of capture or do not critically change it, contrary to the mainstream views found in the literature; (ⅳ) more market-wide consumers or a higher depreciation rate of news value makes capture easier. Therefore, the typical trends in the digital news age, excluding the increase in consumers, make it easier to capture media. These results may explain why there is scant evidence for the conventional view that more outlets lead to less media capture, despite the proliferation of news media outlets in the digital age. Chapter 2 develops a location model of media bias with boundedly rational consumers and asymmetric media quality. Media quality is defined as an ability to reduce the boundedly rational consumers’ efforts in reasoning information, independent of media bias. The model shows that an equilibrium bias exists unless the cost of a high-quality media outlet for adjusting bias is small enough. The size and location of the equilibrium bias gap between media outlets depend on the quality difference. The results provide a comprehensive understanding of the existing views that competition increases or lessens the media bias. Chapter 3 develops a location model of media bias in the market for news with a digital intermediary that uses news items as a loss leader for its platform. The quality of media outlets or a digital intermediary in this chapter, unlike Chapter 2, is defined as an ability that increases the consumers’ utility in interpreting information by better delivering information through news. The model shows that the digital intermediary minimizes the bias gap between media outlets when its quality is higher than media outlets and maximizes or keeps constant the bias gap otherwise. If the digital intermediary tolerates a decrease in profit, it can maximize or keep the bias gap constant even when its quality is higher than media outlets. Furthermore, the higher its quality relative to media outlets, the lower the media bias adjustment cost.