RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      해빈 경화로 인한 연안생태 서식지 훼손도 평가 및 해빈복원에 의한 지속가능성 향상

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T16069580

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      연안 배후의 개발로 인한 연안의 도시화 현상은 백사장의 해빈 영역을 계속 좁히고 있으며, 해빈으로의 유입되는 유사량을 제한하여 자연 해빈 서식지는 기능을 하지 못하고 있는 형편이다. 연안생태계는 지구 생태보전에 중요한 먹이사슬의 구심점 역할을 하는 여러 연안 생물의 서식지 제공은 물론 연안 및 해양 동물의 산란처로서의 역할을 한다.
      이러한 연안 도시화의 대부분은 경화된 해빈을 다시 자연상태로 복원시키기는 어려운 실정이다. 따라서 연안생태 서식지의 지속적인 보전과 파괴 과정을 최소화하려면 인위적으로라도 지속적인 모래 공급이 필요하다. 또한 좀 더 위협적으로 다가오는 해수면 상승은 대부분의 해빈에서 장기 배경침식(long-term background erosion)을 심각하게 야기하고 있다. 이에 대한 공학적 대응 기술로 해빈복원이 있다. 해빈복원은 도시화로 인하여 경화된 해빈을 회복시켜주는 사업으로 유역으로부터의 유사량을 인위적으로 공급시켜 주지만 주기적인 모래 공급을 필요로 한다.
      본 연구에서는 전 세계적으로 대표적인 도시화된 해변 20곳의 해빈 경화 수준을 평가하였다. 단기 회복침식(short-term episodic erosion)에 대한 침식 폭을 감안할 때 경화심과 경화율 기울기가 대부분의 연안생태계에 위협적인 수준인 평균 65 m와 0.0300이며 표준편차 47 m와 0.0257을 보였다.
      전체 연안생태 서식지에 대한 훼손도는 물론 3가지 침식 재현주기 내의 서식 영역에 서식하는 동·식물군의 대표 종을 분류하고, 각각의 훼손도를 평가하였으며, 침식 재현주기 내의 서식영역별 최적 해빈복원 폭을 제시하였다. 지속 가능한 생태보전을 위하여 미래 해수면 상승을 고려한 서식지 훼손도와 최적 해빈복원 폭을 평가하였다.
      최종적으로 제시한 본 연구의 모델은 연안생태계 가치보존을 위한 사회, 경제 및 문화적 목표와 함께 지속 가능한 전략으로서 최적 해빈복원 폭과 주기를 제시하여 의사 결정자가 연안의 도시화 영향으로부터 연안생태 서식지를 효과적으로 보전하는 데 도움이 될 수 있다.
      번역하기

      연안 배후의 개발로 인한 연안의 도시화 현상은 백사장의 해빈 영역을 계속 좁히고 있으며, 해빈으로의 유입되는 유사량을 제한하여 자연 해빈 서식지는 기능을 하지 못하고 있는 형편이다....

      연안 배후의 개발로 인한 연안의 도시화 현상은 백사장의 해빈 영역을 계속 좁히고 있으며, 해빈으로의 유입되는 유사량을 제한하여 자연 해빈 서식지는 기능을 하지 못하고 있는 형편이다. 연안생태계는 지구 생태보전에 중요한 먹이사슬의 구심점 역할을 하는 여러 연안 생물의 서식지 제공은 물론 연안 및 해양 동물의 산란처로서의 역할을 한다.
      이러한 연안 도시화의 대부분은 경화된 해빈을 다시 자연상태로 복원시키기는 어려운 실정이다. 따라서 연안생태 서식지의 지속적인 보전과 파괴 과정을 최소화하려면 인위적으로라도 지속적인 모래 공급이 필요하다. 또한 좀 더 위협적으로 다가오는 해수면 상승은 대부분의 해빈에서 장기 배경침식(long-term background erosion)을 심각하게 야기하고 있다. 이에 대한 공학적 대응 기술로 해빈복원이 있다. 해빈복원은 도시화로 인하여 경화된 해빈을 회복시켜주는 사업으로 유역으로부터의 유사량을 인위적으로 공급시켜 주지만 주기적인 모래 공급을 필요로 한다.
      본 연구에서는 전 세계적으로 대표적인 도시화된 해변 20곳의 해빈 경화 수준을 평가하였다. 단기 회복침식(short-term episodic erosion)에 대한 침식 폭을 감안할 때 경화심과 경화율 기울기가 대부분의 연안생태계에 위협적인 수준인 평균 65 m와 0.0300이며 표준편차 47 m와 0.0257을 보였다.
      전체 연안생태 서식지에 대한 훼손도는 물론 3가지 침식 재현주기 내의 서식 영역에 서식하는 동·식물군의 대표 종을 분류하고, 각각의 훼손도를 평가하였으며, 침식 재현주기 내의 서식영역별 최적 해빈복원 폭을 제시하였다. 지속 가능한 생태보전을 위하여 미래 해수면 상승을 고려한 서식지 훼손도와 최적 해빈복원 폭을 평가하였다.
      최종적으로 제시한 본 연구의 모델은 연안생태계 가치보존을 위한 사회, 경제 및 문화적 목표와 함께 지속 가능한 전략으로서 최적 해빈복원 폭과 주기를 제시하여 의사 결정자가 연안의 도시화 영향으로부터 연안생태 서식지를 효과적으로 보전하는 데 도움이 될 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Coastal urbanization due to coastal hinterland development continues to cause the narrowing of the beach area of sandy beaches and limit sand inflow, resulting in natural beach habitats no longer functioning properly. A coastal ecosystem not only provides a habitat for various coastal organisms, organisms that play pivotal roles in the food chain crucial to global ecological conservation, but also serves as spawning grounds for coastal and marine fauna.
      In most cases of coastal urbanization, it is difficult to restore hardened coastline back to their natural state. Therefore, a continuous supply of sand, even artificially, is required to sustain conservation and minimize the destruction of coastal ecological habitats. In addition, the rise in sea level is becoming more threatening, and could cause severe long-term background erosion in most beaches. Meanwhile, beach restoration is an engineering-based approach to addressing this issue. Beach restoration refers to projects that restore beaches hardened due to urbanization, involving an artificial supply of sand from watersheds, but such measures require sand to be supplied regularly. The present study assessed the level of beach hardening in 20 urbanized beaches worldwide. Considering the erosion width for short-term episodic erosion, We(the median value of beach hardening) and SH (the slopes of beach hardening rate), beaches showed threatened levels in most coastal ecosystems, with averages of 65 m and 0.300 and standard deviations of 47 m and 0.0257.
      In addition to the level of damage to the entire coastal ecological habitat, the study also classified representative species of flora and fauna in the habitat area within the three erosion return periods, assessed the level of damage to each, and proposed the optimal beach restoration width for each habitat area within the erosion return periods. For sustainable ecological conservation, the study assessed levels of damage and optimal beach restoration width with consideration towards a future rise in sea level.
      The final model proposed in this study could be helpful to decision makers in promoting effective conservation of coastal ecological habitats, against the influence of coastal urbanization, through presentation of the width and period of optimal beach restoration as a sustainable strategy, along with social, economic, and cultural goals for preserving the value of coastal ecosystems.
      번역하기

      Coastal urbanization due to coastal hinterland development continues to cause the narrowing of the beach area of sandy beaches and limit sand inflow, resulting in natural beach habitats no longer functioning properly. A coastal ecosystem not only prov...

      Coastal urbanization due to coastal hinterland development continues to cause the narrowing of the beach area of sandy beaches and limit sand inflow, resulting in natural beach habitats no longer functioning properly. A coastal ecosystem not only provides a habitat for various coastal organisms, organisms that play pivotal roles in the food chain crucial to global ecological conservation, but also serves as spawning grounds for coastal and marine fauna.
      In most cases of coastal urbanization, it is difficult to restore hardened coastline back to their natural state. Therefore, a continuous supply of sand, even artificially, is required to sustain conservation and minimize the destruction of coastal ecological habitats. In addition, the rise in sea level is becoming more threatening, and could cause severe long-term background erosion in most beaches. Meanwhile, beach restoration is an engineering-based approach to addressing this issue. Beach restoration refers to projects that restore beaches hardened due to urbanization, involving an artificial supply of sand from watersheds, but such measures require sand to be supplied regularly. The present study assessed the level of beach hardening in 20 urbanized beaches worldwide. Considering the erosion width for short-term episodic erosion, We(the median value of beach hardening) and SH (the slopes of beach hardening rate), beaches showed threatened levels in most coastal ecosystems, with averages of 65 m and 0.300 and standard deviations of 47 m and 0.0257.
      In addition to the level of damage to the entire coastal ecological habitat, the study also classified representative species of flora and fauna in the habitat area within the three erosion return periods, assessed the level of damage to each, and proposed the optimal beach restoration width for each habitat area within the erosion return periods. For sustainable ecological conservation, the study assessed levels of damage and optimal beach restoration width with consideration towards a future rise in sea level.
      The final model proposed in this study could be helpful to decision makers in promoting effective conservation of coastal ecological habitats, against the influence of coastal urbanization, through presentation of the width and period of optimal beach restoration as a sustainable strategy, along with social, economic, and cultural goals for preserving the value of coastal ecosystems.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서 론 1
      • 1.1 연구의 배경 및 필요성 1
      • 1.2 연구의 목적 및 방법 4
      • 1.3 연구의 구성 6
      • 제2장 연안침식 유형 및 배후 개발의 종류 7
      • 제1장 서 론 1
      • 1.1 연구의 배경 및 필요성 1
      • 1.2 연구의 목적 및 방법 4
      • 1.3 연구의 구성 6
      • 제2장 연안침식 유형 및 배후 개발의 종류 7
      • 2.1 연안침식의 유형 7
      • 2.2 연안 배후 개발의 유형 및 특징 11
      • 2.2.1 연안 배후지 개발 이력–건물 건설 11
      • 2.2.2 연안 배후지 개발 이력–해안도로/주차장 12
      • 2.2.3 연안 배후지 개발 이력–호안 14
      • 2.2.4 국내 연안 배후지 개발 사례 15
      • 제3장 연안 배후 개발 지표화 19
      • 3.1 연구대상 해변의 해빈 경화 현황 조사 19
      • 3.2 해빈경화율곡선의 산정 26
      • 3.2.1 해빈 형상에 따른 주파향 산정 26
      • 3.2.2 해빈경화누적곡선의 도출 31
      • 3.3 연안 침식 폭의 산정 50
      • 3.4 연안 배후 개발 지표화 결정 57
      • 제4장 연안생태 서식지 훼손 평가 65
      • 4.1 연안생태 서식지 환경 65
      • 4.1.1 연안 식물 생태 구간 66
      • 4.1.2 연안 동물 생태 구간 70
      • 4.2 연안생태 서식지 제한 폭의 정의 74
      • 4.2.1 연안생태 서식지 구간 설정 74
      • 4.2.2 바다거북 산란지의 침식 재현주기 해석 75
      • 4.3 연안생태 서식지 훼손 평가 80
      • 4.3.1 연안생태 서식지 훼손도의 정의 80
      • 4.3.2 연안생태 서식지 훼손도의 평가 83
      • 4.3.3 연안생태 서식지 영역별 훼손도 평가 90
      • 4.3.3.1 YEZ 내의 서식지 훼손도 90
      • 4.3.3.2 DEZ 내의 서식지 훼손도 96
      • 4.3.3.3 REZ 내의 서식지 훼손도 101
      • 제5장 지속 가능한 연안생태 서식지의 보전 107
      • 5.1 지속 가능한 연안생태 서식지의 관리 107
      • 5.1.1 지속 가능한 개발 개념 107
      • 5.1.2 지속 가능한 연안개발과 연안관리선 108
      • 5.2 연안생태 환경의 보전을 위한 해빈복원 111
      • 5.2.1 해빈복원 사례 조사 111
      • 5.2.2 해빈복원 대응의 특징 115
      • 5.3 서식지 복원을 위한 해빈복원 폭 평가 118
      • 5.4 미래 연안 환경의 변화 121
      • 제6장 결 론 129
      • 참 고 문 헌 131
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. , 최정훈, 우리나라 해안침식 무엇이 문제인가?, , 2016

      2. , 김상욱, 국내 연안침식 방지를 위한 정책 과제, , 2011

      3. , 맹준호, 주용준, 조광우, 정흥락, 해안도로의 환경적 문제점과 개선방안, , 2005

      4. , 장원근, 김종덕, 육근형, 우리나라 모래해안의 실태와 환경관리방안, , 2005

      5. , 김기태, 연안침식 방지를 위한 연안관리에 관한 입법방안 연구, , 2018

      6. 동해안의 해안 식생과 보전, 김선희, 김석철, 이규송, 자연보존, 117, 3-15, , 2002

      7. 동해안 해안사구의 식생특성, 이용호, 김종봉, 조광진, 한영훈, 환경복원녹 화, 16(1), 55-69, , 2013

      8. Shoreline Management Plan Guidance . PB 11726, DEFRA, , 2006

      9. 전촌-나정해안의 해안침식 원인분석, 정의진, 김규한, 유형석, 한국해안 해양공학회논문집, 20(6), 611-620, , 2008

      10. 우리나라 주요 해안사구의 식생 조사, 김규한, 김경숙, 대한토목학회 학술 대회, 2674-2677, , 2006

      1. , 최정훈, 우리나라 해안침식 무엇이 문제인가?, , 2016

      2. , 김상욱, 국내 연안침식 방지를 위한 정책 과제, , 2011

      3. , 맹준호, 주용준, 조광우, 정흥락, 해안도로의 환경적 문제점과 개선방안, , 2005

      4. , 장원근, 김종덕, 육근형, 우리나라 모래해안의 실태와 환경관리방안, , 2005

      5. , 김기태, 연안침식 방지를 위한 연안관리에 관한 입법방안 연구, , 2018

      6. 동해안의 해안 식생과 보전, 김선희, 김석철, 이규송, 자연보존, 117, 3-15, , 2002

      7. 동해안 해안사구의 식생특성, 이용호, 김종봉, 조광진, 한영훈, 환경복원녹 화, 16(1), 55-69, , 2013

      8. Shoreline Management Plan Guidance . PB 11726, DEFRA, , 2006

      9. 전촌-나정해안의 해안침식 원인분석, 정의진, 김규한, 유형석, 한국해안 해양공학회논문집, 20(6), 611-620, , 2008

      10. 우리나라 주요 해안사구의 식생 조사, 김규한, 김경숙, 대한토목학회 학술 대회, 2674-2677, , 2006

      11. 지속가능도로의 건설과 관리를 위한 방안, 노관섭, 백종대, Ecology and Resilient Infrastructure, 3(3), 156-161, , 2016

      12. 현장관측을 통한 잠제의 파랑제어효과검토, 신범식, 김규한, 한국해안 해 양공학회논문집, 26(1), 1-8, , 2014

      13. 생태학적 관점에서 바라본 동해안 해안 식생, 김선희, 이규송, 강릉대학교 동해안 지역연구소, 13-45, , 2000

      14. 양양지역 해안사구의 식생 및 육상곤충 분포, 한갑수, 한국환경과학회지, 19(8), 1035-1046, , 2010

      15. Longshore Sediment Transport in the Swash Zone at Desaru Beach, Berahim , M., , 2014

      16. 어메니티요소를 활용한 백사장 가치평가의 기초적 연구, 신범식, 김규한, 한국해안 해양공학회논문집, 24(6), 373-380, , 2012

      17. 심해 입사파 내습에 따른 광안리 해빈단면변형 수 치모의, 강태순, 윤한삼, 박노선, 한국마린엔지니어링학회 학술대회 논문집, 215-215, , 2012

      18. Sea-Level Rise for the Coasts of California , Oregon , and Washington : Past , Present , and Future, Rise , G. S. L., , 2012

      19. 연안침식 불확실성 및 위험도 평가기술 개발. 석사학위 논문. 성균 관대학교, 이수찬, 수원, , 2014

      20. 지속가능한 개발의 국제법적 발전과정 및 국내 법체계에 대한 시 사점에 관한 소고, 오선영, 법학연구, 21(4), 169-197, , 2011

      21. Sea level rise triggering widespread coastal hardening and environmental destruction on Hawaiian shores . Doctoral dissertation , University of Hawai ? i at M ? noa, Tavares , K. D., , 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼