RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국불교 전적에 나타난 염불선의 계승과 발전 = The Lineage and Development of Yeombulseon in the Korean Buddhist Scriptures

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107899717

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문에서는 한국불교사에서 선정불이의 염불선 수행법을 제시했던 사상가 중에 원효, 나옹, 청허 휴정, 무주 청화의 교설과 그 상호간의 차이에 대해서도 확인해보기로 한다. 원효의 정념관불(正念觀佛)은 아미타불을 념하고, 그 법신을 관하는 것이 정토왕생의 인(因)이 되는 동시에 지혜를 얻는 관법수행이라고 할 수 있다. ‘무념염불’(無念念佛)로 대표되는 나옹의 염불관은 아미타불에 대한 억념, 즉 오로지 한 마음으로 기억하고 생각하는 것을 한 시도 멈추지 않고 지속하면 어느날 하루 아침에 깨닫게 된다는 것이 요체이다. 『선가귀감(禪家龜鑑)』을 토대로 청허휴정의 염불선사상을 살펴보면, 선과 염불을 조화시켜 선정쌍수(禪淨雙修) 및 선정일치(禪淨一致)를 지향하는 염불선(念佛禪)의 체계를 구현할 수 있게 되었다. 청허는 선 수행자이면서도 다른 수행법에 대해서도 긍정하는 태도를 지니고 있었으며, 다양한 수준의 근기를 수용하고 배려하였음을 알 수 있다. 근현대에 이르러, 금타(金陀)의 교법을 주석한 『금강심론』에서는 관적(觀的)인 일상삼매(一相三昧)와 염적(念的)인 일행삼매(一行三昧)를 제시하면서 지혜를 열어 觀하고, 오랜 습기(習氣)를 녹일 수 있도록 염념(念念)히 이어가는 삼매행을 제시하고 있다. 무주청화는 그의 은사인 금타의 가르침에 의거하여, 선과 염불의 전통을 하나로 회통시킨 실상염불선을 제시한다. 수행법과 신앙 간의 평등‧불이의 교의를 구축한 청화의 수행관에서는 염불과 화두선, 주문수행 간의 개념적 차이도 원융적 구조로 포섭하고 있다.
    번역하기

    본 논문에서는 한국불교사에서 선정불이의 염불선 수행법을 제시했던 사상가 중에 원효, 나옹, 청허 휴정, 무주 청화의 교설과 그 상호간의 차이에 대해서도 확인해보기로 한다. 원효의 정...

    본 논문에서는 한국불교사에서 선정불이의 염불선 수행법을 제시했던 사상가 중에 원효, 나옹, 청허 휴정, 무주 청화의 교설과 그 상호간의 차이에 대해서도 확인해보기로 한다. 원효의 정념관불(正念觀佛)은 아미타불을 념하고, 그 법신을 관하는 것이 정토왕생의 인(因)이 되는 동시에 지혜를 얻는 관법수행이라고 할 수 있다. ‘무념염불’(無念念佛)로 대표되는 나옹의 염불관은 아미타불에 대한 억념, 즉 오로지 한 마음으로 기억하고 생각하는 것을 한 시도 멈추지 않고 지속하면 어느날 하루 아침에 깨닫게 된다는 것이 요체이다. 『선가귀감(禪家龜鑑)』을 토대로 청허휴정의 염불선사상을 살펴보면, 선과 염불을 조화시켜 선정쌍수(禪淨雙修) 및 선정일치(禪淨一致)를 지향하는 염불선(念佛禪)의 체계를 구현할 수 있게 되었다. 청허는 선 수행자이면서도 다른 수행법에 대해서도 긍정하는 태도를 지니고 있었으며, 다양한 수준의 근기를 수용하고 배려하였음을 알 수 있다. 근현대에 이르러, 금타(金陀)의 교법을 주석한 『금강심론』에서는 관적(觀的)인 일상삼매(一相三昧)와 염적(念的)인 일행삼매(一行三昧)를 제시하면서 지혜를 열어 觀하고, 오랜 습기(習氣)를 녹일 수 있도록 염념(念念)히 이어가는 삼매행을 제시하고 있다. 무주청화는 그의 은사인 금타의 가르침에 의거하여, 선과 염불의 전통을 하나로 회통시킨 실상염불선을 제시한다. 수행법과 신앙 간의 평등‧불이의 교의를 구축한 청화의 수행관에서는 염불과 화두선, 주문수행 간의 개념적 차이도 원융적 구조로 포섭하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This essay attempts to determine the differences between the teachings of thinkers who established the practice of yeombulson (meditation on Buddha-invocation)) based on the tradition of seonjeongburi, which holds that yeombul (Buddhist chanting) and Seon(禪) are undifferentiated. These thinkers are Wonhyo, Naong, Hyujeong, and Muju Cheonghwa. Wonhyo’s practice of jeongnyeomgwanbul (正念觀佛; Meditate on Buddha with the Right Mind) contemplates meaning of the Amitabha Buddha, and in this practice, the insight of the Dharma-body is both the foundation of the Pure Land as well as the method of contemplation through which wisdom is received. Naong’s concept of Buddha chanting, which is typified by munyeomyeombul (Buddhist chanting free of distraction), does not stop at an effort to achieve the holding of Amitabha Buddha in one’s memory and thinking, but also asserts that if one continues this practice, one will one day arrive at a fuller understanding. If one analyses Hyujeong’s understanding of Buddhist chanting using the text Seongagwigam (禪家龜鑑), it can be seen that Hyujeong was able to devise a system of chanting meditation that pursues Seonjeongssangsu (禪淨雙修; practice both Seon with Buddha Invocation)) and Seonjeongilchi (禪淨一致; Practical agreement between Seon and Buddha Invocation) through the harmonization of Seon and Buddhist chanting. While being a practitioner of Seon, Hyujeong he also had an affirming attitude towards other modes of practice, and accepted a variety of modes of patience. Entering the modern period, the text Geumgangsimnon, which clarifies the doctrinal teaching of Geumta (金陀), presents the contemplative practice of Ilsangsammae (一相三昧) and the recollecting practice of Ilhaengsammae (一行三昧), while also contemplating wisdom and presenting the practice of samadiha, which brings about awareness of the knowledge of past lives (vasana). With a foundation in the teachings of his instructor Geumta, Muju Cheonghwa produced Silsangyeombulseon (The True Nature Chanting Meditation), which seeks to harmonize the diverse opinion of the tradition of Seon and Buddhist chanting. In Muju Cheonghwa’s explanation of practice, which teaches of the equality and non-duality of practice and belief, he embraces the conceptual differences between Buddhist chanting, word contemplation mediation, and verbal incantation as an undifferentiated structure.
    번역하기

    This essay attempts to determine the differences between the teachings of thinkers who established the practice of yeombulson (meditation on Buddha-invocation)) based on the tradition of seonjeongburi, which holds that yeombul (Buddhist chanting) and ...

    This essay attempts to determine the differences between the teachings of thinkers who established the practice of yeombulson (meditation on Buddha-invocation)) based on the tradition of seonjeongburi, which holds that yeombul (Buddhist chanting) and Seon(禪) are undifferentiated. These thinkers are Wonhyo, Naong, Hyujeong, and Muju Cheonghwa. Wonhyo’s practice of jeongnyeomgwanbul (正念觀佛; Meditate on Buddha with the Right Mind) contemplates meaning of the Amitabha Buddha, and in this practice, the insight of the Dharma-body is both the foundation of the Pure Land as well as the method of contemplation through which wisdom is received. Naong’s concept of Buddha chanting, which is typified by munyeomyeombul (Buddhist chanting free of distraction), does not stop at an effort to achieve the holding of Amitabha Buddha in one’s memory and thinking, but also asserts that if one continues this practice, one will one day arrive at a fuller understanding. If one analyses Hyujeong’s understanding of Buddhist chanting using the text Seongagwigam (禪家龜鑑), it can be seen that Hyujeong was able to devise a system of chanting meditation that pursues Seonjeongssangsu (禪淨雙修; practice both Seon with Buddha Invocation)) and Seonjeongilchi (禪淨一致; Practical agreement between Seon and Buddha Invocation) through the harmonization of Seon and Buddhist chanting. While being a practitioner of Seon, Hyujeong he also had an affirming attitude towards other modes of practice, and accepted a variety of modes of patience. Entering the modern period, the text Geumgangsimnon, which clarifies the doctrinal teaching of Geumta (金陀), presents the contemplative practice of Ilsangsammae (一相三昧) and the recollecting practice of Ilhaengsammae (一行三昧), while also contemplating wisdom and presenting the practice of samadiha, which brings about awareness of the knowledge of past lives (vasana). With a foundation in the teachings of his instructor Geumta, Muju Cheonghwa produced Silsangyeombulseon (The True Nature Chanting Meditation), which seeks to harmonize the diverse opinion of the tradition of Seon and Buddhist chanting. In Muju Cheonghwa’s explanation of practice, which teaches of the equality and non-duality of practice and belief, he embraces the conceptual differences between Buddhist chanting, word contemplation mediation, and verbal incantation as an undifferentiated structure.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 한국불교에서의 염불선의 연원과 그 발전 과정 Ⅲ. 원효의 정토사상에서 나타나는 염불선의 단초 Ⅳ. 나옹혜근(懶翁慧勤)의 무념염불(無念念佛) Ⅴ. 청허휴정(淸虛休靜)의 선정일여(禪淨一如) Ⅵ. 무주청화(無住淸華)의 실상염불(實相念佛) Ⅶ. 결론
    • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 한국불교에서의 염불선의 연원과 그 발전 과정 Ⅲ. 원효의 정토사상에서 나타나는 염불선의 단초 Ⅳ. 나옹혜근(懶翁慧勤)의 무념염불(無念念佛) Ⅴ. 청허휴정(淸虛休靜)의 선정일여(禪淨一如) Ⅵ. 무주청화(無住淸華)의 실상염불(實相念佛) Ⅶ. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김창하(청목), "懶翁의 선사상 연구: 염불선을 중심으로" 동국대학교 2020

    2 김호귀, "청허휴정의 선교관 및 수증관" 범한철학회 79 (79): 113-134, 2015

    3 이기상(보경), "청허휴정의 『禪家龜鑑』에 나타난 정토수행관 연구" 동국대학교 2016

    4 정광균, "정토 염불과 실상염불선" 한국정토학회 (29) : 239-277, 2018

    5 오윤경, "원효의 정토사상연구 : 『무량수경종요』를 중심으로" 동아대학교 대학원 2003

    6 藤能成, "원효의 정토사상 연구" 민족사 2001

    7 정목, "원효의 무량수경종요" 비움과 소통 2015

    8 벽산문도회, "원통불법의 요체" 광륜출판사 2015

    9 최동순, "원통불법의 기반으로서 도신의 염불선 -청화 스님의 ‘순선’, ‘안심’, ‘일상’‧‘일행’ 삼매 고찰-" 한국정토학회 (18) : 99-132, 2012

    10 이태원, "염불의 원류와 전개사" 운주사 2003

    1 김창하(청목), "懶翁의 선사상 연구: 염불선을 중심으로" 동국대학교 2020

    2 김호귀, "청허휴정의 선교관 및 수증관" 범한철학회 79 (79): 113-134, 2015

    3 이기상(보경), "청허휴정의 『禪家龜鑑』에 나타난 정토수행관 연구" 동국대학교 2016

    4 정광균, "정토 염불과 실상염불선" 한국정토학회 (29) : 239-277, 2018

    5 오윤경, "원효의 정토사상연구 : 『무량수경종요』를 중심으로" 동아대학교 대학원 2003

    6 藤能成, "원효의 정토사상 연구" 민족사 2001

    7 정목, "원효의 무량수경종요" 비움과 소통 2015

    8 벽산문도회, "원통불법의 요체" 광륜출판사 2015

    9 최동순, "원통불법의 기반으로서 도신의 염불선 -청화 스님의 ‘순선’, ‘안심’, ‘일상’‧‘일행’ 삼매 고찰-" 한국정토학회 (18) : 99-132, 2012

    10 이태원, "염불의 원류와 전개사" 운주사 2003

    11 덕산, "염불선, 염불하는 자, 이 누구인가?" 클리어마인드 2007

    12 성해영, "염불선(念佛禪)과 예수기도의 비교 - 만트라(Mantra)와 변형의식상태(ASC) 개념을 중심으로 -" 인문학연구원 (69) : 257-288, 2013

    13 류제종, "염불선 수행법 연구" 동국대학교 불교대학원 2004

    14 청화, "실상염불선" 광륜출판사 2012

    15 조준호, "선과 염불의 관계 - 염불선의 기원과 전개에 대한 비판적 고찰" 한국불교선리연구원 (14) : 1-35, 2013

    16 신규탁, "나옹혜근에 대한 기존의 평가와 재 고찰" 한국사상문화학회 (43) : 207-246, 2008

    17 한태식, "나옹왕사의 정토사상이 한국불교신앙에 미친 영향" 대각사상연구원 (11) : 99-164, 2008

    18 이지관, "가산불교대사림 14" 가산불교문화연구원 2013

    19 "遊心安樂道"

    20 "禪家龜鑑"

    21 고익진, "碧松智嚴의 신자료와 법계 문제" 22 : 203-212, 1985

    22 "無量壽經宗要"

    23 "淸虛集"

    24 청화, "淨土三部經" 광륜출판사 2007

    25 이법산, "朝鮮時代의 禪脈과 淸虛의 和思想" 동국대학교 25 : 27-38, 1992

    26 "普濟尊者三種歌"

    27 "懶翁和尙歌頌"

    28 "心法要抄"

    29 "十住毘婆沙論"

    30 望月信亨, "中國淨土敎理史" 운주사 2006

    31 Robert E. Buswell, edt, "Encyclopedia of Buddhism" Thomson & Gale 2004

    32 Donald S. Lopez, Jr., "Buddhism in Practice" Princeton University Press 1995

    33 박경준, "<대지도론>에 나타난 대승의 염불과 선 _청화의 실상염불선과 관련하여_" 인도철학회 (42) : 231-259, 2014

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-31 학술지명변경 외국어명 : BOJOSASANG, Journal of Bojo Thought -> Journal of Bojo Jinul's Thought KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.62 0.62 0.65
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.67 0.53 1.608 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼