상해판 『독립신문』의 발간 주체와 성격 = The Publication Subject and Characteristic of the 『Dokrip Sinmun(The Independence)』 From Shanghai

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this thesis is the re-consideration of the main publication subject and characteristics of the『Dokrip Sinmun(The Independence)』 published from August 1919 to November 1926. Because the 『Dokrip Sinmun』 had the activities with the Korean Provisional Government with having the purpose of the 'Independent', it frequently called as 'the Bulletin of the Provisional Government'. However, when looking about the people who operated the 『Dokrip Sinmun』 and direction of an argument tone of the 『Dokrip Sinmun』, there is doubts on decisions of the 『Dokrip Sinmun』's characteristics.
Unlike the previous study judged that the main publication subject of the 『Dokrip Sinmun』is the Provisional Government, the actual main publication subject that operated the company and published the newspaper was the 'the group of Chang Ho Ahn(安昌浩).' 'The groupd of Chang Ho Ahn' designates the people who gathered by Chang Ho Ahn, and theses people had the headquarter in the west-north regions and friendship with Chang Ho Ahn. And, it designates the member of the 'Hong Sa Dan' organized by Chang Ho Ahn and other related people. Also, it includes the people who had same political aims and activities like assembly of the public representative conferences with Chang Ho Ahn. In other words, it was the Chang Ho Ahn and his people who led the 『Dokrip Sinmun』.
Not only the『Dokrip Sinmun』was not belong to the Provisional Government, but it was not belong to any organization for the financial support, the 『Dokrip Sinmun』 suffered from the continuos financial difficulties. Thereupon, Chang Ho Ahn kept trying to mobilize all the his connections and abilities to receive the financial support. The reason that he asked Seoung Hak Kim(金承學) to operate the 『Dokrip Sinmun』 was the one way to strengthen the financial foundation. Because of these his efforts, the latter Dokrip Sinmun was able to receive the financial supports from the 'Tong Ui Bu' (the Korean army organized in 1922 for independence against Japan) and 'Jeong Ui Bu' (the united Korean militia organizations organized in 1925 against Japan, Jeong Ui Bu was organized when the Tong Ui Bu began to disorganized, both organizations had activities in the Manchu regions) of the Manchu.
Like this, the 『Dokrip Sinmun』published under the leading by the group of Chang Ho Ahn showed the changes on its argument tones depend on the their situations and movements. Before the Unity Government established (1919.11), previous Provisional Government led by the Chang Ho Ahn substantially. Because of this, it was same to represent the Chang Ho Ahn's situation and the provisional Government's situation at that time on the 『Dokrip Sinmun』, but because the 『Dokrip Sinmun』was not the bulletin of the Provisional Government, it is hard to say that the 『Dokrip Sinmun』's points of the view were same as the Provisional Government's after establishing the Unity Government. After establishing the Unity Government, 'the group of Chang Ho Ahn' tried to grope the relationship of the each groups in the Provisional Government that had formation of Chang Ho Ahn· Dong Hui Lee(李東輝)· Seoung Man Lee(李承晩), but in same time, the opinion differences of the each groups could be found. The opinions of 'the group of Chang Ho Ahn' regarding these issues was expressed on the Dokrip Sinmun directly. However, it is true that the 『Dokrip Sinmun』at that time had the positions as the Provisional Government friendly similar to the first time.
Thus, in the first and second periods of the 『Dokrip Sinmun』 had the friendly positions to the Provisional Government. But from the times that Chang Ho Ahn left the Provisional Government and asserted the summons of the public representative conferences (1921.5), the 『Dokrip Sinmun』 turned his positions to anti-Provisional Government with writing up the articles about the summon and opening of the public representative conferences. Like this, the 『Dokrip Sinmun』represented the group of Chang Ho Ahn who were the main publication subjects, and it changed the its characteristics depend on the their opinions and movements.

국문 초록 (Abstract)

이 논문의 목적은 1919년 8월 상해에서 창간되어 1926년 11월까지 발행되었던 『독립신문(獨立新聞)』의 주도 세력과 『독립신문』의 성격을 재 고찰해 보고자 하는 데에 있다. 『독립신문』은 ‘독립’의 목적을 가지고 상해 대한민국임시정부와 그 활동을 나란히 하였기 때문에 ‘임시정부의 기관지(機關紙)’라는 수식어가 흔히 따라다녔다. 그러나 사실상 독립신문사의 운영을 담당했던 인물들과 『독립신문』의 논조 방향을 살펴볼 때 이러한 성격 규정은 의심의 여지가 있다.
선행의 연구들에서 『독립신문』의 발간 주체를 임시정부로 판단했던 것과는 달리 실질적으로 독립신문사를 운영하고 『독립신문』을 발간했던 주체는 ‘안창호 그룹’이었다. ‘안창호 그룹’이란 안창호를 주축으로 모인 사람들을 지칭하며, 이들은 서북지방을 그 근거지로 하고, 안창호와 우호적인 친분관계를 가지고 있으며, 안창호가 조직한 흥사단의 단원 또는 그 관련인물 등을 지칭한다. 또한 국민대표회의 소집 등과 같이 안창호와 동일한 정치적 지향점을 가지고 행동을 함께 했던 인물들도 포함되었다. 즉 『독립신문』을 주도한 건 안창호와 그의 사람들이었다.
독립신문사는 임시정부의 속해있는 기관이 아니었을 뿐만 아니라 안정적인 재정지원을 해줄 어떤 기관에도 속해있지 않았기 때문에 창간이후부터 지속적으로 재정난에 시달렸다. 안창호는 이에 자신의 인맥과 능력을 동원하여 독립신문사의 재정적 지원을 받기위한 노력을 계속하였다. 만주의 독립단 대표로 활동하던 김승학에게 독립신문사의 경영을 부탁한 것도 재정적 기반을 다지기 위한 한 방법이었다. 때문에 후반기 『독립신문』이 만주의 통의부와 정의부의 지원을 받을 수 있었던 것도 안창호의 노력에 의한 것이었다.
이렇듯 ‘안창호 그룹’의 주도 아래 발간되었던 『독립신문』은 그 논조에서도 그들의 입장과 행보에 따른 변화를 보였다. 통합정부가 출범(1919.11)하기 이전 임시정부는 실질적으로 안창호 주도의 일인체제로 운영되고 있었다. 때문에 이 시기 『독립신문』은 안창호의 입장을 대변하는 것이 임시정부의 입장을 대변하고 선전하는 것과 같았다. 그러나 사실상 『독립신문』은 임시정부의 기관지가 아니었기 때문에 이후 통합정부가 출범 후부터는 『독립신문』의 입장이 꼭 임시정부의 입장이라고 말할 수 없게 되었다. 통합정부 출범 이후 안창호․이동휘․이승만의 3인 체제가 확립된 임시정부 내에서 ‘안창호그룹’은 각 파와의 연대를 모색하기 위한 노력을 하였으나 동시에 이들 각 파와의 의견 차이도 드러내게 된다. ‘안창호 그룹’의 이러한 견해는 『독립신문』을 통해서 그대로 표현되었다. 그러나 이 시기의 『독립신문』은 첫 번째 시기와 마찬가지로 친여지(親與紙)로서의 입장을 가지고 있었던 것이 사실이었다.
이렇듯 1기와 2기의 『독립신문』은 친(親)임시정부의 입장을 가지고 있었다. 그러나 안창호가 임시정부를 탈퇴하고, 국민대표회의 소집을 주장하게 된 시점(1921.5)부터 『독립신문』은 ‘안창호 그룹’의 행보에 따라 국민대표회의 소집과 개최에 대한 기사를 실으며 반(反)임시정부의 입장으로 돌아서게 되었다. 이렇듯 『독립신문』은 그의 발간주체였던 ‘안창호 그룹’을 대변하며, 그들의 입장과 행보의 변화에 따라 그의 성격을 달리하고 있었던 것이었다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말 1
• Ⅱ. 『독립신문』의 발행 주체 6
• 1. 『독립신문』의 창간 6
• 2. 독립신문사의 운영진 12
• 3. 독립신문사의 재정 21
• Ⅲ. 『독립신문』의 논조 변화와 그 성격 27
• 1. 제1기 ; 창간부터 통합정부출범까지(1919. 8.～ 1919. 11.) 27
• 2. 제2기 ; 통합정부출범부터 안창호 사퇴이전(1919. 11.～ 1921. 5) 32
• 3. 제3기 ; 안창호의 국민대표회 소집 주창 이후(1921. 5～) 40
• Ⅳ. 맺음말 48
• 참고문헌 50
• ABSTRACT 54