철도건설 투자우선순위에 관한 연구

박일하(Park Il Ha),박용걸(Park Yong Gul),김시곤(Kim Si Gon) 한국철도학회 2008 한국철도학회 학술발표대회논문집 Vol.- No.-

Determining the investment priority of the railway project is essential to keep its object of railway investment. [National railway construction plan] provide 4 major evaluation indicators and their weighting range in determining the investment priority of railway construction. Which are investment efficiency, inter-regional balance of development, network effects, government supporting policy. However this present criteria has inconsistency in determining economical feasibility of the railway transportation when applying the same evaluation indicator, investment efficiency, with the road transportation. The railway transportation is superior to road transportation in terms of transportation capacity and distance, while offering less carbon emissions. In spite of the prominent position of the railway transportation, it can be failed to obtain its proper investment priority when being determined under economical feasibility based. Therefore, this study analyzed the inconsistency under present evaluation criteria and proposed new evaluation method for the investment priority of the railway construction using AHP(analytic hierarchy process), while differentiate from the road construction. This method is optimized for only determining the priority of the railway construction itself under object of railway investment respectively.

스포츠산업,경영 : 스포츠산업 진흥을 위한 투자우선순위에 관한 연구

김형주(KimHyung-Joo),임태성(LimTae-Sung),이용식(LeeYong-Sik) 한국체육학회 2003 한국체육학회지 Vol.42 No.4

The purpose of this study is to help government and investment company to make decision efficiently in limited resource by ordering the investment with their relative importances. To do this we made a 3 steps preparing a draft for settling down investment factors and making a decision the priority order investment. 3 steps composed review of literature and conference with specialists, analysis of investment element and sub-element by Delphi method, decision of sport industry investment priority by AHP method.Results of this study were follow. First, this is made up with 4 investment factors, 10 subordinate factors and 42 investment items. Second, By AHP method, we could get results that sport industry investment priority are sport industry infra structure(0.2923), the enlargement of market and attracting the capital(0.2493), the improvement of marketing(0.2336), information & technology development(0.2249) in order. Third, investment priority between 10 subordinate factors of each 4 investment factors was decided by AHP method. In sport industry infrastructure, it was revealed that maintenance of law and system for resources is important in order to sport industry development. In the enlargement of market and attracting the capital part, it was showed that sport tourism development and opening of big sport event is important in order to sport industry development. In the improvement of marketing part, it was reveals that training system development of sport industry experts and improvement of management circumstances is important in order to sport industry development. For Information & Technology development, it was revealed that sport industry support network, improvement the capability of sport related industry research center, the National certification agency and establishment of certification system is important in order to sport industry development.

스타트업 액셀러레이터 투자결정요인의 중요도 및 우선순위에 대한 연구

허주연 한국벤처창업학회 2020 벤처창업연구 Vol.15 No.6

Startup accelerators have emerged as new investment entities that help early startups, which are not easy to survive continuously due to lack of funds, commercialization capabilities, and experiences. As their positive performance on early startups and the ecosystem has been proven, the number of early startups which want to receive their investment is also increasing. However, they are vaguely preparing to attract accelerators’investment because they do not have any information on what factors the accelerators consider important. In addition, researches on startup accelerators are also at an early level, so there are no remarkable prior studies on factors that decide on investment. Therefore, this study aims to help startups prepare for investment attraction by looking at what factors are important for accelerators to invest, and to provide meaningful implications to academia. In the preceding study, we derived five upper level categories, 26 lower level accelerators’ investment determinants through the qualitative meta-synthesis method, secondary data analysis, observation on US accelerators and in-depth interviews. In this study, we want to derive important implications by deriving priorities of the accelerators’ investment determinants. Therefore, we used AHP that are evaluated as the suitable methodology for deriving importance and priority. The analysis results show that accelerators value market-related factors most. This means that startups that are subject to investment by accelerators are early-stage startups, and many companies have not fully developed their products or services. Therefore, market-related factors that can be evaluated objectively seem to be more important than products (or services) that are still ambiguous. Next, it was found that the factors related to the internal workforce of startups are more important. Since accelerators want to develop their businesses together with start-ups and team members through mentoring, ease of collaboration with them is very important, which seems to be important. The overall priority analysis results of the 26 investment determinants show that 'customer needs' and 'founders and team members' understanding of customers and markets' (0.62) are important and high priority factors. The results also show that startup accelerators consider the customer-centered perspective very important. And among the factors related to startups, the most prominent factor was the founder's openness and execution ability. Therefore, it can be confirmed that accelerators consider the ease of collaboration with these startups very important. 창업초기 기업들은 자금과 사업화 역량, 경험 부족 등으로 지속적인 생존이 쉽지 않다. 스타트업 액셀러레이터는 이러한 창업초기기업의 문제 해결을 돕고 해당 기업의 지분을 얻음으로써 수익을 창출하는 새로운 형태의 투자주체로서 등장하였다. 이들의 창업초기기업과 창업생태계에 미치는 긍정적인 성과들이 입증됨에 따라 이들의 투자를 필요로 하는 초기기업들 또한 증가하고 있다. 그러나 스타트업 액셀러레이터에 대한 연구 또한 초기수준에 머물고 있어 투자결정요인 등에 대한 괄목할 만한 선행연구가 부재한 상황이다. 따라서 스타트업들은 액셀러레이터들이 중요하게 생각하는 요인이 무엇인지에 대한 정보가 없어 막연하게 투자유치를 준비하는 실정이다. 이에 본 연구는 액셀러레이터들이 투자 시 중요하게 생각하는 요인이 무엇인지 살펴봄으로써 스타트업들의 투자유치 준비과정을 돕고, 학계에도 의미 있는 시사점을 제공하고자 한다. 앞선 연구에서 정성적 메타합성법, 2차 관련자료, 미국 액셀러레이터에 대한 관찰 및 심층인터뷰 등을 통해 5개 상위 카테고리, 26개의 하위 액셀러레이터 투자결정요인들을 도출하였다. 본 연구에서는 이들의 중요도와 우선순위를 도출하여 중요한 시사점을 얻고자 하였으며, 이에 중요도와 우선순위 도출에 적합한 방법론으로 평가받고 있는 분석적 계층화 기법을 활용하였다. 카테고리 별 분석 결과 액셀러레이터들은 시장 및 고객 관련 요인들(Market related)을 가장 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 그 다음으로 스타트업 내부인력 관련 요인(Human related)요인들을 더 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 그리고 26개의 하위투자결정요인들의 전체우선순위 분석 결과에서는 ‘고객의 니즈 정도’와‘창업자와 팀원들의 고객과 시장에 대한 이해도’가 중요도 및 우선순위가 높은 요인으로 나타났다. 이를 통해서 스타트업 액셀러레이터들이 고객중심 관점을 매우 중요하게 생각함을 알 수 있다. 그리고 창업자 관련 요인 중에서 가장 높게 나타난 요인은 ‘창업자의 유연한 사고와 실행력’으로 나타났는데, 본 연구에서는 창업자의 유연한 사고를 액셀러레이터 등 전문가의 의견 등을 잘 청취하고 적절하게 반영하는 역량으로 정의하고 있다. 따라서 액셀러레이터들은 이러한 스타트업과의 협업용이성 등을 매우 중요하게 생각함을 확인할 수 있다. 이러한 연구 결과를 통해 창업 초기기업은 기업의 생존과 액셀러레이터의 투자를 유치하기 위해서 어떤 준비를 선행해야 하는지 알 수 있다. 더불어 액셀러레이터들은 어떤 요인에 우선순위를 두고 투자대상 스타트업을 선정해야 하는지 등의 준거기준으로 활용할 수 있으며, 정책입안자들 또한 이의 결과를 바탕으로 다양한 스타트업 선정기준을 마련할 수 있다. 마지막으로 본 연구는 기존 연구들 대비 가장 많은 투자결정요인을 다룸으로써 누락되는 것이 없도록 하였으며, 이의 결과는 후속 연구들에게 좋은 발판이 되리라 생각한다.

AHP를 적용한 Euclidean Distance 기반 재난안전사업 예산 투자우선순위 산정

조현우(Cho, Hyeonu),최승용(Choi, Seungyong) 한국방재학회 2021 한국방재학회논문집 Vol.21 No.3

본 연구의 목적은 재난 및 안전관리 사업 예산의 투자 효율성을 강화하기 위하여 재난⋅사고 유형 간 투자우선순위를 산정하는 것이다. 이를 위해 분석대상은 재난안전예산 분류체계에 따른 43개 유형 중 피해 통계자료(2014-2018) 수집이 가능한 35개 유형으로 한정하였다. 분석요소는 (ⅰ) 재난 및 안전사고 피해현황: 연평균 발생건수, 사망자수, 재산피해, (ⅱ) 대형재난 발생특징: 발생주기, 건당 사망자수, 건당 재산피해이다. 분석방법은 각종 재난과 안전사고로 인한 피해현황의 규모를 종합적으로 나타내고자 AHP (Analytical Hierarchy Process)를 적용하여 분석요소의 가중치를 산출하고, 유클리드 거리(Euclidean Distance)에 의하여 최종 순위를 도출하였다. 분석결과, 투자우선순위가 높은 유형은 자연재난에서 풍수해, 폭염, 대설 및 한파 등으로 나타났다. 사회재난 및 안전사고에서는 선박 재난⋅사고, 감염병, 자살, 화재⋅폭발, 안전취약계층 사고 등의 순이었다. 투자우선 순위가 높은 재난⋅사고 유형은 중점투자유형으로 선정하여, 피해저감 및 예방을 위한 집중적인 관리가 필요하다. The object of this study is to determine investment priorities for various types of disasters and accidents in order to promote the investment efficiency of disaster and safety management budgets. To this end, data were collected on 35 types of disasters and accidents and damage statistics for the five most recent years (2014-2018) from 43 disaster and safety management projects budgets. Factors are (i) the damage status of overall disasters and accidents: annual average number of occurrences, human casualties, and property losses, and (ⅱ) the characteristics of large-scale events: occurrence cycle, human casualties per disaster, and property losses per disaster. Investment priority was determined using Euclidean distance with weights determined by the AHP (Analytical Hierarchy Process) to represent the current status of damage caused by disasters and accidents. As a result, storm⋅flood and maritime accidents were found to have greatest investment priority. Heat waves, heavy snows (including cold waves), infectious diseases, suicides, fires (including explosions), and accidents in vulnerable social groups show a higher ranking of investment priority. Massive investment in disaster and safety management focusing on these types is necessary.

논문 : 도로비탈면 투자우선순위 결정에 관한 연구

김승현 ( Seung Hyun Kim ),김홍균 ( Hong Gyun Kim ),옥영석 ( Young Suk Oak ),이종현 ( Jong Hyun Lee ),구호본 ( Ho Bon Koo ) 대한지질공학회 2013 지질공학 Vol.23 No.3

산사태나 비탈면 재해를 예방하기 위해서는 적절한 계획을 수립하여야 하며, 국가의 한정된 예산을 고려햇을 때 체계적인 투자 계획이 마련되어야 한다. 국도 도로비탈면의 체계적인 관리와 합리적 투자 계획 수립을 위하여 위험도와 예상피해도를 고려하여 투자우선순위를 산출하였다. 투자우선순위에서 위험도 결정의 주요인자는 경사, 토질, RMR, 안정석해석, 불연속면 종류, 붕괴이력이며, 피해도는 교통량과 차선수, 평균차량위험도를 고려하여 결정하였다. 강원도 영서 지방 392개소 비탈면에 대한 투자우선순위 산출 및 회귀분석 결과, 붕괴가 발생된 비탈면의 투자우선순위가 높은 것으로 확인되며, 위험구간비가 높은 비탈면, 계곡부가 존재하는 비탈면이 높은 투자우선순위를 차지하는 것으로 확인된다. Prevention plans for landslide and slope disasters should be appropriate for a country`s budget when considering a systematic investment plan. The systematic management of slopes adjacent to national highways should incorporate reasonable investment risk and the expected degree of damage should be calculated by considering the investment priorities. In terms of priority of investment, the major factors used to determine the degree of hazard arc gradient, soil characteristics, RMR (Rock Mass Rating), stability interpretation, type of discontinuities, and history of collapse, among others, The likely consequences of slope failure can be determined by considering traffic volume, the number of lanes. and average vehicle risk. We performed such calculations regarding the priority of investment and performed a regression analysis for 392 slopes located in Yeongseo region, Gangwon province. The calculation results show that collapsed slopes have a higher priority for investment, as do slopes with a high proportion of dangerous sections and locations in valleys,

하수도정비기본계획 시행 후의 투자적정성 분석에 관한 사례 연구

박규홍,강병준,임병인,강만옥,박주양,김성태,박완규 대한상하수도학회 2015 상하수도학회지 Vol.29 No.4

The objective of this study is to analyze the investment adequacy of the projects implemented according to the master plan on sewerage rehabilitation at Seoul. The planned and actually implemented ratio of invested money on sewage treatment plants (STPs) to sewers were compared in two temporal periods. Though the planned ratio of investment on STPs to sewers was 50:50 (in 2009-2020) , the actual implemented ratio in 2009-2013 was 34:66. Until 2020, the greater investment ratio on STPs to sewers should be made considering the necessity of coping with stricter legal compliance on advanced treatment, stormwater treatment and so on. The priority of the planned and partially implemented projects among four STPs and at each STP was evaluated. Considering only the performance indicator of reduced load of BOD, T-N, T-P per the capacity of each STP facility, the performance among four STPs was shown as Jung-Rang>Tan-Cheon>Seo-Nam>Nan-Ji. The reverse order of the performance results in the past may be considered for future investment priority, but the efficiency of operation implemented at each STP, deteriorated status of each STP, investment in the past and so forth should also be considered. As for the priority of projects conducted within each STP, projects related to legal compliance (such as advanced tertiary treatment, stormwater treatment, etc.) have highest priority. Odor-related project and inhabitant-friendly facility related projects (such as building park on STPs, etc.) has lower priority than water quality related projects but interactivity with end-users of sewerage should also be important.

Factors of priority setting in the government R&D investment

하민철 한국디지털정책학회 2014 디지털융복합연구 Vol.12 No.12

This article has reviewed some possible factors of priority setting in the government R&D investment, and also reviewed the roles of scientific community. Recently many development countries have planned more and more large-scale researches which require huge resources. Many large-scale researches have presented strikingly poor performance records in terms of efficiency. Nevertheless, more and more large-scale researches have been selected and executed. According to this article, some factors such as attracting attention of the media and the public, enhancing national prestige, raising the technological independence for economic growth were raised. As implications for policy, this article presented a necessity of strengthening the public control for priority setting of government R&D investment. And new procedures such as public discourse and National Assembly's in-depth deliberation were presented.

국가산업기술 R&D 투자효율성 제고를 위한 전략적 예산배분방법론의 실증적 연구

박현지 ( Hyunjee Park ),박인선 ( In Sun Park ) 중앙대학교 국가정책연구소 2018 국가정책연구 Vol.32 No.2

한정된 재정 여건 하에서 우리나라의 산업기술개발을 통한 중장기 성장 잠재력의 지속적인 강화를 위해서는, 정부 R&D예산의 정책방향에 근거한 우선순위 설정과 그에 따른 전략적인 R&D 예산 배분이 매우 중요한 상황이다. 기존의 예산배분은 과거데이터와 각 산업분석을 기반으로 하였으나 여러 산업들 간의 융복합 현상은 정부정책과 비젼에 따른 대규모 프로젝트 수립과 이를 기반으로 한 섹터를 넘어서는 세부전략수립 및 투자방향 제시를 요구하고 있음에 따라 정책반영을 위한 전략적 판단과 과학적인 모델링을 통한 효율적인 예산의 집행을 필요로 한다. 따라서 이 연구는 정부연구개발사업의 중장기 전략적 예산배분을 위해 다기준의사 결정을 위한 AHP분석과 전략적 판단을 위한 포트폴리오 매트릭스 기법을 활용하였다. 정부 연구개발투자 방향성에 근거하여 전략적으로 분류한 투자전략군 별 투자지표의 가중치를 AHP(Analytic Hierarchy Process)쌍대비교 방식을 통해 산출하고, 각 세부사업별로 투자지표에 따른 부합도 정도를 평가한 후 가중치를 반영하여 총점을 점수화하면 각 투자전략군별 사업들의 투자우선순위를 보여줄 수 있다. 이 때 투자기준에 따른 투자성과(Y축)와 기대효과 (X축)를 반영한 포트폴리오(Portfolio) 매트릭스 분석 방식을 활용, 투자등급을 정의 및 제시하여 R&D사업들의 투자등급별 예산 비중을 조절하는 이 방법론을 산업통상자원부의 산업군에 적용 및 검증해 보고 전문가 집단에 따른 결과 또한 비교해 보았다. 본 연구는 전략적 R&D투자우선순위 설정 방법론으로 과학적 예산결정의 매뉴얼 개발이나 표준화 측면에서 새로운 접근방법을 제시하여 정부연구개발예산의 재정소요를 제시하였다는 점에서 의의가 있다. It is essential to improve the efficiency of National R&D budget spending for sustainable economic growth through industry and technology development. The original way of budget allocation is highly relying on the past record and analysis of each industry. In recent, considering the phenomenon of convergence of industries, large scale projects followed by the government policy agenda and vision can give investment direction to each industry in terms of planning and building strategy for mid-long term. Therefore, in this paper, we used the way of hybrid methodologies combining of AHP and Portfolio matrix to drive investment priorities beyond sectors and within sectors. We draw a weight of each index selected by expert group using pair matrix of AHP (Analytic Hierarchy Process) methodology by strategic investment group based on government R&D investment direction for the strategic decision reflecting political purpose and characteristics of industries. In further, we applied this weight to the programs and projects of Ministry of Trade, Industry and Energy, and draw portfolio with two axes, outcomes(y-axis) and impacts(x-axis), for each strategically classified investment group to give priorities. In addition to that, we also compare the results depending on the expert group. We expect that this methodology could be practically used as manual or standard for scientific and strategic R&D budgetary decision in a way that can maximize the efficiency of National R&D investment.

풍수해 예방사업 투자우선순위에 관한 개선방안

노섭 한국방재학회 2016 한국방재학회논문집 Vol.16 No.2

In nationwide loss of lives and economic damage from typical disaster is damaged by a storm and flood. In past it took a passive attitude and relief work after a storm and flood, it cope with an active manner and pre-arranged plan nowadays. A prevention against a storm and flood is constituted of education, public relations and facility investment. But decision-making system for a prevention work against a storm and flood is not clear i.e. in a prevention work economic benefits and various effective results are not too much consider for decision-making. Such a consideration for a prevention work can make not important with other works. In this study, a standard of Federal Emergency Management Agency in U.S.A. is investigated and an improvement proposal suggest to investment priority for a prevention work. In our standard for investment priority it need various considerations such as a economic benefit(more allocation), time(duration) for work and public relations. For this considerations it is investigated by a comprehensive plan for storm and flood damage reduction in two case area data. And improved proposal is suggested by case study. 우리나라에서 매년 인명 및 경제적으로 가장 큰 피해를 발생시키는 유형의 재난은 풍수해인데, 과거 사후적 피해구제와 수동적 현상수용에서 최근에는 사전적 피해차단과 능동적 현상통제로 그 대처 방향이 향상되었다. 풍수해에 대한 예방은 교육, 홍보와 관련시설에 대한 투자 등을 통해 다양하게 이루어질 수 있다. 그러나 예방에 대한 의사결정시스템이 현실적으로 명확하게 수립되지 않은 문제 즉 예방사업에 대한 경제성과 다양한 효과 등이 예방사업의 결정과정에 큰 비중을 차지하고 있지 못하고 있으며, 이는 예방사업이 다른 사업보다 중요성이 떨어지는 결과로 이어질 수 있다. 그러므로 본 연구에서는 풍수해 예방사업 분야 중에서 경제성, 홍보 등 여러 효과를 고려한 투자우선순위에 대하여 미국연방재난관리청의 기준을 검토하고 이를 국내의 대표적인 재해예방사업인 풍수해저감 종합계획수립 사례를 두 지역자료의 검토로부터 개선방안을 제안하고자 한다.

Fuzzy-AHP를 활용한 인도 물류시장 진출사업 우선순위 결정에 관한 연구

고현정(Hyun-Jeung Ko) 한국항만경제학회 2010 韓國港灣經濟學會誌 Vol.26 No.2

우리나라는 자국 물류시장의 성숙과 이로 인한 치열한 경쟁을 극복하고, 급성장하는 세계 물류시장에서의 입지를 강화코자 2006년부터 기본계획을 수립하여 글로벌 물류시장 진출을 위한 의욕적인 정책을 추진하고 있다. 특히 인도는 인구가 11억에 달하고 제2의 중국으로 인식되면서 글로벌 물류기업들의 관심과 진출이 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 본 연구는 다양한 글로벌 물류기업들이 진출해 있는 인도 물류시장에서 성공적인 해외투자를 위해 유망한 물류사업을 선정하고, 이에 대한 투자의 우선순위를 평가하는 Fuzzy-AHP 의사결정 모델을 제시하였다. Fuzzy-AHP 기법은 가용한 정보의 부족으로 인한 의사결정자의 애매모호한 정도를 정량적으로 반영하여 의사결정의 정확성을 높일 수 있다. 본 모델은 우선순위 평가요소 및 대안들을 선정하고 문제를 구조화 한 후, 해운, 항만, 3PL의 전문가 집단으로 나누어 설문조사를 실시하고 이를 종합하여 대 인도 투자사업의 우선순위를 제시하였다. 분석결과에 따르면 투자대안의 우선순위는 항만터미널 운영, ODCY 운영, 도로운송업, 포워더업, 내륙창고 운영의 순으로 나타났다. 즉 현 시점에서 항만터미널 운영이 인도 물류시장 진출 시 가장 관심을 가져야 할 사업이며, 다음으로 항만 인근의 ODCY 확보가 중요한 것으로 분석되었다. 그러나 인도 진출 시 성공 가능성이 낮은 사업은 내륙창고 운영으로 나타났다. With the maturity and fierce competition of domestic logistics market, Korea government is actively working on the overseas investments in global logistics market after establishing the basic plan since 2006. In particular, India is selected one of promising countries for logistics investments since it has more 1.1 billion people and is regarded as post-China. In fact, a number of global logistics enterprises have started their businesses in the logistics market of India so that the competition already started. In this regard, it is highly necessary to find out feasible investment projects and then detemin the priority of the alternatives for successful investments. Therefore this study proposes a fuzzy-based AHP model by which the overseas investment problem was systematically structured and then evaluated. The model was established by exploiting a fuzzy theory and AHP for capturing the inexactness and vagueness of information. The results show that the investment of port operations is the number one priority in the India's logistics market and ODCY operations, road transportations, forwarding operations, inland depot operations in order. Finally the proposed model will help Korea's policy makers to have a better reliable investment strategy.