사회적 자본이 지식 축적에 미치는 영향: 업종의 조절효과를 중심으로

정승현,이창원 대한경영학회 2019 大韓經營學會誌 Vol.32 No.11

본 연구는 공급사슬환경에서 구매자-공급자 관계 사이 사회적 결과물인 사회적 자본이 공급자 관점에서공급사슬 관계자인 두 주체 간에 일어나는 지식축적에 미치는 영향과, 이러한 과정이 업종에 따라 나타나는조절효과의 영향 검토를 목적으로 한다. 특히 사회적 자본은 기존에 연구된 구매자 관점과 달리 공급자 관점에더욱 중요한 의미를 나타내기 때문에, 구매자-공급자 관계에서 어떻게 구현되고 있는지 실증하고자 하였다. 본 연구의 목적은 공급자의 관점에서 공급사슬 관계에 있어 사회적 자본과 지식축적의 영향 관계를 실증적으로 분석하는 데에 있다. 구체적 연구 목적은 다음과 같다. 첫째, 공급자 관점에서 사회적 자본을 구조적 자본, 인지적 자본 그리고 관계적 자본으로 세분화하여 지식 축적에 어떻게 영향을 미치는가 파악하고자 한다. 이는기존에 연구가 부족하였던 공급자 관점의 사회적 자본과 지식 축적간의 관계 파악을 목적으로 한다. 둘째, 제조업과 정보통신업을 중심으로 사회적 자본과 지식 축적 간의 관계를 정(+)적으로 조절할 수 있는 조절요인으로 업종을 분석하고자 한다. 분석결과, 공급사슬환경에서 사회적 자본의 구조적 자본, 인지적 자본, 관계적 자본 요인 중 관계적 자본이지식축적에 가장 중요한 요인으로 나타났으며, 구조적 자본과 인지적 자본이 다음으로 지식축적에 높은 영향을미치는 변수로 나타났다. 또한, 사회적 자본과 지식 축적의 관계에 대한 업종의 조절효과는 제조업의 경우사회적 자본 중 구조적 자본과 지식축적을 제외하고, 인지적 자본과 지식축적, 관계적 자본과 지식축적의관계를 정(+)적으로 조절하였다. 아울러, 정보통신업은 구조적 자본과 지식축적, 인지적 자본과 지식축적, 관계적 자본과 지식축적의 관계를 정(+)적으로 조절하였다. 본 연구를 통하여 공급사슬환경의 공급자 관점에서 사회적 자본이 지식축적에 영향을 미치는 과정에 대한이해를 넓히고, 업종에 따라 사회적 자본과 지식축적의 관계에 대한 차별화된 경영전략과 지속적인 성과 향상에도움을 줄 수 있는 공급사슬관리의 전략적 방향성이 요구된다는 이론적, 실무적 시사점을 도출하였다. This study is to examine the effect of social capital, a study result between buyer and supplier in supply chain environment, on knowledge accumulation between two suppliers and suppliers, and the effect of moderating effects of these processes depending on industry. Especially, since societal capital has more important meaning in the supplier's perspective than the previous buyer's perspective, this study tried to prove how this relationship is realized within the buyer-supplier relationship. The purpose of this study is to empirically analyze the relationship between social capital and knowledge accumulation in supply chain relationship from the viewpoint of suppliers. First, from the supplier's perspective, social capital is divided into structural capital, cognitive capital, and relational capital to understand how it affects knowledge accumulation. Second, this study aims to analyze the industry as a moderating factor that can positively control the relationship between social capital and knowledge accumulation centering on manufacturing and information and communication industries. For this purpose, a survey was conducted on workers in manufacturing and information and communication industries in Seoul and Gyeonggi Province to collect data. The measurement data were statistically analyzed on the validity of the measurement items and the suitability of the measurement model through descriptive statistics, exploratory factor analysis, correlation analysis, and confirmatory factor analysis.In addition, the research hypothesis was verified through path analysis and multiple group analysis on the research model. As a result of the analysis, 195 manufacturing companies were 50.9%, and 188 information and communication companies were 49.1%. In addition, 247 companies with an average sales of less than 50 billion won accounted for 64.6%, while 292 companies with less than 500 regular workers accounted for 76.3%. In addition, the trading period with buyers was 177 with less than 10 years, 46.2%, and 53.8% with 206 with more than 10 years. As a result of the analysis, among the structural capital, cognitive capital, and relational capital factors of social capital in the supply chain environment, relational capital was the most important factor in knowledge accumulation, and structural capital and cognitive capital were the second most influential variables on knowledge accumulation. In addition, the moderating effect of the industry is social capital, which significantly controls the relationship between cognitive capital, knowledge accumulation, relational capital and knowledge accumulation except for structural capital, but the information and communication industry significantly controls the relationship between structural capital and knowledge accumulation, cognitive capital and knowledge accumulation, relational capital and knowledge accumulation. The implications of this study are as follows: First, the role and importance of social capital and knowledge accumulation in the situation where efficient management strategies of the supply chain participating organizations are required are empirically verified. Second, this study proved the effect of social capital on knowledge accumulation from the viewpoint of suppliers, unlike previous studies focused on buyers. Third, it verified the moderating effect of social capital and knowledge accumulation by industry. Through this study, it was found that the understanding of the process of social capital affecting knowledge accumulation from the supplier's point of view of supply chain environment was broadened, and the strategic direction of supply chain management was required to help the differentiated management strategy and continuous performance improvement of the relationship between social capital and knowledge accumulation according to the industry.

The Effect of Capital Accumulation and Unemployment Rates on GDP in South Korea between 2000 and 2005

Donghae LEE 한국유통과학회 2022 The Journal of Industrial Distribution & Business( Vol.13 No.12

Purpose: This research investigates the paths of some important economic variables: government domestic product (GDP), capital accumulation, unemployment rates. Decreasing GDP, declining capital accumulation and higher unemployment affect to South Korea economy. The macroeconomic policies discussed are all capital financed accumulation policy and an enactment of unemployment regulation. Research design, data and methodology: The GDP, capital accumulation rates and unemployment rates are the main macroeconomic issues in the South Korea. This research studies the correlations of the GDP, capital accumulation, and unemployment rates by time series data from 2000 to 2005 in a Vector Autoregressive (VAR). Results: The first, GDP relates a positive effect between the GDP and capital accumulation in the long term. The second, there is the negative relationship between GDP and unemployment rates. Economic growth was strongly supported by employment growth and by declining unemployment. The third, There is positive relationship between unemployment rates and capital accumulation. Conclusions: This research provides that fiscal policy introduce to increasing GDP, private investments and employment rates. The GDP should be major on capital accumulation to increase employment rates in South Korea.

이승만 시대 기업의 자본축적 재검토 : 국가규율의 부재와 고삐 풀린 자본

김경필 고려대학교 노동문제연구소 2018 노동연구 Vol.37 No.-

There have been many discussions on the capital accumulation of Korean firms during the Syngman Rhee era. Through these discussions, we learned about the monopolistic nature of the capital and the collusion between capital and politics. But the issue of how firms accumulate capital in the absence of discipline of capital in the early days of capitalist development have been relatively unnoticed compared to their importance. This paper explains this problem by analyzing the key mechanisms, forms, and contradictions of capital accumulation. First, the plundered nation of Rhee Syngman did not discipline firms, and the firm gained key momentum in capital accumulation through strategies to privatize national resources. Second, firms have flexibly adjusted the form and area of accumulation. They used the form of industrial capital in the sense that they hired the labor force to produce, and they took the form of commercial and financial capital in that it made trades and raw material a source of profit, and owned banks. As a result, they increased their affiliates and became chaebols. Third, the contradictions of the capital accumulation erupted in the form of a crisis in 1957. The problem of overinvestment and unequal development in the process of privatization of national resources combined with the reduction of US economic aid has led to a crisis. The regime failed to manage the crisis, which became an important condition for the 4.19 revolution and the firms had to build a new strategy. 이승만 시대 기업의 자본축적을 둘러싼 논의들이 많이 있어왔고, 그로 인해 우리는 당대 기업의 독점적 성격이나 정경유착에 대해서 잘 알게 되었다. 하지만 여전히 그 중요성에 비해 상대적으로 간과된 문제가 있다. 그것은 바로 자본주의 발전 초창기 국가의 자본규율이 부재한 상황에서 기업의 자본축적이 어떻게 전개되느냐는 것이다. 이 글은 기업 자본축적의 핵심기제와 형태, 모순 분석을 통해 이를 다음과 같이 설명한다. 첫째, 이승만 정권은 약탈국가의 성격을 보이며 기업에 규율을 부과하지 않았고, 기업은 국가의 귀속재산과 원조자원, 은행자금을 사유화하는 전략을 통해 자본축적의 핵심 계기를 마련했다. 둘째, 기업은 축적의 형태와 영역을 유연하게 조정하며 이윤을 얻었다. 이들은 노동력을 고용해서 가공생산에 나섰다는 점에서는 산업자본의 형태를, 무역업이나 삼백산업에서처럼 원료조달을 이윤의 원천으로 삼고, 은행을 보유·운영했다는 점에서는 상업 및 금융자본의 형태를 띠기도 했다. 이에 따라 이들은 계열사를 늘리며 재벌이 되어갔다. 셋째, 자본축적의 모순은 1957년 위기의 형태로 분출했다. 국가자원 사유화 과정에서 발생한 과잉중복투자와 산업 간 불균등발전에 따른 수요의 문제가 미국의 경제원조 축소와 결합되며 위기로 발전했다. 정권과 기업은 위기를 관리하지 못했고, 이는 4.19혁명의 중요한 조건이 되었으며, 기업들은 새로운 축적방식을 모색해야만 했다.

사회적 신분에 따른 북한관료들의 사경제활동 연구 -관계자본의 축적을 중심으로

김영희,김병욱 평화문제연구소 2008 統一問題硏究 Vol.20 No.2

This study examined on the aspect of accumulation of relationship capital of bureaucracies and the cause of connection between bureaucracies`` private economic activity and accumulation of relationship capital, through the concept of social status and Boudieu``s relationship capital. The result of study shows that political bureaucracy has more opportunities to accumulate political capital than economic one, and that the public ownership and operation of bureaucracy have a positive influence on the accumulation of economic capital of bureaucracies, in the North Korean society. Recently, the bureaucracies are interested inthe accumulation of cultural capital, preparing for the change of the North Korean society. There is a tendency to give priority to the accumulation of social capital, regardless of social status. Based upon it, the cause of connection between bureaucracies`` private economic activity and accumulation of relationship capital is the influence of capital accumulation activity and operation of market function by the authority, while the accumulation of relationship capital of the bureaucracies is expected to be expanded along with the existence of centrally concentrated bureaucracy.

삼성의 자본순환 및 축적 방식 분석, 1961-1987

김경필 고려대학교 한국사회연구소 2017 한국사회 Vol.18 No.2

이 글은 그간 중요한 주제임에도 충분히 논의되지 못했던 박정희 전두환 정권 시기 삼성의 자본순환 및 축적 방식에 대해 논한다. 자본의 순환 및 축적을 지배구조, 화폐자본조달, 생산, 판매로 나누어 분석하는 틀을 바탕으로 이 글은 1961년 군사쿠데타 이후 삼성이 이전과 구분되는 새로운 자본축적 방식을 운영했다고 지적한다. 그 방식은 총수지배를 체계화하고 강한 성장지향을 보이며 국가 및 외국자본과의 연계를 통해 자본순환을 구조화하는 것이었고, 이들은 상황에 따라 자본형태를 넘나들며 이윤을 얻었다. 삼성의 국가 외자연계 성장 중심 구조화는 당대의 재벌들도 도입하고 발전시켰던 방식이었는데, 삼성은 여러 주요 부문에서 여타 재벌을 선도했으며, 몇몇 부문에서는 다른 재벌과 양적 차이를 드러내기도 했다. 삼성은 이 방식을 통해 이 시기 전례 없는 매출과 이익의 성장을 경험했지만, 이것에 내재한 모순이 위기를 낳기도 했다. 삼성은 1967년에는 국가 연계에서 비롯된 개별적 위기를, 1969년과 1979년에는 성장지향과 순환 및 축적방식 전반에서 야기된 일반적 위기를 맞았다. 삼성은 위기를 관리하고 지연시키려하는 한편, 전자산업과 반도체에 진출함으로써 국면을 타개하려 했는데, 이들은 이후 삼성의 핵심 사업으로 자리 잡는다. 1987년과 1997년을 거치며 삼성의 방식은 전환되고 재편되었지만, 우리는 현재에도 여러 부분에서 이 시기의 유산과 대면하고 있다. This paper analyzes capital circulation and accumulation of Samsung during the Park and Chun’s military regime, which has not been fully addressed yet. Based on the framework for analyzing it as composition of corporate governance, procurement of money capital, production, and realization, this paper explains how Samsung circulated and accumulated capital during this era. As the military regime emerged, Samsung which was initially accumulating in the form of commercial and finance capital, had to take the form of industrial capital. Under the command of owner who controlled the group, Samsung structuralized the circuit and accumulation of capital through interconnection with the regime and foreign capital with exhibiting growth-orientedness. Samsung has gained profits by flexibly crossing the form of capital depending on the area and the situation, and has grown rapidly. However, the contradictions inherent in this strategy sprang up in the form of crisis, and in 1967, 1969, and 1979, Samsung suffered a individual and general crisis respectively. While attempting to control and delay the crisis, Samsung tried to break the situation by advancing into electronics and semiconductors. Even though Samsung’s way was transformed and reorganized after 1987, but we still face the heritage of this period in many areas.

현대자본주의의 동학모순과 한국경제― 한국자본주의의 부르주아적 개혁을 중심으로

김양화 부산대학교 한국민족문화연구소 2006 한국민족문화 Vol.27 No.-

The DynamicsContradictions of Contemporary Capitalism and Korean Economy: Bourgeois Reforms in Korea Kim, Yang-Hwa Contemporary capitalism is a 'otality' category. It is an integrated whole, or an organic unity mediated through uneven geographical developments and financial operations. And its dynamics and contradictions mainly lies in the financial accumulation strategy of global capitals, which stimulates 'the secondary circuit of capital'. As a result, it produces the rapidly increasing social inequalities, or 'accumulation of wealth at one pole and accumulation of misery, agony of toil, slavery, ignorance, brutality, mental degradation, at the opposite pole(in short, a relative immiseration of the popular classes). To properly understand it, we have to use 'totality and dialectical method' focused on 'the relations of the parts to the whole'. Capitalism in Korea is, on the one hand, linked to contemporary world economy through 'exportism', which produces many social polarizations in Korean economy, including those between capital and labor, manufacturing and non-manufacturing, large and small-medium businesses, and wealthy and poor households etc., and on the other hand, through financial institutions, which controlled by international finance capitals. In the circumstances, a 'new New-Deal', which is suggested by Harvy, David, is required in Korea. Especially, it should be placed as the bourgeois reform in Korea(from above), initiated by political liberals, bourgeois, labor unions, and citizen movement groups. And in the global constraints, it cannot but be confined to resolve housing problems and reform 'the secondary circuit of capital' of Korean capitalism. But it would contribute to alleviate the rapidly increasing social inequalities and eliminate bubbles in the capital's secondary circuit realms in Korea.

대학생의 사회적 자본 수준과 축적노력에 대한 연구

임진혁(Jinhyuk Rhim),이남희(Namhee Lee),곽비주(Bijou Kwak) 학습자중심교과교육학회 2024 학습자중심교과교육연구 Vol.24 No.2

목적 본 연구에서는 C대학 학생들의 사회적 자본 수준을 측정하고 대학생에게 부족한 사회적 자본을 인식하고, 사회적 자본을 축적하기 위해 노력해야 할 방향을 제시하였다. 방법 이를 위하여 지방 소재 C대학 학생 대상으로 사회적 자본 수준 측정을 위한 설문(질문 문항 17개)조사를 실시하여 학년별, 성별, 전공별 분석을 통해 사회적 자본 실태를 파악했다. C대학 학생들이 생각하는 부족한 사회적 자본과 사회적 자본 축적을 위해 노력해야 할 점에 대해 인터뷰 조사를 진행하여 분석하였고 이를 토대로 C대학 학생의 사회적 자본 형성을 위해 노력해야 할 방향을 제시하였다. 결과 지방 소재 C대학의 학생 112명의 설문조사와 인터뷰 조사를 통해 사회적 자본 수준과 부족한 사회적 자본, 사회적 자본 축적을 위해 노력해야 할 점을 분석한 결과와 내용을 바탕으로 C대학 학생이 생각하는 사회적 자본 형성의 방향을 제시하였다. 결론 대학생의 사회적 자본 축적을 위해서는 학생들에게 사회적 자본에 대한 인식을 높이고, 부족하다고 생각하는 사회적 자본에 대한 보완과 사회적 자본을 축적하기 위한 끊임없는 노력으로 사회적 자본에 대한 수준을 높여야 한다. 사회적 자본 축적은 사회관계 속에서 형성되므로 대학생이 사회인으로서 갖추어야 할 사회관계 역량을 향상시킬 수 있는 교육이 필요하다. Objectives In this study, we measured the social capital level of C university students, recognized the lack of social capital for college students, and suggested directions for efforts to accumulate social capital. Methods For this purpose, by conducting a survey (question 17 questions) to measure social capital level for stu-dents at C university in the province, we grasped the actual condition of social capital through the analysis accord-ing to grade, gender, and major. Interviews were conducted to analyze what C university students think is in-sufficient social capital and what they should strive to accumulate social capital, and based on this, directions for C university students to make efforts to form social capital were presented. Results Through a survey and interview survey of 112 students from C university located in the province, based on the results and contents of analyzing social capital level, insufficient social capital, and the points to work on social capital accumulation, the direction for the social capital formation that C university students think was presented. Conclusions In order to accumulate social capital of college students, it is necessary to raise students' awareness of social capital, to supplement social capital that they think is insufficient, and to raise the level of social capital by constant efforts to accumulate social capital. Since social capital accumulation is formed in social relations, ed-ucation for improving the social relations capacity that college students should have as members of society is needed.

자본에 의한 자연의 포섭과 그 한계

최병두(Byung-Doo Choi) 대한지리학회 2019 대한지리학회지 Vol.54 No.1

이 논문은 자본주의 사회에서 자연이 축적을 위하여 어떻게 자본에 포섭되는가를 고찰하고, 그 한계를 이해하고자 한다. 자본주의에서 자연은 자본축적을 위한 일반적 과정에 따라 원료로 투입되어 노동과 결합하여 새로운 상품으로 생산된다. 그러나 특히 신자유주의에서 자연은 하비가 주창한 ‘탈취에 의한 축적 과정’ 즉 자본에 의한 인클로저를 통해 사유화•상품화될 뿐만 아니라 금융화 과정을 통해 자본 축적과정에 포섭된다. 이 논문은 우선 신자유주의에서 이러한 자연의 탈취와 상품화 과정을 살펴보고, 특히 자연의 금융화의 특성을 고찰하고자 한다. 자연이 이와 같이 자본에 의해 형식적, 실질적, 의제적으로 포섭됨에 따라, 사회생태적 모순이 심화되고, 사회생태적 갈등과 저항들이 다양한 방식으로 노정되고 있다. 이 논문의 후반부는 자본에 의한 자연의 포섭으로 인해 유발되는 사회생태적 모순과 갈등을 고찰하면서, 이러한 모순과 갈등에도 불구하고 자본 축적은 중단되기 보다는 ‘환경적 조정’을 통해 새로운 축적 기회를 확보하고자 한다는 점에 주목하고, 이들이 자본 축적에 치명적 영향을 미치는 계기로 ‘자연/인간 본성의 반란’, 즉 생태적 소외를 강조하고자 한다. 마지막으로 이 논문은 자본에 의한 자연의 포섭에 따른 문제들을 해소하기 위한 대안적 생태사회로 생태공동체주의를 제시하면서, 생태적 공생, 자연의 생태적 공유화, 생태공동체적 연대와 권리, 생태민주주의를 강조한다. This paper is to consider how nature in capitalism has been subsumed to the process of capital accumulation, and to see its limits which makes us leads us to search for an alternative ecological society. Nature in capitalism is produced as new commodities from raw materials combined with labor in a general process of capital accumulation. But nature in neoliberalism is subsumed to other type of accumulation process which Harvey calls ‘accumulation by dispossession’ of nature through financialization as well as privatization and commodification, often promoted by its enclosures by capital. This paper takes a closer look at the process of dispossession of nature and its commodification in general, and financialization in particular. As nature is subsumed by capital not merely formally and really but also fictitiously, social and ecological contradictions have been deepened, and brought about conflicts and resistances against them. Considering social and ecological contradictions and conflicts caused by the subsumption of nature by capital, this paper has interests in a fact that, in spite of such contradictions and conflicts, capital tries to find new opportunities for profits and further accumulation with ‘environmental fix’ rather than to cease its accumulation, and emphasizes ‘the revolt of Nature/human nature’ against ecological alienation as a situation in which such contractions become fatal. Finally, this paper conceptualize ecological communitarianism for an alternative ecological society which would resolve problems of the subsumption of nature by captial, especially emphasizing ecological symbiosis, commoning nature, ecological solidarity and rights, and ecological democracy.

자본축적과 이윤율, 그리고 구조적 단절: 한국경제(1975-2016)

김덕민 한국사회경제학회 2020 사회경제평론 Vol.33 No.2

This article explores long-term relationships between the rates of profit and capital accumulation in the Korean economy. To capture the potential structural changes in the rate of profits and capital accumulation, we use some unit root tests with structural changes such as the Zivot-Andrews test and the Vogelsang-Perron test. The cointegration test helps us to estimate a long-term relationship between variables. Moreover, the procedure of the Gregory-Hansen test detects an unknown date of the structural break in the long-term relationship between the rates of profits and capital accumulation. Finally, the Dynamic Ordinary Least Square (DOLS) provides much more specific information about the long-term relationship between the rate of profit and the rate of capital accumulation in the Korean economy between 1975-2016. 이 논문에서, 우리는 한국경제의 이윤율과 자본축적 사이의 관계를 탐구한다. 전체경제의 이윤율과 비금융법인의 이윤율 추계치를 제시하고 논의하며, 자본축적률과 이윤율 사이의 관계를 비금융법인을 대상으로 살펴본다. 여기서 비금융법인부문의 이윤율을 (재산소득 포함) 지불 전 이윤율과 (이자와 배당) 지불 후 이윤율로 추정하였다. 우리는 이 변수들 및 변수들 간의관계에서 존재할 수 있는 구조적 변화의 존재와 시기를 탐구하기 위해 다양한 종류의 구조적 단절을 포함한 단위근 검정 및 공적분 검정을 사용하였다. 이를 통해 확인한 정보와 단일 변수에 대한 모형에서 제시되는 정보를 종합하여 Dynamic OLS 방법을 통해 한국경제의 이윤율과 자본축적률 사이의 관계에 관한 보다 자세한 정보를 제공한다.

현대자본주의의 동학·모순과 한국경제 : 한국자본주의의 부르주아적 개혁을 중심으로 Bourgeois Reforms in Korea

김양화 釜山大學校 韓國民族文化硏究所 2006 한국민족문화 Vol.27 No.-

Contemporary capitalism is a 'otality' category. It is an integrated whole, or an organic unity mediated through uneven geographical developments and financial operations. And its dynamics and contradictions mainly lies in the financial accumulation strategy of global capitals, which stimulates 'the secondary circuit of capital'. As a result, it produces the rapidly increasing social inequalities, or 'accumulation of wealth at one pole and accumulation of misery, agony of toil, slavery, ignorance, brutality, mental degradation, at the opposite pole(in short, a relative immiseration of the popular classes). To properly understand it, we have to use 'totality and dialectical method' focused on 'the relations of the parts to the whole'. Capitalism in Korea is, on the one hand, linked to contemporary world economy through 'exportism', which produces many social polarizations in Korean economy, including those between capital and labor, manufacturing and non-manufacturing, large and small-medium businesses, and wealthy and poor households etc., and on the other hand, through financial institutions, which controlled by international finance capitals. In the circumstances, a 'new New-Deal', which is suggested by Harvy, David, is required in Korea. Especially, it should by placed as the bourgeois reform in Korea(from above), initiated by political liberals, bourgeois, labor unions, and citizen movement groups. And in the global constraints, it cannot but be confined to resolve housing problems and reform 'the secondary circuit of capital' of Korean capitalism. But it would contribute to alleviate the rapidly increasing social inequalities and eliminate bubbles in the capital's secondary circuit realms in Korea.