정부정책과 내부혁신요인에 따른 기업혁신활동 연구: 제조업과 서비스업 집단분석

윤상만,이유환,서영욱 한국기업경영학회 2018 기업경영연구 Vol.25 No.5

The central aim of this study is to recognize the importance of innovation activities of firms and to investigate its structure and characteristics. In order to conduct more systematic analysis, we classify the innovation activities into three different types, such as 1) R&D activities, 2) infrastructure of innovation activities, and 3) product innovation activities. We also adopt government policies and internal innovation factors as independent variables, in which we realize that those affect the three different types of innovation activities in the model. Moreover, we conduct a group analysis of manufacturing and service industries and then we focus on the differences and similarities of innovation activities across the two different industries. For the empirical analysis, we use the '2016 Korea Innovation Survey' by the Korea Science and Technology Policy Institute (STEPI). First, the findings show that while the government support has a positive impact on the both R&D activities and infrastructure of innovation activities, the government regulation has a negative impact on the all types of innovation activities of firms. Second, appropriability, which is one of the internal innovation factors in the firms, has a more impact on the R&D activities and infrastructure of innovation activities than other independent variables, and the application of intellectual property rights (IPRs) has a positive and significant impact on the R&D activities and infrastructure of innovation activities. Third, as a result of a group analysis, due to the characteristics of service industries, such as tacit and intangible product, they tend to focus on the R&D activities and product innovation activities, whereas due to the importance of production process and management, the manufacturing industries tend to focus on the infrastructure of innovation activities. 본 연구는 기업혁신활동의 중요성을 인식하고 그 구조와 특성을 파악하기 위해 혁신활동을 R&D 활동, 혁신인프라 조성 활동, 제품혁신 활동으로 구분하여 분석을 실시하였다. 또한 각 유형별 혁신활동에 영향을 줄 것으로 판단되는 정부정책과 기업내부 혁신요인을 독립변수로 설정하며 분석을 실시하였다. 더욱이 제조업과 서비스업으로 구분한 집단분석을 실시하였고 이를 통해 각 산업별 특성에 따라 혁신활동이 어떤 차이점을 나타내는지 분석하였다. 본 연구의 실증분석은 과학기술정책연구원에서 제공하는 ‘2016년도 한국기업혁신조사’의 제조업과 서비스업의 자료를 바탕으로 회귀분석을 실시하였고 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 정부지원은 기업의 R&D 활동과 혁신 인프라 조성 활동에 긍정적인 영향을 주는 반면에 정부규제는 기업혁신활동의 모든 유형에서 부정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 둘째, 기업내부 혁신요인 중에 하나인 전유성은 다른 변수들에 비해 R&D 활동과 제품혁신 활동에 가장 큰 영향을 주는 것으로 나타났으며 지식재산권 출원은 R&D 활동과 혁신 인프라 조성 활동에는 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 셋째, 서비스업의 경우 R&D 활동과 제품혁신 활동에 집중하는 경향을 보인 반면 제조업의 경우 생산관리 및 공정의 중요성 때문에 혁신 인프라 조성활동에 더 집중하는 경향을 보이는 것으로 나타났다.

중소기업의 혁신활동이 핵심역량과 기업성과에 미치는 영향

안중기,김범석 한국벤처창업학회 2018 벤처창업연구 Vol.13 No.2

In the rapidly to change global market in recent years, as the era of merging and integrating industries and the evolution of technology have come to an era in which everything can not be solved as a single company, it is evolving into competition for the enterprise network rather than the competition for the enterprise unit. In a competitive business environment, it is necessary to provide not only for the efforts as an individual companies but also the mutual development efforts to enhance output through the innovation activities based on the interrelationship with the business partners. In spite of the recent efforts and research through core competencies and innovation activities, some of business activities were unable to achieve enough progress in business performance and this study mainly focused to improve business performance for those companies. This study targeted CEOs and Directors who participates in “manufacturing performance innovation partnership project” carried by The foundation of Large, SMEs, Agriculture, Fisheries cooperation Korea and studied the influences of innovation activities to the core competencies and business performance. Detailed variables in this study were extracted from the previous research and used for verification. The study is designed to determine the influence of individual innovation activities to the core competencies and business performance. Innovation activities as a parameter, the relationship between core competencies and business performance was examined. In the examination of the innovation activities as a meditated effect, those activities carried by SMEs (Collaboration in Technology, Manufacturing, and Management innovations with Large Scale Business) through partnership in manufacturing innovation is significantly related business performance. Therefore, the result reveals that the individual SMEs are having own limitation in the achievement of significant progress in business performance with their own capabilities, and using the innovation activities act as catalyst through the collaboration with large scale businesses would result significant progress in business performance. Mutual effort in collaborative innovation activities between large scale businesses and SMEs is one of the most critical issues in recent years in Korea and the main focus of this study is to provide analysis which demonstrates where the SMEs are required to focus in their innovation activities. 최근 급변하는 글로벌 시장에서 융복합 산업의 시대와 기술의 진보가 모든 기업을 단일 기업으로 해결할 수 없는 시대로 접어들면서 기업 단위의 경쟁보다는 네트워크 경쟁으로 변화하고 있다. 경쟁적 기업 환경에서는 기업의 개별적 노력뿐만 아니라 파트너들과의 발전적인 상호 혁신활동을 통해 서로의 성과를 높이는 노력이 절실하다. 최근 핵심 역량이나 혁신활동을 통해 기업의 연구와 운용에 활용 했음에도 불구하고 기업성과에 도출하지 못하는 기업들이 존재함에 주목하여 연구를 시작하였다. 본 연구는 대․중소기업농어업협력재단에서 수행하는 “생산성혁신파트너십사업”에 참여하는 경영자 또는 책임자를 대상으로 혁신활동이 핵심역량과 기업성과에 미치는 영향을 조사하였다. 변수의 세부 요인별로 기존 연구에서 검증된 항목을 발췌하여 검정하였으며, 중소기업의 혁신활동이 핵심역량과 기업성과에 미치는 영향을 규명하였다. 혁신활동을 매개변수로 핵심역량과 기업성과 간의 관계를 검정하였다. 혁신활동의 매개 효과에 대한 검정에서 이러한 중소기업의 혁신활동(대기업과의 기술, 제조, 경영혁신 활동)이 생산성혁신 파트너십을 통해서 핵심역량이 기업성과에 유의한 영향을 있는 것으로 나타났다. 즉, 중소기업 스스로의 역량으로는 기업성과를 이루기가 어려우며, 대기업과 협력관계를 활용한 혁신활동의 매개적인 역할이 기업성과가 나타남을 알 수 있었다. 대기업과 중소기업 간 상생협력 혁신활동은 무엇보다 중요한 이슈이며, 실증분석을 통해 이를 검정했다는 것이 본 논문의 의의라고 말할 수 있다.

기업의 사회적 책임(CSR) 활동이 혁신성과에 미치는 영향: 지식공유와 혁신행동의 직렬이중매개효과

뤼양,진춘화 강원대학교 경영경제연구소 2023 Asia-Pacific Journal of Business Vol.14 No.2

Purpose - The purpose of this study is to examine the effect of CSR activities on innovation performance and to identify the mediating role of knowledge sharing and innovation behaviors between CSR activities and innovation performance. In addition, the purpose of this study is to verify the role of sequential mediating effect of knowledge sharing and innovation behavior between CSR activities and innovation performance. Design/methodology/approach - This study collected survey data from 293 organizational members working in Chinese companies. The exploratory factor analysis (EFA), confirmatory factor analysis (CFA), reliability analysis, correlation analysis and process macro were used in order to analyze the data. Findings - First, this study verified that CSR activities had a significant positive effect on knowledge sharing, innovation behavior, and innovation performance. Second, it was found that knowledge sharing had a significant positive effect on innovation behavior and innovation performance. Third, it was verified that innovation behavior had a significant positive effect on innovation performance. Fourth, knowledge sharing and innovation behavior had a sequential mediating effect in the relationship between CSR activities and innovation performance. Research implications or Originality - With the uncertainty of the environment and the intensification of competition among companies, more and more companies begin to pay attention to innovation. Different from existing studies, this study focuses on CSR activities, identifies the role of CSR activities, explores ways to guide innovation performance, and verifies the sequential mediating role of knowledge sharing and innovation behavior. Through this measure, the importance of knowledge sharing and innovative behavior among organizational members is emphasized, solutions to strengthen innovation are explored, and theoretical and practical implications are provided for companies.

Exploration of Optimal Product Innovation Strategy Using Decision Tree Analysis

Insu Cho 과학기술정책연구원 2017 STI Policy Review Vol.8 No.2

Recently, global competition in the manufacturing sector is driving firms in the manufacturing sector to conduct product innovation projects to maintain their competitive edge. The key points of product innovation projects are 1) what the purpose of the project is and 2) what expected results in the target market can be achieved by implementing the innovation. Therefore, this study focuses on the performance of innovation projects with a business viewpoint. In this respect, this study proposes the “achievement rate” of product innovation projects as a measurement of project performance. Then, this study finds the best strategies from various innovation activities to optimize the achievement rate of product innovation projects. There are three major innovation activities for the projects, including three types of R&D activities: Internal, joint and external R&D, and five types of non-R&D activities ─ acquisition of machines, equipment and software, purchasing external knowledge, job education and training, market research and design. This study applies decision tree modeling, a kind of data-mining methodology, to explore effective innovation activities. This study employs the data from the ‘Korean Innovation Survey (KIS) 2014: Manufacturing Sector.’ The KIS 2014 gathered information about innovation activities in the manufacturing sector over three years (2011-2013). This study gives some practical implication for managing the activities. First, innovation activities that increased the achievement rate of product diversification projects included a combination of market research, new product design, and job training. Second, our results show that a combination of internal R&D, job training and training, and market research increases the project achievement most for the replacement of outdated products. Third, new market creation or extension of market share indicates that launching replacement products and continuously upgrading products are most important.

관리자가 인식하는 호텔기업의 혁신활동이 경영성과에 미치는 영향: 호텔경영 형태에 따른 차이를 중심으로

오석윤 한국호텔관광학회 2024 호텔관광연구 Vol.26 No.2

This study aims to establish the types of innovation activities of hotel companies and to understand the effects of innovation activities on business performance. In addition, by analyzing the differences in innovation activities according to the management type of hotels, it was attempted to suggest implications for domestic hotel companies to secure a competitive advantage through innovation activities and for continuous growth and development. In order to achieve the research objectives, I explored the factors related to the innovation activities of hotel companies based on previous studies and examined the effects of the factors of innovation activities on business performance. In addition, this study identified the difference between the innovation activities and management performance of hotel companies according to the type of hotel management. As a result of the exploratory factor analysis, six factors were found as hotel companies' innovation activities: organizational innovation, personnel system innovation, process innovation, product and service innovation, marketing innovation, and human resource innovation. The empirical analysis results for hypothesis testing are summarized as follows. First, it was found that all of the six factors for the innovation activities of hotel companies had significant effects on non-financial performance. Second, it was found that organizational innovation, personnel system innovation, process innovation, product/service innovation, and marketing innovation affect financial performance among the elements of innovation utilization of hotel companies. Third, it was found that chain management hotel managers perceived all six factors of innovation activity higher than independent management hotel managers. Fourth, it was found that chain management hotel managers perceived non-financial and financial management performance higher than independent management hotel managers.

경기도 제조업의 기업혁신 분석

성영조,문미성,송승현,김한비니 경기연구원 2017 정책연구 Vol.- No.-

기술혁신은 기업의 성장동력이면서 동시에 산업의 경쟁력, 나아가 국가경제의 경쟁력에 큰 영향을 주는 요소이다. 대부분의 국가에서 기술혁신을 어떻게 강화할 것인가 하는 것이 과학기술 정책의 중요한 부분으로 자리 잡고 있다. 정부는 기업의 경쟁력 확보와 지속적 성장을 위해 기술혁신 R&D자금과 투자펀드 조성 등 많은 지원을 하고 있다. 기업의 기술경쟁이 치열해지고 있는 국제환경에서 우리 기업의 경쟁력 향상을 위한 지속적인 기술혁신활동이 필요한 상황이다. 본 연구는 국내 기술혁신활동의 현황을 알아보고 경기도 기업의 기술혁신활동 추진현황 및 혁신활동 애로사항 등을 분석하여 기업의 기술혁신역량 제고를 위한 기초자료를 만드는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 경기도 기업들의 기술혁신활동 세부 현황과 그 동안의 혁신활동 추이를 살펴보고 기업혁신에 필요한 요소와 혁신활동을 저해하는 요인을 파악하고자 한다. 본 연구를 통하여 추후 경기도가 업종과 지역의 특성, 기업규모와 유형별 특성에 기반을 둔 제조업 기업지원정책을 펼 수 있도록 기초자료를 제공하고자 한다. 오슬로매뉴얼은 국제적으로 비교가 가능하고 지속적으로 개선되고 있는 기술혁신 측정 지침서로서 세계적으로 공통된 항목으로 기술통계를 비교할 수 있으며, 기술혁신형 기업을 평가할 수 있는 다양한 개념 및 항목들이 체계적으로 정립되어 있다. KIS 2014는 오슬로매뉴얼을 바탕으로 과학기술정책연구원이 2년마다 국내 기업들을 대상으로 실시하는 기업단위 혁신활동에 대한 조사이다. 본 연구에서는 KIS 2014 조사의 경기도 데이터를 바탕으로 진행하였다. 경기도 기업의 기술혁신활동 현황과 여러 특성을 파악하기 위해 혁신활동을 제품, 공정, 조직, 마케팅 등 여러 방면에서 분석하였다. 또한 과거 경기도 기업의 기술혁신활동과 현재 상황을 비교하여 혁신의 변화정도와 특성을 분석하였다. 분석결과 경기도의 제품혁신은 중상 수준으로 나타났으며 서울, 대전, 인천 등 광역시가 우수한 것으로 나타났다. 경기도의 공정혁신 역시 중상 수준이며 인천, 충북, 충남 등 공업지역이 우수한 것으로 나타났다. 경기도는 전자부품/자동차/전기장비/의료업종의 기술혁신 활동이 가장 활발한 것으로 나타난 반면, 섬유/의복 및 목재/가구업종은 혁신활동이 저조한 것으로 나타나 대조를 이루었다. 경기도 기업의 기업혁신활동 분석을 통해 산업별, 업종별, 지역별 기업혁신의 특성을 파악하고, 이를 바탕으로 적절한 정책이 수립될 수 있도록 기초자료를 제공하는 것이 본 연구의 목적이라 할 수 있다. Technology innovation is the growth engine of an enterprise, and it is also a factor that greatly affects the competitiveness of not only the industry but also the national economy. How to enhance the technological innovation in most countries has been an important part of science and technology policy. The purpose of the present study is to find out the current status of domestic innovation activities and Gyeonggi-Do innovation activities, and to make basic data for improving technological innovation capacity of companies in Gyeonggi-Do. Oslo Manual is a globally comparable and constantly improving guide to measuring technology innovation. This manual allows you to compare technical statistics around the world and has established a variety of concepts and items to evaluate technological companies. KIS 2014 is a survey of innovation activities carried out by the Science and Technology Policy Institute(STEPI) every two years, based on the Oslo manual. All the data in the present study is based on the KIS 2014 survey. In order to understand the characteristics of technology innovation activities in Gyeonggi-Do, we analyzed innovation activities in various aspects such as product, process, organization, and marketing. As a result, Gyeonggi-Do"s product innovation appeared to be in the middle level, and Seoul, Daejeon, and Incheon showed excellent. Gyeonggi-Do"s process innovation is also in the middle level, and industrial regions such as Incheon, Chungbuk and Chungnam are excellent. Gyeonggi-Do showed the most active innovation activities in the electronic parts/ automotive/ electric appliance/ medical industry, but the textile/ clothing and wood/ furniture industries showed low innovation activities. We analyzed the innovation activities of Gyeonggi-do companies and identified the characteristics of their innovations by industry and region. We expect that appropriate policies based on this study will be established and executed.

수요자 혁신 활동이 혁신 성과에 미치는 영향에 대한 연구 : 최고경영자 지분율과 환경 동태성의 조절효과를 중심으로

이은화,유재욱 한국기업경영학회 2021 기업경영연구 Vol.28 No.2

기업들은 빠르게 변화되는 경영 환경과 소비자들의 니즈에 대한 효율적인 대응 방안으로 고객과의 협력을 통해 지식과 정보를 획득하고, 이를 혁신 활동에 활용하는 수요자 혁신 활동을 강화해 왔으나, 그 효과에 대해서 는 상반되는 주장이 제시되고 있다. 따라서 본 연구는 수요자 혁신 활동이 혁신성과에 미친 영향과, 최고경영자 지분율과 환경 동태성이 수요자 혁신활동과의 3원 상호작용을 통해 혁신성과에 미친 영향을 분석하였다. 분석 결과에 따르면 수요자 혁신 활동은 혁신성과에 긍정적인 영향을 미치고, 이 영향은 최고경영자의 지분율이 높을 때 강화되는 것으로 나타났다. 더불어 수요자 혁신 활동과 최고경영자 지분율의 상호작용효과가 혁신성과 에 미치는 긍정적 영향은 환경 동태성이 높을 때 더욱 강하게 나타났다. 본 연구의 결과는 빠르게 변화되는 경영 환경에서 고객과의 협력관계가 국내 제조사들의 혁신성과 향상을 위한 효과적인 전략이 될 수 있고, 최고 경영자의 지분보유는 수요자 혁신 활동의 긍정적인 효과를 강화시켜줄 수 있는 중요 요소가 될 수 있다는 실무적 차원의 시사점을 제공해준다. 또한 수요자 혁신 활동이 기업성과에 미치는 영향을 보다 정확하게 이해 하기 위해서는 이들 간의 관계에 영향을 미칠 수 있는 다양한 기업 내·외부 요소들을 포함하는 연구모델을 분석할 필요가 있다는 학문적 차원의 시사점을 제공한다. To quickly respond to the rapidly changing environment and diversifying needs of consumers, many companies have intensified user innovation activities that use the information and knowledge gained from customers. However, there have been conflicting arguments for the effect of user innovation activities on innovation performance. Accordingly, this study analyzed the impact of user innovation activities on the innovation performance of Korean manufacturers and also the moderating effect of CEO shareholding. Furthermore, it examined the moderating effect of environmental dyanmism on the effect of interaction between user innovation activities and CEO shareholding on innovation performance through a three-way interaction effect analysis. The results show that user innovation activities have a positive impact on innovation performance. This impact is strengthened when the CEO's shareholding ratio is high. In addition, the positive impact of the interaction effects of user innovation activities and CEO shareholding on innovation performance was stronger when environmental dynamism is high. This study provides practical implications that partnerships with customers in a rapidly changing business environment, can be an effective strategy for improving innovation performance, and CEO shareholding can be an important factor to strengthen the positive effects of user innovation activities. This study also presents academic implications that it is necessary to analyze a research model that comprehensively encompasses various internal and external factors that may affect relationships between them in order to better understand the impact of user innovation activities on corporate performance.

기업의 혁신전략과 보완성에 관한 연구 : 자체 R&D개발과 외부 기술조달

김현호 ( Hyunho Kim ),송치웅 ( Chi-ung Song ) 한국생산성학회 2017 生産性論集 Vol.31 No.4

The development speed of technology is fast and diversified, the product life cycle is shortened, and the fusion phenomenon between technologies is promoted. In addition, time and space are integrated and standardized, and the scale of R&D of enterprises towards a vast market has been gradually enlarged. Under these circumstances, companies will collaborate on R&D strategies in order to share high expenses and risks with each other. Therefore, in this research, we analyze how to select these strategies because of the nature of what kind of method to take company's R&D activities in the strategic dimension. In addition, the main objective is to grasp what kind of achievement the strategy is and complementing the strategies. Companies that have process innovation in the field of Korean manufacturing industry are more than companies that carried out product innovation (56%> 42%), For both innovations, the companies that have taken internal R&D and external R&D procurement at the same time accounted for more than half, (product innovation: 70%, process innovation: 64%). The companies taken only external R&D in process innovation Companies are grasped higher than in product innovation. We classified R&D activities of companies into four (No R&D, Internal R&D, External R&D, Joint of internal and external R&D) and present the determinant variables for the choice of R&D activities. The companies whose purpose of product innovation is to expand and develop the market, a large-scale enterprise that emphasizes protection of technology such as patents and utility model rights and provider information have selected the internal and external R&D at the same time. The companies whose aim of innovation is to emphasize on in-house research information and diversity of products in technology-intensive industries and that technology is protected by complex design and confidentiality method take internal R&D only for the purpose of product innovation. Moreover, the companies carrying out external R&D have the lacks in technology and market information. Especially the companies with high export concentration, take internal R&D and external R&D simultaneously, which is indispensable for product innovation. Now consider the determinant variables of R&D activities for process innovation. Emphasis on provider information, the purpose of technological innovation is quality improvement, emphasis on protecting technology and conduct internal and external R&D activities at the same time. Companies that place emphasis on research information inside the company mainly engage in internal R&D activities and companies of affiliated companies in the group are mainly to introduce external R&D. In the complementary measurement of both innovations, In the aspect of outcome in product innovation, the internal R&D (external R&D) in the strategy for the company’s R&D shows the positive complementary with external R&D (internal R&D). In the outcome in the process innovation, however, there is no complementary effect between internal R&D and external R&D.

ICT혁신기업의 핵심역량이 혁신활동을 매개로 경영성과에 미치는 영향

김태희,김경환 한국경영교육학회 2024 경영교육연구 Vol.39 No.1

[연구목적] 급변하는 산업 대전환 시기에 지속적인 성장을 위한 ‘혁신활동’의 중요성을인지하고 이에 대한 구체적인 방안을 모색하고자 한다. 이를 위해 혁신활동을 매개로 하여 기업의 핵심역량인 고객지향성과 기술혁신지향이 경영성과 즉, 재무적성과와 기술성과에 미치는 영향을 실증하는 과정을 통하여 ICT혁신기업이 새로운 패러다임에 어떻게 대응해야 하는지를 파악하고, 혁신활동의 중요성을 인식시키며 효율적으로 실행할 수 있는방안을 제시하고자 연구하였다. [연구방법] 연구가설의 검증을 위해 ICT혁신기업 임직원을 대상으로 설문조사를 실시하여 최종 166부의 자료를 분석에 사용하였다. [연구결과] 첫째, ICT혁신기업의 핵심역량이 경영성과에 직접적인 영향을 미치지 않는것으로 나타났다. 둘째, 혁신활동이 경영성과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, ICT혁신기업의 핵심역량은 혁신활동에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, ICT혁신기업의 핵심역량과 경영성과와의 관계에서 혁신활동은 매개효과를 가지고있는 것으로 나타났다. [연구의 시사점] 종합해보면, ICT혁신기업의 핵심역량 그 자체로는 경영성과에 정(+)의영향을 주지 않고, 혁신활동이라는 매개를 거쳐 정(+)의 영향을 미치므로, 상대적으로 간과되었던 혁신활동을 주안점으로 두고 핵심역량과 경영성과 간의 영향 관계를 실증함으로써 이론적, 실무적 시사점을 제시하고자 하였다. [Purpose] This study aims to recognize the importance of innovation activities for sustainable growth during an industry transition. It empirically examines the impact of “innovation activities” as a mediator between customer orientation, innovation orientation, and financial and technological performance in ICT innovation companies. [Methodology] The study surveyed 166 employees from these companies to validate its hypotheses. [Findings] The findings reveal that customer and innovation orientations negatively influence financial and technological performance, while innovation activities have a positive impact on both aspects. Furthermore, customer and innovation orientations positively affect innovation activities, which, in turn, mediate their impact on financial and technological performance. [Implications] In summary, the study emphasizes the crucial role of innovation activities for ICT innovation companies, highlighting that customer and innovation orientations alone do not directly influence financial and technological performance. Instead, innovation activities serve as a crucial mediator, emphasizing the need for methodological considerations. The study contributes theoretically and practically by empirically examining these relationships.

기술혁신활동이 부도위험에 미치는 영향: 한국 유가증권시장 및 코스닥시장 상장기업을 중심으로

김진수 ( Jin Su Kim ) 기술경영경제학회 2009 Journal of Technology Innovation Vol.17 No.2

기술혁신활동은 타 기업에 대한 진입장벽 구축, 공정개선 및 신제품 개발을 가능하게 함으로써 이익의 증대, 안정적 수익원의 확보 및 매출액의 증대를 가능하게 한다. 또 한 기존 기업에게 신기술에 대한 대응력과 내재되어 있는 역량의 증대를 가능하게 함으로써 생존의 기회를 부여한다. 따라서 기술혁신활동은 부도위험을 줄일 수 있다. 그러나 기술혁신 활동은 많은 자원의 투입을 필요로 함과 동시에 이에 내재된 성공의 불확실성으로 말미암아 오히려 기업의 부도위험을 증가시킬 수 있다. 이에 본 연구는 기업의 기술혁신활동이 부도위험에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 기술혁신활동이 부도위험에 미치는 영향의 분석을 위해 본 연구는 2000년부터 2008년 까지 한국거래소 유가증권시장과 코스닥시장에 계속 상장된 기업으로 산업분류 상 제조업을 영위하는 기업을 대상으로 하였다. 기술혁신활동의 대용변수는 기존 연구에서 많이 이용되고 있는 연구개발집약도를, 부도위험의 대용변수는 Black & Scholes(1973)의 유럽형 콜옵션 가격결정모형에 기반한 Merton(1974)의 타인자본가격결정모형을 이용하여 측정된 부도확률을 각각 사용하였다. 추가적으로 부도위험의 대용변수로써 KIS 신용평점을 이용하여 강건성 검정을 실시하였으며, 주요 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 전체표본과 이를 유가증권시장표본 및 코스닥시장표본으로 나누어 분석한 결과 모든 표본에 있어 기술혁신활동의 대용변수인 연구개발집약도는 1% 수준에서 유의한 음(-)의 회귀계수를 보였다. 기업의 소속 시장 여부와 관계없이 기술혁신활동이 부도위험을 낮추는 중요한 변수임을 알 수 있었다. 둘째, 전체표본을 기업규모(대기업표본 및 중소기업표본), 기업연령(상위 50% 표본 및 하위 50% 표본) 및 신용평점(10~6점 표본 및 5~1점 표본)에 따라 분류하여 분석한 결과 모든 표본에 있어 연구개발집약도의 회귀계수는 유의수준에서 다소 차이를 보일 뿐 음(-)의 유의한 값을 보였다. 기업규모, 기업연령 및 신용평점의 정도와 관계없이 기술혁신활동이 증가할수록 부도위험이 감소함을 확인하였다. 셋째, 연구개발비는 자산과 비용으로 처리되는 그 여부와 관계없이 모두 부도위험과 음(-)의 유의한 관계를 가짐을 확인하였다. 또한 KIS 신용평점을 이용하여 분석한 강건성 검정 결과 기업의 소속 시장 여부와 관계없이 기술혁신활동이 부도위험을 낮추는 중요한 변수임을 거듭 확인할 수 있었다. 실증분석결과 본 연구는 기술혁신활동이 부도위험을 감소시키는 중요한 변수임을 확인하였다. 기업의 부도위험을 낮추기 위해 경영자는 기술혁신활동에 대한 지속적인 관심과 투자가 필요하겠으며, 국가의 기업지원 방향 역시 기업의 기술혁신활동을 촉진할 수 있도록 설계 되어야 하겠다. Technology innovation activity plays a pivotal role in constructing the entrance barrier for other firms and making process improvement and new product. and these activities give a profit increase and growth to firms. Thus, technology innovation activity can reduce the default risk of firms. However, technology innovation activity can also increase the firm`s default risk because technology innovation activity requires too much investment of the firm`s resources and has the uncertainty on success. The purpose of this study is to examine the effect of technology innovation activity on the default risk of firms. This study`s sample consists of manufacturing firms listed on the Korea Securities Market and The Kosdaq Market from January 1,2000 to December 31, 2008. This study makes use of R&D intensity as an proxy variable of technology innovation activity. The default probability which proxies the default risk of firms is measured by the Merton`s(1974) debt pricing model. The main empirical results are as follows. First, from the empirical results, it is found that technology innovation activity has a negative and significant effect on the default risk of firms independent of the Korea Securities Market and Kosdaq Market. In other words, technology innovation activity reduces the default risk of firms. Second, technology innovation activity reduces the default risk of firms independent of firm size, firm age, and credit score. Third, the results of robust analysis also show that technology innovation activity is the important factor which decreases the default risk of firms. These results imply that a manager must show continuous interest and investment in technology innovation activity of one`s firm. And a policymaker also need design an economic policy to promote the technology innovation activity of firms.