정신지체아동과 일반아동의 의사소통 전략과 대화연쇄 유형 비교

김지숙(Ji Sook Kim),김영욱(Young Wook Kim) 한국언어청각임상학회 2004 Communication Sciences and Disorders Vol.9 No.2

본 연구의 목적은 정신지체아동의 의사소통 전략 사용 및 유형과 대화연쇄를 알아보고자 하였다. 연구 대상은 5, 6, 7세의 정신지체아동 20명과 4, 5세의 일반아동 13명이었다. 첫째, 의사소통 전략 사용 및 유형은 5세 정신지체아동 및 일반아동 14명을 비교하였으며, 연령별 의사소통 전략 유형의 변화를 고찰하기 위해 5, 6, 7세의 정신지체아동과 4, 5세의 일반아동을 대상으로 분석하였다. 그 결과 정신지체아동은 의사소통 전략 사용에서 일반아동보다 낮은 사용빈도를 보였지만, 일반아동과 유사한 변화 양상을 나타냈다. 이러한 결과는 정신지체아동이 의사소통 전략을 사용할 수 있지만, 전략 사용의 적절성에 문제가 있음을 시사한다. 둘째, 대화연쇄를 분석한 결과, 정신지체아동이 일반아동보다 적게 사용했지만, 대화연쇄를 나타냈으며, 대화연쇄는 연령이 증가됨에 따라 교사주도 대화연쇄보다 아동주도 대화연쇄가 많았다. 이러한 결과는 정신지체아동의 의사소통 기술 향상을 위해서는 의사소통 전략을 활용할 수 있는 환경의 조성이 필요함을 시사한다. This study investigated the use of communication strategies and dialogue sequence of children with and without mental retardation. The participants were 20 children with mental retardation(aged 5 to 7) and 13 normal children(aged 4 and 5). First, in relevance to communication strategies, the children with mental retardation used communication strategies less than normal children did. However, they seemed to use diverse patterns of communication strategies in the similar way. These results indicated that although the children with mental retardation could actually use communication strategies, they couldn’t use them appropriately. Second, in the analysis of the dialogue sequence, the children with mental retardation showed the dialogue sequence. As to the use of communication strategies, the critical problem of the children with mental retardation was not the frequency but the appropriateness. In conclusion, the findings indicate that although the children with mental retardation could produce communication strategies and the dialogue sequence, they failed to use appropriate communication strategies. Thus, in order to improve their skills of communication, we should provide opportunities to use communication strategies.

이청준의「소문의 벽」에 나타난 "대화 재현" 연구 : 진술을 억압하는 타인의 시선

신혜순 숙명여자대학교 한국어문화연구소 2009 한국어와 문화 Vol.6 No.-

Rimmon Kennan has seen participants in situations of narrated communication, the temporal and hierarchical relationships between narration and stories, and diverse discussions between speakers and listeners as a matter of suggestion about events and dialogues. The reproduction of dialogue is deeply connected with narrative strategies about what and how a writer speaks, or how the writer illustrates matters in the narrative. In other words, a speaker plays an intermedia.iil role between readers and events, as well as an intervention role. At this moment, diverse interpretations and many types of dialogue reproduction are taking place and they become as important as the characters and events based on how much the narrator is engaged or not engaged in such roles. <A Wall of Rumor>(1971) by Lee Cheong-jun is a literary work connoting interesting multi-characteristic problems caused by dialogue reproduction. Cheong-jnn Lee drew a question as to "problems of writing" when he released <the Falconer>, a literary work, in the July edition of 'Shindongahj in 1968. Since then Lee has studied words(language)in-depth in his own novels. The structure of such novels require arduous patience to bring to light those events or elements which have been taken as a subject. Who on earth is the body that represses autonomy and deters continuation of statements? Thus far, there have been many cases where criticism of the words and language in Lee's novels were pointed out, and the characteristics of his novels were resented, but there have not been many cases where his actual works have been dealt with, with patience. Accordingly, in this study,「A Wall of Rumor」, the literary work of Lee Cheong-jun, was analyzed focusing on the novel technique, which is called "Reproduction of Dialogue". The analysis results, which are based on how the critical mind of the writer has been reproduced through "Reproduction Dialogue" and what another person's gaze that has coercive effects on Park's statement may be, has been classified into three categories. The first regards the attitudes of the narrator and characters in the novel; the second, the statement of the main character, Park Jun, and the third, autonomy as to honest statements. They are departmentalized as follows. First, regarding the attitudes of the narrator and characters, the characters' attitude changes may be reviewed through the doctor's attitude and antagonistic relations between the narrator and Ahn Hyeong. Second, in 'Park Jun"s self-statement, the situation in which the writer's statement was carried out based on the three categories such as the self-supporting statement, the three novels and the intended statements. In the case of the so-called novelist, namely the main character 'Park Jun', from what his statement repressed or what statement he wanted to make that could be determined through the conversation. Third, honest autonomy was divided and arranged into categories such as repeated statements, casuality of events and the continuation of honest statements. Situations where liberal writings could not be carried out may exist in any period, or for any writer. However, the problems of autonomy and the continuation assigned to them, remain as a 'fear of the flashlight' that we should overcome by ourselves. 「A Wall of Rumor」 written by Lee Cheong-jun is a novel in which the narrator makes up the story based on an exploration into 'Park Jun' and a self-reflection on his own work, as the narrator meets 'Park Jun', the main character. In the sense that the narrator obtains a study result after undergoing various discussion processes on a certain problem, it may be regarded as subjective, but it also keeps objectiveness and universality. The technique, which reminds us of a detective story, is enough to draw the reader's interest. During the process, curiosity about 'Park Jun' is doubled, and information about 'Park Jun' is collected as the resolution of problems rush to a settlement. Such a deductive narration derives a positive effect as it gets united with the narration technique, called the "Reproduction of Dialogue". It does not, however, show any accurate or definite results though it is inferring the result or cause of events. As a result, it is regarded as a merit of narrative strategy, but as a weak point as well. In this manner, dialogue can be defined as a means to satisfy reader requests about concreteness, and direct narration refers to the colloquial language spoken by characters in literary works. Even in the direct narration or internal soliloquies in this work, such cases occur from time to time, in which the depictor confirms the content through summary as the narrator intervenes into each case. Accordingly, there seems to be much <explanation> despite the presence of various objective elements. In such a case, there is merit that the story can be economized in terms of time, and the personalities of characters and outlines of events can be described economically. One weak point, however, is that it is taking place simultaneously, and reader imagination may be limited, as much as it is economical. If so, what is「A Wall of Rumor」 looking for through the "Reproduction of Dialogue"? What cannot be left out in this novel is the 'fear of the flashlight'. The flashlight itself symbolizes an oppressive existence, and the target of the oppression could be 'Park Jun', the writer, or another person who is depriving him of the freedom of statements. The elements which drive the writer to insanity, are the statements made by external powers and internal factors looking at the novelist, the society that restrains the autonomy of statements and political situations. The 'fear of the flashlight' does not refer to a general and simple meaning for fear, but to a feat against the invisible existence hiding behind the flashlight. All those causes can not repress the writer's liberal statements forever. This is because a writer is not guaranteed to have autonomy of statements, but has a destiny to look for freedom as he or she is forced to make an honest statement. A writer who was born for such a destiny shall overcome the 'fear of the flashlight' by him/herself. The writer should keep on making liberal statements without being overwhelmed by any rumors, free from another's gaze repressing his or her statements. This literary work has shown such a situation through the "Reproduction of Dialogue", and it has significance if only for the attempt.

대화의 평화적 구조

이찬수 ( Yi Chan Su ) 서울대학교 통일평화연구원 2019 통일과 평화 Vol.11 No.2

대화는 상이한 입장들이 언어적으로 합의에 이르기까지의 모든 과정이다. 합의 이후그 합의의 내용을 구체화시키는 과정도 넓은 의미에서 대화의 영역에 속한다. 설령 대화가 반드시 합리적 합의와 구체적인 실행으로 이어지는 것은 아니라고 해도, 대화와 합의는 어떤 식으로든 갈등을 줄인다. 갈등이 줄어드는 그만큼 평화도 모습을 드러낸다. 대화 참가자들 간의 접점이 갈등을 줄이고 평화를 늘리는 계기가 된다. 이 글에서는 이러한 평화의 길을 기대하면서, 대화란 무엇이며, 대화가 어떤 식으로 평화에 공헌하는지 살펴본다. 이를 위해 부버(Martin Buber), 가다머(Hans-Georg Gadamer), 하버마스(Jurgen Habermas) 등의 입장을 빌려온다. 특히 하버마스의 주요 이론, 즉 합리적 ‘의사소통’과 자신의 영향력을 극대화시키기 위한 ‘전략’, 그리고 의사소통으로 이루어지는 ‘생활세계’와 전략에 의해 조종되는 행정 영역인 ‘체계’ 이론을 평화적 대화의 과정에 적용해본다. 이러한 대화의 정치사회적 사례로 ‘아일랜드헌법회의’, ‘제네바합의’, ‘7.4남북공동성명’, ‘햇볕정책’ 등의 각종 국내외적 합의들을 각각의 맥락에 맞게 살펴본다. 현재 진행되고 있는 북미 대화를 촉진시키기 위한 중재자의 역할은 무엇인지, 그리고 한국이 북미대화의 중재자로 기여하려면 어떤 자세를 지녀야 하는지에 대해 알아본다. 이를 통해 대화가 평화에 기여하는 과정과 논리를 ‘대화의 평화적 구조’ 및 ‘평화의 대화적 구조’ 차원에서 정리한다. Dialogue(Communication) is a process in which different standpoints reach a verbal agreement. The process of clarifying the contents of the agreement after the agreement has been made is also within the realm of dialogue in a broad sense. Even if a dialogue does not always lead to a reasonable-agreement or a concrete implementation, dialogue and agreement reduce some conflicts in any way. As much as conflicts decrease, peace shows itself. The agreed points among dialogue participants create an opportunity for reducing conflict and increasing peace. In hopes of the path toward peace, this article looks at what dialogue is and how it contributes to peace. For this purpose, this article borrows the ideas of Martin Bubber, Hans-Georg Gadamer, and Jurgen Habermas. Among them, this article applies the Habermas’ main theories - reasonable ‘communication,’ ‘strategy’ for maximizing one’s influence, the ‘life world’ made by communication, and ‘system’ controlled by the strategy - to the process of peaceful dialogue. As socio-political examples of these dialogues(communications), various domestic and international agreements such as the ‘Irish Constitutional Convention’, ‘Geneva Agreed Framework’, ‘7·4 North-South Joint Statement’ and ‘Sunshine Policy’ are reviewed in their respective contexts. To facilitate the ongoing dialogue between the United States and North Korea, and to serve as an intermediary for dialogue between the two countries, this article examines what should South Korea’s approach be, as the proper mediator in the dialogue between the United States and North Korea. Through this, the process and logic of dialogue contributing to peace will be outlined in terms of ‘peaceful structure of dialogue’ as well as ‘dialogical structure of peace’.

한국인의 대화에 나타난 비공감적 화용 양상 분석 ― 공감적 청자 반응 전략의 부적절한 사용양상을 중심으로 ―

이혜원 ( Lee Hyewon ) 한국텍스트언어학회 2019 텍스트언어학 Vol.46 No.-

This study was designed to analyse inappropriate use patterns of empathic listener response strategies by collecting ordinary conversation data of Korean people. Among empathic understanding responses, in the type of receptive listening, the ‘feeling expression’ strategy was realized in inappropriate ways, such as expression of negative feelings, disregard of the opponent and excessive expression of subjective feelings, and the ‘expatiation’ strategy was realized as listener’s arbitrary interpretation or patterns like assessing, judging, and concluding. The ‘information request’ strategy was realized as a series of questions that were not related to topics. When it comes to empathic emotional concentration responses, in the type of ‘active listening’, negative ‘paraphrasing’ patterns, such as speculation or criticism were found, in addition to the absence of ‘inferential empathy’ strategy. ‘Suggestion of cases’ was realized as self-display and ‘induction of objective perspectives’ was realized in inappropriate ways, such as unilateral advice or counsel. Inthe type of ‘encouragement’, the absence of the ‘consolation’ strategy was remarkable, and criticism, disregard and advice were found at the relevant point. Among empathic conversation cooperation responses, in the type of opponent utterance induction, the ‘direct response utterance request’ strategy was realized in inappropriate ways like compulsion of utterances and disregard of the opponent, and the ‘indirect response utterance request’ strategy was realized in inappropriate ways like wrong prediction. In the type of presentation of opinions, disregard of opponent opinions and unilateral opinions were found at the point of the ‘perspective difference’ strategy, and the ‘agreement’ strategy was also realized in inappropriate ways, such as limited and incomplete agreement.

북한의 대남 주도권 확보와 대남전략 행태

이윤식 통일연구원 2013 統一 政策 硏究 Vol.22 No.1

The purpose of this paper is to analyze strategies of North Korea to South Korea, and its determinants under Lee Myung-bak’s government. The hypotheses of this paper are as follows: (1) Strategies of North Korea to South Korea have certain pattern which can be classified as strategy of confrontation, dialogue, double-faced and wait-and-see. (2) If an objective of North Korea to South Korea -“Communization unification in the Korean Peninsula”- remains unchanged, the Strategies of North Korea to South Korea remain unchanged. (3) The determinants of strategies of North Korea to South Korea are to secure initiative toward South Korea, and there are strong and moderate methods. In order to verify the hypotheses, this paper breaks the strategies of North Korea toward South Korea into four patterns, and applies these to Lee’s government. As a result, the following conclusions are derived: (1) If the strategies of North Korea to South Korea satisfy certain condition and situation, the strategies repeat among four patterns. (2) The objective of North Korea to South Korea-“the Communization unification in the Korean Peninsula”- seems to remain unchanged until now and according to the objective of North Korea, it is verified that the strategies repeat the same pattern. (3) It was verified that the determinant of North’s strategy to South Korea is to have securing of initiative toward South. In this sense, recently, provocation of North Korea is an extreme form of the confrontation strategy and how long this situation will last is unpredictable. However, as being based on the hypotheses, it can be predictable that the strategies of North Korea will follow specific patterns. If North Korea concentrates on their internal affairs or NK-US relation, they will execute the wait-and-see strategy. If they intend to cover up international criticism, they will execute the dialogue strategy. If they need to consolidate bargaining power against South Korea, they will execute the confrontation strategy. Consequently, Park Geun-hye’s government should prepare corresponding measures against the strategies of North Korea to South Korea. 본 논문의 목적은 이명박 정부 하 북한의 대남전략과 그 결정요인을 분석하는 데 있다. 본 논문의 가설은 다음과 같다. 첫째, 북한의 대남전략에는 일정한 패턴이 있고, 이를 △대결전략, △대화전략, △병행전략, △관망전략으로 패턴화할 수 있다. 둘째, 북한의 ‘한반도 공산화통일’이라는 대남목표가 변하지 않는 한, 그를 수행하기 위한 대남전략 역시 불변이다. 셋째, 북한의 대남전략 결정요인은 ‘대남 주도권 확보’이고, 여기에는 강경한 방식과 온건한 방식이 있다. 위 가설을 검증하기 위해 본론에서 북한의 대남전략을 유형화 해, 이명박 정부 하에 적용해 보았다. 그 결과 다음과 같은 결론이 도출되었다. 첫째, 북한의 대남전략은 어떤 조건과 상황이 만족되면 4가지 패턴 내에서 반복된다. 즉, 이명박 정부 시기 5년 동안 북한은 4번의 대결전략, 1번의 대화전략, 2번의 병행전략, 2번 관망전략 등 총 9번에 걸쳐 대남목표 달성을 위한 전략 변화를 반복했다. 둘째, 북한의 한반도 공산화 통일이라는 대남목표는 현재까지 불변이며, 그에 따른 수행전략 역시 동일한 패턴의 반복이라는 것을 확인할 수 있었다. 셋째, 북한 대남전략 결정요인은 ‘대남 주도권 확보’라는 것을 확인할 수 있었다. 대남목표의 달성을 위해 북한은 협상의 주도권을 확보해야 하고, 그것의 강경한 방식의 결과가 대결전략이고, 온건한 방식의 결과가 대화전략이라는 것을 확인할 수 있었다. 이렇게 볼 때, 최근 북한의 도발은 대결전략의 극단적 모습으로, 이 국면이 언제까지 지속될지는 알 수 없다. 그러나 본 논문에 입각하면, 향후 북한의 대남전략이 어떤 패턴을 보일지는 예상할 수 있다. 즉, 북한이 내부적 문제나 미북관계에 집중한다면 관망전략을, 국제사회의 비난을 무마하고자 한다면 대화전략을, 대남 협상력을 극대화하고자 한다면 대결전략을 구사할 것이다. 따라서 박근혜 정부는 북한의 이러한 대남전략 행태에 따른 대응방안을 강구해야 한다.

상소문의 서술 전략과 논증적 글쓰기에 있어서의 활용 방안 모색

김기림(Kim, Gi-rim) 한국고전연구학회 2016 한국고전연구 Vol.0 No.33

논증은 어떤 문제에 대해 주장을 세우고 이유와 근거를 제시하는 일이고 그 목적은 상대방으로 하여금 그 주장을 받아들이도록 하는 데에 있다. 논증은 말과 글로써 이루어지는 상호대화적 의사소통이다. 따라서 논증적 글쓰기는 사회구성원으 로서 갖추어야 할 기초 소양이다. 현재 대학 교양 교육은 논증적 글쓰기의 중요성을 강조한다. 논증은 구체적인 상황적 맥락 속에서 이루어지는 상호작용이므로 텍스트 안팎에서 논증 효과에 기여하는 요소를 파악하는 일도 중요하다. 이런 점에서 상소문은 논증적 글쓰기 교육에서 활용 가능성이 높은 텍스트이다. 신분상, 권력상 열등한 위치에 있는 신하가 절대 권력을 가진 왕에게 올린 글이었으므로 치밀한 구성 전략 및 표현 전략이 필요했다. 본 논문에서는 상소문의 서술 전략을 살피고 그것을 논증적 글쓰기 수업에서 활용할 방안을 모색하고자 한다. 상소문에서는 독자인 왕의 이미지를 긍정적으로 형상화하는 전략이 구사되었다. 이는 상소문에 있는 주장들을 왕이 열린 마음으로 받아들이게 한다. 상소하는 자의 이미지는 겸손함과 객관적 판단자로서 나타난다. 이는 상소문의 주장이 공공 성(公共性)을 띠고 있음을 입증하는 장치이다. 그리하여 왕이 그 주장들을 수용하도록 한다. 당시의 통념을 활용하여 설득력을 강화하기도 한다. 특히 유교적 성현의 언행, 유교 경전 내용이 지닌 권위를 논증의 효과를 높이는 데에 이용한다. 여기에 실제예시, 사례로 근거로 삼아 주장의 설득력을 지니는 논증 전략을 구사하기도 한다. 이러한 상소문의 논증 전략들은 현재 일상에서 쓰이는 논증적 글들-제안서, 자기소개서, 칼럼, 시사논평문 등-에서 활용될 수 있다. 자기소개서에서는 소개받은 상대방의 이미지-기업이미지-를 서술하고 이에 맞게 소개하는 이의 이미지를 그 려내도록 한다. 현재의 통념이나 일반적 인식들을 조사, 그것을 칼럼, 논평문에 적절하게 넣는 방안도 있다. 또한 체험, 견문한 것을 서사화하여 사례로 제시함으로써 독자의 정감에 호소하여 논증 효과를 높이는 방안을 활용하도록 할 수 있다. 이러한 서술 전략을 익히기 위해 상소문을 중심으로 한 텍스트 내⦁외적으로 걸쳐 있는 논증적 요소들을 분석하는 읽기 과정은 필수적이다. The purpose of this manuscript is considering strategies of sangsomoon(上疏文) writing and search for a way to apply them to an article of argument. Argument is interactive dialogue. It's purpose is persuading others to adopt demonstrator' idea. People write article of argument so the ability of writing article of argument is necessary for communication. Sangsomoon(上疏文) has various effective means. That is the article which subject addresses a memorial to the king so he must make a detailed writing strategy to persuade the king as a reader. The subject as a writer describes the king as a leader who he is intelligent, generous and honorable. This strategy make the king accept the matters Sangsomoon(上疏文) refered. The subject, also, edscribes himself as a objective third-party onlooker, by so doing he persuades the king to accept his ideas. On the other side the subject makes use a sodially accepted idea and various real-life cases. A common idea is powerful strategy for persuade since people believe, easily agree without careful thought. Various real-lige cases appeal to sentiment so move an people. These strategies are utilized for writing article of argument. Such as cover letter to apply for companies, proposals, column, current issues review. These strategies in utilized teach students how to write an article of argument. Therefore it is necessary to critically read Sangsomoon(上疏文) in university writing classes.

대화형 에이전트의 추천 전략이 음성쇼핑경험에 미치는 영향에 관한 연구: 대화 주도권과 제품 유형을 중심으로

김정현,최준호 사이버커뮤니케이션학회 2018 사이버 커뮤니케이션 학보 Vol.35 No.4

As the agent of the AI speakers takes a more active role in the comparison, search, and recommendation process in the voice shopping, it is imperative to design a proper conversation strategy with the consideration of the limitation on the amount of information and mode of media that the agent can deliver to users. This study tested the effects of the recommendation strategies of conversational agent (user initiative or mixed initiative) in the context of voice shopping on the attitudes towards the agent and the intention to continuous use. Also, it investigated the interaction effect between the product types and initiative strategies. The results of experimental study showed that in the voice shopping condition mixed initiative strategy had more positive effects on the perception of social presence, likability, and intention of continuous use of the agent. However, there was no interaction effect between conversation initiative strategies and product types. The results imply that the conversational agent needs to adopt mixed-initiative strategy with which the agent actively engages in shopping process to achieve user’s shopping goal like a personal shopper, in order to secure user satisfaction and continuous use of the service. 인공지능 스피커를 이용한 음성 쇼핑에서 제품의 비교, 탐색, 추천 과정을 에이전트가 진행할 것으로 예상되면서, 사용자에게 전달할 수 있는 정보량과 양식의 제약을 고려한 에이전트의 대화 전략 선택이 매우 중요하다. 이 연구에서는 음성 쇼핑 환경에서 대화형 에이전트의 제품 추천이 사용자 주도 전략 또는 상호 주도 전략 간에 에이전트에 대한 태도와 지속 이용 의도에 미치는 영향을 검증하였다. 또한, 제품 유형와 에이전트의 대화 주도권 전략 간에 상호작용 효과가 있는지 조사하였다. 실험 조사 분석 결과, 음성 쇼핑 환경에서 상호 주도 전략이 사용자 주도 전략보다 에이전트에 대한 사회적 실재감과 호감도, 그리고 향후 이용의도에 긍정적 영향을 더 미치는 것으로 나타났다. 그러나 대화 주도권 전략과 제품 유형 간에는 유의미한 상호작용 효과가 나타나지 않았다. 이 결과는 대화형 에이전트가 퍼스널 쇼퍼와 같이 사용자의 쇼핑 목적 달성을 위해 적극 개입하는 상호 주도 전략으로 설계되는 것이 사용자의 만족과 지속 이용에 더 효과적임을 나타낸다.

사회적 타협을 통한 국가고용전략의 수립은 유효한가?

최영기(Youngki Choi) 한국고용노사관계학회 2011 産業關係硏究 Vol.21 No.3

2010년 1월 정부는 매월 대통령이 직접 주재하는 국가고용전략회의를 개 최하고 6월에는 10년 장기계획의 국가고용전략을 발표하겠다고 밝혔다. 이는 정부가 집권 초기부터 천명해 왔던 시장주도 고용창출이라는 정책 기조로부터의 이탈로도 볼 수 있는 큰 변화였다. 이러한 정책 기조의 전환은 경기 사이클과 무관하게 1997년 이후 지속되고 있는 고질적인 일자리 부족과 고용의 질적 악화에 대한 보다 근원적인 처방을 찾아보자는 문제 인식에 바탕을 두고 있었다고 하겠다. 그러나 중장기 국가고용전략 수립은 용두사미로 끝나고 말았다. 2010년 10월에 발표된 2020 국가고용전략은 고용노동부의 통상적인 종합고용대책 수준에도 못 미치는 것이었고 범정부적인 정책을 망라하지도 못했으며 중장기적인 정책의 면모도 보이질 않았다. 이 글은 2010년 1월 정부의 문제 의식으로 돌아가서 왜 국가고용전략이 필요하고, 전략의 주요 내용으로는 어떤 정책들이 포함되어야 하는지 그리고 그 추진전략으로는 사회적 대화와 타협의 방안이 고려되어야 하고 그 이유는 무엇인지 등에 관하여 논의할 것이다. 특히 고용전략에 대한 사회적 대화와 타협은 그동안 한번도 논의된 바가 없으며 노사정도 그 필요성에 대하여 충분히 인식하지 못하고 있는 실정이다. 2010 국가고용전략을 수립하는 과정에 서도 정부뿐 아니라 노사 누구도 이를 사회적 대화 테이블에 끌어올리려고 적극 노력하지 않았다. 그러나 고용전략의 내용을 구성하는 과정이나 전략의 실행과정에서 사회적 대화와 타협은 필수적인 요소라는 점을 밝히고자 한다. This paper critically reviews the “2020 National Employment Strategy” proposed by the government on Oct. 2010. When the government first announced its plan to hold a monthly presidential meeting for employment strategies and to prepare a 10-year plan of employment policies in the early 2010, the government tended to change its previous market-centered position on employment creation. However the final edition of “the National Employment Strategy” does not go beyond the limit of traditional version of employment policies which have been seen on many different occasions in the previous governments as well as in the existing goverment. This paper argues that the government and the social partners rewrite “the Strategy” in the process of social dialogue. Social dialogue is very much necessary and useful in the sense that there are full of reform packages in “the Strategy” which can not be pushed through by the government without any consultation and coordination with social partners. The reason is that “the Strategy” requires a long-term plan of structural reform of polarized labor market specially in areas of the wage-setting mechanism, deep-rooted practices of long working hours, expansion of social protection measures to the vast majority of uninsured low-wage workers, and making school systems more compatible with the changed working life. This paper further argues that “the Strategy” should not be limited to the labor market policy but also include the stable macro-economic policy and employment-friendly industrial policy. Finally it discusses how to organize a new process of social dialogue for making “the Strategy”.

한국인의 대화에 나타난 공감적 청자 반응 전략 연구

이혜원(Lee Hye-won) 한글학회 2016 한글 Vol.- No.312

이 연구에서는 한국인 성인 화자의 대화에 나타난 공감적 청자 반응 전략의 실제적 사용 양상을 면밀히 살폈다. 분석 결과를 토대로, 전체 전략 중 각 유형의 특징을 잘 반영하고 있거나 다양한 사용 양상을 통해 실현되고 있는 7개 전략을 추출하여 전략의 특징과 구체적인 양상을 제시하였다. 아울러 전략 사용 양상 분석을 통해 추출된 교육 내용을 중심으로 한국어 학습자를 위한 공감적 청자반응 전략 교수 방법을 제안하였다. 반복 진술 전략은 상대 발화에 대한 수용적 경청 및 발화 내용에 대한 이해를 표하면서 상대 발화를 촉진하는 기능을 하고 있다. 추론적 공감 전략은 위로, 칭찬, 사례 제시, 관점 및 감정 전달, 객관적 관점의 사고 유도 전략 등과 복합 실현되어 전략 사용의 효과를 높이고 있다. 따라서 동반 실현되는 전략들을 묶어 교육할 수 있도록, 대화분석 결과를 바탕으로 결합 가능한 전략들을 상황별로 제시하였다. 후행 발화 예측 전략은 상대 발화에 대한 청자의 정확한 이해와 협력을 기반으로 대화를 촉진하고 있는 것으로 나타났다. 끝으로 동의 의견 전략은 단순 동의 전략을 수반하여 상대 발화에 대한 청자의 긍정적 해석 및 평가 제시 등의 방식으로 나타나고 있었다. This study aims to make a close investigation of actual use patterns of empathetic listener response strategies in conversations among Korean native speakers based on Lee Hyewon(2015) and present specific patterns in using the strategies especially centering on ten strategies among a total of 24 specific ones for empathetic listener response for promoting dialogue. Asking again and expatiation strategies serve as effective devices for soliciting a listeners understanding of a counterparts utterance, and request for checking the accuracy of information is achieved when a listeners background knowledge and accuracy of the information that he/she understood is confirmed from his/her counterpart. Request for information and relevant contents questioning strategies are achieved for the purpose of understanding the meanings underlying the contents of a counterparts utterance or extended information, and empathy and support through inference is maximized when accompanied with consolation, compliment, cases presentation, delivery of ones viewpoint or emotion, and induction-of-thought strategy from a objective point of view. Response utterance prediction strategy promotes dialogue based on listeners understanding and cooperation with a counterparts utterance, and agreed opinion presentation strategy entails a simple agreement strategy and is realized when a listener makes a positive interpretation or evaluation of a counterparts utterance.

소설 대화의 상황 속성과 이의 언어적 반영에 대한 연구

안소진 ( An Sojin ) 한국어의미학회 2024 한국어 의미학 Vol.84 No.-

This study investigates the situational characteristics of novel dialogues and their linguistic reflections. Novel dialogues have seldom been the subject of detailed research, resulting in a limited understanding of their linguistic properties and the factors influencing them. These dialogues not only reflect the linguistic features of actual conversations but also exhibit unique traits due to situational differences. This paper examines how novel dialogues select and adapt features from real conversations, exploring the reasons behind these adaptations. The extent to which natural conversational traits are incorporated into novel dialogues depends on the contrasting attributes of communication situations between real-life interactions and those crafted for novels, as well as the purposes for including dialogues within the narrative. Operating within the constraints of the communication environment, novels employ distinctive linguistic strategies to facilitate effective communication with readers. The linguistic aspects of novel dialogues are closely tied to these factors. Given the unique nature of novel dialogues―where characters appear to interact verbally, though the communication is text-based between the author and reader―it is established that features typical of both spoken and written styles are intricately blended within their respective contexts.