小加耶樣式 土器의 編年 硏究

金志姸(Kim, Jiyeon) 부산고고학회 2013 고고광장 Vol.- No.12

In this paper, as collecting whole pottery datum, detail attribution analysis and the type classification was done by forms to solve the problems of the chronological study of the So-Gaya style pottery. As considering spatial characteristics as well as chronological characteristics, each type reflecting chronological and spatial characteristics was set up. The phase was divided into five-Ⅰ~Ⅴ-by the occurrence seriation based on the type combination. The appearance and the extinction of forms and types as standard is noticed in the phase set. The first phase is divided into two phases: the old phase that the pottery separated from the Haman style of the old-type Dojil pottery and the new phase that the pottery of So-Gaya appears with new forms. The So-Gaya style pottery is completed in the second phase. It is also divided into two phases. All forms are appeared in the old phase except a cylinder-shaped pottery stand, a mounted-dish with cross opening, a flat cup with a cover. In the new phase, a mounted-dish with cross opening appears, and the a mounted-dish with triangular opening and rectangular opening with a cover, a mounted jar with straight neck is also checked. In the third phase, a cylinder-shaped pottery stand and the last type-Ⅵ type- of the a mounteddish with triangular opening with no cover appears. All forms except a mounted-dish with cross opening and a cylinder-shaped pottery stand are checked abundantly, and take archetypal form. In the fourth phase, the pottery stand with horizontal plane lip decreases and new shaped pottery stand and a flat cup with a cover appears. While a mounted-dish with cross opening increases, a mounted-dish with triangular opening declines. A lip of the pottery stand and a jar shows perfect horizontal line. A mounted part of a mounted jar changes from a double layer to a single layer. A grip of a mounted-dish with rectangular opening with no cover disappears as well. In this phase, the style of So-Gaya pottery changes that a form of pottery appears or disappears. In the fifth phase, the last type of each form in all potteries is checked and most type tends to be small. Each phase belongs each quarter from the second quarter of the 5th century(Ⅰphase) to the first quarter of the six century (Ⅳphase) and the Ⅴphase belongs from the second quarter to the first half of the third quarter of the 6th century based on the existing chronological idea, the cross dating of pottery with Sueki, Dae-Gaya, Ara-Gaya and Silla, the literature and the harnessry. In the first quarter of the 6th century(Ⅳphase), as the type and combination of the pottery changes, it can be seen as an epoch-making phase of the So-Gaya pottery culture. In about A.D 562, the change of the So-Gaya style pottery is getting slower and begins to collapse. 본고는 기존의 소가야양식 토기 편년 연구의 문제점들을 보완하기 위해 우선 토기 자료를 집성하여, 각기종별로 세밀한 속성 및 형식 분류를 행하였다. 기왕의 연구와 같이 시간성 파악만을 염두에 둔 것이 아니라 공간성도 고려하였기에 시·공간성을 반영한 다양한 범주의 것이 개별 형식으로 설정되었다. 각 기종의 형식 조합을 토대로 발생순서배열법에 따라 단계를 설정하였다. 이러한 단계 설정은 기종의 생성과 소멸에 주목하였고, 다음으로 형식의 생성과 소멸을 기준으로 삼아 진행하였다. 그 결과 5단계의 시기구분을 도출하였다. Ⅰ단계는 고식도질토기단계의 함안양식 토기로부터 분화·발전하여 형식 변화한 것으로 판단되는 古 단계와 여러 기종이 새롭게 등장함으로써 소가야양식이 출현하기 시작한 新단계로 나뉜다. Ⅱ단계는 소가야양식의 성립이 완성되는 단계로서, 역시 古·新단계로 구분된다. 古단계는 통형기대·이단교호투 창고배·개배를 제외한 全 기종이 성립·발전한다. 新단계가 되면 이단교호투창고배가 출현하며, 유개식 삼각투창고배와 유개식 일단장방형투창고배, 대부직구호 등의 몇몇 기종에서 전형적인 형식이 확인 된다. Ⅲ단계에는 통형기대가 등장하며, 무개식 삼각투창고배는 최말기 형식인 Ⅵ식이 출현한다. 또한 이단교호투창고배 및 통형기대를 제외한 모든 기종의 토기 출토량도 상당하며, 전형적인 형태를 갖춘다. Ⅳ단계에는 수평구연발형기대가 급감하며, 이와 동시에 새로운 형태의 발형기대가 출현하고 蓋杯도 등장한다. 이단교호투창고배는 출토량이 급격히 늘어나며 성행하기 시작한다. 반면 삼각투창고배는 쇠퇴·소멸기를 맞이한다. 수평구연발형기대와 호의 구연부는 완전한 수평면을 가지며, 대부직구호는 대각이 2단에서 1단 구성으로 변한다. 무개식 장방형투창(파수부)고배는 파수가 탈락되기 시작한다. 이처럼 Ⅳ단계가 되면 토기의 기종도 이전 단계들과는 달리 새롭게 출현하거나 소멸하는 것들이 많아져 양식 자체에 변화가 생기며, 각 기종별 형식 내에서도 큰 변화들이 간취된다. Ⅴ단계에는 全 기종에서 最 後의 형식이 확인되며, 전체적으로 이 단계의 토기 형식은 소형화되는 경향을 보인다. 이들 각 단계는 기존의 편년안과 스에키 및 대가야·아라가야·신라 등 주변 지역과의 교차편년을 중심으로 관련 문헌사료 및 공반된 마구 자료에 근거하여, Ⅰ기(5세기 2/4분기)~Ⅴ기(6세기 2/4분기~3/4 분기 전반)까지의 연대를 부여하였다. 6세기 1/4분기(Ⅳ단계)가 되면 토기의 형식 및 기종 구성 등에서 상당한 변화가 간취되어, 이 시기는 劃期로 想定된다. 소가야는 562년 전후로 토기의 변화가 둔감해지 고, 쇠퇴의 길을 맞이하게 된다.

횡혈식석실로 본 소가야 지배층 묘제의 성립과 의미

김준식 한국고고학회 2020 한국고고학보 Vol.0 No.116

It is possible to observe the use of stone-chamber tombs instead of stone-lined pit burial tombs for Gaya’s upper class in the early 6th century. The early stone-chamber tombs of Gaya are characterized by central passageways and elongated rectangular floors, and are commonly found in the Nam River region. It is also possible to identify stone-chamber tombs built around the same time from Goseong of the southern coastal regions of South Gyeongsang Province. However, these tombs are characterized by rectangular floors, instead of elongated ones. Distributed around Goseong, stone-chamber tombs with rectangular floors generally have widths of 200cm or greater, with narrow passageways with lengths of 60-80cm. These stone-chamber tombs can be differentiated from stone-chamber tombs with elongated rectangular floors. As the tombs were constructed around the same time as tombs for the highest upper class of Goseong (the Songhak-dong Tombs, Naesan-ri Tombs, and Yeondang-ri Tombs), they became the major stone-chamber tombs of So Gaya. The possible reason of the emergence of So Gaya stone-chamber tombs may have been the need to place the coffin perpendicular to the corridor near the wall or the possibility of the use of pre-installed wooden coffins. Such burial methods were reflected in the tomb type, resulting in the unique tomb type of So Gaya stone chamber tombs. The So Gaya upper class commonly shared such stone chamber tombs, and this led to the securing of the main ruling power of So Gaya during the early- to mid-6th century. In addition, it was possible to estimate the footholds for regional exchange and relationships with So Gaya through the stone chamber tombs of Jinju, Haman, Uiryeong and Suncheon. This study, which focued on the tomb type featuring a specific structure unique to Gaya during the 6th century used by the upper class of the area, is significant as it views the major area of tomb distribution in political terms.

호남지방 철정 유통의 특징과 가야권역과의 교역 양상

이춘선 ( Lee Choonsun ) 호남고고학회 2021 湖南考古學報 Vol.67 No.-

이 연구는 호남지방 내 철소재인 철정의 내부 유통 특징에 따른 호남지방의 마한세력의 철소재유통의 특징과 가야와의 교역의 의미를 살펴보기 위함이다. 이를 위해 호남지방에서 출토된 철정에 대한 형식분류와 편년을 실시하였다. 이후 철정이 출토되는 유구인 분묘부장, 주거지, 의례에서 유통되는 특징과 철기를 가공하는 단야구와 철소재를 단순 가공한 의례용 부형철기의 부장을 통해 호남지방의 철정 유통 특징을 함께 검토하였다. 이를 통해 호남지방 내 철정 출토 유구에 따른 철정 유통양상을 살펴보았다. 호남 철정 유통 양상을 보면 분묘부장 철정은 이른 시기 호남지방 재지 수장층의 목관묘와 전용옹관 이전의 재지 옹관묘를 중심으로 철정이 부장되었고 전용옹관묘 단계에는 부장되지 않는다. 주거지를 통한 초소형의 철정은 마한에서 촌락별 철기제작이 가능했음을 알 수 있다. 이와 함께 이 시기 호남지방의 의례용 철기나 단야구의 출토로 보아 철소재를 통한 자체 생산단계가 있었음을 추정할 수 있다. 그러나 백제의 마한 진출 이후 이들에 의한 유통은 발달하지 못하게 되었다. 이후 호남 동부지역의 소가야양식 토기와 석곽묘, 주거지가 확대되는 지역을 따라 철정의 유통이 다시 확대되고 있으며 석실묘에서는 위신재로서 역할을 하기 시작하였다. 이와 함께 철정이 해안과 교통의 중심인 의례유적에서 출토되어 기항지를 중심으로 한 마한 공동체 사회의 제의적 성격을 보여준다. 이러한 철정의 내부유통 특징과 분포양상을 통해 가야권역과의 관계를 살펴보면Ⅰ단계에는 금관가야와 관련된 해안 재지 수장층을 중심으로 부장된다. 이후 호남지방 세력은 마한의 해안 재지세력이 금관가야와 철정 교역을 통해 성장하였다. Ⅱ, Ⅲ단계인 4세기 중·후엽 금관가야의 철기공인이 중소 읍락으로 확대되며 아라가야에서도 자체적인 철정이 생산되기 시작하는 시점에 금관가야와 아라가야 연합에 의한 두 계통의 철정이 유통되고 있으며 마한 재지세력에서도 철정 교역이 중소형 촌락 중심으로 성행하였다. 그러나, 철정을 통한 내부 유통은 성행하지 못하였고 Ⅳ단계 이후 호남 동부 섬진강 상류와 남해안 교역을 담당한 소가야연맹체와 마한 재지 해양세력과의 교역을 통해 철정이 유통되었다. 따라서 호남지방과 가야권역의 교역은 남해안 교역 주체의 변화에 따라 금관가야-금관·아라가야연맹-소가야 연맹체로 변화한다. This study aims to examine the distribution trend of iron materials in Mahan powers and the meaning of trade with Gaya according to the distribution characteristics of iron ingots, which is iron material, within Honam area. To this end, this study carried out the type classification and chronicle recording for the iron ingots excavated from Honam area. Afterwards, the distribution trend of iron ingots in Honam area was reviewed through the distribution characteristics in the relics where the iron ingots are excavated such as the tombs as well as the residential and ritual sites, the Smith’s tools that were used for processing ironware, and the tomb furnishings such as molding ironware that were simply processed from iron materials for using in a ritual ceremony. Based on such reviews, this study explored the trend changes in distribution of iron ingots for the relics where those iron ingots were excavated in Honam area. In reviewing the distribution trend of iron ingots in Honam area, the iron ingots of tomb furnishings were mainly buried in the wooden coffin tombs and the jar coffin tombs, which were used prior to the dedicated jar tombs, of the higher classes in local regions of Honam area at early times, but were not buried in a phase of the dedicated jar coffin tombs. In addition, it is able to know that fabrication of ironware was possible in each village of Mahan in case of sub-miniature iron ingots through residential sites. Along with this, it can be estimated that there was a self-production phase with iron materials in light of the excavation of ritual ironware or the Smith’s tools in Honam area during this period. However, a distribution by Baekje was not developed after their entry into Mahan. On the other hand, the iron ingots were distributed further in the eastern part of Honam again along the earthenware and stone lined tomb as well as the area where the residence site is expanded, and have started to play a role of the item that represents one’s dignity and prestige in the stone chamber tombs. In addition, the iron ingots were excavated from the ritual relics, which are the main places of coastal area and transportation, demonstrating the ritualistic nature of Mahan community based on the port of call. When examining the relationship between Mahan area and Gaya territory based on the internal transaction characteristics and distribution trend of those iron ingots, it is observed in the phase I that those were mostly buried together with the higher classes who had lived in local regions of coastal area associated with Geumgwan Gaya. Since then, with regard to the powers in Honam area, the local powers of coastal regions in Mahan have grown through the trade of iron ingots with Geumgwan Gaya. In the phase II and III that belong to the mid to late 4th century, Ara Gaya also began to produce the iron ingots on their own as the blacksmiths of Geumgwan Gaya were dispersed to small and medium villages. At that time, two different series of iron ingots were used due to an alliance of Geumgwan Gaya and Ara Gaya, and the trades of iron ingots became also prevalent among the local powers in Mahan mainly based on small and medium villages. However, the internal distribution through iron ingots was not frequent, and after the phase IV, the iron ingots were distributed through trades with SoGaya, which was in charge of transactions in the upper area of Seomjin River and the southern coast, as well as the local marine powers in Mahan area. Therefore, trades between Honam area and Gaya territory was transformed to Geumgwan Gaya -> an alliance of Geumgwan-Ara Gaya -> SoGaya federation.

上古期 尙州地域 政治體의 向方

이영호 동국대학교 WISE(와이즈)캠퍼스 신라문화연구소 2013 新羅文化 Vol.41 No.-

Extant history texts confirm that there were two political entities in the Sangju region: the state of Sabeol and so-called Goryeong Gaya. This study analyzes whether these two states belonged to Silla or Gaya. The state of Sabeol, presumed to be established the first century B.C., fell to Silla. It is said that Silla destroyed it because it betrayed Silla and allied with Baekje in the reign of King Cheomhae in the third century A.D. This historical record was presented to justify Silla's conquest of the state of Sabeol. No evidence has been found that the state of Sabeol belonged to Gaya. Rather, the historical record eloquently speaks of the fact that the state of Sabeol had been within Silla's sphere of influence before its downfall. Goryeong Gaya, one of the six Gaya kingdoms, is said to have been located in the region of Hamchang town of Sangju city, which is confirmed by Samguk Sagi, or History of the Three Kingdoms, and Samguk Yusa, or Memorabilia of the Three Kingdoms. There is every possibility that before it submitted to Silla, a small state belonged to the Jinhan federation existed in the Hamchang region. This study cannot find any evidence that there was a small state of Gaya (Byeonhan federation) in the region. It is presumed that the reason why Goryeong Gaya, not part of the Byeonhan federation but a small state of the Jinhan federation, was recorded to have located in the Hamchang region results from migration of the wandering Gaya people. In short, both the state of Sabeol and so-called Goryeong Gaya were all small states of the Jinhan federation and were all integrated into Silla in the course of rivalry and conflict between Silla and Baekje. In the ancient times, the Sangju region was not part of Gaya territory, and small states of the Jinhan federation were integrated into Silla in the process of growth of Silla and Baekje.

석당뮤지엄 발굴, 고성 송학동고분군의 가치와 확장성

최경규 ( Choi Gyong-gyu ) 동아대학교 석당학술원 2021 石堂論叢 Vol.- No.79

석당 뮤지엄에서 발굴조사한 고성 송학동고분군 1호분은 문헌기록이 영성한 가야사 연구에 무엇보다 중요한 자료를 제공하였고, 그 중 소가야의 역사를 해명하는데 있어서는 1급 자료로 이용되고 있다. 1999년~2002년에 실시된 고성 송학동고분군 1호분의 발굴조사는 그간의 전방후원분 논란을 종식하고 고분의 구조와 성격을 밝힌 학사적으로 매우 의미가 깊고 중요한 조사였다. 발굴조사가 있은 지 20년이라는 시간이 경과했지만, 공표된 송학동고분군의 보고서(동아대 석당뮤지엄, 2005)를 바탕으로 주변 가야 유적과의 비교연구가 지속적으로 이루어지고 있다. 그간의 연구결과 고성 송학동고분군은 소가야의 성장과 정치·교역 시스템을 증명할 수 있는 유적으로서 탁월한 보편적 가치를 지니고 있는 것이 밝혀졌다. 고성 송학동고분군의 등장과 소멸은 소가야 정치체의 등장과 소멸을 상징적으로 보여주며, 고분군 내 묘제의 도입과 위계화, 축조 질서 등의 변화를 통해 소가야 사회 구조의 변화를 파악할 수 있다. 결국 고성 송학동고분군은 가야고분군을 대표하는 유적으로서 역사의 중요한 가치를 보여주며 삼국시대라는 한반도 역사에 있어 중요 단계에 가야를 예증할 수 있는 기념비적인 구조물이다. 송학동고분군 1호분의 발굴조사 후, 지속적 학술 연구의 결과로 유적의 가치가 확장되어 세계유산 등재 후보에 이르게 되었으며 인류가 함께 향유할 수 있는 무한한 확장성을 가지고 있는 유산으로 평가할 수 있다. The Goseong Songhak-dong Ancient Tomb No. 1 excavated by the Seokdang Museum provided the most important data for the study of Gaya history, which lacks literature records, and among them, it is used as a first-class data to explain the history of So-Gaya. The excavation survey of the tomb No. 1 in Songhak-dong Ancient Tomb in Goseong between 1999 and 2002 was a very meaningful and important academic survey that ended the controversy over the Keyhole-shaped tumulus, a traditional tomb of the Japanese ancient tomb era. Twenty years have passed since the excavation survey, but comparative research with the surrounding Gaya ruins continues based on the published report of Songhak-dong Ancient Tomb (Dong-A University Museum (Seokdang Museum)-, 2005). Studies have shown that Songhak-dong Ancient Tomb in Goseong has excellent universal value as a relic that can prove So-Gaya's growth and political and trade systems. The emergence and disappearance of Songhak-dong Ancient Tombs in Goseong symbolizes the emergence and disappearance of So-Gaya's political system, and changes in the social structure of So-Gaya can be seen through the introduction, hierarchy, and construction order of the ancient tombs. After all, Songhak-dong Ancient Tomb in Goseong shows the significant value of history and is a monumental structure that can exemplify Gaya at an important stage in the history of the Korean Peninsula during the Three Kingdoms Period. After the excavation survey of Songhak-dong Ancient Tomb No. 1, the value of the ruins expanded as a result of continuous academic research, leading to candidates for World Heritage listing, and it can be evaluated as a heritage with infinite scalability for mankind to enjoy together.

弁韓 ‘國出鐵’ 論의 檢證과 意味

이도학 고조선단군학회 2018 고조선단군학 Vol.39 No.-

加耶하면 흔히들 ‘鐵의 왕국’이라는 관념이 뇌리에 박혀 있다. 이러한 서술과 인식은 하나의 확정된 개념으로 자리잡았다. ‘鐵의 왕국’ 論의 근거는 3세기 후반에 저술된 『삼국지』 동이전 韓 條의 “國에서 鐵이 난다. 韓・濊・倭는 모두 이곳에 와서 취했다. 또 … 2郡에 공급하였다”라는 기사였다. 이 기사의 鐵 관련 내용을 弁辰 즉 弁韓으로 지목하였다. 그 결과 변한의 후신인 가야 즉 김해 금관가야의 번성과 관련지어 생각했다. 금관가야가 ‘철의 왕국’이었다면 문헌에서 입증되고 3세기 이전 대규모 鐵場이 확인되어야만 한다. 이에 대한 검증을 시도했다. 그 결과 ‘國에서 鐵이 난다’의 國은 『후한서』를 비롯한 후대 중국 사서와 한국의 사서에서는 한결같이 진한으로 지목했다. 그리고 관련 최초의 기록인 『삼국지』의 기사를 검토해 보았더니, 변한이 아니라 진한 관련 기사였다. 게다가 진한 범주였던 울산에서는 대규모 鐵場 뿐 아니라 倭와 낙랑 등과 교류한 물증도 확인되었다. 그럼에 따라 문헌과 물증이 부합하는 현장이 울산의 달천 철장으로 밝혀졌다. 반면 금관가야는 鐵의 소비처로서 역할을 했다. As for Gaya, the so-called "iron kingdom" is often embedded in the mind. These descriptions and perceptions have become a definite concept. The basis of the so-called "Iron Kingdom theory" is produced in the country in a historical book titled "Samkukji" published in the late 3rd century. He Han(韓), Yae(濊), and Japanese(倭) alike came here and bought iron. also provided iron to two Chinese cities. He Take into account Bynhan as the head of an article on the iron of "Samkukji". As a result, it was thought about the prosperity of the Geumguan-Gaya region in Gimhae. If it was a so-called “iron kingdom”, it should be verified in the literature and confirmed as a large iron refinery before the 3rd century. We attempted to verify this. As a result, the author pointed out that the country, which is known for its iron production in the country, is consistently true in later Chinese history books and Korean history books. And when we looked at the article "Samkukji" the first record on this issue, it was not about change but about Jinhan. In addition, evidence of exchange with Japan and China, as well as a large-scale iron treatment center, was also found in Ulsan(蔚山), which was part of the country's scope. Therefore, it has been revealed that the site where literature and evidence match is the Dalcheon Iron Field in Ulsan. On the other hand, Geumguan-Gaya served as a source of iron and as a source of iron.

토기를 통해 본 대가야

박천수 ( Cheun Soo Park ) 경북대학교 퇴계학연구소 2010 퇴계학과 유교문화 Vol.46 No.-

고성지역 출토 마구와 소가야

류창환(Ryu Chang-hwan) 경남연구원 2014 경남연구 Vol.10 No.-