Factors Influencing Horizontal Cooperation Among Logistics Enterprises: An Empirical Study from Vietnam

Son Tung LE,Thi Yen PHAM,Van Thi DAO,Manh Trung PHUNG 한국유통과학회 2021 The Journal of Asian Finance, Economics and Busine Vol.8 No.12

Horizontal cooperation is seen as an effective way to raise a competitive advantage in logistics and transportation. However, there are many logistics enterprises still operating individually instead of cooperating. This research aims to investigate the factors influencing the decision of horizontal cooperation by surveying a large sample of Vietnamese logistics companies. This study employs 161 logistics companies to examine correlations between potential factors and horizontal collaboration. The structural equation model (SEM) was used to test the conceptual model and the relationships among variables. The findings revealed that information sharing was the most important predictor of 161 supply chain providers’ horizontal collaboration decisions, which resulted in increased profitability or service quality. Besides, trust in partners was found to be positively related to the degree of horizontal cooperation among logistics companies. Finally, the finding of this research is that reputation had a positive effect on the strategy of horizontal cooperation. Our findings suggest that SME managers should be concerened about their information sharing, their reputation as well as their trust in partners if they would be invited in cooperation with another firm to increase service quality, performance, and competitive advantage.

혁신의 장애요인이 R&D협력에 미치는 영향

박정수,허문구 기술경영경제학회 2015 Journal of Technology Innovation Vol.23 No.2

본 연구는 기업이 직면한 혁신의 장애요인을 자금부족과 정보부족으로 조명하 고 수직적 협력과 수평적 협력에 미치는 영향을 분석한다. 이를 위해 한국 제조업 대상으로 진행된 기술혁신조사(KIS) 자료를 이용하였다. 연구결과, 혁신의 장애요인인 자금부족은 수 직적 협력에 정(+)의 관계가 있다는 가설은 지지되지 않았다. 하지만, 정보부족은 수직적 협 력과 수평적 협력에 정(+)의 관계가 있다는 가설은 지지되었다. 기존 연구들은 R&D협력의 선행요인으로서 기업 내부의 활동과 관련한 논의를 진행하였으나, 본 연구에서는 이를 혁신 의 장애요인으로 확장하였다. 또한, 경쟁의 구도가 기업과 경쟁사 사이의 기업 간 경쟁에서 서로 다른 협력 집단들 간의 경쟁구도로 변화함에 따라 R&D협력 유형을 범위를 수평적 협 력까지 확장하여 실증 분석하였다. The aim of this study is to investigate the effect of factors hampering innovation on firm’s R&D cooperation. We classify the obstacles to innovation into lack of money and information, and also distinguish between horizontal cooperation and vertical cooperation. We argue that different obstacles have a differential effect on the types of R&D cooperation. We examined the hypotheses using KIS (Korea Innovation Survey) data. The results show that deficiency of information is positively related to both vertical and horizontal cooperation, however, lack of money is not related to firm’s R&D cooperation. Based on these findings from Korean manufacturing firms, the implications of the results and future research directions are discussed.

원주지역에서의 유기농업 활동과협동조합 역할과의 관계 연구-Delphi Technique을 활용한 인식조사-

최덕천 한국유기농업학회 2015 韓國有機農業學會誌 Vol.23 No.3

This study started with two questions. The first question is ‘Why does organic agriculture want to be linked with cooperative?’ The second is ‘What is the charac-teristics of the mutual relationship between organic agriculture and cooperative?’, especially in Wonju. Up to now, there have been various kinds of discussion about cooperation between organic agricultural campaign and cooperative in Wonju. But there are few concrete data showing what role cooperative plays in the cyclical process of production -distribution-consumption of organic agriculture. Thus, we conducted a survey applying the Delphi technique to the 35 organic agricultural specialists active in Wonju. First, small-scale family farm producers established a social economic cooperative network in around 2003 to perform ‘the activities of innovators’ through forming an organization. Producers moved from the stage in which they were supported one-sidedly by consumers to the stage where they could ‘lead’ cooperation. Each farm organization built a vertical integration, and horizontal cooperative systems with other farm organizations. But, practical cooperative activities have remained in the doldrums. They tend to show trends deviating from the principles of organic agriculture and cooperative. Second, the relationship between producers and consumers in Wonju can be described as ‘producer-consumer cooperative type’. In Wonju, the producers’ organization is not a sub-contractor which simply deliver organic agricultural products to producers’ cooperative, but is an equal subject which creates its own value chain. The cooper-ative (cooperative organization) leads distribution and consumption of organic agricultural products and mutual communication. But, the closeness between pro-ducers and consumers has got loosened. And, it is problematic that the proportion of local food consumption in Wonju is very low. There is a very strong tendency to ride the central distribution system of producers’ cooperative coalition. Conse-quently, it is necessary for producers’ cooperatives in Wonju to run a local food distribution system based on the ‘cooperative system among cooperatives’.

협동조합형 소매체인의 상대적 장점에 관한 탐색적 연구

장종익 ( Jang Jong-ick ) (사)한국협동조합학회 2020 韓國協同組合硏究 Vol.38 No.3

본 연구는 협동조합기본법으로 설립된 협동조합 중에서 가장 큰 비중을 차지하고 있는 소상공인협동조합의 발전전략에 시사점을 제공할 목적으로 프랑스와 독일의 협동조합형 소매체인의 성공 사례를 보고하였다. 그리고 프랜차이즈 소매체인 모델과 협동조합형 소매체인 모델을 비교 분석하였다. 분석의 결과, 협동조합형 소매체인은 체인본부기능을 담당하는 협동조합에 대한 체인점주들의 소유권 보유로 인한 수직적 협력 유인이 있으며, 체인점주들 간 수평적 협력 및 조직학습 유인이 커질 수 있다는 점을 확인하였다. 마지막으로 이러한 두 가지 가설에 입각하여 한국 프랜차이즈의 특수성에서 기인하는 이해관계의 갈등구조를 해소할 수 있는 대안으로서 협동조합형 소매체인모델의 발전을 위한 정책적 시사점을 제시하였다. This study reports the successful cases of cooperative retail chains in France and Germany with the aim of providing implications for the development strategy of small entrepreneurs’ cooperatives, which account for the largest portion of the cooperatives established under the Framework Act on Cooperatives. A comparative analysis of the cooperative retail chain model against the franchise retail chain model is made. As a result of the analysis, it was confirmed that cooperative retail chains have vertical cooperative incentives due to the chain owners' possession of co-operatives in charge of chain headquarters functions, and that horizontal cooperation and knowledge transfer motivation among chain store owners may increase. Finally, based on these two hypotheses, the policy implications for the development of the cooperative retail chain model were presented as an alternative to resolving the conflict structure of interests arising from the specificity of Korean franchises.

한국 친환경농업의 정책적 발전방안에 관한 연구

유덕기,국동전 한국유기농업학회 2004 韓國有機農業學會誌 Vol.12 No.3

The purpose of this study is analyze Development policies on environmentalfriendly agriculture(EA) and find out some implications. As consumption of environmental- friendly agriculture products increasing, administrative policies on EA began 1997s and it has been generally expanded in Korea. The strategies for EA aim to promote among human beings and between humanity and nature require. In addition, support to develop horizontal and vertical productions-organization, regionalization, and political support must be further developed. The necessary investments for such concepts can clearly be reduced through cooperation.

동북아 지역의 평화지향적 범아시아주의 연구: 19세기 말에서 20세기 초를 중심으로

정희석 ( Hee Suk Jung ) 대한정치학회 2010 大韓政治學會報 Vol.17 No.2

범아시아주의에 대한 부정적 평가와 달리 19세기 말에서 20세기 초에 동북아 지역에는 평화지향적인 범아시아주의가 존재했다. 한국 안중근의 ``동양평화사상``, 일본 초기 급진적 자유민권론자들의 ``아시아지역평화사상``, 러시아 동방주의자들의 ``동방주의``, 중국 손문의 ``대아주주의``는 자발성과 수평적 연대에 기초하여 동북아 지역의 평화와 공동번영을 지향한 범아시아주의로 평가할 수 있다. 이들 사상의 핵심내용을 살펴보면, 아시아라는 지리적 근접성과 문화적 연대감을 바탕으로 정치군사적으로는 평화주의적 정신에 입각하여 국가 사이의 전쟁을 반대하고, 영토불가침, 내정불간섭, 동권, 주권존중, 자주독립에 대한 원칙을 강조하였다. 나아가 경제적 측면에서도 동북아 물류의 활성화를 비롯한 경제협력 등을 주장함으로써 동북아 공영의 실현을 주장했다. 이처럼 수평적 연대와 평화주의에 근거해 있던 범아시아주의는 당시 제국주의적 시대상황을 염두에 둘 때, 분명히 진보적인 사상이었음에 틀림이 없다. 물론 동북아 지역의 평화지향적 범아시아주의가 내용적으로 한계성을 지니고 있었던 사실은 부인할 수 없다. 그럼에도 불구하고 동북아 지역의 평화적 범아시아주의는 오늘날 지역의 갈등을 해소하는 데 하나의 이념적 기초로 활용할 수 있겠다. 지역민의 차원에서는 국가 사이의 수평적 연대와 다자간 협력을 강조한 이 사상을 계승, 발전시켜 상호간의 연대의식을 강화시켜 나가야 함은 물론 정부적 차원에서도 이러한 공통된 이념을 바탕으로 하여 지역다자협력체제가 구축될 수 있도록 보다 적극적인 외교정책을 추진해야 할 것이다. Unlike some negative evaluations, there were peace-oriented Pan-Asianisms, with some variations, in the Northeast Asia during the late 19th and early 20th century. Those were Korean Ahn Jung Keun`s Oriental Peace, Japanese early radical liberals` Asian Peace, Russian Easternists` Easternism, and Chinese Sun Wen`s Great Asianism. They were all Pan-Asianisms seeking for regional peace and prosperity based on spontaneity and horizontal solidarity. Based on geographical proximity and cultural solidarity of the Asia, their thoughts emphasized, in the politico-military sense, principles such as anti-war pacifism, territorial non-aggression, equal rights among governments, and respect for national sovereignty. Furthermore, they argued for, in the economic aspect, realizing regional co-prosperity through cooperation and trade revitalization, all of which proves they were progressive ideas especially in the imperialist era. Those Pan-Asianisms had their own limits, although they can be used as an ideological foundation to resolve various conflicts the region faces today. Residents in the region, on the one hand, need to develop those thoughts that emphasized cross-national horizontal solidarity and multilateral cooperation. On the other hand, governments will have to push active foreign policies to establish a regional multilateral cooperation system based on those common ideas and ideologies.

R&D협력이 혁신성과에 미치는 영향 -흡수능력의 조절효과-

박정수 ( Jung Su Park ),허문구 ( Moon Goo Huh ) 한국인적자원관리학회 2015 인적자원관리연구 Vol.22 No.2

We develop the hypotheses which examine the relationship between R&D cooperation and innovation performance, and the moderating role of absorptive capacity in explaining the relation between R&D cooperation and innovation performance. This study classifies R&D cooperation into cooperation on the supply chain (vertical cooperation) and cooperation with competitors (horizontal cooperation). We examined the hypotheses using KIS (Korea Innovation Survey) data. The results show that both vertical and horizontal cooperation are positively related to product innovation. However, the hypothesis that supposes horizontal cooperation should influence product innovation more than vertical cooperation was not supported. Also, this study classifies absorptive capacity into potential absorptive capacity and realized absorptive capacity. The specific hypotheses are as follows; The positive relationship between vertical cooperation and product performance is stronger when potential capacity is high. However other hypotheses are not supported.

R&D협력 활동의 결정요인에 관한 연구

신범철(Beom Cheol Cin) 동국대학교 경영연구원 2021 경영과 사례연구 Vol.43 No.1

이 논문은 과학기술정책연구원의 2016년 제조업 부문 한국기술혁신조사 통계자료를 활용하여 R&D협력 활동의 결정요인을 실증·분석하였다. 특히, 유형별 기술혁신, 혁신 장애, 기술정보의 원천으로 지식의 유입과 유출, 그리고 전유성의 조건이 R&D협력에 미치는 영향을 분석하였다. 이를 위해 수직적 협력, 수평적 협력 및 연구기관과의 협력 모형에서 확률오차 간 상관관계를 고려하여 다변량 프로빗 모형을 활용하였다. 분석 결과를 살펴보면, 우선 수직적 협력, 수평적 협력 및 연구기관과의 협력 모형의 확률오차 간 상관관계의 추정계수가 모두 통계적으로 유의하게 나타나고 있다. 이는 협력 모형을 분리하여 개별적으로 프로빗 기법에 따라 추정할 경우, 편의적 결과가 유발될 수 있음을 의미하고 3개의 연구개발 협력이 상호보완적으로 고려되어 동시적으로 결정되고 있음을 시사한다. 둘째, 기술혁신은 유형에 따라 R&D협력 활동에 달리 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 즉, 신제품혁신은 R&D협력 활동의 유형에 상관없이 모두 통계적으로 유의하게 나타나 신제품혁신이 기업의 수직적 협력, 수평적 협력 및 연구기관과의 협력 활동을 촉진하지만, 공정혁신은 기업의 수평적 협력 활동을 오히려 위축시키는 것으로 나타났다. 셋째 기술혁신의 장애요인이 R&D협력 활동에 미치는 영향은 협력의 유형과 장애요인에 따라 달리 나타나고 있다. 기술혁신의 자금조달 애로와 과도한 기술혁신 비용의 부족은 수직적 협력을 촉진하는 반면 시장의 불확실성과 경쟁 심화에 의한 경제적 위험성의 상승은 대학과 연구기관의 협력을 위축시키는 것으로 나타났다. 넷째 기술혁신 보호 방법으로 전략적 방법은 수직적 협력과 수평적 협력의 결정에 긍정적인 영향을 미치며 대학 및 연구기관의 R&D협력 활동에 통계적으로 긍정적인 영향을 미치고 있으나 법률적 보호 방법은 대학 및 연구기관의 협력 활동에서만 촉진하는 것으로 나타났다. 다음으로 한편 외부 정보 유입은 대학 및 연구기관과의 협력 결정에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 정부가 산학연의 R&D협력 활동을 촉진하기 위해서는 기술혁신 보호 방법을 강화하여 기업의 전유성 확대하고 외부로부터의 혁신기술정보의 유입이 촉진될 수 있도록 하는 것이 중요함을 시사한다. 마지막으로 대부분의 다변량 프로빗 모형의 추정 결과는 유의수준 면에서 유사하게 나타났으나 계수의 크기는 다소 달리 나타났다. 특히, 다변량 프로빗 모형에서는 개별 수직적 R&D협력은 연구 비용과 전략적 전유성에 의해 영향을 받고 있지만, 수평적 협력은 전략적 전유성에 의해서만 영향을 받는 것으로 나타났다. This paper empirically examines determinants of R&D cooperation activities using 2016 Korean innovation survey data for manufacturing sectors. In doing so, multivariate probit procedure is employed to control for interdependence among three different types of cooperation activities such as vertical R&D cooperation, horizontal R&D cooperation, and R&D cooperation activities with university and public research institutes. Empircal results are summraized as follows. First of all, estimated coefficients for correlations among the three types of R&D cooperation activities are found to be statistically significant. This implies that the seperate estimation of the cooperation models by probit procedure should produce biased results. Next, the results show that new product innovation activities can lead to higher probability of participation in all types of R&D cooperation activities, whereas production process innovation can reduce the probability of participation only in R&D cooperation activities with university and public research institutes. Finally, other factors such as barriers to innovations, methods of protecting innovations and information flows are found to play an important role in selecting the types of R&D cooperation activities.

R&D협력이 혁신성과에 미치는 영향 - 흡수능력의 조절효과 -

박정수,허문구 한국인적자원관리학회 2015 인적자원관리연구 Vol.22 No.2

본 연구는 변화하는 환경에서 기업 간 R&D협력과 제품혁신과의 관계를 실증분석 한다. 더 나아가 R&D협력의 유형을 공급사슬상의 협력(수직적 협력)과 경쟁사와의 협력(수평적 협력)으로 구분하여, 기업의 흡수능력과 R&D협력의 상호관계가 제품혁신에 미치는 영향을 규명해보고자 한다. 본 연구의 분석 자료는 한국 제조업 대상으로 진행된 기술혁신조사(KIS) 자료를 이용했다. 연구결과, 수직적 협력과 수평적 협력이 제품혁신이 정(+)의 관계가 있다는 기본 가설을 지지되었으나, 수평적 협력이 수직적 협력보다 제품혁신에 더 많은 영향을 미친다는 가설은 지지되지 않았다. 또한, 기업의 흡수능력을 잠재적 흡수능력과 실제적 흡수능력으로 구분하여 R&D협력과의 상호작용이 제품혁신에 미치는 영향은 차이가 나타났다. 잠재적 흡수능력과 수직적 협력의 상호작용효과는 제품혁신에 정(+)의 관계를 가졌지만, 잠재적 흡수능력과 수평적 협력, 실제적 흡수능력과 수직적 협력, 실제적 흡수능력과 수평적 협력은 유의하지 않은 것을 확인할 수 있었다. 본 연구는 선행연구에서 제시한 흡수능력을 세부적으로 분류함에 따라 흡수능력을 논의하고자 시도하였다는 점에서 의의가 있다. We develop the hypotheses which examine the relationship between R&D cooperation and innovation performance, and the moderating role of absorptive capacity in explaining the relation between R&D cooperation and innovation performance. This study classifies R&D cooperation into cooperation on the supply chain (vertical cooperation) and cooperation with competitors (horizontal cooperation). We examined the hypotheses using KIS (Korea Innovation Survey) data. The results show that both vertical and horizontal cooperation are positively related to product innovation. However, the hypothesis that supposes horizontal cooperation should influence product innovation more than vertical cooperation was not supported. Also, this study classifies absorptive capacity into potential absorptive capacity and realized absorptive capacity. The specific hypotheses are as follows; The positive relationship between vertical cooperation and product performance is stronger when potential capacity is high. However other hypotheses are not supported.

자동차 자율주행 기술 특허분석을 통한 기술협력 네트워크 분석

임호근(Ho-Geun Lim),김병근(Byungkeun Kim),정의섭(Euiseob Jeong) 한국산학기술학회 2020 한국산학기술학회논문지 Vol.21 No.12

본 연구는 자동차 산업의 기술협력 네트워크의 특성과 변화 요인들에 대해 분석한다. 전 세계 주요 자동차 기업들이 2000년부터 2017년까지 출원한 112,009건의 자율주행 관련 특허를 사회연결망 분석(SNA: Social Network Analysis, 이하 SNA)을 활용하여 기술협력 네트워크의 구조를 분석한다. 네트워크 분석지표 중 구조적 특성 분석을 통해 밀도 등의 네트워크 특성을 분석한다. 연결 정도 중심성, 매개 중심성 및 관계 중심성 등의 지위적 특성 지표 분석을 통해서는 기술협력 네트워크의 구조적 특성을 확인한다. 분석 결과는 토요타, 현대자동차 등 완성차 기업들과 부품 공급업체인 보쉬, 콘티넨탈 등이 자율주행과 관련한 기술 개발 실적이 높은 것으로 확인되었다. 네트워크의 구조적 특성 분석결과 자율주행 기술 개발의 협력 네트워크에 참여한 기업들의 수가 증가하고 다양해졌으며 지위적 특성 지표들은 모두 감소하는 결과를 보였다. 이는 기업 간의 수평적이며 보완적인 기술협력 형태가 증가하는 현상으로 해석할 수 있다. 그리고 자동차 자율주행 기술 분야의 참여자가 많아지고 네트워크가 더 복잡해짐을 확인하였다. This study analyzes the characteristics and change factors of technological cooperation networks in the automotive industry. Using Social Network Analysis (SNA) of 112,009 autonomous driving-related patents filed from 2000 to 2017 by major automotive firms in the world, we investigate the structure of the technological cooperation network. Network characteristics such as density are analyzed through structural characteristic analysis among the network analysis indicators. The structural characteristics of the technology cooperation network are confirmed through analysis of status characteristic indicators, such as the degree of centrality, betweenness centrality, and closeness centrality. Results show that car makers such as Toyota and Hyundai Motors, as well as parts suppliers such as Bosch and Continental, have high-performance technology developments related to autonomous driving. The structural characteristics of the network show that companies participating in cooperative networks for autonomous driving technology development have increased in number and are diversified, and all of the status characteristics indicators have decreased. This can be interpreted as an increasing number of horizontal and complementary forms of technological cooperation between firms. In addition, it was confirmed that the number of participants in the field of autonomous driving technology has increased, and the networks have become more complex.