조정교부금 배분방식에 따른 제정형평화 효과 비교 분석

주만수 ( Man Soo Joo ) 한국재정학회 2013 재정학연구 Vol.6 No.1

본 논문은 우리나라 대도시 조정교부금을 조정률 결정방식에 따라 특별시형과 광역시형으로 구분하고 이들의 재정형평화 효과 등 조정교부금의 배분결과를 비교분석한다. 이를 이를 위해 재정수요액 대비 재정수입액의 비중으로 자치구들의 재정형평화 크기를 측정하고 기준수요액과 기준수입액의 각 실제금액 반영비율들을 정책변수로 간주한다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 기준수입액 반영비율의 증가는 두 유형 모두에서 재정형평화를 향상시키지만 기준수요액 반영비율의 증가는 광역시형의 경우 재정형평화를 악화시키는 반면 특별시형의 경우에는 영향을 미치지 못한다. 둘째, 기준수입액 반영비율의 변화는 광역시형의 교부대상 수에 정의 효과를 미칠 뿐 특별시형의 교부대상 수를 변화시키지 않는다. 셋째, 조정교부금 재원의 증가는 특별시형의 경우 교부대상을 확대하고 재정형평화에는 중립적인 반면, 광역시형의 경우 교부대상은 동일하고 이들의 재정형평화를 강화한다. 넷째, 다른 조건이 일정할 때 광역시형에 비하여 특별시형의 재정형평화 효과가 우수하며 배분주체에 의한 의도적인 왜곡의 가능성이 낮다. 이러한 결과들은 광역시형과 동일한 조정률을 갖는 지방교부세의 배분결과에도 적용할 수 있다. The paper distinguishes the metropolitan adjustment grants between Seoul type(s-type) and other metropolitan type(m-type) by allocation formulation and analyzes the effects on fiscal equalization of the grants comparatively. It is assumed that the fiscal capacity of an autonomous district is measured by the ratio of fiscal revenue to fiscal needs and a metropolitan city can choose both the ratio of standard revenue to actual revenue and the ratio of standard needs to actual needs. The results are as following. First, an increase in the ratio of revenues improves fiscal equalization in both types. And an increase in the ratio of needs aggravates it in m-type only, while the increase in s-type has no effect on the equalization. Secondly, a change of the ratio of revenues has a negative effect on the number of grantee districts in both types. A change in the ratio of needs has a positive effect on it in m-type only, while the change is s-type has no effect. Thirdly, an increase in size of the adjustment grant in s-type expands the number of grantee districts but has no effect on fiscal equalization, while the increase in m-type improves fiscal equalization but keeps the number identical. Finally, s-type allocates the grants more equally than m-type and is harder for grantor metropolitan cities to manipulate the allocations. The results can be applied to local shared tax scheme which uses the same allocation method as m-type.

조정교부금 배분방식에 따른 재정형평화효과 비교 분석

주만수(Man-Soo Joo) 한국재정학회(구 한국재정·공공경제학회) 2013 재정학연구 Vol.6 No.1

본 논문은 우리나라 대도시 조정교부금을 조정률 결정방식에 따라 특별시형과 광역시형으로 구분하고 이들의 재정형평화 효과 등 조정교부금의 배분결과를 비교분석한다. 이를 위해 재정수요액 대비 재정수입액의 비중으로 자치구들의 재정형평화 크기를 측정하고 기준수요액과 기준수입액의 각 실제금액 반영비율들을 정책변수로 간주한다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 기준수입액 반영비율의 증가는 두 유형 모두에서 재정형평화를 향상시키지만 기준수요액 반영비율의 증가는 광역시형의 경우 재정형평화를 악화시키는 반면 특별시형의 경우에는 영향을 미치지 못한다. 둘째 기준수입액 반영비율의 변화는 두 유형 모두에서 교부대상 수에 부의 효과를 미치지만 기준수요액 반영비율의 변화는 광역시형의 교부대상 수에 정의 효과를 미칠 뿐 특별시형의 교부대상 수를 변화시키지 않는다. 셋째, 조정교부금 재원의 증가는 특별시형의 경우 교부대상을 확대하고 재정형평화에는 중립적인 반면, 광역시형의 경우 교부대상은 동일하고 이들의 재정형평화를 강화한다. 넷째, 다른 조건이 일정할 때 광역시형에 비하여 특별시형의 재정형평화 효과가 우수하며 배분주체에 의한 의도적인 왜곡의 가능성이 낮다 이러한 결과들은 광역시형과 동일한 조정률을 갖는 지방교부세의 배분결과에도 적용할 수 있다. The paper distinguishes the metropolitan adjustment grants between Seoul type(s-type) and other metropolitan type (m-type) by allocation formulation and analyzes the effects on fiscal equalization of the grants comparatively. It is assumed that the fiscal capacity of an autonomous district is measured by the ratio of fiscal revenue to fiscal needs and a metropolitan city can choose both the ratio of standard revenue to actual revenue and the ratio of standard needs to actual needs. The results are as following. First, an increase in the ratio of revenues improves fiscal equalization in both types. And an increase in the ratio of needs aggravates it in m-type only, while the increase in s-type has no effect on the equalization. Secondly, a change of the ratio of revenues has a negative effect on the number of grantee districts in both types. A change in the ratio of needs has a positive effect on it in m-type only, while the change in s-type has no effect. Thirdly, an increase in size of the adjustment grant in s-type expands the number of grantee districts but has no effect on fiscal equalization, while the increase in m-type improves fiscal equalization but keeps the number identical. Finally, s-type allocates the grants more equally than m-type and is harder for grantor metropolitan cities to manipulate the allocations. The results can be applied to local shared tax scheme which uses the same allocation method as m-type.

서울시 재산세 공동과세제도의 재정형평화 효과 분석

복문수 ( Bok Moon-soo ) 한국거버넌스학회 2018 한국거버넌스학회보 Vol.25 No.2

서울시 재산세 공동과세제의 도입 이전(2007년)과 그 후 2017년까지 25개 자치구의 재정상태 변화를 재정형평성 개선 관점에서 분석하였다. 공동과세제 도입으로 인한 효과를 보면, 대체적으로 자치구간 재정형평성 개선에 상당히 기여하였으나 세부적 내용에서는 서로 다른 특징을 찾아볼 수 있다. 즉, 재산세 공동과세제에 의해 재정형평성 개선효과는 『재산세 수준> 자치구세 수준> 자주재원 수준> 총재정규모 수준』 순으로 나타났는바(총액기준 및 1인당기준 모두), 특히 재산세 수준과 자치구세 수준에서(총액기준 및 1인당기준 모두)는 30%이상의 재정형평화 효과를 확인하였으나, 자주재원 수준(1인당기준)과 총재정규모 수준(총액기준과 1인당기준 모두)에서는 10%미만의 미미한 효과를 확인할 수 있다. 그러므로 서울시 재산세공동과세제도의 재정형평화 효과 정도를 간단히 판단하기에 무리가 있다. 기초자치단체인 자치구의 재정형평성 개선을 위해서는 첫째, 지방세 전체를 대상으로 종합적 관점에서 재정균등화를 위한 방안도 모색할 필요가 있다. 재산세를 포함하는 자치구세만을 가지고 재정형평화를 논하는 것은 본질적으로 그 한계가 있기 때문이다. 둘째, 재산세 공동과세제에 대한 논의가 기본적으로 서울시 자치구에 한정된 것이지만, 이를 다른 광역시에도 적용에 대한 연구가 필요하다. 셋째, 더 나아가 국세와 지방세간 그리고 광역과 기초단체간 세목조정도 필요하다. I have analysed on fiscal equity effects of the shared property taxation[SPT] in Seoul Special Metropolitan City during 2007~2017. In general, SPT has worked for fiscal equity improvement between 25 autonomous districts. However, there are some differences on them in detail. (1) Fiscal equity improvement effects are in next order : property tax level > districts tax level > autonomous budget level > total budget level (total amount and per capita in all). To be specific, fiscal equity improvement effects are over 30% in property tax level and districts tax level(total amount and per capita in all). However, in autonomous budget level and total budget level are under 10%(total amount) and in total budget level is under 10%(per capita). Therefore we should not simply insist that SPT has always worked for fiscal equity improvement. In these findings, I would like to suggest some fiscal equity improvement plans in all autonomous districts : (1) looking for new plans not only in property tax but also in all local tax system, (2) expanding the local tax reformation to all metropolitan autonomous districts and (3) expanding the all tax systems in local and national level.

공공청사 규모와 도시 경쟁력 지표율의 변화에 관한 연구 -광주, 대전, 부산시청사를 중심으로-

장동국 대한건축학회지회연합회 2007 대한건축학회연합논문집 Vol.9 No.2

With the shifting trend of central government's dominant role in national administration into local governments, many of them seem to compete with each other in building their brand new city halls. It is however difficult to hear how city dwellers regard their local governments' plan to build a new city hall as well as how they really evaluate them. It is also asked whether the increase of city halls in total volume of building and their employees is likely to lead to that of the city's competitiveness. This research investigates the different perspectives in three groups of people, the visitors, the public officials and the architectural experts, in regard to their view on the increased volume of Gwangju city hall. Index of city's competitiveness which was suggested by Samsung Economic Research Institute is introduced for the analysis of six metropolitan cities, such as Seoul, Busan, Taegu, Daejon, Inchon including Gwangju. The investigation results show that the employees are believed in nothing wrong with the increased volume of city hall but the visitors and architectural experts show their criticism on that. For the question of whether the increased volume of city hall can lead to the city's increased competitiveness, the former strongly believes it but the latters do not. However, the mean of three cities' competitiveness with new city halls has very little difference with that of other contrasting three cities. This is very likely to suggest that the increased volume of city halls does not necessarily lead to the increase of the competitiveness.

실생활에 적용된 분석합성식 분류기법의 사례에 관한 심층적 분석

오동근,Oh, Dong-Geun 한국도서관정보학회 2011 한국도서관정보학회지 Vol.42 No.2

이 연구에서는 분석합성식 문헌분류이론이 실생활에 적용되어 활용되고 있는 사례들을 찾아 이를 새로운 시각에서 분석하고자 시도하였다. 이를 위해 우리가 일상적으로 사용하는 한글의 초성과 중성, 종성의 합성 사례와 함께, 대구광역시 및 서울특별시의 시내버스번호, 주요 결혼관련업체의 회원정보, 부동산중개 및 경매관련정보, 우편번호와 광역전화통화권역(DDD) 번호 등의 사례를 문헌분류의 시각에서 분석해보고 그것이 주는 시사점을 제시하였다. 분석합성식 분류이론과 그 기법을 적용할 경우 특히 각 시스템의 기호법의 개선에 도움이 될 수 있음을 밝히고 있다. This article tries to analyze some examples applied the analytico-synthetic classification techniques found in the practical life. For this purpose, it selected and investigated the cases of the combination rules of the Hangeul, the number systems of the city buses of Daegu and Seoul Cities, information of the members of the wedding consulting agencies, information from real estate agents and court auction, and postal codes and direct distance dialing(DDD) numbers in Korea. It suggests that applying the analytico-synthetic classification techniques to the systems can improve them especially in the regards of notational systems.

도시브랜드 슬로건의 브랜드 개성

이희복(Hee Bok Lee) 한국광고홍보학회 2012 광고연구 Vol.0 No.93

도시브랜드 슬로건은 도시브랜딩의 핵심 메시지로 컨셉트를 전달하는 주요 수단이다. 연구에서 분석한 도시브랜드 슬로건의 개성 측정 유목 12개 중에서 서울은 ``현대적이다``와 ``성공적이다``, 부산은 ``자신만만하다``와 ``매력적이다``, ``즐겁다``, ``매혹적이다`` 유목의 평균값이 높았다. 요인분석을 통해 알아본 결과 전체적으로 창의적인 유목의 점수가 높게 나왔지만 건전과 정직에서는 점수가 낮았다. 각 도시브랜드 슬로건이 차별화를 지향하고 있으나 충분한 신뢰와 공감이 부족한 것으로 나타났다. 따라서 향후 도시브랜드 전략과 슬로건 제작 시에 고려해야 할 요인으로 보인다. 본 연구는 기존의 브랜드 개성척도를 이용하여 브랜드 슬로건을 평가하고 이를 바탕으로 도시브랜드 전략의 개선방안을 찾고자 하였으며, 도시브랜딩을 위한 실무적, 학술적 시사점과 함의를 제공하였다는 의의를 갖는다. City brand slogans are core messages of city branding and main vehicles of their concepts. Among 12 coding schemes which this paper used for analyzing personality of city brand slogan, Analysis results show ``modern`` and ``successful`` have high values as a brand personality of Seoul, while ``confident``, ``attractive``, ``joyful`` and ``fascinating`` are high as that of Busan. Overall, the result of factor analysis indicates that the city brand slogans lack ``trust`` and ``empathy`` although they aim at differentiation. This should be considered for establishing city brand strategies and slogan. In this paper has significance in evaluating brand slogans by using the existing brand personality criterion and looking to ways of improving city brand strategies on the basis of the result. The findings have some implications for research and practice in city branding.

지역별 도서관 현황

한국도서관협회,Korean Library Association 한국도서관협회 2005 한국도서관연감 Vol.2005 No.-

지역별 도서관 현황

한국도서관협회,Korean Library Association 한국도서관협회 2004 한국도서관연감 Vol.2004 No.-

지역별 도서관 현황

한국도서관협회,Korean Library Association 한국도서관협회 2006 한국도서관연감 Vol.2006 No.-

수도권 주민의 행복과 영향요인 탐색 연구

민보경(Min, Bogyeong) 인천연구원 2021 도시연구 Vol.- No.20

본 연구의 목적은 수도권 거주 주민의 행복감에 영향을 미치는 요인이 무엇인지를 분석하는 것이다. 본 연구는 국회미래연구원의 2020년 한국인의 행복조사 자료를 활용하여 전체 응답자 중 수도권 거주자 5,702명을 중심으로 최종분석에 활용하였다. 본 연구의 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 행복 영향요인을 분석한 결과 수도권 거주 주민의 행복감에 영향을 미치는 주요 요인은 가족생활 만족도, 여가여건 만족도임을 확인하였다. 둘째, 행복 영향요인을 분석한 결과 서울, 인천, 경기 지역에서의 차이점이 나타났다. 건강여건 만족은 인천과 경기 지역에서는 정의 효과를 확인하였다. 교육여건은 인천에서 행복감에 유의미하게 정의 영향력을 미치고 있었으나 다른 지역에서는 유의미한 영향력이 나타나지 않았다. 이 연구는 지역의 특징을 고려하지 않고 있어 한계가 있으며, 추후 지역의 행복영향 요인에 대한 해석에 대해 좀 더 깊이 있는 논의를 위해 지역 통계와 행복조사 문항을 활용한 다층모형 분석이 후속연구로 진행되는 것이 필요하다. The purpose of this study was to analyze factors affecting the happiness of residents of Seoul metropolitan area. This study was used for the final analysis, focusing on 5,702 residents of the Seoul metropolitan area, using data from the 2020 Korean Happiness Survey of the National Assembly Future Research Institute. The results of this study confirmed that the main factors affecting Seoul metropolitan area residents’ happiness were satisfaction with family life and the region’s leisure conditions. The study also identified that certain factors impacted happiness differently in Seoul, Incheon, and Gyeonggi. For instance, satisfaction with health conditions was confirmed to have a positive effect in Incheon and Gyeonggi. Though regional education conditions had a significant positive influence on happiness in Incheon, no substantial influence appeared in the other cities. Study limitations include the fact that the study did not consider regional characteristics. Hence, it is necessary to conduct a multi-level model analysis using regional statistics and happiness survey questions as a follow-up study for in-depth discussions on the factors influencing regional happiness.