Investigation of Distinct Tuning Effect in sH Clathrate Hydrate for Natural Gas Storage

이윤석(Yunseok Lee),문석윤(Seokyoon Moon),박영준(Youngjune Park) 한국신재생에너지학회 2021 한국신재생에너지학회 학술대회논문집 Vol.2021 No.7

인위적인 온실가스의 지속적인 배출로 지구온난화가 가속되고 기후변화의 위협이 선명해지고 있다. 지속 가능한 에너지 사회로의 변화는 선택이 아닌 필수적이고 중대한 문제로 인식되며 이를 위해 청정 에너지, 신재생에너지, 에너지 효율 증가와 같은 에너지 패러다임 변화가 가속화되고 있다. 천연가스는 기존의 다른 화석연료(석탄, 석유) 대비 연소 시 적은 양의 이산화탄소를 배출하여 비교적 청정에너지로 인식되고 있다. 또한, 최근 셰일 가스의 급속한 발전으로 천연 가스의 공급량이 증가되고 있으며 개발 도상국을 필두로 전 세계의 천연 가스 수요 또한 증가하여 미래의 주요 에너지 원으로 천연가스의 중요도가 더욱 높아지고 있다. 이로 인해 에너지 효율적이고 안전한 천연가스 저장 방법 개발이 요구되고 있다. 기존의 천연가스 운송 및 저장은 액화 천연가스(LNG)형태로 진행되고 있지만, 극저온 조건과 지속적인 자연 기화된 가스가 저장에 중요한 문제로 작용하고 있다. LNG 시스템의 단점을 극복하기 위해 최근 압축 천연가스(CNG), 흡착 천연가스(ANG), 천연가스 하이드레이트(NGH) 등 다양한 천연가스 저장 물질들이 연구되고 있다. 높은 압력이 요구되는 CNG와 흡착 물질의 높은 비용이 문제되고 있는 ANG에 비해 비교적 완화된 저장 조건과 친환경적인 NGH는 차세대 기술로 주목받고 있다. 하지만, 가스 저장 용량과 형성 조건 제한과 같은 몇 가지 현실적인 문제는 여전히 기술을 구현하는데 있어 상당한 장애물로 남아있다. Tuning effect는 에너지 효율적인 형성 조건을 유지함과 동시에 최대 가스 저장량을 향상시키기 위해 제안되었다. sH 하이드레이트는 다른 하이드레이트 구조 sl, sll에 비해 열역학적 형성 촉진제 시스템에서 가장 가스 용량이 큰 것으로 알려져 있지만 tuning effect는 발생할 수 없다고 여겨졌다. 본 연구에서는 263.15 K, 8.0 MPa 조건의 1-Methylpiperidine (1-MPD) + CH₄ 하이드레이트 시스템에서 sH 하이드레이트의 tuning effect을 처음으로 보고하였다. NMR 분광 분석을 통해 sH tuning effect 발생을 직접적으로 나타내는 새로운 peak이 할당되었고 DFT 계산 결과가 이를 뒷받침하였다. 또한 가스 저장 용량을 최대화할 수 있는 critical guest concentration (CGC)가 조사되었다. 지금까지 보고된 tuning effect를 가지는 하이드레이트 대비 상대적으로 높은 CGC 값인 2.4 mol%가 측정되었고 이는 가스 저장 용량을 향상시킬 수 있는 잠재력이 있다고 판단된다. 위의 새로운 sH tuning effect의 발견은 천연가스 저장뿐만 아니라 가스 하이드레이트 기반의 가스 저장 및 운송 영역에 대한 가스저장 용량을 향상시킬 수 있는 새로운 전략으로 사용될 수 있으며, 가스 하이드레이트 및 포접 화합물과 관련된 기본 특성을 밝히는 데 유용한 통찰력을 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

천연가스 수급 다변화를 위한 전략 제언

김정환(Kim, Jeongwan),이아람(Lee, Aram) 이화여자대학교 사회과학연구소 2017 사회과학연구논총 Vol.33 No.2

우리나라 에너지 전환정책 기조로 친환경연료에 대한 기대와 관심이 크게 증가하였으나, 이는 결코 에너지 수급에서 화석연료의 중요성을 감소시키지 않으며, 오히려 화석연료 중 탄소배출이 적은 천연가스 수요증대의 동기가 된다. 본 연구는 안정적인 천연가스 수급을 위해 한국정부 및 민간기업이 취해야 할 전략적인 방안을 연구하였다. 이를 위하여 우리나라 천연가스 인프라와 도입방식을 살펴본 후 공급선 다변화의 필요성을 살펴보았다. 천연가스 공급확대를 위하여 유망한 파트너인 러시아는 동시베리아와 극동지역의 인프라 부족으로 보유한 천연가스 자원을 효율적으로 활용하지 못하고 있다. 이러한 상황에서 한국은 러시아 인프라구축사업에 참여하고 그 대가로 생산물인수계약 체결을 통한 천연가스도입 방안을 모색하는 것이 바람직하다. 또한 참여자본조달을 위해 국내적으로 대체투자 상품시장을 활성화시키고 이를 위한 정부의 지원이 필요하다. Korean Government’s energy consumption change policy, so called ‘energy transition policy’, makes people to concentrate more on the renewable source of energy. However, it cannot decrease the importance of fossil fuel in country energy mix. It is more likely to boost natural consumption of natural gas that emits less green-house gases. This study discovers the strategic plan for stable natural gas supply that can be adopted by korean government and private companies. In order to figure out the direction of the plan, the study covers korean natural gas importing infrastructure and the process of import. One of the promising partner, Russia, finds difficult to utilize their valuable energy source due to absence of transporting infra. In this state, Korean government and companies should pushfully participate in infra projects in the territory of Russia, and in turn korean sides are able to make "off-take contract` so that Korea can acquire natural gas from Russia. In addition korean finance market should develop alternative investment in order to raise capital for overseas investment. Also, the korean government should make policy to make investment friendly environment in domestic capital market.

천연가스 경유국, 수입국, 수출국의 교섭력 분석: 터키를 중심으로

이아람,김정환 한국외국어대학교(글로벌캠퍼스) 중동연구소 2023 중동연구 Vol.41 No.3

2022년 발발한 러시아-우크라이나 전쟁은 국제정치 및 지정학적 구도의 큰 변화를 초래했고, 터키는 국제정치적 측면에서 전쟁을 종식할 중제국으로 급부상하며 주목받고 있다(오종진·이주성 2022, 21). 하지만전쟁 이전부터 유럽과 아시아의 중간에 위치한 터키의 지정학적 위상과역할로 천연가스 교역에서 터키는 이미 많은 관심을 받은 국가였다. 터키는 지리적으로 러시아와 아제르바이잔에서 생산된 천연가스를 유럽으로운송하는 경로에 위치하여 중요한 경유국이자 수입국의 위상을 점하고있다. 특히 2022년 9월 노드스트림 폭발사고로 2023년 3월 기준 러시아-유럽 간 가스관을 통한 천연가스(PNG) 수출은 우크라이나 경유 가스관과 터키스트림을 통해서만 가능하다. 유럽은 이미 오래전부터 천연가스 수급구조 다변화의 필요성을 인지했고 중앙아시아 및 카스피해 연안국들을 유망한 공급국으로 파악했다. 지리적 제약으로 해당 지역의 천연가스는 가스관을 통해서만 유럽 수출이가능하고, 터키는 사실상 유일한 경유국 후보였다. 실제로 2020년 12월남부가스회랑(Southern Gas Corridor: SGC)의 마지막 구간인 아드리아횡단 가스관(Trans Adriatic Pipeline: TAP)이 상업적 운송을 개시함에따라서 아제르바이잔 샤데니즈 가스전(Shah Deniz gas field)에서 생산된 천연가스가 본격적으로 유럽에 공급되기 시작했다(Trans Adriatic Pi peline 2020). 2022년 러시아 천연가스 수출 물량 축소로 인한 공급부족을 겪은 유럽에게 아제르바이잔 천연가스와 이를 운송하는 터키 경로의가치와 역할은 증가했다. 아제르바이잔 관점에서 유럽과 터키는 자국의 천연가스의 대부분을 구한 핵심적인 경로에 위치한 국가다. 아제르바이잔에게 터키는 에너지 지정학적으로 중요한 의미를 지닌다고 볼 수 있을 것이다. 또한 유럽의 지정학적 불안정성이 천연가스 공급 문제 발생 가능성을증가시키는 환경에서 불가리아는 터키의 액화천연가스(Liquefied Natura l Gas: LNG) 재기화설비를 활용하여 자국으로 LNG를 도입하기 위한 계약을 체결했다. 이와 같이 터키는 천연가스 경유국 혹은 에너지 허브의역할을 점차 확대해 나가고 있다. 본 연구는 지정학적 접근이라는 큰 틀에서 Muthoo(2010)이 제안한양자 간 협력요인을 다자간 협상 구도에 적용할 수 있도록 재구성하여 경유국(터키)을 중심으로 수출국(아제르바이잔, 러시아)및 수입국(유럽연합)간 역학 관계 속에서 파생되는 교섭력과 협력요인을 분석하고 평가한다.

러시아-중국 간 PNG 수·출입 지연의 배경과 전망에 관한 연구

김정환 ( Jeonghwan Kim ),이아람 ( Aram Lee ) 조선대학교 동북아연구소(구 통일문제연구소) 2018 동북아연구 Vol.33 No.1

러시아와 중국 간 파이프라인을 통한 천연가스 수출은 오랜 기간 논의된 양국의 에너지 협력이었다. 하지만 오랜 기간 양 국가는 합의에 다다르지 못했다. 가장 커다란 문제는 양국 간에 존재하는 천연가스 가격차였고, 이외에도 중국의 차관 제공 및 파이프라인 경로에 대한 이견도 존재했다. 상호 이득이 될 수 있는 천연가스 협력에서 첨예하게 지속된 가격 분쟁과 협력 지연의 이유를 살펴보기 위하여 양 국가의 입장에서 러시아 천연가스(동시베리아 천연가스)가 갖는 의미에 대해서 마이클 포터의 5가지 경쟁요인 중 교섭력이론을 통한 분석을 시도하였다. 분석 결과 중국은 이미 충분한 천연가스 공급자 및 잠재적 공급자를 보유하고 있으며, 실제로도 중앙아시아-중국 파이프라인을 통한 천연가스 도입과 수요가 집중되는 동부 해안가의 LNG를 도입과 같은 많은 대안을 보유하고 있었다. 반면 러시아는 동시베리아 천연가스 수출을 하기 위해서는 기본적으로 중국의 구매에 의존할 수밖에 없는 상황이다. 중국은 러시아와 가격 협상이 지연되자 중앙아시아-중국 파이프라인을 건설하여 중앙아시아로부터 천연가스를 수입하기 시작하였으며, 주요 소비지인 동부 해안가에 LNG 터미널을 건설하고 아시아·오세아니아 국가로부터 LNG를 수입하여 충분한 대체 공급자를 확보하였다. 결국 중국은 러시아보다 교섭력 우위를 점할 수 있었으며, 지속적으로 자국의 이익을 극대화라는 틀에서 러시아와 협상을 진행하였다. 따라서 2019년 12월부터 러시아-중국 동부 파이프라인을 통해 천연가스가 공급될 것으로 계획되었다. 하지만 실제 러시아가 공언한 물량이 중국으로 수출될 수 있는지 살펴볼 필요가 있다. 다만, 러시아 천연가스 도입이 원만하게 이루어질 경우 중국으로 천연가스를 공급하는 국가간 경쟁이 심화될 것이며, 동북아시아 천연가스 시장에 변화가 예상된다. Energy cooperation between Russia and China is one of the oldest theme that has been discussed already several decades ago. Although head of two countries and deputy have signed several document and agreement, no specific step for practical cooperation has yet started. The main problem was price gap between two countries and there are other different opinion regarding loan offering and gas supply route. This study employed Michael Porter’s Five Forces Model in order to examine the reason of delay and conflict between two countries. In addition, this study examined the strategical meaning of Russian natural gas for both countries and northeast Asian market. The analysis showed that China has already secured plenty of potential gas supplier and stable natural gas importing infrastructure, such as Central Asia - China Pipeline and LNG regasification facility in east coast where has huge natural gas demand. On the other hands, Russia is compelled to rely on Chinese financing and purchasing, because no country can import huge volume of natural gas in Northeast Asian market especially PNG. In this state, China can hold a lead in negotiation and persistently seeking for maximizing its own national interest. Once the Power of Siberia will have built in 2019, Russian natural gas would shipped to China. However, there is no guarantee that Russia can sell their planned amount of natural gas to China, considering the fact that China already has plenty of potential gas sources. But the influx of Russian natural gas to Northeast region may intensify the market competition and would bring about natural gas market changes.

러시아 천연가스 의존도와 반복되는 EU에너지 위기

한희진(Hee Jin HAN),안상욱(Sang Wuk AHN) 한국유럽학회 2022 유럽연구 Vol.40 No.2

2022년 러시아의 우크라이나 침공으로 전 세계 에너지시장은 급변하고 있다. 그러나 EU회원국은 러시아 천연가스 수입에 대해 다른 입장을 취하고 있다. 그리고 그 배경으로 EU에서 러시아 천연가스 공급에 대한 의존도가 높다는 점을 들 수 있다. 러시아는 EU최대 천연가스 공급국가이다. 실제로 러시아 천연가스 공급문제에서 초래된 위기를 EU는 오래전부터 겪어 왔다. 실제로 2006년, 2009년, 2014년 러시아-우크라이나 간의 천연가스 분쟁으로 러시아로부터 EU회원국으로 천연가스 공급에 차질이 발생하였다. 이와 같은 우크라이나를 통과하는 천연가스 공급에서 불안정성을 해소하기 위해서, 폴란드, 발트국가들, 우크라이나 등의 반발에도 불구하고, 러시아로부터 독일로 직접 천연가스를 수송하는 천연가스관인 노드스트림I이 2011년에 개통되었다. 노드스트림I의 성공에 힘입어 노드스트림II가 2018년에 착공되었고 2022년에 개통이 예상되었다. 그러나 러시아의 우크라이나 침공이후 EU와 미국은 러시아에 대한 경제제재를 실행하면서 노드스트림II의 2022년 개통은 불확실하게 되었다. 현재 EU와 미국이 러시아에 대해 실행하고 있는 경제제재 조치의 장기적인 실효성에도 의구심이 더해질 수 있다. 2014년 러시아의 크름반도(러시아명 크림반도) 강제병합 이후 EU는 러시아에 경제제재 조치를 실시하였고 이를 지속적으로 연장하였지만, 러시아에 대한 EU의 천연가스 의존도는 오히려 더 증가하였다. 또한 EU의 러시아 경제제재 연장에 대해서 EU회원국 간에 이견이 존재하기도 하였다. Energy markets are roiling with spikes in both oil and gas prices and a surge of instability related to the Russian invasion of Ukraine. However, EU member states are taking different stance on Russian natural gas imports. Russia is the largest supplier of natural gas in the EU. Indeed, the EU has experienced repeated crises caused by Russia’s natural gas supply problem. In fact, the natural gas disputes between Russia and Ukraine in 2006, 2009, and 2014 disrupted the supply of natural gas from Russia to EU member states. To address the instability of natural gas supply through Ukraine, Nord Stream I, a natural gas pipeline that transports natural gas directly from Russia to Germany, was commissioned in 2011 despite protests from Poland, Baltic countries and Ukraine. Due to the success of Nord Stream I, Nord Stream II construction was started in 2018 and it was expected to be commissioned in 2022. However, after Russia’s invasion of Ukraine, the EU and the United States implemented economic sanctions against Russia, making the commission of Nord Stream II uncertain. The long-term effectiveness of economic sanctions currently being implemented by the EU and the United States against Russia may also be questioned. After Russia’s illegal annexation of Crimea in 2014, the EU implemented economic sanctions on Russia and continued to extend them. However, the EU’s dependence on Russian natural gas increased further. In addition, the different positions between EU member states over the extension of Russian economic sanctions exist.

지역자원시설세 과세대상 확대방안 : 폐기물 및 천연가스를 중심으로

김행선,윤태연 한국지방세연구원 2016 한국지방세연구원 정책연구보고서 Vol.2016 No.21

□ 연구 목적 ○ 본 연구는 폐기물 및 천연가스에 대한 지역자원시설세 부과에 따른 폐기물 처리 및 천연가스 원가 변화와 지방재정 및 지역경제에 미치는 영향을 분석하여 폐기물 및 천연가스에 대한 지역자원시설세 도입의 경제적 타당성 분석 결과를 제시하고자 함 - 이를 위해, 폐기물 및 천연가스에 대한 지역자원시설세 도입 논거를 제시하고, 과세방안과 관련한 요금인상 및 이중과세 등의 문제 제기와 관련한 대응 논리를 경제학적 접근을 적용하여 제시하였음 □ 주요 내용 ○ 매립폐기물 처리시설 및 천연가스 생산시설은 해당 지역 주민, 지역 경제에 미치는 부정적인 외부효과가 존재하여 위험혐오시설로 간주되고 있음 ○ 주변지역 지원제도가 시행되고 있지만, 직간접적인 폐해를 보상하고 주변영향 지역을 안전하고 친환경적으로 관리하는 데 한계가 있으므로, 외부불경제 문제를 해소하기 위한 추가 세수 확보를 위해 지역자원시설세 과세대상에 폐기물 및 천연가스를 추가할 필요가 있음 ○ 폐기물 및 천연가스에 대한 지역자원시설세 과세방안과 관련하여 다음과 같은 측면에 대한 면밀한 검토가 선행적으로 이루어져야 함 - 폐기물에 대해 지역자원시설세를 부과하게 될 경우 폐기물 처리시설을 설치·운영하는 자에 대한 이중부담 또는 폐기물 처리시설 입지에 따른 중복지원 문제가 있을 수 있음 - 천연가스에 대한 지역자원시설세 과세방안과 관련해서는 지역자원시설세가 천연가스 요금인상을 초래함으로써 국민 부담이 증대되고 소비자 후생이 감소하는지의 여부를 검토해야 함 ○ (중복지원 및 이중부담 문제) 주변지역 지원금과 지역자원시설세는 도입 목적, 기본 성격 등에서 명확히 구분되므로, 주변지역 지원금과 구분되는 독자적인 제도로 존립할 수 있는 이론적 근거를 가지고 있으며, 중복지원 및 이중부담 문제는 제기되지 않음 ○ (요금인상 문제) 폐기물 및 천연가스에 대해 지역자원시설세를 부과함에 따라 매립폐기물업체와 한국가스공사에 요금인상 문제를 야기할 수 있음 - 지역자원시설세 부과 시 폐기물 매립량 톤당 5천원은 사업장폐기물 매립처리단가의 5.68%, 지정페기물 매립처리단가의 2.38~7.69%에 불과함 - 민간 폐기물처리업체의 수익성지표를 살펴보았을 때 지역자원시설세 부과에 따른 조세 부담은 폐기물 매립시설을 설치 운영하는 기업의 투자위축 및 경영 수지를 악화시킬 요인으로 작용하지 아니함 - 독점시장의 생산자에게 과세하는 경우 시장지배력을 가진 독점기업이 요금 인상을 통해 모든 조세부담을 소비자에게 전가시킬 수 있다고 우려하는 주장이 일부 있음 · 하지만 이론적으로 독점기업에게 과세하는 경우 소비자가 지불하는 가격 상승이 있을 수 있으나, 독점자가 받게 되는 가격이 감소하여 독점이윤이 감소하게 되므로 모든 독점사업자가 모든 조세부담을 소비자에게 전가 시키는 것은 아님 - 가스 생산량 1㎥당 1원의 지역자원시설세를 부과할 경우 한국가스공사의 실질조세부담 수준은 0.758원/㎥이며, 이는 도입단가 대비 0.082%, 생산단가 대비 0.076%에 불과하므로 소비자의 추가 비용 부담에 대한 우려는 과도한 것으로 분석됨 · 지역자원시설세 부과에 따른 조세부담액은 법인세법상 손비처리되어 법인세 및 법인지방소득세 공제 효과가 있음 - 또한, 독점이윤 감소 문제와 관련하여, 한국가스공사의 수익성지표를 살펴보았을 때 과세에 따른 조세부담은 한국가스공사의 투자위축 및 경영수지를 악화시킬 요인으로 작용하지 아니함 ○ 본 지방세법 일부개정법률안에 따라 지역자원시설세의 과세대상에 폐기물(생활폐기물 제외) 매립량 및 천연가스 생산량을 추가 신설하는 경우 지방세수의 증가가 예상됨(안「지방세법」제142조, 제143조, 제144조, 제146조) - 폐기물 매립량에 대해 톤당 5천원, 천연가스 생산량 세제곱미터(㎥)당 1원의 지역자원시설세 부과(제 146조제1항) - 지역자원시설세의 과세대상에 매립폐기물 반입량 및 천연가스 생산량을 추가 신설하는 경우 세수 추계는 `17년 기준 매립폐기물은 525억원, 천연가스는 353억원임 - 본 일부개정법률안으로 인해 지역자원시설세는 향후 5년 동안 4,484억원(연평균 897억원) 증가할 것으로 전망됨 ○ 이와 같이 폐기물 및 천연가스에 대한 지역자원시설세 부과 징수된 세수는 폐기물 처리 직접비용의 부족분, 위험시설 관리 비용 등을 보전하기 위한 지방자치단체의 재원으로 활용할 수 있음 □ 정책 제언 ○ 본 연구는 지역자원시설세 과세대상에 폐기물 및 천연가스를 추가하고, 폐기물을 매립의 방법으로 처분하는 자 및 천연가스를 제조·공급하는 자로 하여금 폐기물의 매립량 및 천연가스 생산량을 과세표준으로 하여 지역자원시설세를 납부 하도록 지방세법을 개정할 것을 제안함

동학모형을 이용한 천연가스 수요 조정 메커니즘에 대한 연구

안은영(Eunyoung Ahn),이기훈(Kihoon Lee) 충남대학교 경영경제연구소 2010 경영경제연구 Vol.33 No.1

천연가스는 청정 에너지원으로서 소득 향상과 기후변화협약의 진전으로 수요가 크게 증가하였고 또 앞으로도 계속 증가할 전망이다. 본 연구는 패널 모형을 이용하여 미국, 캐나다, 영국, 프랑스, 일본, 그리고 우리나라의 천연가스 수요와 가격 및 소득간의 관계를 추정한다. 국가별 분석과 아울러 산업, 가정 및 수송, 전력 등 부문별 수요함수도 추정한다. 특히 천연가스 수요의 동태적 조정 과정을 파악하고, 소득과 가격의 수요 탄력성을 장기와 단기 구분하여 추정이 가능하도록 통상적인 정태 패널 모형을 동태 모형으로 전환한다. 대상기간은 한국은 1991-2005년이나 나머지 국가는 1978-2005년이다. 추정 결과 가장 특징적인 현상은 국가와 부문 구분없이 전반적으로 천연가스 수요는 조정 속도가 매우 완만한 것으로 나타났다. 그 결과 천연가스 수요의 가격에 대한 장기 탄력성과 단기 탄력성의 격차도 큰 현상이 발견되었다. 소득 탄력성은 가격탄력성보다 높게 나타나 천연가스 수요가 소득 변화에 더 탄력적임을 보여준다. As a clean energy source, natural gas demand is expected to greatly increase due to income growth and concerns over climate change. We estimate the relationships among natural gas demands, prices, and incomes in industry, residential and transport, and transformation sectors of the USA, Canada, the UK, France, Japan, and Korea. Korean data covers the period 1991-2005, and data from the other nations covers the period 1979-2005. The dynamic panel model is applied to the conventional static panel model to estimate short-term and long-term demand elasticities of price and income in each sector of each country. This approach also provides the demand adjustment process for each country and sector. We find natural gas demand is more sensitive to income than price and the existence of demand inertia in a sense that the demand adjustment processes for natural gas demand are very low. The price elasticities of demand in short-run are found to be smaller than those in long-term for all sectors in all countries.

천연가스 공급망 안보 : 폴란드와 독일 사례 비교

안상욱 한독사회과학회 2022 한독사회과학논총 Vol.32 No.4

The EU is facing energy security problems as Russia weaponizes its energy resources after the EU's sanctions against Russia following Russia's invasion of Ukraine. Russia, the EU's largest natural gas and crude oil supplier, is seeking to weaken the solidarity between EU member-states over sanctions against Russia. 40% of the EU's natural gas supply and 25% of its crude oil supply depend on Russia. As Russia is the EU's largest supplier of natural gas and crude oil, the EU has difficulty to quickly replace the supply of natural gas and crude oil from Russia. On March 25, 2022, the EU and the United States announced a new cooperation plan to reduce European countries' dependence on Russian natural gas. To this end, the U.S. will supply additional liquefied LNG volumes for the EU market and set up a joint task force for energy security. In addition, the U.S. decided to supply at least 15 billion cubic meters of LNG to the EU in 2022. In addition, The European Commission will work with EU Member States toward the goal of ensuring, until at least 2030. Few EU member-states operate LNG terminals because most of its members rely entirely on pipeline natural gas (PNG). The construction of Polish LNG terminal in Séwinoujsécie, border city with Germany, began on 23 March 2011 and it had the first delivery of LNG to the LNG terminal on 11 December 2015. In addition, LNG supply to Poland from the Klaipeda LNG terminal in Lithuania began on May 1, 2022. As a result, Poland is diversifying its natural gas supply sources while Germany has increased its dependency of natural gas supply on Russia and it is facing the problem of natural gas supply after Russia’s invasion of Ukraine. 러시아의 우크라이나 침공이전에 EU 천연가스 공급의 40%, 원유 공급의 25%는 러시아에 의존하고 있다. 러시아가 EU 최대 천연가스와 원유 공급국가로 자리매김하고 있기 때문에, EU가 러시아의 천연가스와 원유를 빠르게 대체하기는 어려운 상황이다. 2022년 3월 25일 EU와 미국은 유럽 국가들의 러시아산 천연가스 의존도를 낮추기 위한 새로운 협력방안을 발표하였다. 문제는 대부분의 EU회원국들이 전적으로 파이프라인 천연가스(PNG)에 의존하기 때문에 EU내 LNG 터미널이 많지 않다는 점이다. 2018년 나토 정상회담에서 트럼프 대통령이 노드스트림 II 파이프라인 사업에 반대했을 때, 독일 메르켈 총리는 독일에 LNG 터미널을 건설하고 미국 셰일가스를 수입하는 것으로 트럼프 대통령과 타협하려고 하였다. 그리고 바이든 대통령 취임 이후에서 독일은 미국을 상대로 노드스트림 II 개통에 대한 동의를 구하려고 노력하였고, 결국 2021년 5월 바이든 대통령은 2021년 5월 노트스트림 II의 준공을 승인하였다. 그러나 러시아에 대한 천연가스공급의존도 심화는 독일 에너지 공급에 위기를 초래하였다. 반면에 폴란드에서는 독일과의 국경 항구도시인 스비누이스치에(Świnoujście)에 LNG터미널이 2011년 3월 23일 착공되어서 2015년 12월 11일에 LNG 터미널로 LNG가 첫 반입되었다. 또한 리투아니아의 클라이페다(Klaipeda) LNG터미널에서 2022년 5월 1일부터 폴란드로 LNG공급이 시작되었다. 이로서 폴란드는 기존에 전적으로 러시아 천연가스에 의존한 상황을 탈피하여 천연가스 공급원을 다각화하고 있다. 리투아니아의 클라이페다 LNG터미널에서 2022년 5월 1일부터 폴란드로 LNG공급이 시작되었다. 이를 통해서 폴란드는 자국 내 스비누이스치에 LNG터미널 뿐만 아니라 리투아니아 클라이페다 LNG터미널로 부터도 해외 LNG를 도입할 수 있는 발판을 마련하였다. 폴란드는 LNG터미널뿐만아니라 노르웨이 천연가스를 파이프라인을 통해서 도입하는 것을 통해서 기존에 전적으로 러시아 천연가스에 의존한 상황을 탈피하려고 하고 있다.

해외 천연가스 파이프라인 사업 진출을 위한 사업계획단계 의사결정 프로세스 모델 구축

신언일,한승헌,장우식,이용욱 대한토목학회 2012 대한토목학회논문집 D Vol.32 No.5D

천연가스는 타 화석연료에 비해 온실가스를 적게 배출하는 청정연료로서 가채연구가 길고 상대적으로 가격 변동이 적어 세계적으로 사용량이 증대되고 있으며, 이에 따라 신규 가스전 개발 및 대규모의 천연가스 플랜트 건설 사업이 세계 각지에서 추진되고 있다. 특히 다양한 플랜트 사업 중 해외 천연가스 파이프라인 사업의 경우 보다 안정적이고 효율적인 천연가스의 수송을 위해 지역 간이나 국가 간에 적용되는 방식으로서 건설 수요가 괄목할만하게 증가하고 있으며 이미 전체 천연가스 교역의 72%를 차지하고 있다. 그러나 우리나라의 경우 해회의 주요 가스전과의 물리적인 거리 및 저장시설에 한정된 수요 발생으로 인해 해외 파이프라인 공종의 참여가 뒤떨어져 있는 것이 현실이다. 따라서 본 연구에서는 해외 천연가스 파이프라인 사업의 진출을 위해 사업계획 단계를 중심으로 표준화된 업무 프로세스 모델을 구축하고자 하였다. 국내·외의 파이프라인 사업 및 해외건설 프로세스를 분석하고, 해외 천연가스 파이프라인 사업의 특성을 반영하여 3단계의 레벨을 가진 업무 프로세스 모델을 도출하였다. 이후 전문가를 활용하여, 업무 프로세스 모델을 테스트베드에 적용하여 실무적 검증을 수행하였으며, 이와 별도로 추가적인 설문조사를 통해 본 연구에서 제시된 업무 프로세스 모델의 적용성과 효용성을 확인하였다. 본 연구에서 제시된 업무 프로세스 모델을 기반으로 기업의 노하우를 반영한다면, 해외 천연가스 사업 의사결정을 위한 객관적인 기준으로 활용할 수 있을 것으로 기대된다. Demand of Natural Gas (NG) consumption is continuously increasing by long service life and low environmental impact than other fossil fuels. Because of this reasons, Gas wells exploration and huge LNG plant construction project are being boosted world-widely. Especially, overseas NG pipe-line projects are emerging by considering safe and efficiency at the intercountry sections. At the same time, Korean contractors are being achieved to record-breaking performance at 2011’s overseas construction market and 80% of new-record was attained from overseas plant construction projects. Nevertheless, Korean contractors are behind than overseas leading contractors by geographical distance from gas wells and concentrated demand for storage plant. In these reasons, this paper aims to develop the standardized business process model(BPM) for overseas NG pipe-line project at project planning phase to support the project entry. To this aim, first of all, extract the BPM through the broad literature and overseas construction market review and domestic/overseas pipe-line project analysis. Second, Test-bed was performed to confirm of practical applicability by 4 experts. And then 15 experts survey were performed to validate the usability and effectiveness of BPM for overseas NG pipe-line project. Consequently, if Korean contractors are using this BPM with their own know-how and experiences, it will be returned to more reasonable and rational references for decision making in overseas NG pipe-line project.

우크라이나 전쟁 이후 EU의 천연가스 공급망 변화

안상욱 한국유럽학회 2024 유럽연구 Vol.42 No.2

우크라이나 전쟁 이전인 2021년에 러시아는 EU의 최대 천연가스 공급국이었다. 그러나 우크라이나 전쟁을 전후하여 러시아는 EU에 대한 천연가스 공급을 축소하였고, EU도 천연가스 수입을 러시아로부터 다른 국가로 대체하여 왔다. 이에 따라서 EU에서 노르웨이가 러시아를 제치고 EU최대의 천연가스 공급국가로 부상하였다. 우크라이나 전쟁 직전인 2021년 4분기에 EU 천연가스 수입에서 22%의 비중을 차지하던 LNG는 2023년 3분기에는 40%로 비중이 확대되었다. 특히 미국은 EU의 최대 LNG 공급국가로 부상하였다. 2023년 3분기에 EU LNG 수입에서 미국이 차지하는 비중은 41%가 되었다. 우크라이나 전쟁 이전에 러시아 역시 파이프라인으로 공급되는 천연가스가 대부분 EU로 공급되었었지만, 우크라이나 전쟁이 발발한 2022년에는 러시아 파이프라인 천연가스 수출에서 EU가 차지하는 비중이 49%로 감소되었다. 반면에 2019년 12월 ‘시베리아의 힘(Power of Siberia)’ 천연가스 파이프라인 개통이후 파이프라인 방식을 통한 중국으로 러시아의 천연가스 수출은 빠르게 증가하였다. 다른 한편으로는 카타르가 미국 다음으로 중요한 EU의 LNG 공급원으로 부상하였다. 카타르는 전통적으로 아시아 국가의 주요 LNG 공급원이었는데, 이제 EU와 아시아 국가 모두 카타르 LNG 확보에서 경쟁관계가 되었다. 따라서 EU, 일본, 중국, 인도 등의 LNG 확보전략에 대한 심도있는 검토를 통한 LNG 수급전략을 재정립하는 것이 필요하다. Before the war in Ukraine, in 2021, Russia was the EU's largest supplier of natural gas. However, Russia reduced its natural gas supply to the EU, and the EU has also replaced natural gas imports from Russia to other countries. As a result, Norway has overtaken Russia as the EU's largest natural gas supplier. LNG, which accounted for 22% of EU natural gas imports in the fourth quarter of 2021, just before the Ukraine war, increased its share to 40% in the third quarter of 2023. In particular, the United States has emerged as the EU's largest LNG supplier. In the third quarter of 2023, the US accounted for 41% of EU LNG import Before the Ukraine War, most of Russian PNG was exported to the EU, but in 2022, when the Ukraine War broke out, the EU's share of Russian PNG export decreased to 49%. On the other hand, since the opening of the "Power of Siberia" natural gas pipeline in December 2019, Russia's natural gas exports to China through PNG have increased rapidly. On the other hand, Qatar has emerged as the second most important source of LNG for the EU after the United States. Qatar has traditionally been a major source of LNG for Asian countries. Now, both the EU and Asian countries are competing to secure Qatar's LNG. Therefore, it is necessary to re-design the LNG supply strategy for Korea through an in-depth review of the strategies of the EU, Japan, China, and India.