지속가능성 정당성 획득 노력에 미치는 지속가능성 성과, 이해관계자 압력, 기업 가시성의 영향

김도윤(Doyoon Kim),이지연(Jeeyeon Lee),신동엽(Dongyoub Shin) 한국인사조직학회 2022 인사조직연구 Vol.30 No.2

이 논문은 지속가능성과 관련된 제도적 담론이 확산됨에 따라 지속가능성 관련 정당성을 획득하기 위한 기업들의 노력에 영향을 미치는 요인들에 대해 탐색하고 실증분석 한다. 지속가능성과 관련된 기존 연구들이 주로 기업의 사회적 책임 분야에서 점차 확장되며 연구되어, 기업의 지속가능성과 지속가능경영 관련 활동들이 기업의 재무, 비재무성과에 미치는 영향을 중심으로 논의되거나 지속가능경영 성과를 어떻게 측정하고 지표화할 것인지를 중심으로 논의되어 온 반면, 본 연구는 지속가능성과 관련된 제도주의 이론의 정당성 담론 관점에서, 기업이 지속가능성과 관련된 정당성을 확보를 위한 기업의 노력과 이에 영향을 미치는 제도적 요인들을 탐색한다. 이를 위해 본 연구는 전 세계적으로 제도화되며 확산되고 있는 지속가능성에 주목하여 2014년부터 2018년까지 대한민국 시가총액 상장기업 중 지속가능성 관련 기업 활동에 대한 평가를 받은 기업들을 대상으로, 지속가능성 성과, 이해관계자 압력, 기업 가시성 세 가지 제도적 요인이 기업으로 하여금 지속가능성 정당성을 획득하기 더 많은 노력을 기울이게 하는지 여부를 실증분석하였다. 추가적으로 기업가치가 어떻게 위 요인들이 지속가능성 정당성 획득 노력에 미치는 영향이 조절하는지를 분석하였다. 분석 결과, 지속가능성 성과가 낮고, 이해관계자 압력이 클수록, 산업 내 가시성이 높은 기업일수록 지속가능성 정당성을 획득하기 위해 더 많은 노력을 하는 것으로 확인하였다. 지속가능성과 관련된 제도적 담론들이 형성되고, 변화하고, 확산되는 가운데 이론적으로 어떤 제도적 요인, 기업 특성이 기업으로 하여금 정당성 획득을 위해 더 적극적으로 행동하게 하는가를 분석함으로써, 제도주의 이론과 지속가능성 연구의 영역 폭을 확장했다는 것에 본 연구의 의의가 있다. This paper inquires into the factors that may affect a company’s efforts for the acquisition of legitimacy in terms of sustainability from an institutional theory perspective. Sustainability has rapidly been spreading and institutionalized at a global level. Previous studies on sustainability expand the literature on Corporate Social Responsibility (CSR). This research has mainly focused on exploring the effects of corporate activities related to sustainability management on company financial and nonfinancial performance or discussed the measurements of sustainability management performance. In this study, we build on the legitimacy discourse of institutional theory to analyze the factors that may affect company sustainability performances. We empirically analyze a data set of listed companies in Korea, 2014-2018 to assess whether and how sustainability performance, stakeholder pressures, and corporate visibility affect the efforts that each company makes to acquire legitimacy regarding its sustainability efforts. We also analyze whether and how these factors have moderating effects. The results of our empirical analyses suggest that company efforts for the acquisition of legitimacy in sustainability are negatively affected by sustainability performance, and positively affected by stakeholder pressures and corporate visibility. The results of this study are expected to contribute to the literature of institutional theory and sustainability by showing which institutional and organizational factors motivate companies to work to acquire legitimacy in sustainability and also how companies respond differently to the same institutional pressures.

지속가능성 과학의 개념적 특성과 접근방법

이기훈(Ki-Hoon Lee) 지속가능과학회 2010 지속가능연구 Vol.1 No.1

지속가능한 발전에 대한 연구가 주제 및 범위 등에 따라 인문학, 사회과학, 순수과학, 공학 등에서 다양하게 다루어짐에 따라, 학계가 직면하는 지속가능성에 대한 복잡성 및 다양성이 심화되어가고 있다. 본 논문에서는 선진국과 개발도상국의 남과 북의 문제에서 지속가능성 과학의 위치 및 역할, 그리고 기초학문과 응용학문 사이에서 지속가능성 과학의 위치 및 역할 등에 대해 살펴보았다. 이를 통해 지속가능성 과학이 다루어야 할 핵심 주제로 첫째, 사회-생태 시스템에 대한 과학적 이해, 둘째, 지속가능성에 대한 목표, 셋째, 지속가능성 추진 전략 및 실행, 마지막으로 지속가능성 추진 전략 및 실행등으로 제시하였다. 또한 지속가능성에 대한 접근방법을 문제해결 방식과 비판적 이론으로 구분하여 제시하고, 지속가능성 과학의 8개 구성분야를 제시하였다. 결과적으로 지속가능성이 학계에 던지는 화두는 한 가지 학문분야가 아닌 다양한 학문범위에서 다제적이고 학제적인 접근을 통해 통합적인 접근으로 현상파악 및 문제해결을 해 나가야 할 것을 제시하고 있다. Since the notion of sustainable development has given impacts on different academic disciplines such as humanities, social science, natural science and engineering, the way of integrating the concept of sustainability into a variety of academic disciplines becomes very complex and multi-faceted. Recently, the sustainability science is emerged as a new discipline to embrace sustainability. This paper posits sustainability science in the North and the South as well as in basic and applied research. As key research themes, scientific understanding on society-eco system, goals and objectives of sustainability, and sustainability implementing strategy, are addressed for future directions. In addition, problem-solving and critical theory perspectives are applied to develop methodologies and approaches of sustainability science. Finally, eight academic disciplines and areas of sustainability science are addressed.

지속가능한 국토이용 평가

김광수(Kwangsoo Kim) 세계헌법학회 한국학회 2010 세계헌법연구(世界憲法硏究) Vol.16 No.3

As a big population living concentrated in a small country, Koreans cannot but have an interest in the planning and usage of land. To many people, land is the source for wealth and is on the top of the property list. Land is a commodity of concern for future generations, as well as the present one, and that is why land sustainability becomes a big issue. It has already been foreseen that land usage will change, from current practices, in the future. Almost every day, we hear news of phenomena caused by global warming, such as increasing temperatures, rising sea levels and changes in ecosystems. Such phenomena have resulted in previously uncommon disasters such as flooding and typhoon causing enormous damage. In addition, changes in temperature make us face new problems such as changes in the conditions necessary for cultivating crops, and the need to make preparatory measures to prevent disease and insects. Land usage has a close relationship with sustainability, since land is part of nature and forms the foundation of human life. Therefore, it is no exaggeration to say that land sustainability starts with the right land policies. To date, there have been many changes in land usage, due to implementations of policies for economic growth which were focused on development. Roads and railway lines have been extended in all directions and urbanization has been rapidly progressed. Nationwide, apartments have been built everywhere. Mud flats have been reclaimed and mountainous areas have been developed. Subsequently, the economic index has improved, and life has become more convenient: but the price for that has been high. Natural disasters owing to environmental changes on Earth are global problems, not localized ones. In other words, we are not the people to be blamed. Neither is it Korea or Koreans only who have the solution. It is a common task that the whole human race must share. For example, the shrinking of the ice bergs at the North Pole and the reduction of the Icelandic ice sheets, seem to have no direct impact on our life and it feels as though there is nothing we can do about these problems. However, scientific methods have proved global warming exists, and its subsequent harmful effects have gradually been growing up to a level that Koreans can sense. Only about 40 years ago, there were birds singing wherever you went, and insects such as dragonflies, butterflies, beetles and dung beetles were commonly seen around us. But without our hardly realizing it, our surroundings have been filled with increasing scenes of dull cement buildings, cars and people. We need to learn to regard the destruction of the ecosystem and the reduction in species as disasters. If it has been policy so far to develop land and to increase the harvest by using pesticides and fertilizers, so it will have to become our task from now on to restore our ecology and create a community where diverse species live together. It has not been long since the word, sustainability, appeared as a motto for ecology. However in the meantime, the same word of sustainability has become an ideological motto covering all aspects of society. In other words, it has been overused, and there has been criticism that ‘sustainability’ is only an empty echo. It overflows everywhere in phrases such as ‘sustainable management’, ‘sustainable enterprise’ and ‘sustainable government’. Nevertheless, the concept of sustainability cannot be abandoned. The present government has suggested the concept of ‘green growth’ as the core concept for an economic society. Green growth has a close relationship with sustainability. In this paper, sustainability and green growth will be compared and analyzed (IV). 좁은 국토에 많은 인구가 밀집하여 살고 있는 우리로서는 국토의 계획과 이용에 지대한 관심을 가질 수밖에 없다. 많은 사람들에게 땅은 부의 원천이자 재산목록의 으뜸자리를 차지한다. 토지는 현세대만이 아니라 미래세대 또한 이해관계를 가지고 있는 재화이다. 그러므로 국토의 지속가능성이 큰 이슈가 된다. 국토이용은 지속가능성과 특히 밀접한 관계를 맺는다. 국토 그 자체가 자연의 일부이며 인간생활의 기초이기 때문이다. 따라서 지속가능성은 올바른 국토정책으로부터 시작된다고 하여도 과언이 아니다. 그간 개발위주의 경제발전 정책을 시행하면서 국토이용의 측면에서 많은 변화가 있었다. 도로 및 철도교통이 사방팔방으로 확충되었고 도시화가 급속도로 진행되었다. 전국 곳곳에 아파트가 들어서 있다. 갯벌은 간척되었고 산지는 개간되었다. 이로써 경제지표가 개선되고 생활이 편리하여 졌지만 그에 대한 대가 또한 만만치 않다. 지구환경 변화에 의한 자연재해는 전지구적인 문제이므로 우리에게 국한된 문제는 아니다. 그 원인을 우리가 제공한 것은 아니라는 이야기다. 그리고 그 해법도 우리나라나 우리국민이 가지고 있는 것은 아니다. 인류 전체가 가지고 있는 공통의 과제라고 할 수 있다. 가령 지구온난화에 의해서 북극의 빙산이 축소된다든지 아이슬란드의 얼음이 줄어든다든지 하는 일이 우리에게 직접 어떤 영향을 가져오는 것 같지도 않을뿐더러 우리가 어떻게 할 수도 없는 일처럼 느껴진다. 그러나 지구온난화는 과학적인 방법으로 증명되고 있다. 그로 인한 폐해도 점점 우리가 감지하는 수준까지 오고 있다. 대략 40년 전만 하더라도 어디를 가든 새들이 지천없이 지저귀고 잠자리나 나비 그리고 장수벌레, 쇠똥구리와 같은 곤충들을 주위에서 흔히 볼 수 있었다. 그런데 어느 틈엔가 우리주위에는 무미건조한 시멘트 건물과 자동차들 그리고 사람들로만 채워지고 있다. 생태계의 파과와 생명종의 축소 자체만 하더라도 엄청난 재앙이라고 생각하여야 한다. 토지를 개간하고 농약과 비료를 써서 수확량을 늘리는 일이 이제까지의 정책이었다면 앞으로는 생태를 복원하고 다양한 생명종들과 함께 사는 공동체를 만드는 일을 우리의 과제로 삼아야 한다. 지속가능성이 화두로 등장한지는 얼마 되지 않는다. 그렇지만 그 사이에 지속가능성은 사회의 모든 분야를 망라하는 이념적인 모토가 되고 있다고 하여야 할 것이다. 즉, 지속가능성이라는 말이 과용되고 있는 실정이다. 그러나 한편으로는 지속가능성이라는 말이 알맹이가 없는 공허한 울림이라는 비판도 있다. 지속가능 경영, 지속가능 기업, 지속가능 정부 등 지속가능성은 도처에서 범람한다. 그렇다고 하여도 지속가능성은 포기할 수 없는 개념으로 생각된다. 현 정부는 녹색성장 이념을 경제사회의 핵심개념으로 제시하였다. 녹색성장은 지속가능성과 밀접한 관계에 있다. 이 글에서는 지속가능성과 녹색성장을 비교분석하기로 하였다(Ⅳ). 그전에 지속가능성의 개념에 대하여 몇 가지 논의하고(Ⅱ), 국토이용에 대하여 지속가능성이 주는 효과(Ⅲ)를 언급하였다. 마지막으로 지속가능성의 관점에서 국토의 이용이 가지는 몇 가지의 거시적인 문제를 제시하였다(Ⅴ).

민간기업과 공공기관의 지속가능성 연구의 체계적 문헌고찰

한유성,한상일,백소연 대한경영학회 2022 大韓經營學會誌 Vol.35 No.7

지속가능성은 20세기 후반 이후 범지구적으로 추구해야 할 중요한 가치로 부상했으며 제 4차산업혁명 등에의해 빠르게 변화하는 환경 속에서 실무와 학문연구 모두에서 많은 관심을 얻었다. 이러한 관심은 민간영역뿐만 아니라 공공영역에서도 확대되고 있으나 각 영역의 지속가능성 연구 경향을 비교분석한 연구는 없었다. 본 연구는 총 489개의 국내 학술 논문을 체계적 문헌고찰 방식으로 분석하여 민간기업과 공공기관의지속가능성 연구 경향의 공통점과 차이점을 분석하였다. 주요 연구 결과로써, 두 영역 연구의 공통점은2010년부터 민간기업과 공공기관의 지속가능성 연구가 증가하는 추세이며 지속가능성을 위한 사회적 가치와사회적 책임이 주된 연구주제가 되었으나, 환경적 측면은 연구가 활성화되지 않았다. 연구 방법 측면에서는두 영역 모두 질적, 양적, 혼합 연구방식을 두루 사용하였다. 차이점으로는, 민간기업의 지속가능성 연구가공공기관의 경우보다 일찍 시작되었고 민간기업 연구 초창기에는 지속가능성의 경제․사회․환경 측면중에서 경제적 측면에 관한 연구가 두드러졌으나 점차 사회적 기업가 정신 등 지속가능성의 사회적 측면에대한 연구가 확대되었다. 다양한 유형의 기업들을 대상으로 많은 수의 논문들이 다양한 학술지에 출판되었다. 반면 공공기관의 지속가능성 연구는 지속가능성의 사회적 측면을 주로 다루었으나 존속가능성, 인적자원관리등의 다양한 주제로 확대되고 있는 추세이다. 이러한 결과는 민간기업은 공공기관의 공공성을, 공공기관은민간기업의 경제성을 서로 수용함에 따라 두 섹터의 지속가능성 개념이 수렴하는 현상을 반영하며 양 섹터모두 지속가능성과 ESG의 관계에 관한 연구의 활성화가 필요함을 시사한다.

지속가능성이 반영된 실내공간 서피스제품디자인 속성에 관한 연구

엄경희,엄태경 한국디자인문화학회 2019 한국디자인문화학회지 Vol.25 No.1

The sharp change in production method after the industrial revolution involves large-scale production, consumption, and disposal and it is causing environmental pollution. In response, various fields are paying attention to ‘Sustainability’. The definition of sustainability is satisfying the current demand while not threatening the things necessary for future generation and seeking co-existence between human and nature, harmony of development and preservation, and balance between current generation and future generation. Although products applied with sustainability are produced in surface product design field, various products satisfying the customer needs are necessary. Thus, this study conducted investigation and analysis on property of indoor space surface product design reflecting sustainability to suggest directions for development of sustainable indoor space surface product design. Also, this study aimed on suggesting the utilization method as the reference for development of surface product design. For research method, this study carried out analysis on preceding researches, literature review, and Internet material for a theoretical consideration on concept of sustainability, examples of indoor space surface product design applied with sustainability, and design property. For the research, this study conducted basic statistics analysis and Likert Scale for an online survey and the result was derived by utilizing Excel. The study was conducted based on the results of 182 questionnaires surveyed for a total of 7 days from November 29, 2018 to December 5, 2018. In order to analyze the attributes of the surface design of interior space that occupies a large portion of the human activity area, we divided the three attributes of sustainability into environmental, economical, and social characteristics. In addition, we examined the three most important attributes of aesthetic, functional, and symbolic attributes in product design attributes. The survey result was as follows. When selecting the indoor space surface product design applied with sustainability, subjects prioritized ‘environmental feature’ followed up by economic feasibility and sociality among the elements of sustainability. In design property, the subjects prioritized ‘function’ followed up by ‘esthetic feature’ and ‘symbolism’. In addition, among the 182 survey subjects, 104 subjects showed high interest in indoor space surface product design applied with sustainability while 124 subjects considered about changing to indoor space surface product design within 3 years. For elements considered in selecting the indoor space surface product design applied with sustainability, the subjects prioritized design followed up by quality, rise in space value, and sustainability. In conclusion, this study hopes the survey result to contribute in developing indoor space surface product design emphasizing environmental feature and functionality. In addition, as the customers show high interest in sustainability, the development and branding of indoor space surface product design applied with sustainability will be the chance for strengthening the company’s design competitiveness and creating the new market in related industry. 산업혁명 이후 급속한 생산방식의 변화는 대량으로생산, 소비, 폐기하는 구조로서 지구의 자원의 고갈과환경의 오염을 야기함에 따라 다양한 분야에서 ‘지속가능성’에 대한 관심이 높아지고 있는 실정이다. 지속가능성이란 미래 세대의 필요한 것들을 위협하지 않으면서 현재의 필요를 채우는 것이며 인간과 자연의공생, 개발과 보전의 조화, 현 세대와 미래 세대 간의형평을 추구하는 것이라고 정의 되며, 서피스제품디자인 분야도 많은 지속가능성이 적용된 제품이 생산되고 있지만, 소비자 니즈에 맞는 다양한 제품이 필요한실정이다. 이에 본 연구는 지속가능성이 반영된 실내공간 서피스제품디자인 속성에 관하여 조사 분석하여지속가능성 실내공간 서피스제품디자인 개발 방향을제시함으로서 서피스제품디자인 개발 시 참고 자료로활용방법을 제시함을 목적에 두었다. 연구방법은 지속가능성의 개념과 지속가능성이 적용된 실내공간 서피스제품디자인 사례, 디자인 속성등의 이론적 고찰을 위하여 선행연구 분석과 문헌조사, 인터넷 자료조사를 실시하였다. 연구를 위해 기초통계분석과 리커트 척도를 사용하여 온라인 설문조사를 진행하였고 엑셀을 활용하여 결과를 도출하였다. 연구범위로는 2018년 11월 29일부터 12월 5일까지 총7일간 조사되어진 182명의 설문조사 결과를 바탕으로연구하였다. 인간의 활동영역 중 큰 비중을 차지하는실내공간의 서피스제품디자인에 대한 속성을 분석하기 위하여 지속가능성의 3가지 속성인 환경성, 경제성, 사회성으로 나누어 각 속성의 특성 중 가장 중요하게 생각하는 요인을 알아보았으며, 제품디자인의 속성에서도 심미성, 기능성, 상징성 세가지 속성 중 가장 중요하게 생각하는 요인을 알아보았다. 그 결과 지속가능성이 적용된 실내공간 서피스제품디자인을 선택할 시 지속가능성의 요인 중 ‘환경성’을 가장 중요하게 생각하며, 경제성과 사회성을 그 다음으로 중요하게 생각하는 것으로 조사되었다. 또한, 디자인 속성중 ‘기능성’을 가장 중요하게 생각하며, 뒤이어 ‘심미성’을 중요하게 여겼으며 다음으로 ‘상징성’을 중요하게 생각하는 것으로 조사되었다. 더불어 조사대상자182명 중 지속가능성이 적용된 실내공간 서피스제품디자인에 관심이 많은 조사대상자는 104명, 향후 3년이내 지속가능성이 적용된 실내공간 서피스제품디자인으로 변화를 고려하는 조사대상자는 124명으로 조사되었으며 지속가능성이 적용된 실내공간 서피스제품디자인 선택 시 가장 고려하는 요인으로는 디자인, 품질, 공간의 가치상승, 지속가능성의 여부 순으로 조사되었다. 그러므로 설문조사 결과에 의하여 향후 지속가능성이 적용된 실내공간 서피스제품디자인이 환경성을 강조하며 기능성이 갖춰진 서피스제품디자인 개발이 활성화된다면 기업 디자인 경쟁력 강화와 관련 산업의새로운 시장을 창출할 수 있는 계기가 될 것이다. 더불어 지속가능성에 대한 소비자의 관심이 매우 높으므로 지속가능성이 반영된 실내공간 서피스제품디자인을 새롭게 개발하고 제품을 브랜드 화 한다면 기업매출 증대에 도움을 줄 수 있다고 사료된다.

持續可能性과 世代間 正義

全光錫(CHEON Kwang Seok) 한국헌법학회 2011 憲法學硏究 Vol.17 No.2

지속가능성은 오늘날 인류의 시대적 도전이며 시대정신이다. 지속가능성은 수평적으로는 사회체계, 환경체계, 그리고 경제 및 재정체계를 포괄하는 다차원적 국가의 과제이며, 동시에 수직적으로 세대를 초월하는 국가의 과제이다. 이 논문은 지속가능성을 헌법의 구조 속에 편입하여 논의의 안정성을 도모하는 목적을 갖는다. 또 지속가능성을 헌법의 구조에 편입하여 헌법적 논의의 틀을 마련함으로써 헌법의 생명력을 보장하는 의미를 가질 수 있다. 먼저 지속가능성의 논의가 기원하는 사실적ㆍ역사적 구조를 정리 하였다. 이는 지속가능성을 헌법이 적극적으로 포섭하여야 할 당위성을 제시하여 줄 수 있다. 다음 지속가능성에서 사회, 환경, 그리고 경제 및 재정체계가 소극적으로는 상호 배척관계에 있어서는 안 된다는 요청, 그리고 적극적으로 세 체계가 균형있게, 그리고 지속적으로 형성되어야 한다는 요청을 정리하였다. 이 때 2010년 제정된 저탄소녹색성장기본법의 이념적 및 법체계적 문제점을 지적하였다. 지속가능성은 아직 헌법 원리로서의 위상을 갖지는 못하지만 국가목표규범으로서의 성격을 보유한다. 나아가서 지속가능성의 수직적 측면은 세대, 그리고 세대 간 정의의 문제로 의제화될 수 있는가, 그리고 이들 문제가 헌법에 구조화될 수 있는가의 문제를 환경권, 평등권, 그리고 혼인과 가족의 보호 등 그밖에 헌법 규정을 중심으로 분석하였다. 세대 간 정의가 논의되는 대표적인 영역으로 환경권에서 지속 가능성과 세대 간 정의의 관계를 검토하였다. 그리고 환경법의 원칙으로서 지속가능성이 환경법의 다른 원칙, 즉 사전배려의 원칙, 오염원인자책임의 원칙, 공동부담의 원칙, 협력의 원칙과의 관계에서 독자성을 갖는가, 또 이들 원칙을 보충ㆍ강화하는 가능성을 갖는지 살펴보았다. 마지막으로 지속 가능성의 절차적 실현, 그리고 지속가능성을 위한 새로운 거버넌스의 가능성과 한계를 점검하였다. The Sustainability is today’s challenge as well as Zeitgeist of the human kind. Horizontally the Sustainability is a multi-dimensional task of the state which includes social, environmental and economic-financial system. Vertically it goes beyond one and present generation. This article aims to put the discussion on the Sustainability into the constitutional context and to analyze its constitutional structure and meaning. It may enhance the vitality of the constitutional law. First of all, the factual and historical background from which the discussion on the sustainability came on the stage is described. It may show the need for sustainability to be incorporated in the constitutional context. The troika of sustainabilty, i.e., the social, environmental and economic-financial system should not exclude each other. Sustainability rather requires to promote them all in balance. In terms of these structural characteristics, the green growth act of 2010 suffers from the deficits of ideology as well as legal systematic problems. Sustainability should be respected as a state goal. It should be scrutinized whether it may be transformed into an inter-generational justice agenda, and may be structured based upon the environmental right, right of equality, the protection of marriage and family etc. The inter-generational justice has been discussed, inter alia, in the realm of the environmental system. Another substantial question is, whether the sustainability may be titled as an independent principle in the relation with other recognized principles of environmental law. Finally, this article has endeavored to seek for the procedural justice as well as the governance in the realization of sustainability.

지속가능성보고서 인증 관련 주요 과제와 개선방안

전규안,이중현,이경로 한국세무학회 2022 세무와 회계저널 Vol.23 No.6

본 연구는 최근 중요한 이슈로 떠오른 지속가능성보고서의 인증 현황과 연구동향에 대하여 알아보고, 지속가능성보고서 인증 관련 주요 과제를 제시하고, 우리나라에서 지속가능성보고서의 인증제도 도입방안을 제안하는 것을 목적으로 한다. 우리나라의 지속가능성보고서 인증비율은 다른 나라에 비해 높지만, 회계법인으로부터 주로 인증을 받는 외국과는 달리 회계법인이 아닌 기타서비스제공자로부터 인증을 받는 경우가 대부분이었다. 본 연구에서 제안한 사항은 다음과 같다. 먼저 인증인의 용어를 통일하고, 인증인의 정의를 명확히 하고, 일정한 자격을 갖춘 법인으로 인증인을 제한할 필요가 있다. 동일한 회계법인이 재무제표에 대한 회계감사와 지속가능성보고서의 작성 관련 용역을 동시에 제공할 수 있는가에 대한 정리가 필요하고, 지속가능성보고서 인증인의 법적 책임을 명확히 해야 한다. 또한 동일한 회계법인이외부감사와 지속가능성보고서 인증을 병행할 수 있는가를 명확히 해야 한다. 인증의 성격에 대한정의가 먼저 이루어져야 하며, 인증 수준에 따라 지속가능성보고서의 신뢰도를 평가할 수 있도록해야 하고, 지속가능성보고서 인증범위와 관련된 혼란을 줄이고 기업 간 비교가능성을 제고하기위하여 지속가능성보고서의 인증범위를 명확히 규정해야 한다. 각 인증기준별로 인증수준을 명확히 하여 다른 인증기준을 적용한 기업 간 비교가능성을 제고해야 하고, 정형화된 인증보고서 양식사용을 도입하여 기업 간 비교가능성을 제고해야 한다. 또한 저가수임으로 인한 가격경쟁을 방지하기 위하여 인증보수를 공개하고, 지속가능성보고서의 인증은 기업의 부담을 고려하고 국제적 흐름을 반영하여 단계적 의무화가 바람직하다. 최근에 지속가능성보고서 발간 의무화에 대한 관심이 급증하고 있는 상황에서 본 연구는 지속가능성보고서 인증 관련 주요 과제를 제시하고 개선방안을 제안하였다는 점에서 의의가 있다. 본 연구에서 제안한 사항들에 대해서는 빠른 시일 내에 논의가 이루어져서 지속가능성보고서 인증의 정착에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

지속가능한 스마트도시의 지속가능성 요소 분석

장석길(Seok-Gil Denver Jang),김태형(Tae-Hyoung Tommy Gim) 한국지역개발학회 2023 韓國地域開發學會誌 Vol.35 No.5

최근 도시의 주요 목표인 지속가능성을 실현하기 위한 수단으로서 ICT 기반의 스마트도시의 역할이 강조되고 있으며, 이를 위한 대안으로 지속가능한 스마트도시 개념이 제시되고 있다. 하지만 환경 보호 등 스마트도시가 초래할 수 있는 지속불가능성에 대한 비판이 제기됨에 따라, 지속가능한 스마트도시 개념에서 다뤄지는 지속가능성 요소에 대한 추가적인 논의가 필요한 실정이다. 이에, 본 연구는 내용분석을 사용하여 지속가능한 스마트도시를 다룬 국내 연구보고서(17편)를 대상으로 적용 분야별(경제, 사회, 환경, 거버넌스, 인프라) 지속가능성 요소를 분석하고, 이를 바탕으로 지자체(서울시) 사례분석을 통해 스마트도시 계획에 나타난 추진과제를 중심으로 지속가능성 요소의 반영 여부와 내용을 분석하였다. 분석결과, 지속가능성 요소와 관련하여 대부분의 도시모형에서 공통적인 목표로 나타나는 삶의 질 향상은 지속가능한 스마트도시에서는 사회 분야를 중심으로 다뤄지고 있으며, 도시경쟁력의 강화는 경제 분야에서 스마트 기술을 통한 지속가능성 제고를 중심으로 적용되고 있는 것으로 나타났다. 또한, 인프라 분야의 지속가능성 요소는 기초서비스 제공, 통합플랫폼 구축, 공간구조 변화로, 스마트 기술을 바탕으로 나머지 네 분야의 지속가능성 요소의 실현을 위한 물리적, 시스템적 기반을 제공하는 것으로 나타났다 With the widespread application of ICT, the role of smart cities has gained attention as a pathway to achieving urban sustainability, a paramount objective of cities. In response, the concept of a ‘sustainable smart city’ has emerged as an alternative approach. However, due to raised concerns about the sustainability of smart cities (particularly, environmental protection), further discussion regarding the sustainability elements within the concept of a sustainable smart city has become required. Hence, this study conducted content analysis to examine sustainability elements across domains (economy, society, environment, governance, and infrastructure) within 17 research reports on sustainable smart cities. Additionally, the study employed a case analysis of a local government’s smart city plan (Seoul), focusing on whether the plan actually addresses the sustainability elements through its projects. The findings show that the element related to improving the quality of life, a shared objective in numerous city models, was primarily addressed within the social domain of sustainable smart cities. Also, the element of enhancing urban competitiveness found its focus within the economic domain, utilizing smart technologies to facilitate sustainability. Moreover, The elements of the infrastructure domain encompassed the provision of essential services, the establishment of an integrated platform, and the reconfiguration of spatial structures, were identified as offering a physical and systemic basis for the remaining four domains, empowered by smart technologies.

지속가능성보고서의 실태와 개선방안

전영승 한국상업교육학회 2011 상업교육연구 Vol.25 No.2

이 연구의 목적은 우리나라의 지속가능성보고서의 실태를 파악하여 개선방안을 제시하는 것이다. 연구목적의 달성을 위해 관련 문헌을 고찰하고 2009년 9월 이후 2010년 8월 사이에 발간된 지속가능성보고서 52개를 수집하여 분석하였다. 실태조사 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 보고서의 명칭이 통일되지 않고 있다. 둘째, 보고서 작성시 준거한 가이드라인은 대부분 GRI 가이드라인이다. 셋째, 보고지면을 분석한 결과 사회적 성과의 보고 량이 많은 반면 경제적 성과 보고지면이 적었다. 넷째, 이해관계자의 적극적 참여를 유도하고 그들을 충분히 배려한다고 보기 어렵다. 다섯째, 부정적 정보를 보고한 기업과 전기 보고서에 대한 독자의견을 피드백 한 기업은 각각 1개뿐이었다. 여섯째, 대부분의 기업들이 지속가능성보고서에 대하여 외부 제3자 검증을 받았으며, 검증기관은 컨설팅기관이 대부분이었다. 일곱째, 지속가능성보고서에 대한 전문기관의 평가결과는 저조했다. 지속가능성보고서의 개선방안을 형식, 내용, 제도적인 면으로 나누어 요약하면 다음과 같다. 형식면에서는 첫째, 보고서의 명칭을 지속가능성보고서로 통일하여야 할 것이다. 둘째, 지속가능성보고서의 분량은 90쪽 이내로 제한하여야 할 것이다. 셋째, 이해관계자를 배려하고 참여를 유도하기 위해 부록에 용어정의 란을 두도록 하고, 의견 수렴용 설문지를 보고서에 첨부하여야 할 것이다. 내용면에서는 첫째, 경제적 성과에 요약재무제표나 주요 재무비율 등을 추가하고, 환경적 성과에 환경회계 관련 정보를 추가하여야 할 것이다. 둘째, 부정적 정보의 보고와 전기 보고서에 대한 독자의견을 피드백 하여야 할 것이다. 제도적인 면에서는 첫째, 업종과 규모별 특성을 반영할 수 있도록 가이드라인이 보완되어야 한다. 둘째, 지속가능성보고서에 대한 제3자 검증의 의무화와 검증기관 선정시 대표성과 전문성을 갖춘 이해관계자를 참여시켜야 할 것이다. 셋째, 지속가능성보고서를 통한 지속가능성보고서의 내용과 질만이 아니라 기업의 지속가능성도 평가할 수 있도록 평가지표 개선이 있어야 할 것이다. 본 연구결과는 우리나라 지속가능성보고서의 보급과 정착화에 기여 하리라 믿는다. The purpose of this study is to grip the reality of sustainability reports in Korea and propose improvement plans. To accomplish this objective, this study reviewed related studies and also, collected and analyzed 52 sustainability reports in Korea that were published between September, 2009 and August, 2010. Summarized results of the actual condition survey are as follow. First, reports' title has not been unified. Second, the mostly used guide line for the reports is GRI guide line. Third, page allocation in the reports was analyzed and turned out that many pages are allocated to report the social performance, whereas only a few pages are allocated for the economic performance. Fourth, it's hard to say that the reports are considering stake holders and encouraging their active engagement. Fifth, only one corporation reported negative information and also there was only one corporation that reflected readers' opinion from previous period's report. Sixth, most corporations got their reports verified by a third party from outside, and those third parties were usually a consulting agency. Seventh, a private institution, KMA(Korea Management Association), graded sustainability reports and evaluated them as poor. Sustainability reports can be improved in three dimensions, which are form, contents, and system. As for the form, first, the title for the report has to be standardized to sustainability reports. Second, pages of sustainability reports should be limited to 90 pages maximum. Third, there should be questionnaires for collecting opinions at the end of the reports and a glossary in the appendix as consideration for the stake holders and to induce their engagement. As for the contents, first, things like condensed financial statements or main financial ratios should be added in economic performance and information related to environmental accounting for environmental performance. Second, negative information should be reported and feedbacks from the readers about the previous period's report should be taken. As for the system, first, guidelines should be supplemented so that characteristic of types and sizes of industry can be reflected. Second, the third party's assurance for the report should become obligatory and stake holders with representativeness and professionalism should be able to take part in selecting the institution for assurance. Third, evaluation index should be improved so sustainability report can evaluate not only the contents and quality of itself, but also the sustainability of the corporate. The results of this study will contribute to the dissemination and settlement of sustainability reports in Korea.

지속가능성 연구개발비지출과 지속가능 성과의 성공요인

송신근(Song Sin-geun) 한국국제회계학회 2016 국제회계연구 Vol.0 No.70

본 연구의 목적은 지속가능경영을 통한 성과를 달성하기 위해 지속가능성장 성공요인이 지속가능성 연구개발비지출, 지속가능성 성과 및 재무성과에 어떠한 영향을 미치는지의 분석에 있다. 연구를 위한 독립변수로는 지속가능성장 성공요인으로서의 연구개발역량, 전략기획역량, 경영자역량 및 정부지원을 사용하였으며, 종속변수로는 지속가능성 연구개발비지출, 지속가능성 성과 및 재무성과를 사용하였다. 분석결과, 지속가능성 연구개발비지출에는 정부지원이 유의적인 정(+)의 영향을, 지속가능성성과 중 경제사회성과에는 전략기획역량, 경영자역량 및 정부지원이 유의적인 정(+)의 영향, 환경성과에는 전략기획역량이 유의적인 정(+)의 영향을 지니는 것으로 나타났다. 경영성과인 재무성과에는 연구개발역량과 전략기획역량이 유의적인 정(+)의 영향을 지니는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 지속가능경영을 위한 연구개발비지출의 증대를 위해서는 지속가능성 연구개발과 관련한 정부의 자금, 세제 등 다양한 연구개발 지원정책이 중요하며, 지속가능 성과의 향상을 위해서는 지속가능성 R&D활동과 관련한 계획과 로드맵을 수립할 수 있는 기업의 전략기획역량과 전문지식 습득과 전략수립 등에의 최고경영자의 적극적인 참여와 활동 등 경영자역량이 중요함을 보여주고 있다. This paper aims to identify successful factors affecting sustainable research and development(R&D) expenditure, sustainability, and financial performance. The results showed that government support positively impacts sustainable research and development(R&D) expenditure, and strategic planning capability, CEO capability, and government support positively impact economic and social sustainability, and strategic planning capability positively impacts environment sustainability. And also R&D capability and strategic planning capability positively impacted financial performance. These results show that firms need to give their efforts to improve sustainability, and strategic planning capability and CEO capability in internal and government support in external are very important.