http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 주제어 : 재전송 정책 (검색결과 5 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
최세경(Se Kyoung Choi) 문화방송 2015 방송과 커뮤니케이션 Vol.16 No.3
이 연구는 한국 방송의 독특한 정책개념인 매체균형발전이 방송정책의 지향가치로서 타당성을 갖추었는가를 평가했다. 2008년 이후 매체균형발전을 둘러싸고 제기된 ‘소유·진입규제’, ‘재전송/콘텐츠공급정책’, ‘광고정책’ 관련 정책이슈를 중심으로 정책목표와 정책도구 간 정합성 분석을 실시했다. 분석결과 매체균형발전은 최종적인 정책가치로서 제시되기보다 ‘공정경쟁’, ‘방송의 다양성’, ‘시청자권익’ 등을 달성하기 위한 또 다른 논거로 나타났다. 즉, 여러 이해관계자가 자의적으로 특정 정책수단을 주장하기 위한 수사적 표현으로 사용되었다. 이처럼 매체균형발전이 정책가치로서 명확한 정책목표를 제시하지 못함으로써 어떠한 정책수단을 선택하더라도 사업자 간 쟁점을 유발해 정책실패를 노정시켰다. 따라서 정부는 매체균형발전을 대체하고 방송통신을 규율할 수 있는 정책가치를 서둘러 마련해야 할 것이다. This study examines whether the Balanced Media Development, an unique policy concept, has the validity as a value orientation in Korean broadcasting. It analyzes the conformability between policy goals and policy instruments focusing on policy issues concerned on the Balanced Media Development after 2008, which ara ‘ownership & entry regulation’ ‘retransmission & content distribution policy’ and ‘advertising policy’. As a result of analysis, This study has uncovered the Balanced Media Development has been used as not ultimate policy value for Korean broadcasting but basis for an augment to pursue other policy goals, ‘fair competition’ ‘broadcasting diversity’ and ‘viewer interest’. It means the Balanced Media Development is only a rhetoric that interested parties articulate to seek specific policy instruments with their own interest. In this way, as the Balanced Media Development has not suggested distinct policy goals as a policy value it makes discord between interested parties increase and all policy be doomed to failure. Therefore, government has to make new policy value for regulating Korean broadcasting promptly instead of the Balanced Media Development.
-
-
송정화,이미정,고석주,Song, Jeong-Hwa,Lee, Mee-Jeong,Koh, Seok-Joo 한국정보처리학회 2004 정보처리학회논문지 C : 정보통신,정보보안 Vol.11 No.2
SCTP는 TCP와 마찬가지로 연결 지향적이며 신뢰성 있는 데이터의 전송을 위한 전송 계층 프로토콜이다. SCTP는 오류 및 플로우 제어 등 많은 부분에 있어서 TCP의 방식을 그대로 따르며, 거기에 더하여 멀티스트리밍과 멀티호밍 특성을 가진다. 이 논문에서는 TCP와 다른 대표적인 특징들 중 멀티호밍이 성능에 미치는 영향을 살펴보았다. 먼저 멀티호밍을 지원하는 SCTP와 그렇지 않은 경우의 SCTP나 TCP Reno, TCP SACK의 성능을 시뮬레이션을 통해 비교하였다 또한, 멀티호밍을 지원하는 경우에 SCTP의 재전송 정책이 성능에 미치는 영향을 살펴보았다. 프로토콜간의 성능 비교를 통해서는 SCTP가 사용하는 몇 가지 혼잡제어 메커니즘 특징으로 인해 SCTP가 TCP Reno나 TCP SACK에 비해 향상된 성능을 보임을 확인할 수 있었으며, 특히 멀티호밍을 지원하는 경우의 SCTP가 가장 짧은 지연을 가짐을 확인하였다. 또한, 멀티호밍을 지원하는 경우 현재의 SCTP의 재전송 정책이 프라이머리 경로와 대체 경로간의 경로 특성의 따라 성능 저하를 가져올 수 있는 잠재적인 문제점을 가짐을 확인하였다. 따라서 재전송을 위한 경로 선택에 있어서 대체 경로의 상태 파악이 중요한 요소이며 이를 위한 방안이 필요할 것이다. Stream Control Transmission Protocol(SCTP) is a new connection-oriented, reliable delivery transport protocol operating on top of an unreliable connectionless packet service such as IP. It inherits many of the functions developed for TCP, including flow control and packet loss recovery functions. In addition, it also supports transport layer multihoming and multistreaming In this paper, we study the impact of multi-homing on the performance of SCTP. We first compare performance of single-homed SCTP. multi-homed SCTP, TCP Reno and TCP SACK. We, then describe potential flaw in the current SCTP retransmission policy, when SCTP host is multihomed. Our Results show that SCTP performs better than TCP Reno and TCP SACK due to several changes from TCP in its congestion control mechanism. In particular. multi-homed SCTP shows the best result among the compared schemes. Through experimentation for multi-homed SCTP, we found that the current SCTP retransmission policy nay deteriorate the perfomance when the retransmission path it worse than the original path. Therefore, the condition of retransmission path is a very important factor In SCTP performance and a proper mechanism would be required to measure the condition of the retransmission path.
-
-
KCI
DBpia연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
