베이비부머 가계의 가구인수별 소비지출패턴 분석

김민정 한국소비자정책교육학회 2015 소비자정책교육연구 Vol.11 No.4

본 연구의 목적은 베이비부머 가계에 대해서 소비지출을 기준으로 가구인수별 군집분석을 통해 유형화함으로써 베이비부머 가계의 가구인수별 소비지출패턴을 비교분석하고자 하였다. 연구목적을 달성하고자 2014년 조사된 제9차 한국복지패널조사 자료를 이용하였으며 7053가구 중 가구주가 베이비부머인 경우만 분석 대상으로 포함 하여 총 1135가구를 대상으로 분석하였다. 가구인수 구분은 1인 가구, 2인 가구, 3인 가구, 4인 가구, 5인 이 상 가구로 구분하였으며 소비지출항목은 한국복지패널조사의 소비지출항목분류체계에 따라 10비목으로 구분하였 다. 군집분석을 위한 기준변수는 각 비목의 소비지출이 전체소비지출에서 차지하는 비중으로 하였고 통계처리는 SPSS를 활용하여 k-means 군집분석을 실시하였다. 이때 각 가구인수별 군집수는 4개로 지정하였다. 베이비부 머 가계의 가구인수별 군집분석을 수행한 결과를 정리, 종합하여 제시하면 다음과 같다. 첫째, 가구인수별 군집분석 결과, 가구인수에 따라 소비지출패턴에 차이가 있었다. 이는 같은 베이비부머 가계 라도 가구인수가 다를 경우 소비지출패턴에 차이가 있음을 의미한다. 특징적인 점으로 1인 가구는 필수소비지출 형태를 보였으며 4인 가구 이상부터 교육비지출형이 발견되었다. 둘째, 1인 가구는 베이비부머 세대라고 하더라도 노인가구의 소비지출패턴과 공통되는 특징을 가지는 유형을 보였는데 전체 4개 유형 중 3개가 가구가사비지출형, 식료품비지출형, 보건의료비지출형이다. 이 유형들은 의식 주 같은 필수재를 중심으로 소비가 이루어지는 노인빈곤가구의 소비패턴을 그대로 보여주고 있다. 셋째, 모든 가구인수에서 공통적으로 나타난 유형 중 식료품비지출형이 있는데 이 유형은 전체 소비지출비목 중 식료품비의 비중이 가장 높을 뿐만 아니라 주거비, 광열수도비 등 필수소비비목에 대한 지출 비중이 타 유형 대비 높은 것이 발견되었으며 베이비부머 세대라고 할지라도 필수소비비목을 제외한 다른 비목에 할당할 수 있는 여유가 없는 생계위주의 생활양식을 이어나가는 집단은 모든 가구인수에서 존재한다는 것을 의미한다. 넷째, 모든 가구인수에서 공통적으로 나타난 유형 중 또다른 유형으로 기타소비지출형도 발견되었는데 노인세 대의 소비지출패턴에서는 발견되지 않았던 유형으로 안정적인 경제력을 바탕으로 기존 노인세대와 다른 다양한 소비경험과 라이프스타일을 구성하는 유형으로 뉴시니어 마켓이란 이름하에 별도의 소비세대로 포지셔닝되기도 하지만 상용직의 비중이 많기 때문에 향후 은퇴에 따른 소득의 부재 하에서도 동일한 소비지출패턴을 유지할 수 있을지는 추후 조사가 필요하다고 하겠다. This study attempts to identify consumption expenditure patterns of babyboomer households according to number of persons using cluster analysis, find out the socio-economic characteristics of the identified clusters, and compare the patterns of different groups. This study uses the data provided by Korea Welfare Panel Study published in 2014. Among total sample 7053 households, 1135 households are babyboomer households. For this study, we classify five babyboomer groups: one-person household, two-person households, three-person households, four-person households, and more than five-person households. The 10 consumption categories of this study employ those of the 2014 Korea Welfare Panel Study that is the data of the study. The variables used as criteria variables for cluster analysis are the proportions of the expenditures of each consumption categories in total consumption expenditure. The 1135 babyboomer households undergo an analysis using statistical package for social science (SPSS) 21.0, specifically k-means cluster analysis. Four consumption patterns are identified for each number of person groups. The major result from cluster analysis are summarized as follows. First, each household is separated by four consumption expenditure patters. One-person households are separated by household-dominated, food-dominated, others-dominated, and healthdominated. Two-person households are separated by balanced, others-dominated, transportdominated, and food-dominated. Three-person households are separated by health-dominated, food-dominated, others-dominated, transport-dominated. Four-person households are separated by food-dominated, transport-dominated, education-dominated, and others-dominated. More than five-person households are separated by food-dominated, transport-dominated, educationdominated, and others-dominated. Second, three consumption expenditure patterns of one-person households are very similar to consumption expenditure patterns of elderly households. They are household-dominated, fooddominated, and health-dominated, which show elderly poor households’ consumption expenditure patterns. The levels of income and expenditure for those clusters are low. Next, food-dominated pattern is common consumption expenditure pattern shown in all babyboomer households according to number of persons. The budget of the food-dominated pattern is more likely tend to be allocated to food, housing, and electricity and waters consumption categories. The clusters with food-dominated pattern barely seem to make ends meet even if they are babyboomer. Finally, another pattern commonly shown in all babyboomer households according to number of persons is others-dominated pattern. This pattern is not identified in elderly households. These households allocate their budget to diverse consumption categories and it shows their active lives compared with the households in other clusters. Of each household according to number of persons, others-dominated cluster shows the highest socio-economic structure, that is the consumption expenditure level of this cluster is the highest. And this cluster is considered as new senior which has a different socio-economic structure and consumption expenditure allocation when compared to the prior generation.

베이비부머 가계의 소득5분위별 소비지출패턴 분석

김민정,문정숙 한국소비문화학회 2017 소비문화연구 Vol.20 No.4

This study attempts to identify consumption expenditure patterns of babyboomer households according to income quintile using cluster analysis, find out the socio-economic characteristics of the identified clusters, and compare the patterns of different groups. This study uses the data provided by Korean Retirement and Income Study published in 2015. Among total sample 6405 households, 1558 households are babyboomer households. For this study, we classify five babyboomer groups according to income quintile and employ 10 consumption categories of the 2015 KReIS. The 1558 babyboomer households undergo an analysis using statistical package for social science (SPSS) 23.0, specifically k-means cluster analysis. Four consumption patterns are identified for each number of person groups. First, the result shows the differences in the socioeconomic characteristic and the shares of consumption category according to babyboomer households’ income quintile. Next, the main finding is that four different consumption expenditure patterns are identified for each income quintile. In addition, there exists together consumption expenditure patterns(fodd-dominated, housing-dominated, health-dominated) similar to elderly households’ consumption expenditure patterns and consumption expenditure patterns(educationdominated, others-dominated) inherent in babyboomer households. 본 연구는 베이비부머 가계를 소득5분위로 구분하여 소득5분위별 사회경제적 특성과 소비지출패턴을 비교분석하였다. 연구를 위한 자료는 2015년 배포된 제5차 국민노후보장패널조사 자료를 이용하였으며 6405가구 중 가구주가 1955년~1963년 사이 출생한 베이비부머만을 대상으로 하여 총 1558가구를 대상으로 분석하였다. 이가구를 대상으로 소득을 5구간으로 나누어서 20%씩 할당하여 구분하였으며 국민노후보장패널조사의 소비지출항목분류체계에 따라 10비목으로 구분하였다. 이 자료를 대상으로 소득분위별 군집분석과 군집간 차이검정을 위해F검정 및 카이검정을 수행하였다. 분석 결과, 베이비부머 가계의 소득5분위별 사회경제적 특성과 소비지출비중에서 유의한 차이를 보였으며 베이비부머 가계라도 소득분위가 다를 경우 소비지출패턴에 차이가 발견되었다. 또한 베이비부머 세대의 소비지출패턴은 거의 모든 소득분위에서 이전 노인세대와 유사한 소비지출패턴(식비지출형, 주거비지출형, 보건의료비지출형)과 베이비부머 세대만의 차별화된 소비지출패턴(교육비지출형, 기타소비지출형)이 함께 존재한다는 것을 볼 수 있었다.

COVID-19 전후 소비지출패턴의 변화에 대한 연구: 소비지출증감에 따른 가계유형화를 중심으로

이수진,한다혜 한국소비문화학회 2022 소비문화연구 Vol.25 No.4

본 연구의 목적은 COVID-19 전후 달라진 소득 및 가계소비지출패턴을 파악하여 COVID-19가 국내 가계에 차별적으로 미쳤던 경제적 타격에 대해 알아보고자 한다. 이를 위해 한국노동패널조사 데이터를 활용하여 2019년과 2020년의 전반적인 소비지출액 및 비목별 소비지출비중의 변화를 살펴보고, 2019년 대비 2020년의 소비지출증감에 따라 가계를 유형화하여 유형별 특성의 차이를 분석하고, 유형을 결정짓는 영향요인은 무엇인지 살펴봤다. 특히 가계를 유형화하기 위해 2020년 대비 2019년 소비지출증감액을 기준으로 군집분석을, 유형별 특징을 파악하기 위해 ANOVA와 교차분석을, 유형별 영향요인을 파악하기 위해 다항로지스틱분석을 실시하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 전반적인 소득 및 지출액의 변화를 살펴본 결과, 2019년 대비 2020년, 금융소득과 부동산소득이 증가하였으며, 근로소득(1.51%)보다도 이전소득(3.19%)의 증가폭이 더 크게 나타났다. 한편, 소득과 달리 지출액은 전반적으로 전년과 비슷한 수준을 유지했다. 둘째, 비목별 소비지출비중의 변화를 보면, 2019년 대비 2020년 공교육, 경조사비, 헌금 및 기부금, 교양오락비 등 대면이 필요한 영역의 소비지출은 줄어들고, 생필품구입비, 대중교통비, 식비 등 집안의 영역은 증가했다. 즉, COVID-19로 인해 전체적인 소비의 양이 줄었다기 보다는, 소비비중의 변화를 통해 가계소비패턴이 달라졌음을 확인했다. 셋째, 2019년 대비 2020년 소비지출 증감액에 따른 군집분석 결과 ‘지출증가형’, ‘지출유지형’, ‘지출감소형’ 3개의 집단으로 구분되었으며, 각 유형은 가구원 수, 가구주 학력 등 사회적 특성 뿐만 아니라 소득 및 지출액에서도 유의한 차이를 보였다. 특히 지출감소형은 다른 유형에 비해 1인 및 2인 가구 비중이 높았고, 저학력 및 저소득의 특성을 보였다. 이들은 COVID-19 전후 특히 근로소득이 큰 폭으로 감소했으나 이전소득이 상승하여 정부의 도움을 받아 소득 감소분에 대한 보전을 받은 유형이었다. 마지막으로, COVID-19 전후 소비지출증감액에 따른 유형 구분에 영향을 미치는 요인들은 각 유형별로 다소 다르게 나타났다. ‘지출증가형’과 ‘지출유지형’을 차별화하는 요인들은 ‘가구원수’, ‘가구주 학력’이었으며, ‘지출유지형’과 ‘지출감소형’을 차별화하는 요인들로는 ‘정부보조금’, ‘근로소득’, ‘가구원수’, ‘가구주 학력’, ‘저축여부’로 확인되었다. 본 연구는 COVID-19 전과 후를 비교하여 그 증감액에 초점을 맞추어 살펴보고 이를 통해 COVID-19로 인해 특히 경제적 타격을 많이 받은 가계가 누구인지 살펴보았다는 점에서 의의가 있을 것이다.

우리나라 독신가구의 여가활동 소비지출패턴에 관한 연구

이성림(Lee, Seong-Lim),김기옥(Kim, Kee-Ok) 한국소비문화학회 2009 소비문화연구 Vol.12 No.3

Using the 2007 Family Expenditure Survey, This study identified factors consisting leasure expenditure patterns, classified types of leisure activity based on the leisure expenditure pattern of the songle households, and finally investigated. The major findings were as following. First, the five leisure expenditure factors and the corresponding types of leisure activity were identified including (1) learning, (2) private travel, (3) reading, theaters and concerts , (4) group tour and sports, (5) recreational facilities. Second, single households tended to focus on only one type of leisure activity implying the lack of variety in leisure activities. Third, gender, age, education were significantly associated with the choice of leisure activity. 본 연구에서는 2007 가계조사 자료를 사용하여 독신가구의 여가활동 소비지출패턴을 구성하는 요인을 추출하고 여가활동 유형을 분류하였으며, 각 여가활동 유형과 유의한 연관이 있는 독신가구의 사회경제적 특성을 파악하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 독신가구의 여가활동 소비지출패턴을 구성하는 하위 차원은 개인여행, 단체여행과 운동, 강습, 독서와 공연관람, 오락시설 이용의 5가지로 나타났다. 둘때, 여가활동소비지출 패턴에 따라 여가활동 유형을 분류하기 위해 군집분석을 실행한 결과 5가지 유형으로 분류되었고, 다양한 여가활동을 골고루 즐기는 소비패턴을 취하기보다는 거의 전적으로 한 종류의 여가활동에만 소비가 집중된 양상을 보여주고 있다. 셋째, 독신가구의 성별, 연령, 교육수준의 사회인구학적 특성에 따라 여가활동 소비지출패턴에 뚜렷한 차이를 보인다.

노인1인가계의 객관적ㆍ주관적 노후 유형에 따른 가계경제구조 및 소비지출패턴

박서니,나종연 한국소비자정책교육학회 2018 소비자정책교육연구 Vol.14 No.4

The purpose of this study was to understand the single elderly households, which account for one third of elderly households in Korea, as an active elderly consumer and to identify diversity within the group. This study is classified the single elderly consumer into four groups on the basis of objective age and subjective aging perception, and compared economic characteristics and consumption patterns. The main results are as follows. First, in the case of the income source, there was a meaningful difference according to the subjective aging. In the group that perceived as the elderly subjectively, public and private transfer income were higher than earned income. On the other hand, elderly consumer who do not perceive themselves as the elderly have the earned income was the main source of income. Second, as a result of examining the pattern of consumption expenditure, the proportion of expenditure was significantly different according to the degree of subjective aging. The proportion of transportation expenditure and eating out expenditure was relatively high in groups that do not think of themselves as elderly people of the same age. This shows that the lifestyle of the single elderly consumer is different according to the aging recognition types and they actively distributes the proportion of expenditure differently according to the their desire. Based on the above discussion, we suggested the necessity of multifaceted approaches in policy, education and marketing within single elderly consumer. This study identifies the diversity within a single elderly group, and it is significant that a single elderly person is an active consumer and reflects the desire to distribute household consumption expenditure. 본 연구는 객관적 노후 기준인 연령과, 스스로를 노인이라고 생각하는지 여부인 주관적 노후 기준에 따라 노인1인가계를 유형화하고, 각 유형별 가계경제구조와 소비지출패턴의 차이를 살펴봄으로써 노인1인가계의 다양성을 규명하는 것을 목적으로 하였다. 분석 자료로는 국민노후보장패널(Korean Retirement and Income Study: KReIS) 6차년도(2015) 데이터를 활용하였다. 각 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 전체 조사대상자 791명은 스스로 노인이라고 생각하지 않는 60대인 [유형1] 14.7%(116명), 스스로 노인이라고 생각하는 60대 [유형2] 16.2%(128명), 스스로 노인이라고 생각하지 않는 70대 [유형3] 6.7%(53명), 스스로 노인이라고 생각하는 70대 [유형4] 62.5%(494명)으로 분류되었다. 둘째, 인구통계특성을 살펴본 결과 동일한 연령대라도 노인이라고 생각하는 [유형2], [유형4]에서 여성과 미취업 상태의 비율이 더 높게 나타났다. 셋째, 객관적․주관적 노후 유형별 노인1인가계의 가계 경제의 특성을 비교해본 결과, 총소득과 총지출, 총자산은 [유형1], [유형2], [유형4], [유형3] 순으로 나타났다. 특히 소득원천의 경우에는 동일한 연령이라도 주관적 노후에 따라 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났는데 주관적으로 노인이라고 인식하는 [유형2], [유형4]에서는 공적이전소득, 사적이전소득, 근로소득 순으로 소득이 발생한 반면, 주관적으로 노인이라고 인식하지 않는다고 응답한 [유형1], [유형3]에서는 근로소득이 가장 많았으며, 그 다음으로 공적이전소득, 사적이전소득 순으로 소득이 발생했다. 넷째, 객관적․주관적 노후 유형별로 소비지출패턴을 살펴본 결과, 60대가 70대보다 소득과 지출의 규모가 더 컸기 때문에 소비지출액수는 객관적 연령에 따라 집단 간 차이가 나타났으나, 지출비중의 경우에는 주관적 노후인식에 따라 차이가 나타났다. 주관적으로 노인이라고 생각하는 [유형2]와 [유형4]의 경우 그렇지 않은 집단에 비해 식비와 주거수도광열비, 문화생활비의 비중이 높게 나타났으며, 주관적으로 노인이라고 생각하지 않는 [유형1]과 [유형3]의 경우 교통비, 외식비의 지출 비중이 상대적으로 높게 나타났다. 이는 동일한 연령대라도 주관적 노후인식에 따라 노인1인가계의 생활양식이 다르며, 한정된 자원을 욕구에 따라 비목별로 다른 비중으로 배분하고 있다는 것을 보여준다. 이상의 논의를 토대로 객관적인 연령 외에 주관적 노후인식을 고려한 정책적, 마케팅적 접근의 필요성과 재무교육의 필요성을 제언하였다. 본 연구는 동일한 연령이라도 주관적 노후 인식에 따라 가계경제구조 및 소비지출패턴에 차이가 있음을 밝힘으로써 노인1인가계 집단 내의 다양성을 규명하고, 노인1인가계가 능동적인 소비자로서 한정된 자원을 우선순위에 따라 배분하고 있다는 것을 밝혀냈다는 점에서 의의가 있다.

베이비붐 세대 가계의 소비지출특성과 패턴에 관한 연구: 노인가계와의 비교를 중심으로

이지영,김도성 한국노인복지학회 2015 노인복지연구 Vol.0 No.69

The purpose of this study is to clarify the consumption characteristics and expenditure patterns of Baby Boomer households through comparison with those of the elderly. To this end, the 2013 Household Income and Expenditure Survey conducted by Statistics Korea was analyzed, and the following major results were found. First, Almost expenditure amounts and expenditure weight were statistically significantly different between the Baby Boomers and the elderly. Second, according to the cluster analysis, 58.5 percent of Baby Boomers were classified as having balanced expenditure, followed by education-dominated, housing-dominated, and transport-dominated expenditures. The education-dominated and the transport-dominated expenditure households were found only in the Baby Boomers. Lastly, by comparing demographic and economic characteristics of the households belonging to each expenditure pattern, the results showed that the households belonging to the housing-dominated expenditure type were relatively poor in both groups. 본 연구의 목적은 노인가계와의 비교를 통해 베이비붐 세대 가계의 소비지출과 관련된 특성과 패턴을 규명하는 것이다. 이를 위해 2013년도 가계동향조사 원자료를 분석하여 다음과 같은 주요 연구결과를 도출하였다. 먼저, 12개 개별 비목에 대한 지출액과 지출비중을 각각 살펴본 결과 지출액 측면에서는 보건의료비, 지출비중 측면에서는 주류 및 담배와 오락 및 문화 비목을 제외한 모든 비목들에서 베이비붐 세대 가계와 노인가계간의 유의한 차이가 확인되었다. 노인가계의 경우 전체 소비지출규모가 베이비붐 세대 가계의 절반 정도에 불과하기 때문에 해당 비목에 대한 지출액이 유사하거나 적은 경우에도 지출부담이 컸다. 둘째, 군집분석으로 소비지출패턴을 규명한 결과에 따르면 베이비붐 세대 가계의 58.5%가 균형지출형으로 분류되었으며, 그 다음으로는 교육비-주거비-교통비지출 중심형 순이었다. 균형지출형과 주거비지출 중심형은 공통적으로 나타난 반면 교육비지출 중심형과 교통비지출 중심형은 베이비붐 세대 가계에만, 식료품지출 중심형과 보건의료비지출 중심형은 노인가계에만 나타났다. 셋째, 각 지출패턴에 속한 가계의 특성을 비교한 결과 두 세대 가계 모두 주거비지출 중심형에 속한 가계의 인구사회학적 및 경제적 특성이 상대적으로 열악한 편이었다.

캥거루족 가구의 소비패턴 유형화와 가구주의 삶의 만족도에 관한 연구

한다혜(Han, Dahye),김소연(Kim, So-Yun),김난도(Kim, Rando) 한국소비문화학회 2021 소비문화연구 Vol.24 No.4

최근 한국 사회에서 부모에게 주거적·경제적으로 의존하는 캥거루족이 꾸준히 증가하고 있다. 이에 본 연구는 캥거루족을 새로운 가족 형태로 바라보고, 선행연구에서 서로 상반되는 시각으로 다루어지는 캥거루족 가구의 이면을 다각도로 살펴보고자 연구를 진행했다. 구체적으로 본 연구에서는 캥거루족 가구만의 특성을 파악하고, 이들을 소비패턴에 따라 유형화하여 그 이면을 자세히 들여다보고, 캥거루족 가구주의 삶의 만족도와 그 영향요인을 알아보았다. 이를 위해 21차년도 한국노동패널조사 자료를 활용하여 총 507개의 캥거루족 가구를 연구대상으로 삼아 분석을 진행하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 캥거루족 가구는 비캥거루족가구에 비해 총자산, 총부채, 총소득, 월평균 지출액이 모두 유의하게 더 많은 것으로 나타났으며, 비캥거루족에 비해 피복비, 교통비, 통신비 등 선택재의 지출비중이 유의하게 높은 것으로 확인되었다. 둘째, 캥거루족 가구를 소비패턴에 따라 유형화한 결과, 자녀용돈비중심형, 식비주거비중심형, 교육비중심형, 보건의료비중심형으로 분류되었으며, 각 유형들은 가구의 사회인구적·경제적 특성에서 유의한 차이를 보였다. 셋째, 캥거루족 가구의 유형별 가구주 삶의 만족도의 차이를 살펴본 결과, 자녀용돈비 중심형은 전반적으로 높은 만족도를 보인 반면, 보건의료비 중심형은 전반적으로 낮은 만족도를 보였다. 식비주거비 중심형은 주거환경 만족도가 낮은 반면, 교육비 중심형은 가족관계 만족도가 높았다. 마지막으로 캥거루족 가구주의 삶의 만족도 영향요인을 살펴본 결과, 각 하위 만족도별 영향요인에는 차이가 있음을 확인하였다. 특히 캥거루족 소비패턴 유형은 가구주의 주거환경만족도와 가족관계 만족도에 부분적으로 유의한 영향을 미쳤으며, 수입만족도나 여가활동 만족도에는 영향을 미치지 않았다. 본 연구는 캥거루족 가구를 소비패턴 및 가구주의 삶의 만족도 등을 다각도로 살펴봄으로써 같은 캥거루족 가구라 할지라도 그 가구의 일반적·경제적 특성에 따라 매우 다른 삶의 질을 보일 수 있음을 밝혔다. 궁극적으로 본 연구는 캥거루족 가구의 ‘다양성’에 대한 논의를 제공하는 데 기여할 것으로 기대된다. Recently, in Korean society, the number of kangaroos tribe who depend on their parents for housing and finances has been steadily increasing. Therefore, this study was conducted to look at the Kangaroos households as a new family form and to examine the backside of kangaroo households from various angles, which are dealt with from opposite perspectives in previous studies. Specifically, this study identified the characteristics of kangaroo households only, categorized them according to consumption patterns, looked closely behind them, and investigated the life satisfaction and influencing factors of kangaroo householders. To this end, a total of 507 kangaroo households were analyzed using data from the 21st year Korea Labor Panel Survey. The results of this study are as follows. First, kangaroo households showed significantly higher total assets, total debt, gross income, and monthly average expenditures than non-kangaroo households, and the proportion of optional materials such as transportation, and communication expenses was significantly higher than that of non-Kangaroo. Second, as a result of categorizing kangaroo households according to consumption patterns, they were classified into children s allowance centered, food-residential centered, education centered, and health care centered, and each type showed significant differences in the socio-demographic and economic characteristics of households. Third, as a result of examining the difference in the life satisfaction of the head of household by type of kangaroo households, the children s allowance centered type showed high satisfaction overall, while the health care centered type showed low satisfaction overall. Finally, as a result of examining the factors affecting the life satisfaction of the head of a kangaroo family, it was confirmed that there were differences in the factors affecting each sub- satisfaction level. In particular, the consumption pattern type of the kangaroo tribe had a partially significant effect on the householder s satisfaction with the residential environment and family relationship, but had no effect on income satisfaction or leisure activity satisfaction. This study revealed that kangaroo households can show very different quality of life depending on the general and economic characteristics of the household by examining consumption patterns and life satisfaction of the householder from various angles. Ultimately, this study is expected to contribute to providing a discussion on the ‘diversity’ of kangaroo households.

가구 형태가 식품 산업별 음식물비 소비지출패턴에 미치는 영향

이성림(Lee, Seonglim) 한국소비문화학회 2014 소비문화연구 Vol.17 No.3

본 연구는 1인 독신 가구와 2인 가구가 증가하고, 가구원 수가 지속적으로 감소하는 한국 가구 형태의 변화가 음식물 소비지출 패턴에 미치는 영향을 고찰하였다. 2012 가계동향조사 자료를 사용하여 가구 형태와 사회인구학적 특성이 1차, 2차, 3차 산업별 음식물비 지출 비중에 미치는 영향을 회귀분석하였으며 다음과 같은 결과가 도출되었다. 첫째, 가계생산이론이 제시하는 바와 같이, 노인 독신과 노인 부부, 성인미혼자녀 가구, 여성 가구주가구에서 가계생산 시간과 기술이 요구되는 1차 산업 농축수산물 소비지출 비중이 크고, 가계생산 시간과 기술이 부족하다고 할 수 있는 젊은 독신 가구는 3차 외식 서비스 지출 비중이 높다. 따라서 은퇴자 가구의 증가는 농축수산물 수요를 어느 정도 증가시키는 효과가 있으며, 젊은 독신 및 부부 가구가 증가함에 따라 외식 수요가 증가할 것으로 보인다. 둘째, 영유아 자녀 가구에서 2차 제조식품의 비중 크게 나타났다. 저출산의 영향으로 제조식품의 주요 수요층인 영유아 자녀 가구의 비중은 줄어들고, 수요가 작은 노인 및 젊은 독신 가구의 비중은 증가될 것으로 예상되는 바, 현재의 인구 변화는 제조식품 수요에 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상된다. 셋째, 가구소득이 증가할수록 제조식품지출 비중이 감소하고, 독립적인 영향이 매우 크다는 결과로부터 경제수준이 향상될수록 제조식품에 대한 수요가 감소할 가능성이 제기된다. 넷째, 가계생산 규모의 경제 효과를 얻을 수 있는 가구원수가 감소할수록 외식지출 비중은 증가하고, 농축수산물과 제조식품에 대한 지출은 감소하는 관계가 나타났다. This study investigated the effect of recent demographic changes in Korean households including increasing number of single or two-person households and reducing household size on food consumption pattern. Using the data from the 2012 Family Income and Expenditure Survey, seemingly unrelated regression analysis was conducted on the proportion of food expenditures spent on the three food categories produced by primary, secondary, and tertiary industry sectors. The major findings were as follows. First, elderly single, household with an adult unmarried child, and female headed households spent more proportion of the food expenditures on the farm and aquatic products which required more household production time and skill, while young single and young couple only households spent more on food away from home compared to other household types. These results suggested that increasing retired households would be related with increasing demand for farm and aquatic products, and the demand for food away home would be increased with increasing number of young single and young couple only households. Second, households with an infant and a preschooler spent more, but elderly and young single households spent less on the manufactured food compared to other household types. These results suggested that a low fertility rate and recent demographic trend of aging and single life might have a negative effect on demand for the manufactured food. Third, as household income increased, the proportion of food expenditure that spent on the manufactured food decreased, which suggested that demand for manufactured food might be reduced with the improvement of the level of living. Forth, household size, which reflected economy of scale of the household production, was found to be negatively related with food away from home and positively related with farm and aquatic products and manufactured food.

단독가구의 소비지출패턴 유형 및 결정요인 분석

전상민(Jun, Sang-min) 한국소비자원 2013 消費者問題硏究 Vol.44 No.3

중고령 지체장애인의 가계소비지출구조가 생활만족도에 미치는 영향 -비장애인과의 비교를 중심으로-

김혜경 한국장애인복지학회 2017 한국장애인복지학 Vol.- No.37

The purposes of this study are to verify the effects of domestic consumption expenditure structures on the life satisfaction among the disabled group and the other non-disabled group with the two viewpoints such as component ratios of the items and patterns composed of the items so as to make an offer the basic materials for effective policy-making that can help raise the life satisfaction of them. The statistical analysis was enforced with collected data of households aged 50 and over with physical disabilities and non-disabled from the 2015' KOWEPS(Korea Welfare Panel Study). From the result, the average of the life satisfaction of the disabled group is lower than that of the other group in statistically significant difference. And domestic consumption expenditure structures makes significant effect on the life satisfaction among both the disabled group and the non-disabled group. With overall results in this study, it could be suggested to expand voucher system to support social and culture-recreation activities and to improve internal convenience and service usability as well as structural accessibility in culture/recreation-related facilities for the elderly with physical disabilities. And efficient welfare policies and community services for health and financial support should be arranged for them to be actively involved in social and culture-recreation activities. 본 연구는 중고령 지체장애인과 비장애인의 가계소비지출구조가 생활만족도에미치는 영향을 가계의 소비지출 항목별 구성비, 그리고 그러한 항목들의 특성으로 유형화된 패턴, 이 두 가지 관점의 비교분석을 통한 함의를 파악하여 중고령지체장애인의 생활만족도를 향상시킬 수 있는 정책적 방향을 제시함을 목적으로하였다. 2015년도 한국복지패널조사연구의 50세 이상 지체장애인과 비장애인 가구주의 2차 자료를 활용하여 분석하였으며, 분석 결과 중고령 지체장애인가구주의생활만족도는 모든 영역에서 비장애인가구주보다 유의하게 낮으며, 가계소비지출구조가 생활만족도에 미치는 영향은 유의한 것으로 나타났다. 연구분석에 따른 함의 도출 결과, 중고령 지체장애인의 생활만족 향상을 위해사회적 활동 및 교양오락 활동을 지원할 수 있도록 바우처 제도의 확대와 관련시설의 이동접근성 및 편의시설과 이용서비스 확충, 그리고 건강증진 프로그램과경제적 지원 등 기본적 정책방향을 제안하였다. 되며, 이러한 분석결과를 바탕으로 법인후견의 실천과제를 제시하였다.