한국 동남방언과 일본 이즈모 지역 인근 방언의 억양에 대한 대조 연구

이병운 부산대학교 한국민족문화연구소 2009 한국민족문화 Vol.34 No.-

이 연구는 한국의 동남방언과, 일본의 이즈모[出雲] 지역을 중심으로 한 이즈모방언과 인접한 돗토리(取鳥)현의 아오야[靑谷]방언, 그리고 이즈모지역과 가까운 섬인 오키[隱岐]방언과의 관련성을 살펴본 것이다. 한국의 동남방언과 이즈모방언과의 억양적 유사성은 이미 확인되었는데, 아오야방언에서도 한국의 동남방언과의 억양적 유사성을 확인할 수 있었다. 특히 용언구에서의 연결어미와 의문문의 문장 끝 억양에서 한국의 동남방언과 일본의 아오야방언과의 유사성을 확인하였다. 곧 도쿄방언과 달리 아오야방언은 설명의문문, 확인의문문 등에서 한국의 동남방언과 유사한 내림조를 이루었다. 다만, 동남방언과 달리 판정의문문에서 도쿄방언과 같은 오름조를 이루었다. 그리고, 오키방언은 동남방언과의 유사성이 적은 것으로 나타났다. 그런데, 이러한 억양적 유사성이 언어적 영향관계에 의해서 온 것인지, 또는 동계언어적 관련성인지는 정확하게 알 수 없다. 그러나, 이러한 유사성이 적어도 우연이 아니라는 것은 한국의 동남 지역과 일본의 환동해 지역과의 지리적, 역사적 인접성과 관련성에서 충분히 유추할 수 있을 것이다. This study is to compare and analyse the intonation systems between East-South Dialect in Korean and neighboring Izumo Dialects in Japanese. East-South Dialect in Korean has a totally different intonation system, compared with Midland Dialect and the rest of dialects in Korean. That is to say, while Midland Dialect in Korean generally has the rising intonation, East-South Dialect has the falling intonation at the end of clause. And East-south Dialect has a different system of intonation at the end of a sentence from that of Midland dialect. Especially there is a totally different from intonation type in interrogative sentences. Interrogative sentences are mainly divided into Yes/No interrogative sentence, Wh- interrogative sentence, and an interrogative sentence with indefinite pronoun. Whereas Midland Dialect in Korean has the rising intonation, East-South Dialect in Korean has all falling intonation in them. Nevertheless, neighboring Izumo Dialects in Japanese have appeared to be a similar intonation type, compared with East-South dialect in Korean. Although neighboring Izumo Dialects in Japanese have the same dialect area of Tokyo dialect in accentual system; they have a different intonation system. They are very similar as if East-South dialect in Korean has a different type of intonation, compared with that of Midland Dialect in Korean. Especially, the similarity of that type appears dominantly in intonation at the end of interrogative sentence. This study is also intended to analyse the intonation in the area of Izumo, adding to the intonations in the area of Aoya, and Oki island of Shimane prefecture. As a result of this analysis, although the intonation of Aoya dialect in Tottori prefecture is very similar to that of Izumo Dialect at the end of interrogative sentence, Oki dialect has appeared to be mixed with Tokyo dialect and Izumo dialect. Judging from this, the intonation of Aoya Dialect has some connection with that of East-South Dialect in Korean Izumo dialect; Oki Dialect is less relevant to East-South Dialect in Korean in intonation system.

강원도 방언 연구의 성과와 전망

김수영 한국방언학회 2023 방언학 Vol.- No.38

This paper focused on the present condition and accomplishments of the Gangwon dialect research. Based on this, this paper also considered the prospects of the Gangwon dialect research. For this purpose, this paper investigated 264 studies of the Gangwon dialect, presented from 1970 to 2022. As a result, the Gangwon dialect research has focused on the Yeongdong dialect, not the Yeongseo dialect. The research topic was mostly dialectal phonology and dialectal division. The general topic of phonological research was glide formation, tone, vowel harmony, consonant clusters simplification. On the dialectal division, not only the division of Gangwon dialect but also the position of Gangwon dialect in the whole dialectal division of Korea. Based on the accomplishments, research on Yeongseo dialect and dialect contact has to be studied continuously. 이 글에서는 강원도 방언 연구의 현황과 성과를 살펴보고, 이를 바탕으로앞으로 강원도 방언 연구가 나아갈 방향을 모색해 보았다. 이를 위해 1970 년부터 2022년까지 강원도 방언을 대상으로 발표된 연구 논저 264편을 살펴보았다. 그 결과 강원도 방언 연구는 영서 방언보다 영동 방언에 집중되었으며, 그중에서도 방언 음운론과 방언 구획론을 대상으로 한 연구가 주를 이루고있다는 사실을 알 수 있었다. 음운론 연구로는 활음화, 성조, 모음조화, 자음군단순화 등을 대상으로 한 연구가 대부분이었으며, 개별 형태 및 어휘에집중한 문법론 및 어휘론 연구들도 주목된다. 방언 구획론의 관점에서는 강원도 내 하위 방언 구획뿐 아니라 전국 방언 구획에서 강원도 방언이 차지하는 위치에 대해서도 논의하였다. 앞으로는 이제까지의 연구 성과를 기반으로, 영서 방언에 대한 연구 및방언 접촉론적 관점에서의 강원도 방언 연구가 지속되어야 할 것이다.

≪예산말 사전≫(제1~4권)에 대하여

김정태 한국방언학회 2020 방언학 Vol.0 No.31

The Dictionary of Yesan Dialect (Vol. 1-Vol. 4) is a sourcebook of the Yesan dialect, a sub-dialect of the Chungnam dialect. This dictionary, consisting of approximately 15,500 entries, is a long-time collection of researched and collected materials by a native speaker of the Yesan dialect. The entries mainly consist of the dialect forms used in Yesan that differ from the standard language. The entries are in alphabetical order for easier access, but the dictionary only provides standard language indexes in Vol. 1 and Vol. 2. As a dialect sourcebook, the entries display the following characteristics. First, this dictionary presents the dialect forms of words that do not have corresponding counterparts in the standard language. Second, it presents cases in which several dialect forms correspond to one standard expression. Third, this dictionary presents the dialect forms of words that are identical in form in the standard language but have different meanings. Fourth, it includes the Yesan dialects of foreign words. Finally, this dictionary presents detailed information on pronunciation and vowel lengths. More specifically, this dictionary provides detailed descriptions of each entry, including information on declension and word usage, and information in word and footnote forms. The many sentence-level usages in the dictionary are dialect materials that are actually in use in Yesan, and thus will serve as a usual data not only for the general public, but also the researchers of dialects, especially scholars who focus on the phonology, grammar, and vocabulary of the dialect in the Yesan and the Naepo region. However, the fact that each of the four volumes comprises different categories makes it difficult for the general public or researchers to access and use the dictionary, which is why it would be necessary to bind the volumes in the future. ≪예산말 사전≫(제1~4권)은 충남의 하위 방언인 예산 지역의 방언자료집이다. 이는 예산의 토박이 화자가 오랜 기간 조사 수집해온 말들을 모은 것인데, 표제 항목의 표제어가 무려 15,500여 개에 달하는 방대한 양을 보여 주고 있다. 주로 표준어와 형태를 달리하는 예산의 방언형을 표제어로 선정하였고, 검색 수월성을 위해 표제어들을 자모 순서로 배열하였지만, 표준어 색인은 제1, 2권만 제공되고 있어 아쉬운 부분이다. 방언 자료로서 주된 방언형 표제어에는 몇 가지 특색이 있다. 첫째, 대응되는 표준어가 없는 방언형을 제시한 것, 둘째, 하나의 표준어에 대해 여러 개의 방언형이 대응하는 경우를 제시한 것, 셋째, 표준어와 형태가 같지만 의미 차이가 있는 방언형을 제시한 것, 넷째, 예산 방언을 반영한 외래어형을 제시한 것, 다섯째, 발음과 음장에 대한 세밀한 정보를 제시한 것 등이다. 또한 방언형 표제어에 대한 기술 내용도 다양한 편이다. 곡용 및 활용 정보, 어휘와 주석 형식의 또 다른 정보들을 포함하고 있다. 특히 문장 단위의 많은 용례는 현장에서 들을 수 있는 생생한 예산 방언 자료들이다. 따라서 일반인뿐만 아니라 방언 연구자들, 이를테면, 음운, 문법, 어휘 등의 층위에서 예산 지역이나 내포 지역에 대한 방언 연구자들에게는 좋은 자료가 될 것이라고 생각한다. 다만, 네 권이 각각 독자적인 체계로 이루어져 있어, 일반인이나 연구자의 접근성 및 활용도는 낮을 것으로 본다. 차후 합본이 요구되는 부분이다.

경기도 방언의 특징

박보연 한국방언학회 2023 방언학 Vol.- No.38

이 글은 지금까지 이루어진 경기도 방언의 조사 자료 및 연구 성과를 바탕으로 경기도 방언이 가지고 있는 공통어로서의 한국어 특징은 제외하고다른 방언과 대별되는 경기도 방언의 음운, 형태, 어휘적 특징을 살펴본 것이다. 이를 통해 하나의 방언권으로서 경기도 방언의 위치를 확인하고 경기도 방언 내 하위 방언을 구획해 봄으로써 경기도 방언의 전체적인 모습을 개략적으로 그려볼 수 있었다. 경기도 내 지역에서 동일한 양상을 보이는 ‘고모음화’, ‘비원순모음화’ 등의 음운현상과 ‘귀지’, ‘소꿉질’ 같은 어휘들은 경기, 서울, 인천 지역어를 경기도 방언이라는 하나의 방언권으로 묶어준다. 또한 ‘모음조화’, ‘자음군단순화’ 등의 음운현상 등은 경기도 방언을 남북으로 나누며, ‘얼리다’, ‘벌레’ 등의 어휘는 경기도방언을 동서로 나눈다. ‘노을’ 방언형의 분포, ‘ㅂ’불규칙활용의 ‘ㅘ’ 탈락, 선어말어미 ‘-갔-’의 분포 등은 ‘강화’, ‘김포’, ‘옹진’ 등을 다른 지역과 구분케 한다. This paper examines the phonological, morphological, and lexical characteristics of the Gyeonggi-do dialect that distinguish it from other dialects, excluding the characteristics of Korean as a common language, based on the survey data and research results of the Gyeonggi-do dialect so far. Through this work, we were able to get a rough overview of the Gyeonggi-do dialect by identifying the position of the Gyeonggi-do dialect as a dialect area and dividing sub-dialects within the Gyeonggi-do dialect were. Phonological phenomena such as ‘high-vowelization’ and ‘unrounding’, which show the same pattern in the regions of Gyeonggi-do, and vocabulary such as ‘귀지’ and ‘소꿉질’ unite the Gyeonggi, Seoul, and Incheon regional languages into a single dialect called the Gyeonggi-do dialect. The differences between regions allow for the division of sub-dialects of the Gyeonggi-do dialect. Phonological phenomena such as ‘vowel harmony’ and ‘consonant cluster simplification’ divide the Gyeonggi-do dialect into north and south, while vocabulary such as ‘얼리다’ and ‘벌레’ divide the Gyeonggi-do dialect into east and west. The distribution of the ‘노을’ dialect type, the deletion of ‘ㅂ’ irregular conjugation, and the distribution of the ‘pre-final ending’ ‘-갔-’ distinguish ‘Ganghwa,’ ‘Gimpo,’ and ‘Ongjin,’ from other regions.

방언(方言) 음운론(音韻論)의 현황(現況)과 과제(課題)

한성우 국어학회 2009 국어학 Vol.0 No.54

본고는 방언 음운론의 현황을 파악하고 과제에 대해 살펴보는 것을 목적으로 한다. 방언 음운론은 어떤 언어의 하위 분화체인 방언에서 사용되는 말소리에 대한 지식을 밝히는 학문 분야로 정의될 수 있다. 방언 자료를 수단으로 한 국어 음운론 연구는 음운체계와 음운규칙에 대한 역사적인 연구 분야에서 주로 이루어졌다. 방언을 목적으로 하는 연구는 방언에 대한 기술 및 음운체계와 음운현상의 관련성을 논의하였다. 방언과 국어의 관련성 규명을 목적으로 하는 음운론 연구는 방언과 상위 체계와의 관계, 방언들 간의 관계를 규명하는 연구가 주로 이루어졌다. 이제까지의 방언 음운론 연구의 경향을 살펴보면 대상 지역이 편중되어 있다는 것과 연구 방법론과 주제의 쏠림 현상이 있다는 것이 문제로 지적될 수 있다.

방언 분포의 통계적 분석 방법 개발과 적용

김덕호 한국방언학회 2023 방언학 Vol.- No.38

방언지도의 제작 목적은 방언의 지리적인 분포를 특별한 지도 형식으로 시각화하여 지도상의 크고 작은 방언 경계를 확인하는 데 있다. 또한 방언지도에체계적인 의미를 부여하고 방언형의 공간적인 분포 유형을 해석하면서 시간적인 변화 관계를 탐색할 수 있다. 방언학 연구에서 중요한 연구 결과인 방언지도를 분석하면 방언 자료의 지리적 분포로부터 언어의 역사를 추정할 수 있을 뿐만 아니라, 방언 자료에 대한 해석이 용이해지고, 글이나 표에서 보이지 않던것까지 볼 수 있게 되는 이점이 있다. 본 연구에서는 언어지도를 해석할 때 기준으로 삼고 있는 방언 분포의 유형을 수치화하고 이를 통계 처리하여 분석하는 방법을 개발하고자 한다. 이를 ‘방언 분포 통계분석법’이라고 할 수 있다. 이 연구는 김덕호(2001)에서구축한 경북 방언 데이터는 총 15,435개의 개별 방언값을 활용하고, 이러한데이터를 방언 분포 통계분석법으로 처리하여 분석한다. 방언 분포 통계분석법은 다음과 같은 과정을 통해 이루어진다. 첫째, 방언지도의 방언형 분포 유형을 분석한다. 둘째, 방언 데이터 처리는 지점 당방언형별 가중치 점수로 환산하고 합산하여 종합 점수로 산출한다. 셋째, 사분면 산점도를 제작하고, 이를 근거로 다차원척도법을 활용하여 방언 분포의 경향성과 평균값 및 표준편차를 산출한다. 넷째, 산출된 통계값으로 다변량 분석을 하여 상관값(유클리드 거리행렬:최단거리행렬)을 구하고 파레토 차트와 근접도 카토그램을 제작하여 지점 간의 상관관계를 분석한다. 또한, 분류도(dendrogram)를 제작하여 계층적 군집 분석을 시도하고자 한다. The purpose of this study is to develop a method for statistically processing and analyzing patterns of dialect distribution, which serve as the criteria for analyzing dialect maps, and this method is referred to as the "statistical analysis method of dialect distribution." Based on statistical analysis of dialect distribution, this study utilizes Gyeongsangbuk-do dialect data established by Kim Deok-ho(2001), which undergoes statistical processing. The dialect distribution statistical analysis method proceeds in the following steps: First, we analyze the distribution of dialect types on dialect maps. Second, dialect data is converted into weight scores for each dialect type, summed up, and the total score is calculated. Third, a quadrant scatterplot is created, and the tendency, average value, and standard deviation of the dialect distribution are calculated using a multidimensional scaling method. Fourth, multivariate analysis of the calculated statistical values is conducted to determine the Euclidean distance matrix (correlation value) and to generate a dendrogram (classification chart) for hierarchical cluster analysis. Additionally, we create a Pareto chart and a proximity cartogram. The dialect distribution statistical analysis method can analyze the similarity between points and identify cluster patterns. It can also analyze interrelationships by measuring the shortest distance between each point and cluster. Furthermore, it is possible to assess the degree of cohesion in the region by calculating the mean and standard deviation of the dialect at the target point. By comparing the average dialect value and the proximity using the cartogram with the dendrogram between points, the correlation between points within the entire dialect area can be analyzed.

충청방언 연구의 성과와 전망

이현주 한국방언학회 2023 방언학 Vol.- No.38

이 논문은 충청방언에 대한 기존의 연구 성과를 살펴보고 이를 바탕으로충청방언 연구를 보다 활성화하기 위해 나아갈 방향을 모색하는 것을 목적으로 한다. 충청방언에 속하는 충남방언과 충북방언의 연구 흐름을 나누어다루고자 하였는데, 충청방언에 대한 연구가 본격적으로 시작된 이래 그 연구 동향은 충청남도와 충청북도로 양분되었기 때문이다. 충청방언 연구의흐름을 음운, 문법, 기타 분야로 나누어 주로 시기에 따라 살펴보았는데, 음운 연구의 경우 모음에 대한 연구에 치중된 경향이 있고, 문법 연구의 경우역시 몇몇 주제에 한정된 경향이 있음을 알 수 있었다. 그렇지만 충청방언의 전반적인 면모와 하위 지역어에 대해 세밀하게 다룬 연구들과 그 밖에 다양한 주제로 충청방언을 연구한 연구 성과를 통해, 앞으로 충청방언 연구가나아갈 방향에 대해 모색하고 충청방언 연구를 보다 활성화하기 위해 해결해야 할 몇 가지 과제를 제시하였다. This paper aims to examine the existing research achievements on the Chungcheong dialect and explore directions for further activation of research based on these findings. The research flow of Chungnam dialect and Chungbuk dialect, which are part of the Chungcheong dialect, is divided and discussed. Because the research trends on Chungcheong dialect have been bifurcated into Chungcheongnam-do and Chungcheongbuk- do since the initiation of comprehensive research. The flow of Chungcheong dialect research is mainly examined chronologically in the areas of phonology, grammar, and other fields. In phonology, there is a tendency to focus on vowel studies, while in grammar research, there is also a tendency to be limited to certain topics. However, through studies that intricately cover various aspects of Chungcheong dialect and delve into sub -dialects, as well as other diverse topics, this paper explores the direction for future research on Chungcheong dialect. It presents some challenges that need to be addressed to further activate research on Chungcheong dialect.

论冲绳方言三元音在日语语音史中的地位

趙志剛(조지강) 동아인문학회 2013 동아인문학 Vol.25 No.-

동경 방언으로 대표되는 일본 본토 방언의 5모음/i、e、a、o、u/은 쓔리(首里) 방언으로 대표되는 오키나와(沖?) 방언의 3모음/i、a、u/와 대응하고 있다. 이런 대응관계는 두 방언이 역사적인 관련을 가지고 있을 뿐만 아니라 같은 형식이 부동한 지역에서 규칙적으로 발전한 결과이다. 이런 모음의 차이는 일본 본토 방언과 오키나와 방언을 구분하는 중요한 근거 중의 하나이다. 그러나 두 방언의 모음 체계의 발생시기 및 변화 과정에 대해 아직 이의(異議)가 남아 있다. 본 연구는 일본 본토 방언5모음과 오키나와 방언 3모음의 관계를 정리하여, 모음 고화(高化)의 원인에 대해 해석하였다. 동시에 중일대음자료(中日?音資料)를 이용하여 3모음의 발생시기 및 일본어 음운사에 있어서의 3모음의 의의을 명확하게 하였다. 중일대음자료 “유구역(琉球譯)”(1800년)에 기초하여 오키나와 방언의 발음을 알기 위해서는 우선 그 기본으로 된 중국 한자음의 음가를 알지 않으면 안 된다. 대음자(?音字)의 음가추정은 “중원음운(中原音韻)(1324)”과 “화영사전(華英辭典)”(1892)을 병용하도록 하였다. “중원음운” 시기부터 “화영사전” 시기까지 북경관화(官話)에 있어서의 음운변화를 고려하여 양 자서(字書)의 한자음을 비교함으로써 18세기 초의 한자음을 알 수 있기 때문이다. 이상의 고찰을 통해 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다. ① 일본 본토 방언과 오키나와 방언의 분화(分化)는 일본 중세기(中世)부터 시작되었으며, 3모음화 현상은 17~18세기에 이미 완성되었다고 생각된다. ② e?i의 변화 원인은 エ단음(エ段音)에 구개음화 현상이 일어났기 때문이다. o?u의 변화 원인은 オ단장음(オ段?音)과 관련된다. ③ 일본어 모음의 변화 과정을 통해서 음성의 변화는 시간, 지역, 조건의 제한뿐만 아니라 문법의 제한도 받았음을 알 수 있다. 그리고 부동한 방언의 변화 방향과 속도가 다르기 때문에 부동한 지역에서 서로 다른 결과가 나타났다. 본 연구는 오키나와 방언의 모음 변화 과정을 전반적으로 파악할 수 있을 뿐만 아니라 일본 본토 방언의 모음을 연구하는 데에도 참고가치를 가지고 있다.

북한방언 연구의 현황과 과제-대비방언학을 중심으로-

정인호 한국방언학회 2019 방언학 Vol.0 No.30

The purpose of this paper is to examine the results of research on North- Korean dialect from a contrastive-comparative dialectological perspective and to propose future research challenges. The contrastive-comparative dialectology can be divided into dialect- distribution theory and dialect-divergence theory. First, in terms of the dialect- distribution theory, I examine the research results of North-Korean dialects by subdividing them into publications of dialect sourcebook, dialect maps, and dialect divisions. And in terms of dialect-divergence theory, I discuss how the existing research explains the divergence of North-Korean dialects by the detailed topics of phonology, grammar, and vocabulary. And future research challenges are as follows; First, contrastive- comparative dialectological studies on the previously reported data need to be activated. Next, in the face of realistic difficulties in investigating North-Korean dialects, a comprehensive and systematic survey of the dialectal forms of displaced people and overseas Koreans is necessary. Finally, on-site survey of North-Korean dialects is urgently needed. 본고는 북한방언에 대한 연구성과들을 대비방언학적 관점에서 살펴보고 앞으로의 연구과제를 제안하는 것을 목적으로 한다. 대비방언학은 방언분포론과 방언분화론으로 나뉠 수 있는바, 우선 방언분포론에서는 방언자료집 발간, 방언지도 작성, 방언 구획 등으로 세분하여 북한방언의 연구 성과들을 살펴본다. 그리고 방언분화론에서는 기존 연구가 북한방언의 분화 양상을 어떻게 설명하고 있는지에 대해 음운, 문법, 어휘 분야의 세부주제별로 정리해 본다. 앞으로의 연구과제로서는 먼저 기존에 보고된 자료들에 대한 대비방언학적 연구가 활성화될 필요가 있다. 다음으로 북한방언의 조사에 대한 현실적인 어려움이 있는 상황에서 실향민이나 재외동포의 말에 대한 종합적이고 체계적인 조사가 필요하다. 끝으로 궁극적으로는 북한방언에 대한 현지조사가 절실하다.

중부지방 방언구획과 네트워크분석

정성훈 ( Jung Sunghoon ) 한국방언학회 2020 방언학 Vol.0 No.32

이 연구는 네트워크분석을 이용하여 한국 중부지방의 하위방언을 대상으로 방언권을 구획하려는 시도이다. 한국의 중부지방은 경기도, 강원도, 충청남도, 충청북도를 아우르는 지역인데, 한국어의 다른 방언권과는 달리, 경기도, 강원도, 충청남북도 지역을 함께 다룬 방언 연구는 많지 않았다. 이 연구는 중부지방 전체에 대한 하위방언 네트워크를 구축하고, 이를 기초로 중부지방의 하위방언 간 관계를 살펴보고 군집분석을 통해 방언권을 구획하였다. 중부지방의 하위방언에서 핵방언권은 충청북도 중원(충주)과 경기도 용인 등으로 나타났으며, 주변방언권은 강원도 삼척, 정선, 명주(강릉) 등으로 나타났다. 군집분석 결과에서는 중부지방의 하위방언은 크게 4개의 방언권으로 구분되는 것으로 나타났는데, 경기도·강원도·충청남북도의 행정구역과는 일치하지 않는 것으로 나타났다. This study is an attempt to divide dialects for the subdialects of the Jungbu region of Korea using network analysis. The Jungbu region of Korea encompasses Gyeonggi-do, Gangwon-do, and Chungcheong-do. Unlike other dialects of the Korean language, there has been few studies on dialect divisions including Gyeonggi-do, Gangwon-do, and Chungcheongbuk-do. In this study, a dialect network is established for the entire Jungbu region in Korea, and based on this, we examine the relationship between sub-dialects in the Jungbu region, and divide dialect areas through clustering analysis. The nuclear areas among dialects of Jungbu region were found in Jungwon(Chungju) in Chungcheongbuk-do and Yongin in Gyeonggi-do, while the surrounding areas were Samcheok, Jeongseon, and Myeongju(Gangneung) in Gangwon-do. In the results of the clustering analysis, it was found that the sub-dialects of Jungbu region were largely divided into four dialects, which were not consistent with administrative districts of Gyeonggi-do, Gangwon-do, and Chungcheongbuk-do.