기업명성의 개념 정립과 한국형 명성지수개발에 관한 연구

차희원 한국방송광고공사 2004 광고연구 Vol.0 No.64

본 연구의 목적은 기업명성의 개념을 정립하고 기업명성을 통합적으로 측정할 수 있는 명성지수를 개발하는 것이다. 특히 한국기업의 특성을 반영하는 명성지수를 개발하기 위해서 다음과 같은 여러 단계를 거쳐서 지수를 정화하고 신뢰도와 타당도를 확보하였다. 1단계로 문헌연구와 전문가 23명의 심층인터뷰를 거쳐서 한국기업명성의 특성을 반영하는 기업명성 구성요소를 개발하였으며, 이는 3개 차원의 77개 항목으로 구성되었다. 2단계에서는 15명의 학계 및 업계 전문가를 대상으로 하여 전문가 오딧을 실시하여 최종 45개 항목으로 명성지수를 재구성하였다. 3단계에서는 400명의 일반인을 대상으로 서베이를 실시하였고, 마지막 단계로 요인분석과 구조방정식 등을 거쳐 신뢰도 및 타당도를 확보하였다. 신뢰도 및 타당도 검정을 통해 확정된 3개 차원의 8개 요인은 다음과 같다. 기업 정체성 차원의‘기업철학/문화 요인’,‘ CEO 리더십 요인’, 기업 경영전략 차원의‘브랜드 가치 요인’, ‘경영성과 요인’,‘ 인적 자산 요인’그리고 기업 커뮤니케이션 차원의‘통합 커뮤니케이션 요인’,‘ 쌍방 커뮤니케이션 요인’,‘ 이미지 관리 요인’등이다. 본 연구는 기존의 명성지수와는 달리 커뮤니케이션 요인까지 포괄한 지수를 개발했다는 점에서 차별성을 갖는다. 또한 이 지수는 한국형 명성지수의 특성을 반영하고 있는데, 그것은 윤리성과 사회공헌활동이 기업철학으로 연결된 기업이라야 명성을 확보할 수 있다는 점이다. 따라서 기존 명성연구의 영역을 커뮤니케이션 영역과 접목한 점과 한국형 명성지수의 특성을 반영한 지수를 개발했다는 점에서 연구의 의의를 찾을 수 있다. The purpose of this study is to define a concept of corporate reputation and develop a corporate reputation index that can measure the integrated corporate reputation. In particular, while most corporate reputation factors and models have been developed in America, no measurement scale in Korea has been developed so far. The index developing process for measuring South Korean corporate reputation can reveal the unique characteristics in Korea. The study have gone through the multiple research stages such as extensive literature review, in-depth interviews, professional audits and survey. The finalized index dimensions through confirmatory factor analysis include the corporate identity dimension, the corporate management strategy dimension, and the corporate communication dimension. On the reputation attributes, intrinsic attributes such as revenue, profit, performance or corporate philosophy were thought as most important factors, while it was also indicated the importance of communication as the attribute influencing corporate reputation. This result shows that future study on corporate reputation needs to pay attention to the attribute of corporate communication, as well as to the intrinsic attributes of corporate.

기업자산으로서의 기업명성가치 연구

이철한(Cheol-Han Lee),차희원(Hee-Won Cha) 한국언론정보학회 2005 한국언론정보학보 Vol.30 No.-

본 연구의 목적은 기업명성제고가 홍보활동의 목표라는 가정아래 홍보활동을 평가하는 모델과 지표를 제시하고 이를 실제 기업에 적용함으로써 그 타당성을 제시하는 데에 있다. 기업의 활동이 비용대비 효용의 관점에서 계랑화되고 있는 추세이다. 그러나 기업의 홍보활동은 효과측정의 측면에서는 아직 정교화되지 못하고 있는 실정이다. 이 연구에서는 포괄적인 홍보활동 평가를 위한 지표로서 기업명성개념을 정립하고 명성측정모델을 제시하여 그 타당성을 검증하고자 하였다. 또한 기업명성모델을 국내기업에 적용하여 기업자산으로서의 슈퍼브랜드에 대한 기업명성의 연관성을 확인하고 미디어 이용에 따른 차이를 분석함으로써, 각 기업의 명성을 높이는 홍보활동이 기업자산가치로 측정받을 수 있는 가능성을 검토하고자 했다. 이를 위해 연구자는 전문가 집단으로부터 국내 기업의 명성을 구성하는 요인을 추출하였고, 여기서 얻어진 결과를 바탕으로 명성측정 문항을 만들어서 소비자들의 평가를 바탕으로 기업명성의 차원과 구성요인을 검증하였다. 여기서 얻어진 명성평가의 모델과 측정지표를 이용해서 국내 대기업들의 기업자산 개념으로서 슈퍼브랜드를 종속변인으로 하고 기업명성을 구성하는 각각의 차원 즉 경영능력, 기업시민, 기업 커뮤니케이션, 제품과 직원을 독립변인으로 하여 개별 기업의 명성을 높이는 기업홍보활동을 평가하였다. 연구결과, 기업자산가치로서의 기업 슈퍼브랜드에 대한 기업명성의 영향력은 긍정적으로 확인되었고, 기업에 따라 다소 차이는 있지만 기업명성을 구성하는 네 가지의 요인이 해당 기업의 슈퍼브랜드에 기여하는 정도도 확인하였다. 또한 미약하나마 미디어 이용정도에 따라 기업명성 구성요소가 기업의 슈퍼브랜드 인식에도 긍정적 영향을 미칠 수 있음을 발견하였다. 이 연구가 명성연구의 차별적으로 기여하는 점은 기존의 연구는 기업의 명성을 측정할 수 있는 측정문항개발에 초점을 맞추었는데 비해서 실제 국내에서 명성을 축적한 기업을 대상으로 명성측정을 개별적으로 적용함으로써 각 기업의 명성을 계량화하고 명성을 구성하는 차원이 실제 명성에 어떻게 기여했는지에 대해서 파악했다는 점이다. 이는 실무적으로 보았을 때 홍보담당자가 자신의 기업홍보활동이 기업명성에 어떻게 기여할 수 있는가를 파악하고 경쟁기업의 홍보활동에 비해서 얼마만큼 효율적이었는지에 대한 평가기준을 제시할 수 있음을 의미하는 것이다. The purpose of this study is to find a model that can measure the public relations programs based on the assumption that the public relations should aim to lift the corporate reputation. It is a trend that corporate's activities are to be measured from the standpoint of cost-benefit efficiency. However, public relations fields in Korea is left behind this trend because the fields lack in sophisticated model. In order to fill this gap, the researchers introduce the reputation measurement model that can calculate individual corporate public relations programs. In addition, this reputation model is applied to Korean companies with the expectation of producing ~ PR index which can be used to measure the reputation as corporate asset, or superbrand. This study examines the effects of superbrand on consumers according to the media use. Based on the expert group interviews and surveys on consumers, the factors of reputation are drawn. These factors contribute to find reputation model and measurement index which are again applied to measure the Korean companies' public relations programs. Using superbrand as dependent variables and managing abilities, corporate responsibility, corporate communication, and product/employee quality, this study seeks to find which factor specifically attribute to lift corporate reputation. Results show that each factor influences the corporate reputation positively. In addition, the researchers find that media use is moderately related to the superbrand building process in cognitive dimension.

명성비용과 공격적 조세회피 및 기업가치의 관계

황보영,정규언 한국세무학회 2021 세무학 연구 Vol.38 No.4

This study verifies whether more reputation expenses are spent in order to compensate for the adverse effects of aggressive tax avoidance;and whether the economic effects of reputation results in an increased firm value when more reputation expenses are spent. The act of aggressive tax avoidance showed a significant positive relationship with reputation expenses. This means that, when businesses aggressively avoid taxes, they spend more on reputation expenses in offsetting the negative effects incurred by the tax avoidance itself. Businesses with an increased risk of tax avoidance detection due to aggressive tax avoidance seem to lower their risk of tax audit by increasing reputation expenses to form and maintain a good reputation. A firm’s value also had a significant positive relationship to its reputation expenses. Since the act of increasing reputation expenses attracts more investors, and given that a price premium derived from a good reputation is reflected in the stock price, the firm’s value is positively affected. There was a significant negative relationship between the firm’s value and aggressive tax avoidance. Because aggressive tax avoidance increases the risk of detection, it increases uncertainty in reference to a firms’ future cash flows. Thus, it seems that the market perceives aggressive tax avoidance as negative. The contribution of this study is that it explains the importance of reputation in the context of aggressive tax avoidance and how it is used and explains the reasons for the reputation expenditure by analyzing the economic effects of reputation. 본 연구는 공격적 조세회피에 따른 부정적인 효과를 상쇄하고자 명성비용을 더 많이 지출하는지, 명성비용을 더 많이 지출하면 명성의 경제적 효과로 기업가치가 증가하는지 검증하였다. 유가증권시장(KOSPI) 및 코스닥증권시장(KOSDAQ)에 등록된 기업으로 2000년부터 2019년까지 총 20년 기간의 자료 중 분석조건을 충족하는 표본을 활용하였으며, 명성비용은 황보영과 정규언(2019)의 연구에서 사용한 명성비용 측정방법에 광고대행수수료와 판매촉진비를 추가하고 산업별․연도별로 표본을 구분하여 회귀함으로써 명성비용을 보다 정확하게 포착하고자 노력하였다. 실증분석결과는 다음과 같다. 첫째, 기업이 공격적으로 조세회피를 하는 경우 명성비용을 더 많이 지출하는 것으로 나타났다. 이는 과세당국으로부터 세무조사 대상으로 선정되어 조세회피가 적발될 가능성이 증가하기 때문에 기업입장에서는 좋은 기업명성을 형성하고 유지함으로써 과세당국의 세무조사 가능성을 낮추고, 향후 명성훼손에 대비하고자 명성비용을 더 많이 지출하는 것으로 해석할 수 있다. 둘째, 기업이 명성비용 지출을 늘리면 기업가치가 증가하는 결과가 나타났다. 셋째, 공격적 조세회피는 기업가치에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 일부 모형에서 명성비용 지출은 공격적 조세회피가 기업가치에 미치는 부정적인 영향을 완화시키는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 명성의 경제적 효과를 분석함으로써 기업의 명성비용 지출의 이유와 명성을 어떻게 활용하는지 설명하였다는 점에서 공헌점이 있다.

조선후기 현종비 명성왕후(明聖王后) 언간의 특성과 의미

이남희 ( Lee Nam Hee ) 영주어문학회 2017 영주어문 Vol.35 No.-

현종의 비 명성왕후가 남긴 언문 편지를 토대로 왕실 여성의 사적인 측면과 공적인 측면에 대해서 검토하고 있다. 명성왕후가 남긴 언간에는 생활세계와 관련된 일반적인 성격을 띤 것 외에도 공적인 측면과 연계된 정치적인 성격을 지닌 것도 남아 있기 때문이다. 조선사회에서 한문과는 달리 언문은 상대적으로 그 가치가 부수적이며, 또한 부녀자들의 그것으로 여겨지고는 했다. 여성들은 언문을 활발하고 쓰고 있었으며, 왕실 여성들 역시 예외는 아니었다. 왕후는 언문으로 쓴 교서를 내리기도 했는데 그것은 공식적인 성격을 갖는 것이었다. 명성왕후는 셋째 딸 명안공주에게 언간을 보냈다. 명안공주는 명성왕후와 현종, 그리고 숙종의 사랑을 듬뿍 받았다. 어머니는 물론이고 아버지, 오라버니 역시 그녀에게 언문으로 쓴 편지를 보낼 정도였다. 이를 통해서 가족 간의 사랑을 확인해볼 수 있었다. 인간적인 사랑은 왕실이라 해서 특별히 다르지 않았다. 주목할 만한 사실은 명성왕후가 송시열에게도 중요한 내용을 담은 언문 편지를 보냈다는 점이다. 송시열을 조정으로 불러 들여 그와 서인세력을 왕의 지지 세력으로 삼고자 했다. 정치적인 의도가 있었다. 정쟁에 휘말려 조정을 떠나 있던 송시열로서도 마다할 이유는 없었다. 명성왕후는 송시열에 대해서 유학자의 종주(宗主)라 칭했으며, 송시열은 명성왕후를 가리켜 여중요순(女中堯舜), 즉 여인 중의 요, 순 임금이라 화답했다. 일종의 정치적 연대가 이루어진 셈이다. 명성왕후는 언문을 통해서 개인적이고 일상적인 생활세계를 충분히 영위하고 있었다. 인간의 본연적인 감정과 자식 사랑 등을 여실히 표현하고 또 전달하고 있었다. 하지만 언문의 위력과 효용은 거기에 머물러 있지는 않았다. 명성왕후는 당시 대표적인 양반사대부에게 자신의 깊은 뜻을 전달하기도 했다. 말하자면 언문을 통해서 고도의 정치적인 행위까지도 구사하고 있었다. This article analyzes the private and public aspects of women of royal family, based on Eongan (Hangul letter) from Queen Myeongseong, the queen of King Hyeonjong. Her letters had the political character related to the public side, in addition to the general aspects associated with the personal life. Unlike Chinese texts, Hangul was relatively evaluated as incidental and even regarded as the language of women in the Joseon dynasty. In reality, women of Joseon society were actively using Hangul and those of royal family were no exception. The Queen also wrote Eongyo(諺敎), which had an official character. Queen Myeongseong used to send the Eongan to her third daughter, princess Myungahn. The princess was much loved by Queen Myeongseong, King Hyeonjong, and her older brother, King Sukjong. She also received the letters written in Hangul from her father and brother, as well as her mother. It reveals that they could confirm the love between family members by writing letters, just like ordinary people. Notable fact is that Queen Myeongseong sent a letter in Hangul with important content to Song Si-yeol. To expand the political influence of King Hyeonjong, she asked Song and his political force, Seoin, to support the King. Song had no reason to reject it, because he was leaving the palace after the political struggle at the time. Queen Myeongseong called Song as the Master of Confucianism, and Song responded that she deserved to be called as `Yeo-jung-Yo-Sun(女中堯舜)`, which means a wise queen. It was a kind of political solidarity. As above, Queen Myeongseong fully managed not only her personal life, but also political life, using Hangul. She expressed the human nature like love for children, etc, and even communicated to the most typical nobleman(Song) with highly political intention by writing in Hangul. In other words, Queen Myeongseong used Hangul as the powerful and effective language.

관계적 명성의 활용 : 실내악 연주회에 의한 연주 전문가 집단의 명성의 활용 방법

이상묵 한국인사조직학회 2009 인사조직연구 Vol.17 No.4

본 연구는 실내악 연주회가 대중매체를 통해 소비자에게 선택적으로 소개되는 정도에 영향을 주는 연주자 명성의 활용 방법에 대해 분석한다. 명성의 가치와 유용성은 경제활동을 다루는 다양한 분야의 연구들을 통해 오랫동안 논의되어 왔다. 그러나 명성에 대한 기존의 연구들은 명성의 유용성을 밝히는 데에는 크게 기여한 반면, 명성의 구체적인 활용방법에 대해서는 상대적으로 적은 관심을 보이고 있다. 이에 본 연구는 개인이나 조직이 활용가능한 명성이 각 경제주체가 직접 보유한 명성에만 한정되는 것이 아니라, 이들의 경제/사회적 관계로 연결 가능한 다른 개인이나 조직의 명성에까지 확대된다고 본다. 또한 이러한 명성의 활용가능성은 직접적인 관련성을 지닌 명성만이 아닌 논리적 납득가능성에 의해 간접적인 관련성을 지닌 명성에까지 확대된다고 본다. 이 경우 경제행위자는 자신의 경제/사회적 관계에 근거해 다양한 유형의 명성의 활용방법을 구사할 수 있으며, 그러한 활용방법의 차이에 따라 명성의 활용가치는 상대적인 이점과 약점을 지닌다는 것이 본 연구의 핵심적인 주장이다. 이러한 주장을 실증모형을 통해 검증하기 위해, 본 연구는 2003년에 시행된 실내악 연주회 자료를 활용하여, 새로운 실내악 연주회가 대중매체를 통해 소비자에게 선택적으로 소개되는 현상을 분석한다. 412개의 실내악 연주회 자료를 이용한 실증모형의 검증결과 본 연구가 제안하는 명성의 활용 방법은 모두 실내악 연주회가 대중매체의 의해 소개될 가능성에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 개인이나 조직의 명성이 경제행위의 성과에 미치는 과정을 구체적으로 논의함으로써, 다양한 명성의 활용가능성을 탐구하는 기반 논리를 제공하는 데에 기여할 것이다. This study examines the effect of selective strategies using reputations of musicians in chamber music concerts to attract more attention from mass media. The value and usefulness of reputation have been discussed widely in various fields which are dealing with economic phenomena. For examples, in Economics, company’s reputation was regarded to have great influences on the choice of experience good through market signaling process, and reputation has been considered as strategic asset to give organizationalaction legitimacy in Strategic Management. These approaches contributed to clarify the value and use of reputation; however, there has been a little concern about practical strategy to use reputation, relatively. Previously studies on reputation limits its understanding of value and use of reputation in two ways. First, they assume that reputation can only be created by continuous economic behavior except the possibility of temporal organization or event to manipulate the reputation. On the other hands, it is possible for temporal organization to get reputation and to use it. This indicates that they can borrow the reputation temporarily without building reputation by themselves. Second, if reputation is assumed to be monopolistic asset of economic actor, it is solely estimated by how much reputation they have. In reality, there is an organization which utilizes same reputation more effectively through strategic action. It is said that reputation should be considered by not only level of reputation but also its structural factors to utilize. In this research, I assume economic actors can use not only their own reputation but also logically related reputation of others as market signal to legitimate their behavior. I call these kinds of reputation as ‘relational reputation.’ Relational reputation can also be utilized by others who are socially connected to focal actor who actually built the reputation. In this case, social resource such as relations and social positions is the leverage to bring those reputations from others. In this research, I examine how this leveraging process of using these relational reputation by economic actor could be utilized for strategic reason. We empirically test our argument with an original dataset of chamber music concerts at 2003 in Korea. We examine the causal relation that chamber music concerts are chosen selectively by mass media through strategic reasons. The supply of classical music concerts in Korea has been always abundant since 2000. Moreover, local governments and business enterprises of Korea have competitively constructed concert halls of various sizes since the late 1990s. However, like most other countries, classical music in Korea has recently faced difficulties in attracting the masses to concert halls. Due to the oversupply problem, while player would have more chance to play and try diverse repertoire, audience did not grow enough to fill all these concerts. Underdeveloped consumer side of chamber music concerts is caused by the characteristics of classic industry which is one of high culture cultivated through long-time education or learning, and of temporal performance. Unlike Pop-culture, classic is learning-based enter- tainment tospend more time and effort to enjoy the qualitative value. While classic record industry is able to overcome the time and spatial limit, chamber music concert can not reproduce the same performance for other audiences exceptone at the concert hall. Furthermore, chamber music concerts are mostly organized for temporary occasion without much name value compared to orchestra. Therefore chamber music concert has certain limit to build reputation by repetitive performance with exact same players and is hard to be exposed to mass media with their past record which is of their owns. The chamber music group is not a stable organization rather temporal and project-based group, so the performance of concert is not easily expected. Due to the...

제약기업 명성 척도 개발에 대한 연구

유선욱,박혜영 한국광고PR실학회 2017 한국광고PR실학회 학술대회 Vol.2017 No.06

본 연구는 제약기업의 명성을 구성하는 차원들에 대한 논의를 통해 제약기업의 명성 지 수를 개발하고자 하였다. 최근 제약기업의 연구 개발 대비 수익 모델, 제약기업의 비윤리적 관행, 약가 문제 등이 이슈화 되고, 이것이 제약기업의 명성에 영향을 주면서 제약기업의 명성 제고 노력이 요구되고 있다. 이를 위해 본 연구는 문헌 연구를 통하여, 일반적인 명성 지수 외 제약 기업에게 요구되는 요인들과 제약기업의 지속가능성을 위해 중요한 요인들에 대해 새롭게 논의하고, 이를 제약기업의 명성 지수로 포함시키고자 하였다. 제약 기업 명성 척도 개발 결과, ‘지속가능경영’, ‘책임성’, ‘재정 운용’, ‘환자중심주의’ 로 명명할 수 있는 4 개의 요인이 산출되었으며, 총 28개의 문항(지속가능경영 12문항, 책임성 문항, 재정 운용 3문항, 환자중심주의 5문항)으로 선별되었다. 척도의 신뢰도 분석 및 타당도 검증을 위한 확인적 요인분석, 법칙망조직 분석을 실시하였다. 분석 결과, 제약기업명성을 측정하는 신뢰 성있고 타당한 척도가 될 수 있음을 확인하였다. 본 연구는 각 산업의 특수성을 반영하지 않은 일반적인 기업 명성에 대한 논의를 확장하여 제약기업의 산업적 특성 및 사회적 역할, 기업 가치와 관련된 명성 요인을 도출하였다는 데에 의미가 있다. 본 연구를 통해 도출된 지수는 제약기업의 명성을 측정함에 있어 실질적으로 활용될 수 있을 것이며 향후 제약기 업의 명성 제고 전략 및 비즈니스 모델에 고려될 수 있을 것이다.

대우조선해양 감사인의 명성 훼손 이후 감사투입 및 감사품질의 변화

송원자,김동원,정도진 한국공인회계사회 2021 회계·세무와 감사 연구 Vol.63 No.3

The purpose of this study is to examine the changes in audit input and audit quality of the auditor after the auditor’s reputation has been damaged due to the audit failure of Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering(DSME). Deloitte Anjin Accounting Firm(Anjin) was appointed as an auditor of DSME for 6 years from fiscal year 2010 to fiscal year 2015, and was suspended from work for one year by the Financial Services Commission in April 2017 due to the audit failure for the period of appointment as an auditor. Anjin had a reputation as a Big 4 auditor, but its reputation was severely damaged by the audit failure of DSME. Although the audit failure of DSME might not represent the overall audit quality of Anjin, it failed to consistently maintain all audit quality above a certain level. This study empirically examined through the case of Anjin whether there is an incentive to restore the reputation after reputation damage. To this end, the business suspension was regarded as an event of damage to the reputation of the auditor, and the period before and after the suspension was compared to determine whether there was any change in audit input and audit quality by applying a difference-in-difference method. As a r esul t of r egression anal ysis, it w as f ound t hat the audit hours of A njin w as i ncreased significantly and the audit fees per hour was decreased significantly after the reputation damage incident. At the same time, a significant increase in audit hours and a decrease in hourly audit fees were also found for other auditors after the damage to the reputation of Anjin. In addition, it was found that the audit quality of Anjin was increased significantly after the reputation damage incident. This suggests that more rigorous audits are being conducted to restore reputation. However, increase of audit quality was not found for other auditors after the damage to the reputation of Anjin. Research on the damage to the reputation of auditors has mainly been conducted to observe whether or not s tock market has reacted negativel y to t he a uditor’s c l ients. But t his study i s differentiated f rom prior research in that it focused on the incentives of the auditor to restore the damaged reputation, and analyzed what changes have occurred to auditors after the damage to the reputation. The findings of this study provide an understanding of the reputation damage and reputation rebuilding activities of auditor. And it is also useful policy implications to the accounting supervisory authority. 본 연구는 대우조선해양 감사실패로 감사인의 명성이 훼손된 이후에 해당 감사인의 감사투입과 감사품질의 변화를 살펴보는 것을 목적으로 한다. 안진회계법인은 2010 회계연도부터 2015 회계연도까지 6년간 대우조선해양의 외부감사인으로 선임되어 감사를 수행하였고, 감사인으로 선임된 기간에 대한 감사실패로 인하여 금융위원회로부터 2017년 4월에 업무정지 조치를 받았다. 안진회계법인은 Big 4 감사인으로서의 명성을 가지고 있었으나, 대우조선해양의 감사실패로 명성에 심각한 훼손을 받게되었다. 비록 대우조선해양의 감사실패가 안진회계법인의 전체 감사품질을 대표하는 경우에 해당하지않을지라도 모든 감사품질을 일정 수준 이상으로 일관되지 유지하는 것에 실패하였다. 본 연구는 명성훼손 이후에 감사인의 명성을 회복하기 위한 유인이 존재하는지를 안진회계법인의 사례를 통하여 실증적으로 검증하였다. 이를 위하여 업무정지를 감사인의 명성 훼손 사건으로 보아 업무정지 이전과 이후로 기간을 구분하여 감사노력과 감사품질에 변화가 있었는지를 증분차분법(difference-in-difference) 을 적용하여 분석하였다. 회귀분석 결과, 명성 훼손 사건 이후 안진회계법인의 감사시간이 유의적으로증가하고 시간당 감사보수가 유의적으로 감소하였음을 발견되었다. 동시에 안진회계법인의 명성 훼손사건 이후 다른 감사인에게도 감사시간의 유의적인 증가와 시간당 감사보수의 감소가 발견되었다. 이는 안진회계법인의 부의 명성효과에 다른 감사인이 영향을 받는 전이효과가 존재할 가능성을 시사한다. 또한 명성 훼손 사건 이후에 안진회계법인의 감사품질이 유의적으로 증가하고 있음이 발견되었다. 이는 명성 회복을 위하여 보다 엄격한 감사를 수행하고 있음을 시사한다. 그러나 감사품질에 있어서전이효과는 발견되지 아니하였다. 감사인 명성 훼손에 관한 연구는 감사고객의 기업가치에 부정적인 영향을 미치고 있는지 여부를 관찰하는 연구가 주로 수행되었으나, 본 연구는 훼손된 명성을 회복하고자 하는 감사인의 유인에 초점을 맞추어 명성 훼손 이후 감사인에게 어떤 변화가 있었는지를 분석하였다는 점에서 선행연구와 차별화된다. 본 연구의 발견사항은 감사인의 명성 훼손과 명성 재구축 활동에 대한 이해를 제공한다. 또한 중대한 수준의 감리 조치 이후 감사인의 변화에 대한 정보를 제공함으로써 회계감독기관에게 유용한 정책적 시사점을 제공할 수 있을 것으로 기대한다.

실내악 작품명성, 연주자명성이 관람만족, 고객충성도, 구전활동에 미치는 영향

길주영 한국음악교육공학회 2024 음악교육공학 Vol.- No.59

본 연구의 목적은 실내악 작품명성, 연주자명성이 관람만족도와 충성도, 그리고 구전 활동에 미치는 영향을 밝히는 것이다. 이를 통해 실내악 관람객의 만족도와 충성도를 결정하는 작품 명성과 연주자 명성 요인을 파악하여, 실내악 연주자나 운영자에게 필요한 자료를 제공하고 실내악의 발전을 도모하고자 하였다. 실증연구를 위한 설문조사는 3년 이내에 실내악 공연을 관람했던 관람객을 대상으로 설문하였다. 설문조사를 시행할 때 설문조사의 목적과 설문 내용을 상세히 설명한 후 응답자가 설문지 항목에 대해서는 직접 작성하도록 하였다. 표본 방법은 편리성에 기준을 둔 비확률표본 추출 중 편의 추출법을 사용하였고, 본 연구의 수행된 결과를 요약하면 결과는 다음과 같다. 첫째, 실내악 작품 명성, 연주자 명성이 관람객의 관람 만족에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 작품 명성이 관람 만족에 많은 영향을 미치고 있음을 확인하였다. 둘째, 실내악 관람만족도와 고객충성도의 관계에서는 고객충성도 요인에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 실내악 고객충성도가 구전 활동의 관계에서는 구전 활동에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째 실내악 관람 만족은 구전 활동의 관계에서는 구전 활동 요인에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구가 실내악 작품 명성, 연주자 명성이 관람 만족, 고객충성도, 구전 활동에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나 관람객 개발과 관리를 통해 실내악의 도약을 모색해야 한다는 것을 제시해 주고 있다. The purpose of this study is to establish the effect of the popularity of the music and the reputation of the instrument players on audience’s loyalty and their word of mouth activities to the chamber music. The study was implemented to understand the effect of the reputation and the popularity of the music to the audience’ loyalty and satisfaction and to provide sufficient and essential data for conductors and operators of chamber music. A questionnaire has been conducted on people who are located residing in Wonju and have experience of attending musical concert within in last 3 years for empirical purpose. The purpose and the method of the questionnaire were informed in advance thoroughly when it was carried out just before they answered it. Sampling method was carried out by using nonprobability sampling and convenience sampling, the summery of result as follows Firstly, the popularity of the music and the degree of fame of the players have a positive effect on the satisfaction of audience and the popularity of the music have an effect most of all. Secondly, on relation between audience’s satisfaction and the loyalty audience’s satisfaction of the music have a positive effect on their loyalty. Thirdly, the loyalty of the audience have a positive effect on their word of mouth activities. Fourthly, satisfaction the audience have from the chamber music concert, have a positive effect on their word of mouth activities. It is found out that the popularity of music and the degree of fame of the players have a positive effect on the audience’s loyalty and thier word of mouth activities in this research, which suggests that vitalisation of chamber music should be carried out through development and management of audience.

숙종 초 ‘紅袖의 變’과 明聖王后 金氏의 정치적 역할

한지희(Han Ji-heui) 고려사학회 2008 한국사학보 Vol.- No.31

1675년(숙종 원년)에 일어난 ‘紅袖[內人]의 變’은 당시에 大妃였던 明聖王后가 궁녀와의 추문으로 왕실의 권위를 손상시킨 종친 福昌君 형제를 치죄한 사건이다. 그런데 이 사건은 궁중 및 각 정치 세력들 간의 갈등을 표출시킴으로써 숙종 초기 정국 변동에 큰 영향을 끼쳤다는 점에서 중요한 정치적 성격을 띠고 있다. 肅宗이 14세 어린 나이에 즉위하자 母后인 명성왕후는 유약한 왕을 보호하기 위한 목적으로 친정아버지인 淸風府院君 金佑明을 앞세워 ‘홍수의 변’을 일으켰으며, 직접 政廳에까지 나와 복창군 형제를 단죄하였다. 당시 麟坪大君의 아들들인 福昌君 · 福善君 · 福平君을 ‘3福’이라 불렀는데, 이들은 환관과 남인들을 중심으로 세력을 얻고 있는데다, 숙종의 유사시에 일차적으로 왕위에 오를 수 있는 서열이었기 때문에 명성왕후에게는 왕권을 위협할 수 있는 존재들로 인식되었다. 명성왕후는 垂簾聽政을 하지 않음에도 불구하고 정치에 개입하였으며, 그 결과 강성한 종친 세력인 3복을 축출하는 동시에, 숙종에 대하여 자신의 영향력을 강화시킬 수 있었다. 그러나 명성왕후의 정치 행동에 대하여 즉각 3복을 추종하던 남인들의 거센 반발이 뒤따랐고, 넉 달 만에 복창군 형제가 석방됨으로 인해 향후 명성왕후의 정치적 입장은 3복과 남인 세력을 제거하는 방향으로 더욱 확고해질 수밖에 없었다. 이후 명성왕후는 숙종으로 하여금 자신의 사촌인 金錫? 등 외척을 중용하도록 권고하였다. 그리고 왕의 지지 세력으로서 자신의 정치 행동에 호의적이었던 宋時烈系 서인과 외척 간의 정치적 연합을 구상하였다. 이러한 연대의 필요성은 서인들의 입장에서도 마찬가지였다. 서인들 역시 남인들로부터 정권을 되찾기 위해서는 중앙에 있는 외척들과의 연합이 필요한 상황이었다. 이러한 분위기에서 淸風 金門의 외척과 송시열과의 연대 조짐이 1677년(숙종 3) 3월에 김석주가 남인의 告廟論과 親耕論을 저지하는 것에서부터 차츰 나타나기 시작하였다. 그리고 1680년(숙종 6)에 김석주는 대표적 송시열계 서인이자 훈척인 金益勳 · 金萬基 등과 손잡고 庚申換局을 일으켜 3복과 남인들을 정계에서 축출하였다. 결국 경신환국으로 서인이 재집권하게 되자 송시열 · 金壽恒 등은 김석주에게 宗社를 보존한 공이 있음을 인정하게 되었다. 명성왕후는 경신환국이 있던 그 해 12월에 특별히 언문으로 하교하여 郊外에 나가있던 송시열을 조정으로 불러들였다. 명성왕후의 언찰은 송시열을 조정에 머무르게 함으로써 경신환국 이후 서인의 宗主인 송시열을 왕의 확실한 지지 세력으로 삼기 위한 의도가 있었다고 볼 수 있다. 한편 송시열로서도 이 언찰은 수년에 걸쳐 남인의 정치적 공세에 의해 곤두박질한 자신의 정치적 · 학문적 위상을 다시 높여 주고, 자신에 대한 왕실의 신뢰가 어느 정도인지를 보여주는 機制가 되었다. 명성왕후의 부름에 송시열이 즉각 응함으로써 청풍 김문과 송시열 세력은 정치적 연합을 이루었음을 公表할 수 있었다. 명성왕후와 숙종은 적극적으로 송시열과의 관계 개선을 꾀하는 등, 왕권 강화를 도모하는 과정에서 명성왕후는 勳戚이 서인 세력의 중추로 편입하고, 송시열 등의 서인 내 前輩가 老論化하는 데 중요한 역할을 하였다.

지각된 가치에 기반 한 브랜드 명성에 관한 실증적 연구

박효정,김준석 한국기업경영학회 2015 기업경영연구 Vol.22 No.1

In a study of existing brand reputation and brand reputation is high, low, good, bad, positive, negative, and explains that the absolute level of reputation and brand levels compared with competing brands. Such a level that previous studies have confirmed the presence of brand reputation, brand reputation, theoretically proven that description, the lack of research on the factors that lead to brand reputation, a strategy utilizing the brand reputation and brand reputation management has limitations have. So this study overcomes the limitations of existing research, the, to be able to develop and utilize strategies and manage brand reputation in the development theory, many researchers have commonly perceived value that describes the brand reputation is causing the brand reputation cause as a component of brand reputation that will be explained to the empirical validation. For the formative indicator in the structural equation model, the indicators can be defined in the properties of the latent variables, as the cause of the difference of latent variables which severity indicators that verification is possible. Therefore, this study was to utilize the formative indicator to verify that the indicators for the four perceived value (quality, price, emotional, and social) can be defined by the characteristics of the brand reputation to cause a brand reputation. In order to verify the formative indicators AMOS shall be verified through the formative indicators and reflective indicator in mixed MIMIC model. And the results are verified by the MIMIC model was verified by leveraging Two-Construct models to ensure that you have a theoretical construct validity. Questionnaire for this study was carried out by direct survey approach targeting two weeks, Kyung Hee University undergraduate and graduate students. 198 of 216 survey questionnaires are available utilizing the proportion of women (63.6%) was higher than in men (36.4%). Results are four kinds of perceived value (quality, price, emotional, social) have been identified as factors explaining the nature of the brand configured to cause a renowned brand reputation. Even theoretically correct perceived value factors identified factors that lead to brand reputation through a proven brand trust, brand reputation has been confirmed to have a positive impact on the brand you trust. Important factors for the four perceived value to induce brand reputation ranking of importance (quality, price, emotional, and social) are perceived quality, perceived social, perceived price, perceived feelings were confirmed by the order. Perceived value is a perception that the product level for the price the consumer wants, in previous studies of higher quality, perceived value positively asserted that higher prices higher perceived negatively. Perceived price identified as an important factor in causing the brand reputation is negative (-) by indicating the direction of the case to induce the brand reputation and quality without the high price because the perceived positive perception of social status, build brand reputation is negatively that it can be can be inferred from the findings. This was based on the perceived value of brand reputation is the result of empirical studies is that consumers think the price or brand reputation functionally superior quality than the emotional part, and it was confirmed that there is a greater significance to strengthen the social status. If the symbol of excellent features and social status through the results of this study and of the products that increase the quality products and trusted brands such as car less sensitive to price, on a positive impact on the purchasing process for consumers to take advantage of brand reputation is important as a marketing strategy must have been identified. And brand managers as a result that can contribute to the brand reputation management through the identification and comparison of competing brands on the main causes that ... 기존 브랜드 명성의 연구에서는 브랜드 명성을 높고, 낮고, 좋고, 나쁘고, 긍정적이고, 부정적이라는 절대적 수준이나 경쟁브랜드와 비교하는 수준으로 브랜드 명성을 설명하고 있다. 이런 기존 연구들은 브랜드 명성을 확인하는 것 외에 브랜드 명성을 활용한 전략 수립이나 브랜드 명성 관리를 위해 활용하는 데는 한계점을 가지고 있다. 그래서 본 연구는 지각된 가치 4가지(품질, 가격, 감정, 사회) 측정지표가 브랜드 명성을 야기하는 중요한 구성 요인으로 브랜드 신뢰에도 영향을 미치는 것을 MIMIC 모형과 Two - Construct 모형을 통해 실증적으로 검증하였다. 지각된 가치 4가지(품질, 가격, 감정, 사회) 차원이 브랜드 명성을 유발하는 구성 요인임이 검증되었으며, 브랜드 명성을 유발하는 지각된 가치 4가지(품질, 가격, 감정, 사회) 차원 중 중요도 순위는 지각된 품질, 지각된 사회, 지각된 가격, 지각된 감정 순으로 확인되었다. 본 연구 결과는 선행 연구에서 검증되었던 지각된 품질 뿐 아니라 브랜드 명성을 유발하는 원인으로 지각된 사회도 소비자들에게 중요하게 지각됨이 확인되었으며, 부(-)의 방향이 나온 지각된 가격의 경우 품질과 사회의 긍정적 지각없이 높은 가격만으로는 긍정적 브랜드 명성을 구축 할 수 없음을 유추 해 볼 수 있다. 이 연구 결과는 브랜드 명성을 유발하는 요인으로 검증 된 지각된 가치 4가기(품질, 가격, 감정, 사회)를 통해 브랜드 관리자들은 자신의 브랜드 명성 구축에 영향을 주는 주요 원인에 대한 파악 및 경쟁 브랜드와의 비교가 가능하여 브랜드 명성에 대한 이론 및 실무적 기여가 클 것이라 예상한다.