http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김정은 시대 북한 재해 거버넌스 발전에 관한 연구 :재해 관련 법을 중심으로
허정필,김에스라 한국보훈학회 2023 한국보훈논총 Vol.22 No.2
Since Kim Jong-un came to power, North Korea has experienced several large-scale disasters. In the process, North Korea established disaster governance for domestic governance, self-reliance, and system development. First, the 「Disaster Prevention, Rescue and Recovery Act (2014)」 was enacted. Since Kim Jong-un came to power, typhoon damage and building collapse accidents have occurred. After the accident, North Korea enacted the Disaster Prevention, Rescue, and Recovery Act (2014) to protect people from disaster damage and respond promptly, emphasizing the people-first principle emphasizing people-oriented, people-respecting, and people-love. Disaster Governance was established. Second, it is to strengthen resilience for self-reliance in the midst of internal and external crises that North Korea has been facing since 2019. After the no-deal in Hanoi talks between North Korea and the United States in February 2019, North Korea showed a state of self-reliance by cutting itself off from the outside world. North Korea has a characteristic of overcoming and preventing disaster damage on its own without external help. Third, disaster governance has developed from people's safety prevention to safety guarantee. After Kim Jong-un came to power, North Korea established disaster governance to prevent people's safety through the process of unifying and unifying various disaster-related systems.
허정필,윤재윤,김명관 한국화재감식학회 2022 한국화재감식학회 학회지 Vol.13 No.4
It is intended to confirm the fire risk of cigarette fires by analyzing the fire statistics of cigarette fires, which are the main causes of fire, and setting the firing conditions for each condition. The purpose is to establish firing conditions based on recent cigarette fire statistics to prove the possibility of fire, and to secure reliability by scientific consideration and experience accumulation of representative cigarette fire in microfurnace. In addition, it is intended to derive objective results from joint re-realization experience with related agencies.
남북한 스포츠 교류협력과 북한의 스포츠 정치: 김일성・김정일・김정은 시대 주요특징을 중심으로
허정필 사단법인 한국평화연구학회 2018 평화학연구 Vol.19 No.3
Since the Korean War, sports cooperation have been mainly used for political purpose between South and North Korea. During the Kim Il Sung era in the Cold War era, the North Korea made various efforts to publicize the socialist country ‘DPRK’ using the Olympic Games. Inter-Korean sports exchanges were held in the process. The Kim Jong Il era used sports for the survival of North Korean socialism in the transition of socialist countries in the 1990s. The Kim Jong Un era used major international sporting competitions to enhance leadership and to be recognized as a leader of the nation. used major international sporting events to raise domestic leadership at the beginning of the presidency and to be acknowledged as a leader of the foreign countries. Kim Jung Un has improved inflationary inter - Korean relations by using the 2014 Incheon Asian Games and the 2018 PyeongChang Winter Olympics. As time goes by North Korea’s sports politics have changed. Nevertheless, sports interchange and cooperation in inter-Korean relations has played a role as a bridgehead for restoring and improving the inflexible inter-Korean relations. 스포츠는 제도화된 규칙에 의해 경쟁하는 것을 말하지만 정치적으로는 국가 간 관계개선이나 평화와 선린을 강화하는 수단으로 활용된다. 반면에 국가의 우월성을 대내외적으로 홍보하기 위해서도 활용된다. 한국전쟁이후 남북한의 스포츠 교류협력은 주로 정치적 목적을 위해 활용되어 왔다. 북한의 김일성 시대는 냉전시대 속에서 북한체제를 지속 강화하면서도 사회주의 국가 ‘북한(DPRK)’의 국가명을 대외적으로 홍보하기 위하여 올림픽을 활용하였으며, 그 과정에서 남북스포츠 교류가 실시되었다. 김정일 시대는 1990년대 사회주의국가들의 체제전환, 북한 김일성 사망 등의 국내・외 혼란스러운 상황들 속에서 북한식 사회주의 존속을 위하여 탈정치 영역의 체육을 활용하는 모습이 나타났다. 김정은 시대는 집권 초기 대내적 리더십 제고와 대외적 정상국가의 지도자로 인정받기 위해 주요 국제체육경기대회를 활용하였다. 그리고 2014년 인천아시안게임을 활용하여 경색된 남북관계를 개선하려고 노력하였으며, 2018년 평창동계올림픽을 통해 남북 소통을 실시하고 남북관계 개선과 발전을 위한 주요 정치적 도구로 활용되었다. 북한의 스포츠정치는 시대가 변화하면서 그 속성도 다소 변모하였다. 그럼에도 불구하고 남북관계에 있어서 스포츠 교류협력은 경색된 남북관계를 다시 회복하고 발전해 나아가는 교두보 역할을 하였다.
남북관계 관련 국회 논의 과정 연구 : 제16대·17대와 제18대·19대 국회 본회의를 중심으로
허정필 북한연구학회 2022 北韓硏究學會報 Vol.26 No.2
This study selected the 16th and 17th National Assembly during the progressive regime (Kim Dae-jung and Roh Moo-hyun) in the 2000s and the 18th and 19th National Assembly during the conservative government (Lee Myung-bak and Park Geun-hye) in the 2010s to review and compare major discussions in the plenary session of the National Assembly related to inter-Korean relations. The main features are: First, there is a similarity in expressing a strong stance on North Korea's nuclear weapons and armed provocations during the tenure of the 16th and 17th and 18th as well as 19th National Assembly. Regarding inter-Korean conflicts and accidents that occurred during the tenure of the 16th through 19th National Assembly, a hard-line message was delivered to North Korea regardless of progressive or conservative governments or political parties in the National Assembly. Second, it is a difference perspective for resolving government questions and inter-Korean relations in the midst of accidents and conflicts between the two Koreas. During the tenure of the 16th and 17th National Assembly, there were efforts to develop inter-Korean relations, but there was a strain and casualties between the two Koreas due to North Korea's nuclear test and the second Yeonpyeong Naval Battle. During the tenure of the 18th and 19th National Assembly, inter-Korean economic cooperation through the Kaesong Industrial Complex was carried out, but various incidents and accidents, such as the attack on a tourist at Mt. In this process, the 16th and 17th National Assembly supported inter-Korean dialogue and communication through government inquiries, motions, resolutions, and the formation of special committees, while the 18th and 19th National Assembly held government inquiries in the same direction as the government's policy promotion. and resolutions, and a special committee were formed, and expressed a tough stance on North Korea's major provocations rather than the government's support for inter-Korean dialogue and communication. The background of such differences in the National Assembly is that the conservative Grand National Party (GNP) took an absolute majority in all the 16th, 18th, and 19th National Assembly except for the 17th National Assembly. Third, there is a change in enactment of the bill and partial revision. During the tenure of the 16th and 17th National Assembly, a number of laws for the development of inter-Korean relations were enacted and partially revised, while during the tenure of the 18th and 19th National Assembly, a number of laws and regulations were enacted and partially revised to create a unified environment in South Korea. Differences in the enactment and partial revision of these laws appeared in the process of continuing or cutting off communication in inter-Korean relations. 본 연구에서는 진보 행정부 10년과 보수 행정부 약 10년 동안 남북관계 변화를 위한 16대·17대 국회와 18대·19대 국회의 주요 기능과 특징을 검토하고 비교하였다. 주요 특징은 다음과 같다. 첫째, 16대·17대·18대·19대 국회 임기 동안 북핵 및 북한의 무력도발에 대해서는 강경한 입장표명의 유사점이다. 16대 국회부터 19대 국회 임기 동안 발생한 남북 갈등과 사고에 대해서는 진보 및 보수 정부와 국회 정당과 상관없이 북한에게 강경한 메시지를 전달하였다. 둘째, 남북 간 사고 및 갈등 속에서 대정부 질문과 남북 관계 접근의 차이점이다. 16대·17대 국회 임기 동안 남북관계 발전을 위한 노력도 있었지만 북한의 핵실험과 제2연평해전 등으로 인한 남북 간 경색 및 사상자가 발생했다. 18대·19대 국회 임기 동안 개성공단을 통한 남북 경제협력을 진행하면서도 금강산관광객 피격, 천안함 피격, 연평도 포격 등과 같은 다양한 사건과 사고로 인하여 남북 간 경색 및 사상자가 발생했다. 이 과정에서 16대·17대 국회는 대정부질문, 동의안, 결의안, 특위구성을 통해 정부의 남북 간 대화와 소통을 지지한 반면, 18대·19대 국회에서는 정부의 정책추진과 동일한 방향으로 대정부질문과 결의안 그리고 특위를 구성했으며, 정부의 남북 간 대화와 소통 지지보다는 북한의 주요 도발에 대한 강경한 입장을 표명했다. 이 같은 국회의 차이점이 나타나게 된 배경에는 17대 국회를 제외하고 16대, 18대, 19대 국회 모두 보수성향의 한나라당이 절대다수를 차지했기 때문이다. 셋째, 법률안 제정 및 일부개정의 변화이다. 16대·17대 국회 임기 동안 남북관계 발전을 위한 법률이 다수 제정되고 일부개정된 반면, 18대·19대 국회 임기 동안에는 남한 내 통일환경을 조성하기 위한 법령이 다수 제정되고 일부개정되었다. 이 같은 법률안 제정 및 일부개정 차이는 남북관계 소통 지속 또는 단절 과정에서 나타났다.
구획실 공기유동과 장애물이 연소 형상에 미치는 영향에 대한 연구
허정필,전태을,김유원,문병관 (사)한국화재감식학회 2024 한국화재감식학회 학회지 Vol.15 No.3
The fire department and the police began a joint study on an unusual natural fire extinguishing incident that occurred at an actual fire site, and were able to obtain results that resolved questions at the site. In this study, through fire reproduction experiments and simulations, it was confirmed that when a fire breaks out in a compartment, artificial air flow moves the decomposed gases generated from combustion to prevent a chain reaction from occurring, thereby hindering the growth of the fire. In addition, the human body requires a lot of energy and oxygen for thermal decomposition, which has proven to be an obstacle to combustion progress in compartment fires. In addition, through this study, the expected burning time of a naturally extinguished fire in an 18.4㎥ compartment is 6 minutes 30 seconds to 7 minutes 40 seconds, and it takes up to 4 minutes 30 seconds for carbon monoxide to reach 500 ppm, and the depth of damage to human skin It provided a basis for inferring the direction of combustion according to.
허정필 한국정치사회연구소 2022 한국과 국제사회 Vol.6 No.4
During the Kim Jong-un era, disaster management in North Korea developed into a systematic management through the attention of the supreme leader and the supplementation of laws. The most prioritized measure in establishing a disaster management system in the Kim Jong-un era was the enactment of the 「Disaster Prevention, Rescue, and Recovery Act」 in 2014. Kim Jong-un newly enacted the “Disaster Prevention, Rescue, and Recovery Act” for the rapid prevention, response, and recovery of disasters, and unified the application of related laws by stipulating the scope of disasters as natural, social, and health. The next step is Kim Jong-un's interest and local guidance. After the collapse of an apartment building in the Pyeongcheon area in 2014, Kim Jong-un conducted on-site guidance at the construction site nine times in six months, and then enacted the Construction Supervision Act (2014) to stipulate strict management of the construction site. After a large-scale flood in 2020, Kim Jong-un conducted on-site guidance on flood damage sites eight times in two months. The COVID-19 pandemic in 2020, Kim Jong-un held a total of 22 Politburo meetings and held discussions on COVID-19 13 times. After that enacted the Infectious Disease Prevention Act, the Emergency Quarantine Act (2020) and the Medical Appraisal Act (2022) to cope with the spread of COVID-19 and establish a system for managing confirmed patients. Finally, an organizational structure for systematic disaster management was established. 김정은 시대 북한 재해관리는 최고지도자의 관심과 법률 보완을 통해 체계적 관리로 발전하였다. 김정은 시대 재해관리 체계 확립에 있어 가장 우선시 되었던 조치는 2014년 「재해방지 및 구조, 복구법」 제정이다. 김정은은 재해 관련 신속한 예방과 대응, 복구를 위해 ‘재해방지 및 구조, 복구법’을 새롭게 제정하고 재해의 범위를 자연·사회·보건으로 규정하여 관련 법률 적용을 일원화하였다. 다음 조치로 김정은의 관심과 현지지도이다. 2014년 평천구역 아파트 붕괴 사고 이후 김정은은 6개월 동안 9차례 건설현장 현지지도를 실시하였으며, 이후 「건설감독법(2014)」을 제정하여 건설현장의 엄격한 관리를 규정하였다. 2020년 대규모 수해 발생 이후 김정은은 2개월 동안 8차례 수해 현장 현지지도를 실시하였으며, 이후 2021년 「환경보호법」·「건설법」·「산림법」 수정보충 및 「시군발전법(2021)」을 제정하여 지역 개발과 발전을 도모하였다. 2020년 코로나19팬데믹 현상 이후 김정은은 총 22차례 정치국 회의를 개최하고 13차례 코로나19 관련 논의를 진행하였으며, 이후 「전염병예방법」 수정보충, 「비상방역법(2020)」·「의료감정법(2022)」을 제정하여 코로나19 확산을 통제하고 코로나19 확진자 관리를 위한 체계를 수립하였다. 마지막으로 체계적 재해관리를 위한 조직 구조를 구축하였다. 체계적이며 신속한 재해관리를 위해 국가비상설재해방지대책위원회와 국가비상재해위원회, 부문별, 지방재해방지대책위원회, 시도군인민위원회, 국토환경보호성, 중앙인민보건지도위원회, 중앙비상방역지휘부 등 각 재해 유형별 관리체계를 세분화하여 유기적으로 대응할 수 있는 조직 구조를 구축하였다. 특히, 2020년 비상방역상황에서 사회안전군을 전면에 내세워 신속한 비상방역활동을 실시하였다.