http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
허우성 ( Woo Sung Heo ),이은경 ( Eun Kyoung Lee ),최세영 ( Sei Young Choi ) 한국고무학회 2009 엘라스토머 및 콤포지트 Vol.44 No.2
본 연구에서는 아스팔트가 가지는 단점을 보완하고자 아스팔트를 비이온 계면활성제(Span 80, Span 60, Tween 80, 및 Tween 60), 음이온 계면활성제(SLS), 및 양이온 계면활성제(Imidazole)를 변량 배합하여 반전유화법으로 아스팔트 에멀젼을 제조하였다. 유화아스팔트의 안정성을 규명하고자 입자크기, 점도, 제타전위, 및 내수성을 고찰하였다. 비이온 계면활성제와 음이온 계면활성제를 혼합 사용할 경우 유화아스팔트의 안정성은 우수하였으며 계면활성제의 양이 증가함에 따라 입자크기는 감소하였고, 반면에 점도와 제타전위 및 내수성은 증가하였다. In this study, asphalt emulsion was manufactured by phase inversion emulsification method with nonionic surfactants(Span 80, Span 60, Tween 80, and Tween 60), anionic surfactant(SLS) and cationic surfactant(Imidazole) in different feeding ratio to make up for the week points of asphalt. Its stabilization was carefully investigated with respect to droplet size, viscosity, zeta potential, and water-proofing property. When the surfactants mixed with nonionic and anionic surfactant were used into the asphalt, a stabilization of the asphalt emulsion was good. As the amount of the mixed surfactant was increased, the droplet size of asphalt emulsion were decreased, while the viscosity and zeta potential were increased. When the surfactants mixed with nonionic and anionic surfactant were used into the asphalt, a stabilization of asphalt emulsion was good.
김재형,도영수,신성욱,허우성,오하영,변홍식,Kim, Jae-Hyeong,Do, Yeong-Su,Sin, Seong-Uk,Heo, U-Seong,O, Ha-Yeong,Byeon, Hong-Sik 대한영상의학회 2003 대한영상의학회지 Vol.48 No.1
목적: 영구 혈액투석 경로 기능부전의 중재적 치료로 경피적 혈관성형술과 유로키나제를 이용한 맥동살포법에 의한 혈전용해술의 유효성을 평가하고 중재적 치료 전후 개통률에 영향을 주는 요인을 분석하였다. 대상과 방법: 1995년에서 2001년까지 혈액투석 경로의 기능부전으로 의뢰된 105예를 중재적 치료를 하였다. 38예는 인공 동정맥루이고 67예의 동정맥 이식편이었다.53예는 경피적 혈관성형술 만을 시도했으며 47예는 유로키나제를 이용한 맥동살포 혈전용해술과 혈관성형술을 시도하였다. 중재적 시술의 성공률과 장기 개통률을 평가하였다. 환자의 나이, 성별, 당뇨병의 유무, 혈액투석 경로의 위치, 동정맥 이식편의 종류, 동정맥 이식편의 배출 정맥, 중심정맥의 협착 유무, 잔존협착의 정도, 중재적 시술 방법에 따라 개통률의 차이를 평가하여 중재적 시술에 영향을 주는 요인을 분석하였다. 결과: 혈액투석 경로의 기능부전에 대한 중재적 치료의 성공률은 83.8%(88/105)였다. 전체적인 일차 개통률은 6개월에 58.7 $\pm$5.2%이며, 1년에 43.0 $\pm$6.0%,2년에 18.1 $\pm$6.0%였다. 인공동정맥루 / 동정맥 이식편 각각의 개통률은 6개월에 55.9 $\pm$9.2%/57.8 $\pm$6.5%, 1년에 45.8$\pm$10.0%/42.7%$\pm$8.4%,2년에 21.8%$\pm$9.8%/18.9 $\pm$8.4%였다. 전체적인 이차 개통률은 2년에 40.0 $\pm$8.1%였으며 95%유의 수준에서 통계적으로 유의한 요인은 없었으나 30%이상의 잔존협착이 있는 경우 (p=0.054)개통률이 감소하였다. 결론: 혈액투석 경로의 기능부전에 대한 중재적 치료는 높은 성공률과 개통률을 보이며 효과적인 일차적 치료방법이다. 잔존 협착이 30%이상인 경우 개통률이 낮아지는 경향을 보이며 이외 중재적 치료와 연관된 중요한 요인은 없는 것으로 사료된다. Purpose: To evaluate the effectiveness of percutaneous transluminal angioplasty (PTA) and pulse-spray pharmacomechanical thrombolysis (PSPMT) using urokinase for the management of insufficient hemodyalitic access, and to identify contributory patency-related factors following interventional procedures. Materials and Methods: Between August 1995 and July 2001, 105 cases of insufficient hemodyalitic access involving 38 artificial arteriovenous fistulae (AVF) and 67 graft arteriovenous fistulae (AVG) were treated interventionally. The patients underwent PTA alone in 53 cases and PSPMT combined with PTA in 47, and procedural success and long-term patency were evaluated in terms of a patient's age and sex, the presence of diabetes, the location of access, the type of AVG, the draining vein of AVG, the presence of central vein stenosis, the degree of residual stenosis, and the method of interventional procedure, and contributory factors were thus identified. Results: The overall technical success rate of interventional management was 83.8% (88/105), while the overall primary patency rate was 58.7$\pm$5.2% at 6 months, 43.0$\pm$6.0% at 1 year, and 18.1$\pm$6.0% at 2 years. In AVF/AVG groups, primary patency rates were 55.9$\pm$9.2%/57.8$\pm$6.5% at 6 months, 45.8$\pm$10.0%/42.7$\pm$8.4% at 1 year, and 21.8%$\pm$9.8%/18.9$\pm$6.5% at 2 years. The overall secondary patency rate was 40.0$\pm$8.1% at 2 years. No contributory factors were found (95% confidence level), though patency of access decreased when residual stenosis was more than 30% (p=0.054). Conclusion: Interventional management of insufficient hemodyalitic access has high success and patency rates, and is an effective primary method. There appear to be no contributory factors, though residual stenosis of more than 30% tends to decrease the patency of hemodialytic access.
Sjogren 증후군에서 신장 가성림프종에 의한 급성 간질성신염
여호명 ( Yeo Ho Myeong ),허우성 ( Heo U Seong ),백현정 ( Baeg Hyeon Jeong ),임영환 ( Im Yeong Hwan ),김정아 ( Kim Jeong A ),이방훈 ( Lee Bang Hun ),강우헌 ( Kang U Heon ),김범 ( Kim Beom ),이현희 ( Lee Hyeon Hui ),김윤구 ( Kim Yu 대한신장학회 2003 Kidney Research and Clinical Practice Vol.22 No.6
A 65 year-old woman with SjOgren`s syndrome was found to have renal mass and acute renal failure. Immunopathologic analysis of renal biopsy specimens showed polyclonal lymphocytic interstitial infiltration. Gene rearrangement study of T cell receptor showed a polyclonal pattern. The degree of azotemia and the size of pseudolymphoma diminished dramatically with steroid therapy. This is a case of proven pseudolymphoma that was found as renal mass in SjOgren`s syndrome. (Korean J Nephrol 2003;22(6):744-748)
일반연제 발표 : 전형적인 루프스신염 4형과 상피하침착을 동반한 루푸스신염 4형에서 Cyclophosphamide 충격요법에 대한 반응 비교연구
여호명 ( Yeo Ho Myeong ),허우성 ( Heo U Seong ),강우헌 ( Kang U Heon ),김범 ( Kim Beom ),김윤구 ( Kim Yun Gu ),김대중 ( Kim Dae Jung ),오하영 ( O Ha Yeong ),차훈석 ( Cha Hun Seog ),고은미 ( Go Eun Mi ),권기영 ( Kwon Gi Yeong ) 대한신장학회 2003 춘계학술대회 초록집 Vol.22 No.1
공여자가 동일한 사체신이식에서 Mycophenolate Mofetil(MMF)과 Azathioprine(AZA)의 비교 연구
도정호 ( Do Jeong Ho ),허우성 ( Heo U Seong ),김정아 ( Kim Jeong A ),이효락 ( Lee Hyo Lag ),최성철 ( Choe Seong Cheol ),한혁준 ( Han Hyeog Jun ),김대중 ( Kim Dae Jung ),김윤구 ( Kim Yun Gu ),오하영 ( O Ha Yeong ),이광웅 ( Lee Gwan 대한신장학회 2001 Kidney Research and Clinical Practice Vol.20 No.6
목 적: 뇌사 공여자로부터 적출된 두개의 신장을 하나는 MMF(연구군)에 다른 하나는 AZA(대조군)에게 이식하여 공여자 차이로 인한 영향을 최소화 하여 두 약제가 신이식 후 초기 급성거부반응과 이식신 생존율에 미치는 영향을 비교 분석하고자 하였다. 방 법 : 1998년 4월부터 2000년 1월까지 성균관의대 삼성서울병원에서 시행된 신장이식 중 공여자의 양측 신장(34쌍)이 제공된 68예의 사체 신이식을 대상으로 각 쌍을 MMF군(34예)과AZA군(34예)으로 무작위 배정을 하였고 면역억제제는 3제요법을 시행하여, MMF군은 Cyclosporine,MMF, Prednisolone을 AZA군은 Cyclosporine, AZA, Prednisolone을 투여 하였다. 두 군간의 6개월 이내의 급성 거부반응의 발생률과 CMV 감염 발생률 그리고 1년 이식신의 생존율 등을 전향적인 방법에 의해 비교하였다. 결 과: MMF군과 AZA군 간에 성별, HLA 부적합, 냉무혈시간, 몸무게 등의 유의한 차이는 없었다. 급성 거부반응 발생 또는 치료실패는 각각 12예(35.3%)와 11예(32.4%)로 두 군간에 유의한 차이가 없었고(p>0.05), 1년 이식신의 생존율은 각각 91.2%, 97.1%였고 CMV 감염은 각각 1예와 3예로 차이를 보였으나 통계적 의미는 없었다. 결 론: MMF와 AZA, 두 신이식 군에서 약제로 인한 급성 거부반응 발생률의 차이와 이식신 생존율의 차이는 없었다. 이는 기존의 보고들과는 다른 결과로 사체신이식일 경우 공여자의요인이 신장이식의 결과에 많은 영향을 미친다는 것을 의미한다. 그러므로 사체신이식을 통한 비교 임상 시험을 시행할 때는 기존의 연구들에서 제시한 공여자 인자 외 다른 공여자 인자들에 대한 충분한 고려가 있어야 하겠다. Objective : In order to evaluate how immunosuppressive agents such as MMF and AZA would influence on the outcome of the graft kidney, we analyzed the incidence of acute rejection episodes and one year graft survival rate after minimizing influences of donor factors by grafting the same cadaveric donor kidney. Methods : From April, 1998 to January, 2000, sixty eight patients grafted by 34 cadaver donors were enrolled in our study. From the same donor, one was randomly assigned to the MMF group(n=34) who were treated with cyclosporine, MMF, prednisolone while the other kidney was assigned to the AZA group(n=34) with cyclosporine, AZA, prednisolone. We analyzed the incidence of acute rejection episodes and CMV infection within the first 6 months of renal transplantation and one year graft survival rate was studied prospectively. Results : There were no significant differences in sex, HLA mismatch, cold ischemic time, and patients` weight between two group. Acute rejection or treatment failure occurred in 35.3% in the MMF group by 6 months after transplant, compared with 32.4% in the AZA group without statistic significance(12/34 vs. 11/34, p>0.05). One year graft survival rate was 91.2% and 97.1%, respectively, and CMV infection was documented in 4 patients(1/34 vs. 3/34, p>0.05). Conclusion : There were no significant differences in the incidence of acute rejection episodes and one year graft survival rate between two groups. In contrast, previous studies showed that MMF could have lowered the incidence of acute rejection episodes and improved graft survival rate. This discrepancy in results might be explained that donor factors were important to cadaveric renal transplantation. Thus, we suggest that the influences of donor factors should be considered in further clinical study of cadaveric renal trans-plantation.