證券集團訴訟의 濫訴防止對策

韓晳薰 대한민사법학회 2004 민사법연구 Vol.12 No.1

The Korean M inistry of Justice subm itted the Securities Class A ction B ill to the N ational A ssem b ly in N oval ber 2001. How ever, it is still highly disputed w hether the securities class action device in the U S A ., from w hich the Securities C lass Action B ill w as originated, leads to abusive litigation, and the in pact of such device on corporations and economy has been enorm ous. Therefore, before the enactm ent of the Securities C lass Action B ill, it is necessary to evaluate the m easures for the prevention of abusive litigation defined in the Bill and to identify additional legislative measures that can be added to it. The Securities C lass A ction B ill w as drafted m ain ly based on U S A . securities class action statutes, including the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. However, the B ill adopts stricter qualifications for illegal activities that m ay be sued, plaintiffs and their counsel than its Am erican counterpart. W hile securities class actions in the U S A . have been m ostly raised in the high-tech area and catastrophic am ounts of dam ages have been aw arded, the high-tech industry in K orea is still in the stage of capital form ation and K orean securities markets are highly unstable. Therefore, in adopting the securities class action device. the K orean governm ent should first focus on the m easures to prevent abusive litigation for the protection of corporations' legal rights, and gradually strengthen the m ethods to protect investors' rights. In this respect. the basic structure of the Securities C lass Action B ill, focusing on the prevention of abusive class actions, seem s to be appropriate. Nevertheless in order to prevent abusive securities class actions, it seem s that several legislative m easures need to be added. Among them it is most effective to tighten requirements for a class action. because it can block frivolous litigation in its early "certification as a class action" stage.

경영판단행위의 형사규제 -경영판단원칙의 입법화 방안을 중심으로-

한석훈 한국상사법학회 2016 商事法硏究 Vol.35 No.1

Nowadays, economy has become more unpredictable and business competition has been more fierce thus by making it harder for a company to survive, and requiring more active and progressive business judgments. A society which doesn't risk to manage an active business plans will not only fail to make a progress but also not even be able to make a status quo and consequently, regress. Nevertheless, in South Korea, failed business judgments are subject to both civil indemnification and criminal penalties. On the other hand, there also is a risk of a manger -a manger who takes care of an asset of a corporate which separate ownership and management- intentionally managing carelessly thus by endangering the company’s asset, and in this case, criminal penalties on the breach of trust effectively controls such risk. So control on business judgment has both sides, and in order to rationally control such business judgment, legal principles sufficing such peculiarity of such business judgment are required: Business Judgment Rule. Business judgment rule functions as a safe harbor only if it limits primary subject of examination into procedural, subjective requirements like it does in U.S. or Germany. For last 10 years, the details of procedural, subjective requirements has been set through several civil and criminal cases in South Korea, and has been used as a standard for judging business judgment. However, it has not yet succeeded to function as a safe harbor. Furthermore, in the cases of which responsibility of business judgment is being a problem, from the beginning of examination, all components which finally result in such business judgment is being subject to examination, as well as the results after the business judgment is being subject to examination, thus by leaving a possibility of a biased judgment. This shows that, in order for the business judgment rule to function as a safe harbor, we cannot no longer rely on the interpretation of cases, but should legalized such legal principle.

‘교사 성직관’의 재해석을 통한 교사 헌신도 제고 가능성의 모색

한석훈 한국인격교육학회 2013 인격교육 Vol.7 No.3

오늘날 교육에 부과된 어려운 과제들을 해결하고 극복해나가기 위해서는 역량 있고 헌신적인 교사들의 수가 더 증가해야 한다. 따라서 이 글은 교사의 헌신을 유발시킬 수 있는 요인으로 전통 사회의 교사 성직관이라는 개념을 꼽았다. 그리고 그 시사점 및 현재 적용의 가능성에 관해 알아보았다. 현대의 헌신적인 교사들도 일종의 교사 성직관을 공유하고 있는 경우가 많다. 그런데 전통적 교육자들과 현대의 헌신적 교사들 사이의 공통점으로 깊은 인간 인식, 학생의 영성에 대한 관심, 교육의 이타적 가능성에 대한 믿음 등을 들 수 있다. 결론적으로 현대의 교사와 교사 지망생들의 깊은 자기 인식을 유발하기 위해서는 자아성찰을 돕는 교육과정 및 자기 인식을 중시하는 평가 체계의 개발이 필요할 것이다. To solve the difficult tasks imposed upon today’s school education, our schools need more teachers who are competitive and committed to their work. Thus, this study selects the traditional concept of ‘teaching as a vocation’ as a possible factor to induce teacher commitment and discusses its ramification and applicability to the current educational setting. It has been noted that many of today’s committed teachers also possess the attitude of ‘teaching as a vocation’ and both the pre-modern and modern teachers committed to their work and pupils share such common propensities as deep human understanding, interest in students’ spirituality, and faith in altruistic function of education. In the final analysis, to stimulate deep self-understanding of today’s teachers and teacher aspirants, it will be necessary to develop a curriculum that helps self-reflection and the evaluation system that values teacher’s self-understanding.

Influence of foreign ideas in the making of national education system: The case of Japan’s education planning for colonized Korea

한석훈 한국교육개발원 2010 KEDI Journal of Educational Policy Vol.7 No.1

After 1945, Japan and Korea discarded their former education system and accepted the one that emulated American education, but many aspects of their pre-1945 education were revived in the subsequent period. Apart from larger political forces of the post-1945 Japan and Korea, it can be assumed, the pre-1945 Japanese and Korean educational elite’s attitude toward the American educational ideas had also influenced such revival. Then, what were the attitudes of the pre-1945 educational elites of Japan and Korea, who would form the core of post-1945 ministries of education, toward the foreign educational idea like?; did they like it?; and how much did they know about it? By looking into the dispositions of the personnel who worked for the Ministries of education and other educational elite in both countries until 1945, this writer attempts to show how much they knew about, and how receptive they were toward, the American educational model. This investigation can further our understanding as to why and how foreign educational ideals are rejected and accepted by the central educational administration of Japan and Korea during the post-1945 era.

경영진의 손해배상책임과 경영판단 원칙

한석훈 한국상사법학회 2009 商事法硏究 Vol.27 No.4

The business judgement rule is discussed among the scholars until quite recently. The discussions about the business judgement rule now are focused on application of the rule in our commercial law system. This article deals with the same subject. The business judgement rule covers the issues in the burden of proof as well as the duty of care. The most important point of the rule appears to be that concerning the burden of proof. But, the law system concerning the burden of proof have a difference between Korea and United States of America. The business judgement rule have been developed under the law system of America since 19th century. I also think that the business judgement rule is not fit for the law system of Korea. But, I consider that the principles of the business judgement rule can be applied to the duty of care. The scholarly discussions concerning the problem showed that the protection of the business judgement is necessary for the development of the corporation. Directors of the corporation inevitably may make the decisions that result in losses. Some losses can be due to directors' bad judgements, others can be due to bad luck, sometimes. The fear of personal responsibility can lead directors to avoid reasonable business risks or keep away qualified person from serving as directors of the corporation. Therefore, the business judgement rule intends that director's responsibility is limited to losses due to his bad judgements. It is important to establish reasonable law system for a corporation and a spirit of enterprise.

대량 생산을 위한 원가 절감형 적외선 플라즈모닉 반도체 나노재료 합성

한석훈,조신흠 한국공업화학회 2023 한국공업화학회 연구논문 초록집 Vol.2023 No.0

검사의 수사권 제한 입법의 평가

한석훈,곽량신 성균관대학교 법학연구원 2022 성균관법학 Vol.34 No.2

지난 2020. 2. 4. 및 금년 5. 9. 개정된 형사소송법 및 검찰청법은 검사가 수사를 개시하는 직접수사의 경우 그 수사범위를 대폭 제한하고 직접 기소할 수 없도록 하였으며, 검사의 경찰에 대한 수사지휘권을 폐지하였고, 경찰에 불송치종결권을 부여하여 검사의 불기소처분권마저 제한하였다. 이러한 개정 입법은 우리나라와 형사사법체계가 유사한 대륙법계 국가에서도 그 유례가 없을 뿐만 아니라 사법작용인 수사의 본질에 반하고, 검사의 수사권 및 수사종결권을 전제로 검사의 영장청구권, 형사피해자의 재판절차 진술권 및 형사피의자의 형사보상청구권을 명시한 헌법을 위반한 것이다. 또한 경찰에 무제한의 수사권을 부여하면서 수사과정에 대한 효율적인 견제수단인 검사의 수사지휘권을 폐지하고 경찰의 불송치종결에 대한 고발인의 이의신청권조차 박탈함으로써 무소불위의 경찰국가를 완성한 셈이다. 이는 그 동안 4.19 의거를 거쳐 반성하고 발전시켜 온 민주적 형사사법체계에 역행하는 일이고 형사사법의 공정성과 효율성을 침해하는 입법이 아닐 수 없다. 따라서 검사의 수사권을 제한하는 입법을 폐지하고, 그 대신 검사의 수사와 기소에 대한 시민이나 전문가의 감시제도인 검찰시민위원회나 검찰수사심의위원회의 권한을 강화하며, 검사의 사법경찰에 대한 수사지휘권을 회복하고 경찰의 불송치종결권 조항을 삭제하여 모든 형사사건 수사는 검사의 기소·불기소 처분으로 종결하게 하는 법개정이 이루어져야 한다. 고위공직자의 직무상 부패범죄만을 수사대상으로 함으로써 정치적 중립성을 지키기 어려운 공수처를 폐지하고, 그 대신 법무부에 독립적인 전문수사청을 신설하여 현대의 전문적·국제적 범죄에 대처할 필요가 있다. 또한 영미법계 국가는 물론 프랑스 및 독일에서도 채택한 답변협상 제도를 도입하거나 피의자 또는 참고인의 적극적인 허위진술이나 피의자의 증거인멸을 처벌하는 등 수사의 효율성을 강화하는 제도도 마련할 필요가 있다.

생물반응기 생산 현삼 신초의 순화에 미치는 배지의 영향

한석훈,채영암 韓國藥用作物學會 2001 한국약용작물학회지 Vol.9 No.1

본 실험의 목적은 생물반응기를 이용한 현삼 종묘의 기내증식과 기내순화에 관여하는 적정 배지조건을 검토하여 추후 종묘의 건전한 생육과 안정적 생산에 활용할 수 있는 기초자료를 얻고자 하였으며 얻어진 결과는 다음과 같다. 1. 생물반응기에서 4주간 배양한 신초의 발근과 생장은 1X MS 액체배지에서 양호하였으나 6주간 배양한 신초는 1/10 MS 배지에서 좋았다 2. MS 고체배지에서의 잎 전개율은 생물반응기에서 6주간 배양한 신초가 4주간 배양한 신초보다 높았다. 3. 잎이 전개된 신초의 수와 신초당 잎의 수는 1X MS 고체배지에서 많았으나 유리화도 1/2X MS 고체 배지에서 보다 많이 발생하였다. 4. 전반적으로 보아 신초의 지상부 생육은 MS 기본배지에서 양호하였으나 지하부 생육은 암모니아 태 질소를 1/4로 줄인 배지에서 좋았다. 5. 암모니아태 질소를 1/4로 줄이고 아가농도를 1.2%로 조정한 배지에서 신초의 생육이 좋았으나 유리화가 많이 발생하였다. 6. 신초의 생육과 순화는 1X MS배지에 1.6% 아가농도가 좋았으나 1/2X MS에 1.2%의 아가를 첨가한 경우보다 유리화가 많이 나타났기 때문에 신초의 순화는 1/2 MS 기본배지에 아가농도를 1.2%로 한 배지가 가장 적합한 것으로 생각되었다. This study was carried out to investigate the optimum composition and concentration of medium for the acclimation of the shoots derived from bioreactor culture of Scrophularia buergeriana. Rooting and growth of the shoots cultured in bioreactor for 4 weeks were better on liquid full strength MS medium while one-tenth of MS medium was good for rooting and growth of the shoots cultured in bioreactor for 6 weeks. Leaf expansion was more effective in the shoots cultured for 6 weeks on solid MS medium than in those cultured for 4 weeks. No leaf expanded in liquid medium. Vitrification rate was higher in full strength solid MS medium than in half strength MS medium. It is concluded that acclimation of the shoots is more effective on the half strength solid MS medium containing 1.2% agar.

생물반응기에서 현삼의 신초 형성과 발근

한석훈,채영암 한국약용작물학회 2000 한국약용작물학회지 Vol.8 No.2

본 실험은 생물반응기를 이용한 현삼 종묘의 기내생산과 기내 발근에 관여하는 요인을 검토하여 추후 종묘의 건전한 생육과 안정적 생산에 활용할 수 있는 기초자료를 얻고자 실험한 결과는 다음과 같다. 1. 생물반응기에서 현삼 배양은 MS 기본배지의 NH4NO 양을 1/4 로 줄여 413mg/ l 의 농도로 처리하고 6주간 배양하는 것이 신초의 유도에 유리하였다. 2. 생물반응기 배양시 신초의 형성과 생장에는 NH4NO3를 413mg/ l로줄인 MS 배지가 유리하였다. 3. 배지량 1.5L 의 생물반응기에서 줄기 절편의 접종량이 300개 이상일 경우 기내 식물체가 과밀화 되어 신초의 생육이 저해되고, 생물반응기 내부 및 배지 위로 노출된 신초는 괴사되었다. 따라서 신초의 생체중이 무거우면서도 신초수를 많게 하기 위해서는 적정 접종량을 300개체로 하는것이 유리하였다. 4. 신초의 발근 수와 길이생장에는 IBA 0.05mg/ l 가 효과적이었다. 5. 생물반응기에서 6주간 배양하는 것이 신초의 생육이 정상적으로 되었으며 또한 이들 신초에서 발근과 뿌리의 발육에도 유리하였다. This study was carried out to know the factors affecting on shoot formation and rooting for stable and routine production of plantlets in bioreactor culture of Scrophularia buergeriana. Multiple shoots were formed effectively when explants were transplanted on the MS media with decreased concentration of NH4NO3 as 413mg/ l . Three hundred stem explants (0.8-1.0cm) was appeared as proper inoculation size in bioreactor culture. IBA (0.05mg/L) was more effective for rooting of the shoots in liquid as well as solid media. Six weeks long culture of explants in bioreactor gave better shoot shape for rooting on solid half-strength MS media.

수사권조정 및 고위공직자범죄수사처 설치 법안의 평가 -비즈니스범죄 등을 수사하는 전문수사청 설치를 위한 제안-

한석훈 성균관대학교 법학연구원 2019 성균관법학 Vol.31 No.4

최근 정부와 여당은 군소정당과 연합하여 이른바 패스트트랙법안을 ‘검찰개혁’이란 이름을 앞세워 국회 본회의에서 통과시키려 하고 있다. 패스트트랙법안에는 문제점이 적지 않은 공직선거법 개정안도 있지만, 위 ‘검찰개혁’과 관련된 법안은 수사권조정 법안과 공수처 신설 법안이다. 현재 이들 패스트트랙법안에 대하여는 제1야당이 전면적으로 반대하고 국민들의 찬·반 논란이 분분함에도 불구하고 국회에서 그 내용에 대한 충분한 논의가 이루어지지 않고 있으므로, 이 논문에서는 위 수사권조정 법안이나 공수처 신설 법안의 내용과 문제점을 비판적으로 분석하였다. 수사권조정 법안이란 사법경찰관이 검찰로 수사사건을 송치하기 전에 검사의 사전 수사지휘를 받던 제도를 완전히 폐지하고, 사법경찰관이 수사 후 범죄혐의가 인정되지 않는 사건은 검찰에 송치하지 않고 자체종결 할 수 있도록 허용하며, 검사가 조사하여 작성한 피의자신문조서는 공판기일에 피고인이 그 기재내용을 부인하면 비록 진정하게 작성된 것일지라도 증거로 사용할 수 없도록 형사소송법을 개정하고, 검사의 직접수사 대상을 특정 범죄로 제한하는 내용으로 검찰청법을 개정한다는 것이다. 공수처 신설 법안이란 국회의원·판사·검사·경찰간부 등 고위공직자의 뇌물수수·직무유기·직권남용 기타 부패범죄를 수사하기 위하여 입법·행정·사법부 어디에도 소속되지 않는 수사기관인 공수처를 검찰청과 별도로 신설하는 법률을 제정한다는 것이다. 이 수사권조정 법안에 대하여는 법학계의 다수 견해가 이를 반대하면서 사법경찰관 수사의 적정과 국민의 인권보장을 위해서는 사건송치 전 수사과정에서 행하여지는 검사의 수사지휘는 유지되어야 한다는 의견이다. 그리고 공수처 설치 법안에 대하여는 권력을 가진 고위공직자에 대한 공정한 수사를 검찰에 기대할 수 없는 것으로 보고 이를 긍정하는 견해도 있지만, 오히려 공수처가 견제수단이 없는 정치검찰이 될 것을 우려하는 부정적 견해도 만만치 않다. 검사제도를 채택한 우리나라의 경우에는 대부분의 대륙법계 국가와 마찬가지로 검사는 공익의 대표자로서 국가의 형벌권을 행사하기 위하여 준사법작용에 속하는 수사를 담당해야 할 권한과 책임이 있다. 그러므로 사법경찰관에게 수사권을 인정하고 검사의 직접수사를 제한하더라도, 사법경찰관 수사의 적정 및 수사과정의 인권보호를 위해서는 검사의 사법경찰관에 대한 수사지휘는 유지되어야 한다. 오히려 현재의 수사지휘 제도는 사법경찰관에게 과도한 전결권을 부여하고 있다고 평가할 수 있다. 그러므로 현재보다 검찰송치 전 수사지휘 대상을 더욱 확대해야 하고, 사법경찰관의 내사사건 종결처리의 경우에도 검사의 수사지휘를 받도록 해야 한다. 사법경찰관에게 1차적 수사권 외에 불송치 수사종결권을 부여하는 것은 사실상 사법경찰관에게 불기소 결정권을 인정하는 것이다. 검사의 기소 여부 결정권한은 그 개념자체에 불기소 결정권한도 포함하고 있는 것이므로 위 불송치 수사종결권은 검사의 본질적 권한인 기소권을 침해하는 것이 되므로 부당하다. 그뿐만 아니라, 사법경찰관의 불송치 종결에 대하여는 고소인·고발인·피해자 등의 이의신청이 있어야만 검사에게 사건을 송치하도록 하고 있으나, 피해자가 자연인으로 특정되지 않는 국가적 법익이나 사회적 법익 침해사건 ... Recently, the government and Democratic Party, with helps of other minor parties, were trying to pass the new fast-track bill under the name of so-called "The Reform of the Prosecutors’ Office". It is about a revision of investigative authority between the police and the public prosecutor and establishing a new office to investigate the high-ranking public officials' corruptions. However, since the opposite parties have been firmly against the fast track itself and such a topic has not been publically discussed enough, this article will provide an in-depth discussion on the meaning and the problem of this new bill. The new reform means this: First, a revision of investigative authority between the police and the public prosecutor. This frees the police from taking prosecutor’s orders about investigation prior to sending the case to the prosecutors’ office, lets the police self-conclude the case before it reaches prosecutors’ office, weakens a probative force of prosecutor's interrogation report so that it can be easily rejected if the defendant claims it has been fabricated, and restricts the targets of the prosecutor's direct investigation to only few crimes. Second, establishing new office to investigate the high-ranking public officials' corruptions. This creates a new neutral investigative office which will investigate corruptions like bribery, dereliction of duties, abuse of authority, of public officials like congressmen, judges, prosecutors, or police chiefs. The office will be free from any other state organs and is designed to become a completely independent authority. As of criticisms, majority of opinions are against the first proposal, for it is needed for prosecutors to hold their investigative power in order to guarantee a proper investigation and to prevent possible violations of human rights on the investigation procedure. For the second proposal, although some approves this considering that it is hard to expect an impartial investigation from prosecutors when it is about highly political matters, others still show concerns that this will rather create a new uncontested political power. Bestowing the police a new power to pre-conclude the case as well as an investigative authority, means giving them a power to decide not to prosecute. This ultimately violates prosecutor's own power to decide whether to prosecute or not. Furthermore, the bill states that the early concluded cases can be sent to prosecutors only if there are objections from accusers, or victims, but since cases concerning the violation of national or social benefits don't have anyone to object, the case has no other proper ways to be further investigated. Even if the prosecutor orders a reinvestigation, police can simply reinvestigate and conclude it again, so it will be much harder to expect a thorough investigation. The bill weakening the probative power of prosecutor's interrogation report, doesn't fit current Korea's legal system which lacks Anglo-American legal systems like Plea Bargaining, Obstruction of Justice, False Statements which helps finding a substantial truth or facilitates the trial process. If the bill passes, the court will be overloaded with cases, will be delayed, and will be harder to make right decisions. Few disappointing incidents with some political prosecutors were not because of innate problems of investigation system, but were because of them failing to keep neutral political stance on few important political cases. On contrary, in many ordinary cases, people rather often request the prosecutors to do the investigation by themselves. It shows that people put more faith on prosecutors than the police. Majority of opinions also points out that the real problem of the prosecutors’ office is it not completely being politically neutral. On the contrary, the new bill is not at all related to insuring its political neutrality, but rather undermines an impartiality or protection of the human rights of the p...