걸음마기 6요인 기질 척도의 개발과 타당화

김효정,윤진영,최해훈,김수아,최은실 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 2024 한국심리학회지 발달 Vol.37 No.3

본 연구의 목적은 12~35개월 걸음마기 영유아의 기질 척도를 개발하고 타당화하는 데 있다. 이를 위해 기질의 주요 이론과 최신 이론을 토대로 우리나라 12~35개월 걸음마기 영유아의 특성을 반영한 6요인의 60개 예비문항을 구성하였다. 예비조사에서는 전국의 걸음마기 영유아의 양육자 264명의 자료에 대한 탐색적 요인분석을 실시하여 6요인으로 구성된 42문항을 선정하였다. 6요인에는 활동성, 조심성, 의도적 조절, 부정정서, 긍정정서, 사회적 민감성이 포함되었다. 이후 본 조사에서는 양육자 776명의 자료를 수집하여 척도의 타당도를 확인하였다. 타당도 검증을 위해 확인적 요인분석, 상관분석 및 평균 비교를 실시하였으며, 내적합치도 계수를 통해 신뢰도를 확인하였다. 또한, 준거타당도 검증을 위해 기존의 기질 척도와의 상관을 살펴보고, 문제행동, 부모의 양육 태도 및 양육스트레스, 사회 정서발달 수준과의 관련성을 살펴보았다. 분석 결과 전반적으로 양호한 결과를 보여 걸음마기 영유아용 기질 척도가 타당하고 신뢰로운 도구임을 확인하였다. 마지막으로, 본 연구를 통해 개발한 걸음마기 영유아용 기질 척도의 특징 및 활용 가능과 제한점, 그리고 향후 연구 방향을 제시하였다. This study aimed to develop and validate a temperament scale for Korean infants and toddlers aged 12~35 months, based on key and contemporary temperament theories reflecting their characteristics. An initial pool of 60 items was created across six factors, followed by exploratory factor analysis with data from 264 caregivers, This resulted in 42 items categorized into the following factors: activity level, cautiousness, effortful control, positive emotionality, negative emotionality and social sensitivity. Data from 776 participants were used for conducting confirmatory factor analyses, correlation analyses, mean comparisons, and reliability tests. Furthermore, criterion validity was investigated by examining the correlations with existing scales. The analysis confirmed the scale as a valid, reliable tool for toddlers. Lastly, the study summarized the scale’s attributes, applications, and limitations, and proposes directions for future research.

낯선 상황에서 영아들의 애착과 정서조절간의 관련성

박혜주,방희정,이순행,최해훈 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 2005 한국심리학회지 발달 Vol.18 No.2

The purpose of this study were (a) to classify the attachment type and emotion regulation type, and (ⅱ) to examine whether attachment was linked with emotion regulation. The subjects of the study were 36 infants of middle class housewives residing in Seoul and Kyungki Area(Shinchon, Eunpyoung, Yeo-ui-do, Ilsan) whose age was 12-18 months. In order to assess the pattern of infant-mother attachment and emotion regulation, each infant-mother dyad was observed in the Strange Situation. The results of the study were as follows. First, as a result of attachment type classification, type B holds 63.9% of the sample, type A holds 13.9%, and type C & D hold 11.1% separately. Second, In the type of infant's emotion regulation, 9 infants(28.1%) were classified as 'open emotion expression', 14 infants(43.8%) were as 'minimized emotion expression', 9 infants(28.1%) were as 'heightened emotion expression'. And finally, there was statistically significant relation between infant-mother attachment and emotion regulation. 본 연구는 12~18개월 영아들의 애착과 정서조절의 관련성에 관해 살펴보았다. 낯선 상황 절차를 통해 애착 유형을 분류하고, 또한 낯선 상황 절차의 재결합 상황에서의 영아의 정서조절 행동들을 변인으로 정서조절 유형을 분류하여 애착 유형과의 관련성을 살펴보았다. 이를 위해 애착 유형은 낯선 상황 실험(Ainsworth et al, 1978)을 사용하여 분류하였고, 영아의 정서조절은 Weinberg와 Tronick (1999)의 Infant & Caregiver Engagement Phases (ICEP) 중 Infant Engagement Phases를 사용하여 평정하였다. 그 결과, 첫째, 애착 유형 분류 결과 안정 애착이 63.9%, 불안-회피 애착이 13.9% 불안-저항 애착과 비조직/비일관적 애착이 각각 11.1%로 나타났다. 둘째, 낯선 상황 실험 중 재결합 에피소드에서 영아가 보이는 정서조절 행동들을 변인으로 하여 정서조절 유형화를 시도하여, 정서조절 유형을 개방적 정서표현(28.1%), 억제된 정서표현(43.8%), 과장된 정서표현(28.1%)의 세 유형으로 분류할 수 있었다. 셋째, 영아의 애착 유형과 정서조절 유형간의 관련성을 살펴보기 위해 안정 애착은 개방적 정서 표현 유형과, 불안-회피 애착은 억제된 정서 표현 유형과, 불안-저항 애착은 과장된 정서 표현 유형과 관련되는지를 검증하였다. 그 결과 애착 유형과 정서조절 유형 간에는 통계적으로 유의미한 관련이 있는 것으로 나타났고 각 유형 간에 54.2%의 일치율을 보였다. 본 연구에서는 영아의 애착과 정서조절간의 이론적인 관련성을 실증적으로 규명하여 애착 유형에 따라 정서조절 전략을 다르게 발달시켜 간다는 것을 밝혔다.

유아용 6요인 기질 척도의 개발과 타당화

이인영,최은실,윤진영,최해훈,김수아 한국발달지원학회 2022 발달지원연구 Vol.11 No.2

At this study, we developed a caregiver-rating scale for 36-72 month-olds to assess their temperament and validated it. Preliminary scale was consisted with 62 items and was implemented to 703 caregivers for EFA. As the result of EFA, 43 items loaded to 6 factors were confirmed: activity, behavioral inhibition, effortful control, negative emotionality, positive emotionality and social sensitivity. Main survey was conducted to caregivers to analyze CFA, concurrent validity and predictive validity. Model fit was acceptable and reliability of each factors ranged from .76 to .91. CBQ-SF was questioned to measure concurrent validity and K-CBCL, K-PSI-SF for predictive validity. Data showed suitable results. To sum up, the newly developed caregiver-rating scale for 36-72 month-olds consisted with 6 factors and 43 items was estimated to be a valid and reliable scale to assess yong children’s temperament. On the basis of the results, significance, limitations and proposal were discussed. 본 연구는 36-72개월 유아의 기질을 측정하기 위한 양육자 보고용 유아용 기질 척도를 개발하고 타당화하고자 하였다. 36-72개월 유아의 양육자 703명을 대상으로 62문항으로 이루어진 예비 도구의 조사를 실시하고 탐색적 요인분석을 한 결과, 활동성, 행동억제, 의도적 통제, 부정정서, 긍정정서, 사회적 민감성의 6개 하위요인으로 구성된 43문항이 확정되었다. 본 조사에서는 확인적 요인분석, 공인타당도, 예측타당도 등을 검증하였다. 확인적 요인분석 결과, 6요인으로 구성된 유아용 기질 척도의 모형 적합도는 비교적 양호하였고각 하위요인의 신뢰도는 .76-.91로 적절하게 나타났다. 공인타당도 검증을 위해 한국판 Rothbart 유아용 기질검사 간편형(CBQ-SF), 예측타당도 검증을 위해 유아행동평가척도 부모용(K-CBCL 1.5-5)과 한국판 부모양육 스트레스 검사 축약형(K-PSI-SF)과의 상관을 살펴본 결과도 양호하게 나타났다. 본 연구에서 개발 및타당화한 6요인 43문항의 유아용 기질 척도는 36-72개월 유아의 기질을 측정하기에 타당한 도구라고 볼 수있다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 본 연구의 의의 및 제한점과 후속연구를 위한 제언을 논의하였다.

이상근 증후근에 대한 수기요법 치료의 효과 연구

김대훈,윤유정,김명준,최해훈 대한정형물리치료학회 2000 대한정형도수물리치료학회지 Vol.6 No.1

This evaluation was made through 11 persons who discogenic disease it emergency disease. There was all complains low back, with sustained buttock pain with radiating to the leg due to piriformis syndrome during the period of march 2000 to November 1999 in seoul wooridul hospital. The purpose of this study was to determine the effect of manual therapy through 11 persons. The results were as follow : 1.Right buttock pain group(n=11), there was significant difference before manual treatment(P<.05) 2.Pain decreased before Tx then after Tx by VAS.

12-18개월 영아의 애착 행동 특성 연구

김은하(Eun Ha Kim),최해훈(Hae Hoon Choi),이순행(Soon Hang Lee),방희정(Hee Jeong Bang) 한국아동학회 2005 아동학회지 Vol.26 No.4

부모용 유아 기질 검사 도구 개발에 관한 연구 : 36-72개월을 대상으로

남원희 ( Nam Wonhee ),최은실 ( Choi Eunsil ),윤진영 ( Yun Jinyung ),최해훈 ( Choi Haehoon ) 열린부모교육학회 2020 열린부모교육연구 Vol.12 No.3

본 연구는 36-72개월 영유아를 대상으로 부모용 기질 척도를 개발하고 타당화하고자 하였다. 36-72개월 영유아의 양육자 420명을 대상으로 예비조사를 실시하여 기질척도의 최종 요인과 문항 수를 확정하였고, 최종적으로 확정된 문항으로 36-72개월 영유아의 양육자 650명을 대상으로 본 조사를 실시하였다. 본 연구에서 확인된 기질 요인은 활동성, 접근-회피, 적응성, 정서성 규칙성, 주의지속성, 반응강도, 감각민감성의 총 8개 요인이며, 최종 문항 수는 44개 문항으로 나타났다. 확인적 요인분석 결과, 본 기질척도의 모형이 적합하며 각 요인 내 문항들이 하위요인을 잘 설명하고 있음을 확인하였다. 또한 공인 타당도 검증을 위하여 Buss와 Plomin의 EAS 기질척도를 실시하였고, 준거관련 타당도 검증을 위해 한국판 부모양육 스트레스 검사(K-PSI), 유아 행동평가척도 부모용(K-CBCL 1.5-5)를 실시하여 본 연구에서 개발한 기질척도와의 상관관계를 분석하였다. 신뢰도 검증을 위해 확인적 요인분석 기반신뢰도 추정법을 사용하여 신뢰도를 확인하였다. 그 결과, 본 연구에서 개발한 36-72개월 영유아를 위한 기질척도가 비교적 타당하고 신뢰로운 것으로 확인되었다. 이와 같은 연구 결과를 바탕으로 본 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언 및 의의를 논의하였다. The purpose of this study was to develop and validate a Early Childhood Temperament Inventory for 36-72 months. A pilot study of caregivers of 36-72 months early childhood was conducted to determine the final factors and the number of items, the final inventory was administered to 650 caregivers of 36-72 months early childhood. Confirmatory Factor Analysis showed that the model of the Early Childhood Temperament Inventory for 36-72 months was appropriate and that the items in each factor explained sub factors well. Also, In order to verify the concurrent validity, Buss and Plomin’s EAS temperament scale was performed, and in order to verify the criterion-related validity, K-PSI and K-CBCL was performed. Reliability was verified by using Confirmatory Factor Analysis based reliability estimation method. As a result, the Early Childhood Temperament Inventory for 36-72 months developed in this study was found to be relatively valid and reliable. Based on the result, the implications and limitations of this study were discussed.

성인 기질검사 도구 개발을 위한 타당화 연구

김수아(Sua Kim),최은실(Eunsil Choi),윤진영(Jinyung Yun),최해훈(Haehoon Choi) 인지발달중재학회 2020 인지발달중재학회지 Vol.11 No.2

연구목적: 이 연구의 목적은 인간발달의 행동유전학적 안정성, 심리 사회적 적응 및 성격형성과 밀접한 관련이 있는 성인의 기질을 검사하는 척도를 개발하는 데 있다. 연구방법: 기질이론 관련 국내외 타당화 된 검사문항을 종합하여 발달심리 및 척도개발 전문가의 검수를 통해 9요인 84문항을 개발하였고, 40명 대상 사전조사와 246명 대상 예비연구를 거쳐, 총 8요인 43문항으로 설문구성을 확정하였다. 8요인은 활동성, 적응성, 접근-회피, 반응강도, 정서성, 주의지속성, 규칙성, 감각민감성이다. 본 조사는 전국 20-69세 성인 670명을 대상으로 지필검사 형식으로 실시되었다. 수집된 자료의 분석을 위해 SPSS 25.0과 AMOS 22.0을 사용하여 기술통계분석, 상관관계분석, 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석을 실시하였다. 연구결과: 요인구조와 문항타당도를 검증한 결과, 이 연구의 성인기질 검사 척도의 신뢰성과 타당성이 입증되었다. 내적 일관성, 수렴 타당도 및 변별 타당도가 확인되었으며, 기존의 기질 및 성격검사(TCI-RS)와 성인용 행동평가척도(ASR)와의 상관관계 분석을 통해 준거타당도 역시 확인하였다. 결론: 이 연구는 탐색적이고 귀납적인 방법으로 국내성인 표본을 통한 성인기질 요인의 학술적 타당성과 실증적 타당성에 관한 자료를 제시하였다. 이를 토대로 성인기질요인에 대한 후속논의와 더불어 폭넓은 지역과 연령을 대상으로 다양한 척도와의 타당도 분석 및 유용성 에 관한 연구가 수행되기를 제언한다. Objective: This study aims to develop and validate the Adult Temperament Inventory (ATI), which analyzes the temperamental stability and individual differences of Korean adults. Methods: Based on a literature review on temperament scales, this study first generated 9 factors and 84 items from a preliminary study. Through a pilot study, 246 adults aged between 20 and 69 were surveyed, resulting in the development of the scale, comprising 8 factors and 43 items. The factors developed included Active level, Adaptability, Approach-withdrawal, Negative mood, Intensity of reaction, Threshold of responsiveness, Rhythmicity of regularity, and Persistence and attention span. This research then surveyed 670 adults nationwide, aged 20 to 69, to test and refine the scale. Data gathered from the questionnaires were analyzed using SPSS 25.0 and AMOS 22.0, conducting a descriptive statistical analysis, correlation analysis, exploratory factor analysis, and confirmatory factor analysis. Results: The analyses confirmed the eight-factor structure, and the items showed acceptable factor loadings and internal consistency within sub-factors. The construct validity was also satisfactory, with acceptable levels of convergent and discriminant validity. Lastly, the criterion validity was confirmed by the results of concurrent and predictive validity tests through a correlation analysis between ATI and TCI-RS, and ATI and ASR. Conclusions: The ATI developed in this study was found to be valid and reliable. Further studies are required to secure further evidence for concurrent validities and scale utilities, testing various regions and age groups.