http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
탄소중립을 위한 하향식 온실가스 배출 분석기법 개발 및 활용 방안
주상원,이해영,홍진규,권도윤,심창섭,오영석,이선란,Samuel Takele Kenea,이수정,김정은,부경온 한국대기환경학회 2022 한국대기환경학회지 Vol.38 No.6
It is crucial to estimate the greenhouse gas emissions accurately to manage the global climate crisis. In this regard the World Meteorological Organization (WMO) recommended its member countries to develop the Integrated Global Greenhouse Gas Information System (IG3IS) as a new approach to estimate greenhouse gas emissions based on atmospheric measurements and numerical weather prediction model. Furthermore, 2019 refinement to the 2006 IPCC guideline for national greenhouse gas inventories includes the IG3IS as an independent process of quality assurance, quality control and verification of greenhouse gas emissions to supplement traditional bottom-up method. In these circumstances, Korea Meteorological Administration launched WMO endorsed IG3IS project to produce top-down greenhouse gas emissions operationally and we propose to encourage corporation with relevant research groups as follows: (1) Understanding the variations in natural net greenhouse gas emissions stems from climate changes. (2) Refining the uncertainty of the emission of non-CO2 gases such as CH4, N2O, and F-gases. (3) Identifying the missing or sporadic emission sources with the help of integrating characteristics of the top-down method. (4) Resolving the discrepancy between the national total emission and the integrated emission from the local governments. (5) Prioritizing research areas of reducing emission uncertainty based on the differences between the top-down and bottom-up emissions. (6) Evaluating the impact of greenhouse gas reduction policies.
증거기반정책의 발전과 성숙: 미얀마, 인도네시아, 홍콩, 일본, 한국 사례 비교분석
주상원,이재호,김병조 서울행정학회 2022 한국사회와 행정연구 Vol.33 No.3
이 연구는 미얀마, 인도네시아, 일본, 홍콩, 한국 아시아 5개국의 사례를 대상으로 증거기반정책의 도입 및 운영 현황을 검토함으로써 증거기반정책의 안착에 미치는 잠재적 영향요인을 탐색하였다. 증거기반정책 집행분석 모형을 적용한 분석 결과, 각국의 증거기반정책 집행 성숙도는 탐색, 도입, 집행, 지속 등 총 4단계 가운데 지속단계를 제외하고 고르게 분포한 것으로 나타나 충분히 성숙하지 못한 것으로 평가되었다. 이 연구는 탐색적 비교연구로서 다음과 같은 의의가 있다. 첫째, 비교연구를 통해 증거기반정책의 성숙도를 다수준으로 분석한 초기 연구 가운데 하나다. 둘째, 증거기반정책 활성화에 미칠 수 있는 잠재적 영향요인을 탐색함으로써 정치 요인들의 역할에 대한 연구 필요성을 환기시켰다. 셋째, 증거기반정책 집행분석 모형의 장단점을 파악하고 이론적 적실성을 제시하였다. 후속 연구는 증거에 기반한 정책과정을 포괄하는 분석틀을 개발하고 보다 많은 정책들과 국가들을 대상으로 정치적 맥락의 역할에 대해 탐구해야 한다.