http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
조준형 ( Jun-hyoung Jo ),김신우 ( Shinwoo Kim ),이형철 ( Hyung-chul O. Li ) 한국감성과학회 2022 추계학술대회 Vol.2022 No.0
집단에 소속되는 것은 그렇지 않은 경우에 비해 생존에 유리하다. 따라서 인간은 사회적 소속 상태를 유지하기 위해 여러 가지 행동을 하게 되는데, 그 중 하나가 친사회적 행동이다. 친사회적 행동이란 다른 사람에게 도움을 주기 위한 모든 행동을 뜻한다. 친사회적 행동은 대체로 자기 자신에게 직접적으로는 도움이 되지 않으며, 사회적 관계를 통해 그 이득을 돌려받는다. 즉 친사회적 행동이란 단기적인 손해를 감수하고 장기적인 이득을 얻는 행동이다. 완전한 사회적 소속 상태를 이루지 못한 사회적 배제 위험 상태에서는 사회적 소속 지위를 회복하기 위해 친사회적 행동의 증가가 나타난다. 그런데 사회적 관계에서 친사회적 행동은 장기적인 이득을 얻기 위해 단기적인 손해를 감수해서라도 자신이 집단에 소속될 가치가 있음을 보여주는 행동이므로, 친사회적 행동 이외의 방법으로 자신에게 가치가 있음을 보여줄 수 있는 경우 친사회적 행동의 증가가 나타나지 않을 가능성이 있다. 따라서 본 연구는 사회적 배제 위험성과 개인의 가치를 조작하여, 사회적 배제 위험 상태에서 개인의 가치가 친사회적 행동 증가에 어떤 영향을 미치는지 확인하고자 했다. 이를 위해 참가자들에게 컴퓨터를 사용한 집단 형성 게임에 참여하게 했다. 참가자들은 게임 도중 두 가지 변인에 대한 가짜 피드백을 받았고(사회적 배제 위험성 : 높음 대 낮음, 과제 수행 능력 : 높음 대 낮음), 이후 집단에 대한 친사회적 행동을 할 수 있는 기회를 얻었다. 그 결과 사회적 배제 위험성이 높더라도 과제 수행 능력 역시 높은 경우 친사회적 행동이 증가하지 않는다는 것을 확인했다. 이는 사회적 배제 위험 상태에서 나타나는 친사회적 행동의 증가가 개인이 집단에 소속될 가치가 있음을 증명하려는 동기의 증가에 의해 나타난다는 것을 보여준다.
김신우(ShinWoo Kim),조준형(Jun-Hyoung Jo),이형철(Hyung-Chul O. Li) 한국인지과학회 2021 인지과학 Vol.32 No.2
심리적 본질주의에 따르면 사람들은 어떤 범주를 규정하는 숨겨진 본질 속성(essential properties)이 있으며 이것이 그 범주가 가지는 전형적 속성들의 인과적 원인이라는 믿음을 가진다(Gelman, 2003; Hirschfeld, 1996; Medin & Ortony, 1989). 이러한 본질주의적인 믿음은 범주가 단순히 상관을 가진 속성의 집합(“clusters of correlated features”)이라고 제안한 Rosch (1973, 1978)의 주장에 의문을 제기한다. 속성의 통계적 상관, 즉 가족 유사성만을 가진 범주와 달리 본질화된 범주는 범주간 경계가 매우 뚜렷하며 범주내 개체들이 동질적으로 여겨질 가능성이 높기 때문이다(Gelman, 2003; Prentice & Miller, 2007). 본질주의적 믿음이 범주 표상(범주간 경계, 범주내 응집성)에 미치는 영향을 확인하기 위해 두 개의 실험을 실시했다. 참가자들은 조건에 따라 가족 유사성 범주와 본질화된 범주를 학습한 다음 범주화 과제(실험 1)와 범주 예시들의 빈도 추정 과제(실험 2)를 실시했다. 그 결과 본질화된 범주에서 범주간 경계가 더 뚜렷해졌으며 범주내 응집성이 높아졌다. 이 결과는 범주 속성의 단서 타당도와 범주 타당도가 증가하여 발생한 것으로 본질주의적인 믿음이 범주구조의 거시적인 표상에 중요한 영향을 미친다는 것을 보여준다. Psychological essentialism states that people believe some categories to have hidden and defining essential features which cause other features of the category (Gelman, 2003; Hirschfeld, 1996; Medin & Ortony, 1989). Essentialist belief on categories questions the Roschian argument (Rosch, 1973, 1978) that categories merely consist of clusters of correlated features. Unlike family resemblance categories, essentialized categories are likely to have clear between-category boundaries and high within-category coherence (Gelman, 2003; Prentice & Miller, 2007). Two experiments were conducted to test the effects of essentialist belief on category representation (i.e., between-category boundary, within-category coherence). Participants learned family resemblance and essentialized categories in their assigned conditions and then performed categorization task (Expt. 1) and frequency estimation task of category exemplars (Expt. 2). The results showed, in essentialized categories, both boundary intensification and greater category coherence. Theses results are likely to have arisen due to increased cue and category validity in essentialized categories and suggest that essentialist belief influences macroscopic representation of category structure.