치료와 진단을 위한 Gd(III)-DOTA가 포함된 초음파 감응성 리포솜

정석현(Suk Hyun Jung),나경아(Kyunga Na),이슬아(Seul A Lee),조선행(Sun Hang Cho),신병철(Byung Cheol Shin) 한국생산제조학회 2011 한국생산제조시스템학회 학술발표대회 논문집 Vol.2011 No.10

모순해결 나비 모형의 알고리즘과 교육효과

현정석(Jung Suk Hyun) 한국경영학회 2012 Korea Business Review Vol.16 No.3

성공적인 혁신은 하나가 좋아지면 다른 하나가 나빠져서 이러지도 저러지도 못하는 딜레마에 빠졌을 때 적당히 타협하지 않고 근본적인 모순을 해결한다. 본 연구는 모순문제를 해결하는 알고리즘을 개발하고 이에 대한 교육효과를 입증하는 데 목적이 있다. 본 연구에서 제안한 나비 모형(The Butterfly Model)은 문제에 주어진 기능 간의 상충 관계와 조건 간의 모순 관계에서 이상해결안을 정하여 문제를 해결하는 알고리즘을 내포한다. 나비 모형은 양자택일(either-or)의 사고를 탈피하고 양자모두(both-and)를 충족하는 모순해결모형이다. 본 연구는 모순해결을 위한 양자모두 충족법으로 (1) 시간, (2) 결합, (3) 전체와 부분, (4) 버전, (5) 추출, (6) 차원변화를 고려한 방법들을 제안하였다. 나비 모형의 교육효과를 검증하기 위해 중학생과 대학생들에게 Duncker(1945)의 방사선 문제를 비롯하여 포탄, 바늘, 컴퍼스의 문제를 제시하였다. Duncker의 방사선 문제에 대해 약 10%의 해결비율을 보였던 기존연구에 비해 나비 모형을 한 달 전에 배우고 아무런 힌트 없이도 문제를 해결한 학생들의 비율이 33%로 더 높게 나타났다. 포탄, 바늘, 컴퍼스 문제에 대해서도 나비 모형을 학습한 학생들이 그렇지 않은 학생들보다 문제해결비율이 높게 나타났다. 또한 일 년 전에 나비 모형을 배운 학생들의 문제해결력이 감소하지 않고 계속 유지되는 것으로 나타났다. 모순문제 해결력에 대한 회귀분석결과, 나비 모형을 학습한 것이 문제해결력을 높이는 것으로 나타났다. 나비 모형을 배운 학생들이 발명대회에 참가하여 총 32명이 수상하고, 17명이 13건의 특허출원을 하였으며 이중 2명이 대한민국인재상을 수상하였다. 나비 모형을 학습한 중·고등·대학생들의 특허출원은 우리나라의 연구관리전문기관 중에서 특허등록결정률이 높았던 상위 10개 기관의 평균 72%(2011년 12월 기준) 보다 더 높은 100% 특허등록결정률을 기록하였다. 마지막으로 본 연구에서는 나비 모형의 유용성과 추후 연구를 토의하였다. The purposes of this research are to develop algorithms for contradiction-based problem solving and to prove the educational effects of these algorithms. The Butterfly model includes the algorithms that solve problems by defining specific ideal solutions with given trade-offs and contradiction relationships of the problems. The Butterfly model is a contradiction resolution model that can satisfy the both-and way of thinking. This research proposes the methods that consider (1) time, (2) combination, (3) the whole and its parts, (4) version, (5) extraction, (6) dimension change as the both-and fulfilling methods. In order to verify the educational effects of the proposed model, cannonball, needle, and compass problems as well as Duncker`s radiation problem are given to middle school students and university students. Compared to the previous research that showed about 10% problem solving ratio for Duncker`s radiation problem, this research had 33% problem solving ratio when the students solved the same problem without any hint. The problem solving ratio of the students who had learned the proposed model one year ago maintained their problem solving ability without decrease. According to the results of regression analysis, studying the Butterfly model increases the contradictory problem solving ability. With the outcomes from the Butterfly model learning, 32 students won prizes in invention festivals and 17 students got 13 patents, 2 students won Korea Outstanding Individual Prize. The registered patent ratio achieved by the Butterfly Model learners, 100%, is higher than 72% (reported in 2011. 12), the average registered patent ratio of top 10 organizations. Finally, this research discusses the implication and the future research of the Butterfly Model.

창의혁신을 위한 모순해결 방법론과 사례

현정석(Jung Suk Hyun),박찬정(Chan Jung Park) 한국경영학회 2018 Korea Business Review Vol.22 No.2

과학기술과 비즈니스의 역사에서 모순을 해결하여 혁신을 이룬 사례가 많다. Altshuller와 그의 동료들은 발명특허를 귀납적으로 분석하여 문제해결의 공통패턴을 트리즈(TRIZ)로 정립하였다. 발명특허를 모순해결에서 바라보는 트리즈의 독보적인 관점에도 불구하고 트리즈는 브레인스토밍처럼 문제해결에 시행착오적인 특성이 있다. 이론의 발전은 귀납적으로 자료를 수집하고 분류하여 이론을 구축하는 단계에서 일반화를 위해 연역적으로 이론을 증명하는 과정을 밟는다. 피타고라스보다 천년 정도 일찍 고대 이집트와 중국은 직각 삼각형에서 세 변의 길이가 3, 4, 5인것을 경험적으로 알았지만 기호를 이용하여 논리적으로 a2+b2=c2을 증명하지는 않았다. 문제해결에 기호를 도입하면 문제의 핵심을 간결하게 나타내면서도 시행착오 없이 일반화된 결과를 이끈다. 아이디어 창출과 창의적 문제해결에 관한 많은 연구들이 귀납적 추론을 이용한 반면에 본 연구는 기호 논리학을 이용한 연역적 증명으로써 피타고라스의 수처럼 일반적 원리를 처음으로 밝혔다. 아리스토텔레스의 대당 사각형이 정언명제를 2차원으로 분석하는데 반해 본 연구의 모순해결 방법론은 딜레마 모순문제를 3차원으로 분석한다. 본 연구는 모순해결 방법론에서 사용되는 용어와 그에 대한 기호를 정의하고, 모순문제 유형 별로 문제해결목표와 올바른 문제해결전략을 진리표로 증명하였다. 본 연구는 창의혁신 사례를 가지고 모순문제 유형에 따른 모순해결 과정을 분석하였다. 브레인스토밍, 창의적 문제해결과 신상품개발에 관한 기존의 연구들은 먼저 발산적 사고로써 다양한 아이디어를 만든 뒤에 이들 아이디어 중에서 수렴적 사고를 써서 좋은 아이디어를 선택하라고 제안한다. 본 연구의 모순해결 방법론은 기존의 브레인스토밍, 창의적 문제해결, 신상품개발에 관한 연구들과 반대로 접근한다. 먼저 논리적인 수렴적 사고를 통해 모순문제 유형을 파악하고 문제 유형별로 올바른 문제해결전략을 정한다. 문제공간이 좁혀짐에 따라 임의적 대안선택을 없앰으로써 단기간에 효율적인 문제해결이 가능하다. 모순해결 방법론을 정형화하면 우연에 의하지 않고 체계적으로 혁신을 이룰 수 있다. There have been many examples of innovations that solved contradictions in the history of science and technology and business. Altshuller and his colleagues inductively analyzed the invention patents and established common patterns in problem solving as TRIZ. Despite TRIZ’s unique view of invention patents in contradiction solving, TRIZ has a trial-and-error to solve problems like Brainstorming. The development of theory leads to the process of proving theories deductively for generalization at the stage of collecting and classifying data and constructing theories inductively. Ancient Egypt and China empirically knew that the length of the three sides of the triangle was three, four, and five in the right triangle, about a thousand years earlier than Pythagoras. However, they did not prove a2+b2=c2 based on symbols and logics. In this paper, we define terms and symbols used in contradiction solving methodology, and prove problem solving objectives and correct problem solving strategies by truth table for each contradiction problem type. This study analyzed the process of contradiction solving based on the type of contradiction problem with creative innovative cases. While many studies on idea generation and creative problem solving use inductive reasoning, this paper firstly showed the general principle as deductive proof using symbolic logic. Existing research on brainstorming, creative problem solving, and new product development suggests that we make good various ideas by divergent thinking, followed by choosing a good idea by using convergent thinking among these ideas. The contradiction solving methodology of this paper approaches contrary to existing studies on brainstorming, creative problem solving, and new product development. First, we identify the types of contradiction problems through logical convergent thinking, and determine correct problem solving strategies for each problem type. As the problem space is narrowed, eliminating arbitrary alternatives makes it possible to solve problems efficiently in a short period of time. By formalizing the contradiction solving methodology, innovation can be achieved systematically, not by chance.

모순해결 나비 알고리즘을 기반으로 한 공리적 설계 분석

현정석 ( Jung Suk Hyun ),박찬정 ( Chan Jung Park ) 한국컴퓨터교육학회 2018 한국컴퓨터교육학회 학술발표대회논문집 Vol.23 No.1

공리적 설계는 어떤 설계가 좋은 것인지 논리적이고 수학적인 기준을 제시한다는 점에서 우수하다. 공리적 설계는 독립 공리에 바탕을 두고 이론발전이 이루어져 왔다. 독립 공리는 공리적 설계의 가장 기초가 되는 공리를 제공한다는 점에서 중요하다. 독립 공리는 기능요구의 수와 설계 파라미터의 수가 일치되는 설계가 좋다는 것이다. 공리적 설계 연구자들은 지금까지 독립 공리가 잘못되었다는 증거가 발표된 적이 없다고 하였다. 하지만 기계학습 분야의 편향-분산 트레이드오프(trade-off)는 두 개의 상충관계를 해결하기 위한 하나의 최적점으로써 최적 설계를 구한다. 본 연구는 모순해결 나비 알고리즘을 이용하여 두 개의 기능 간에 상충관계가 발생하는 모순문제에서 최적점을 구하는 문제에서는 공리적 설계의 독립 공리가 어긋남을 분석하였다.

우세분석을 이용한 고객만족도 영향변수의 상대적 중요도 측정

현정석(Hyun, Jung Suk),하환호(Ha, Hwan Ho) 한국서비스경영학회 2013 서비스경영학회지 Vol.14 No.2

In order to improve customer satisfaction, it is essential to measure the predictor variables that actually influence customer satisfaction. Whenever multiple regression analysis is used to determine the relative importance of the predictor variables. Typically, the relative importance of predictors is assessed by simply comparing their standardized regression coefficients. However, when the predictors are correlated, which is generally the case in most the causal study in primary research, it is recognized that regression coefficients cannot be used to unambiguously explain variance shared by two or more predictors. The dominance analysis, originally pioneered by Budescu(1993), has been recognized as a better approach and used by many researchers in recent years to measure the relative importance of predictor variables. The purpose of this article is to call greater attention to the dominance analysis and suggest an application of it in customer satisfaction survey. In this article, we conducted a review of the literature and applied it in public transportation services. The results (the relative importance of predictors) obtained by the dominance analysis are compared with results obtained by multiple regression analysis.

인지수정기법을 활용한 철학상담 방법론

정석현(Jung, Sukhyun) 새한철학회 2015 哲學論叢 Vol.80 No.2

국내의 철학상담이 실무적으로 적용되지 못하고 있는 주된 원인은 방법론의 부재에서 찾을 수 있을 것이다. 따라서 본 논문은 철학상담의 주된 기법이 될 수 있는 인지수정기법을 활용한 방법론을 하나의 대안으로서 제시해 보고자 하였다. 방법론을 일반화하기 위해서는 가능한 가설을 세우고 임상적으로 검증하는 작업을 되풀이하는 과정을 거쳐야 한다. 그러나 철학상담은 심리상담에서 실행되고 있는 광범위하고 체계화된 기법의 범주를 벗어난 새로운 가설을 설정하기가 어려우며, 새로운 가설을 설정한다고 하더라도 임상적 기반이 미약해 이를 검증하는 작업을 수행하기가 용이하지 않다. 이러한 현실적인 문제를 고려한다면, 철학상담은 임상에서 필요한 기법을 심리상담의 모델로부터 우선 도입하고 차후에 개선된 방법론을 간구할 필요성이 있다. 이에 따라 논자는 인지수정기법과 관련된 지식과 기술을, 심리상담이 자신들의 임상적 한계를 극복하기 위해 철학적 관점을 차용한 모델을 통하여 이루었다. 이러한 인지수정기법은 철학적 지식과 호환성이 있어야 활용될 수 있다. 따라서 이는 이들 두 개념의 상호 관계성을 살펴봄으로써 확인하였으며, 이를 통해 인지수정기법은 철학적 지식의 적용근거가 되고 철학적 지식은 인지수정기법의 가능근거가 됨을 알 수 있었다. 그리고 대안적 방법론으로서의 인지수정기법을 『주역』에서 추출한 일례의 철학적 지식과 더불어, 위기에 처해있는 한 내담자에게 적용해 보았다. 철학상담은 이렇게 임상적으로 적용해 볼 수 있는 것이며, 이러한 과정 속에서 새로운 문제점을 발견하고 이를 개선할 수 있는 더욱 세련되고 정교한 기법들이 고안되어야 한다. The main cause for which the domestic philosophical counseling is not applicable in practice can be found in the absence of the methodology. Therefore this paper tried to present a methodology utilizing cognitive modification techniques which, as an alternative, can be the major technique in the philosophical counseling. In order to generalize the methodology, we must go through the repeating process in which we set up a possible hypothesis and verify it clinically. But the philosophical counseling is difficult to set up the new hypotheses beyond the scope of extensive and systematic techniques which are run in the psychological counseling. And even if it sets up a new hypothesis, it is not easy to perform the task of verifying because of weak clinical conditions. Considering these practical problems, the philosophical counseling is in need of introducing preferentially the necessary techniques in clinical from the model of psychological counseling and then begging better methodology later. Accordingly, I have derived the knowledge and skills related to cognitive modification techniques from the models which the psychological counseling is made by borrowing philosophical points of view to overcome the limitations of their clinical. These cognitive modification techniques can be utilized only when they are compatible with the philosophical knowledge. Therefore, I confirmed it by examining the mutual relationships of the two concepts, and, through them, could see that cognitive modification techniques are the basis for the application of philosophical knowledge and the philosophical knowledge is the reason that cognitive modification techniques can be possible. And I tried applying cognitive modification techniques as an alternative methodology to a client in crisis along with one example of the philosophical knowledges extracted from a passage of Zh?uyi. The philosophical counseling can be applied clinically as such, and in this process we must find out the new problems related to it and also devise more refined and sophisticated techniques which can overcome them.

모순 문제 해결을 위한 의사결정트리 기반 나비 알고리즘의 개발과 적용

현정석 ( Jung Suk Hyun ),고예준 ( Ye June Ko ),김융결 ( Yung Gyeol Kim ),전승재 ( Seungjae Jean ),박찬정 ( Chan Jung Park ) 한국컴퓨터교육학회 2019 컴퓨터교육학회 논문지 Vol.22 No.1

모순에 대한 일반적인 생각은 모순을 해결 가능성이 전혀 없는 공집합이나 논리적으로 틀린 것이다. 두 가지 대안 중에서 어느 쪽도 바람직하지 못한 결과를 초래하는 딜레마는 그 안에 숨어 있는 모순을 해결해야 하므로 해결이 어렵다. 하지만 이런 특성으로 인해 역설적으로 모순 해결은 혁신적이고 창의적인 문제 해결로 간주 되어왔다. 문제의 해법을 모순 해결의 관점에서 분석하는 트리즈(TRIZ)는 그동안 컴퓨터보다는 인간의 관점에서 문제 해결 방법으로 사용되었다. 트리즈처럼 모순 해결 중심으로 문제를 분석하는 나비 모형은 문제 해결의 자동화 관점에서 기호 논리학을 이용하여 모순 문제의 유형을 분석하였다. 모순문제유형별 구체적 해결전략을 적용하기 위해 본 연구에서는 의사결정트리 기반의 나비 알고리즘을 설계하였다. 본 연구는 파이선 tkInter를 바탕으로 주어진 모순 문제의 구체적 해결전략을 찾아 사용자들에게 제시하는 시각화 도구를 개발하였다. 개발한 도구를 검증하기 위하여 중학교 3학년 학생들이 나비 알고리즘을 학습한 후, 나무지지대의 모순 문제를 분석하도록 하였다. 학생들이 새로운 해결책을 찾아 발명대회에 참가하여 대상을 받았다. 본 연구에서 개발한 의사결정트리 기반 나비 알고리즘은 문제 해결 초기에 문제의 해결공간을 체계적으로 줄여주어 시행착오 없이 모순 문제를 해결하는데 도움을 줄 수 있다. It is easy to assume that contradictions are logically incorrect or empty sets that have no solvability. This dilemma, which can not be done, is difficult to solve because it has to solve the contradiction hidden in it. Paradoxically, therefore, contradiction resolution has been viewed as an innovative and creative problem-solving. TRIZ, which analyzes the solution of the problem from the perspective of resolving contradictions, has been used for people rather than computers. The Butterfly model, which analyzes the problem from the perspective of solving the contradiction like TRIZ, analyzed the type of contradiction problem using symbolic logic. In order to apply an appropriate concrete solution strategy for a given contradiction problems, we designed the Butterfly algorithm based on decision making tree. We also developed a visualization tool based on Python tkInter to find concrete solution strategies for given contradiction problems. In order to verify the developed tool, the third grade students of middle school learned the Butterfly algorithm, analyzed the contradiction of the wooden support, and won the grand prize at an invention contest in search of a new solution. The Butterfly algorithm developed in this paper systematically reduces the solution space of contradictory problems in the beginning of problem solving and can help solve contradiction problems without trial and errors.

Ad Hoc 네트워크에서의 On-Demand 라우팅 프로토콜을 위한 Associativity 에 기반한 선택적 경로 요청 기법

정석현(Seok Hyun Jung),김태기(Tae GI Kim),방준완(Jun Wan Bang),강철희(Chul Hee Kang) 한국통신학회 2003 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2003 No.11

이온토포레시스를 이용한 리세드로네이트의 경피전달

정석현(Suk Hyun Jung),정상영(Sang Young Jeong),길영식(Young Sig Gil),조선행(Sun Hang Cho),신병철(Byung Cheol Shin) 한국생산제조학회 2011 한국생산제조시스템학회 학술발표대회 논문집 Vol.2011 No.4

Bisphosphonates are an important group of therapeutic agents for the management of osteoporosis, as they inhibit bone resorption and increase bone density, thereby potentially decreasing fracture risk. In this study, risedronate was transdermally delivered by iontophoresis. Effects of polarity, pH, current density, drug concentration and enhances were studied using a side-by-side diffusion cell including the hairless mice skin. The amount of transported drug under iontophoretic delivery was about 186 fold higher than that under passive delivery. Results indicated that iontophoresis is an effective method for transdermal administration of risedronate sodium.

트리즈의 물리적 모순에 대한 모순해결 나비모형의 모순관계와 해결차원 분류

현정석 ( Jung Suk Hyun ),박찬정 ( Chan Jung Park ) 한국지식경영학회 2014 지식경영연구 Vol.15 No.4

Creative problem solving has become an important issue in many fields. Among problems, dilemma need creative solutions. New creative and innovative problem solving strategies are required to handle the contradiction relations of the dilemma problems because most creative and innovative cases solved contradictions inherent in the dilemmas. Among various kinds of problem solving theories, TRIZ provides the concept of physical contradiction as a common problem solving principle in inventions and patents. In TRIZ, 4 separation principles solve the physical contradictions of given problems. The 4 separation principles are separation in time, separation in space, separation within a whole and its parts, and separation upon conditions. Despite this attention, an accurate definitions of the separation principles of TRIZ is missing from the literature. Thus, there have been several different interpretations about the separation principles of TRIZ. The different interpretations make problems more ambiguous to solve when the problem solvers apply the 4 separation principles. This research aims to fill the gap in several ways. First, this paper classify the types of contradiction relations and the contradiction solving dimensions based on the Butterfly model for contradiction solving. Second, this paper compares and analyzes each contradiction relation type with the Butterfly diagram. The contributions of this paper lies in reducing the problem space by recognizing the structures and the types of contradiction problems exactly.