국가 유산 `명승`의 조사 기록을 위한 가치 범주의 구상

전종한(Jong-Han Jeon) 대한지리학회 2014 대한지리학회지 Vol.49 No.4

이 연구는 국가 지정 유산인 명승의 조사 기록에 있어서 각 명승이 지닌 가치들을 어떤 관점에서, 몇 가지 범주로 나누어 기록하는 것이 법률적, 학술적으로 합당한가를 논의한 것이다. 이 주제에 접근함에 있어 연구자는 ‘문화 경관으로서의 명승’이라는 관점이 유용하다고 보았고, 이를 위한 이론적 고찰과 함께 문화 경관의 가치 평가를 둘러싼 최근의 주요 쟁점들이 무엇인지 살펴보았다. 이를 바탕으로 명승의 가치 평가를 위한 세 가지 관점을 도출하고, 다시 이들에 상응하여 가치 범주를 세 가지로 구상하여 제안할 수 있었다. 첫 번째 가치 범주는 ‘유·무형의 연계 가치’로서, 경관의 진정성이라는 관점에서 부상하는 ‘유형적 가치와 무형적 가치의 연계성’을 말한다. 두 번째는 ‘지속가능성의 가치’로서, 지역 생태계의 관점에서 주목되는 ‘인간(지역민)-자연의 관계의 지속가능성’을 의미한다. 세 번째는 ‘향유의 가치’로서 경관 복지라는 현재적 관점에서 거론할 수 있는 ‘체험적 가치’를 뜻한다. This study discusses the reasonable point of views and categories that meet legalistic requisitions and reflect academic conceptions concerns. To approach these thesis, the author thought that ‘Myeongseung[名勝] as a cultural landscape’ is a useful standpoint, and reviewed major focuses of recent discussions on the evaluation of world heritage theoretically. As a result, three kinds of categories for the value-description of Myeongseung are proposed. First category is ‘connectional values’ which refer to the connectional values between tangible and intangible values. Second category is ‘sustainable values’ which are about the sustainability of relationships between human and nature(environment). Third category is ‘enjoyable values’ that concern experiential facet of Myeongseung from the landscape welfare.

세계유산의 관점에서 본 국가 유산의 가치 평가와 범주화 연구 : 문화재청 지정 국가 '명승'을 중심으로

전종한(Jong-Han Jeon) 대한지리학회 2013 대한지리학회지 Vol.48 No.6

이 연구는 세계유산의 관점에서 국가 유산의 가치 평가와 범주화에 관한 문제를 탐구한 것이다. 연구자는 국가 기념물의 한 유형인 명승이 한반도에서 전개된 인간-자연 관계를 함축하는 대표적 유산이라 보고, 문화재청 지정 국가 ‘명승’을 주된 분석 사례로 국가 유산의 가치 평가 및 범주화와 관련한 주요 현안들을 도출하고자 하였다. 이를 위해 먼저 유네스코 세계유산의 개념, 등재 준거, 가치 평가를 중심으로 그간의 성과와 최근 쟁점들을 이론적 수준에서 검토하였다. 이를 바탕으로 국가 유산인 ‘명승’의 가치 평가와 범주화에 관한 세 가지 주요 현안 및 과제를 도출하여 제안하였다: 첫째, ‘가치 평가를 위한 토대 개념의 확립’; 둘째, ‘자연유산과 문화유산에 공히 적용할 수 있는 통합 준거의 구축’; 셋째, ‘등재와 관리의 질적 선진화를 위한 범주의 재편’이 그것이다. 특히, 연구자는 국가 유산의 잠재적 가치에 접근함에 있어 세계유산의 개념을 고정적 틀로 간주하기 보다는 오히려 세계유산의 개념을 주도적으로 확장해나가려는 능동적 태도가 요구됨을 강조하였다. This paper examines the evaluation and categorization of national heritage ‘Myeongseung(scenic places)’ from the viewpoint of world heritage concept and its criteria. This study focuses on Myeongseung because the author thinks it implies the unique human-nature relationships that have been evolved in Korean Peninsula, and then draws some pending problems with the evaluation of those heritage. Formerly, the paper discusses theoretically the outcome and point at issue on concept, criteria, evaluation of world heritage, and then proposes three issues on the evaluation and categorization of national heritage ‘Myeongseung’: first, the establishment of basic concept for evaluation of heritage; second, the building of unified criteria list to cover both natural and cultural heritage; and third, the reorganization of categories for the advanced registration and management. Especially, the author emphasizes that it is necessary rather to extend actively the world heritage concept than to regard it as a fixed framework.

가칭《경기역사지도집》의 체재 구성과 편찬을 위한 시론

전종한(Jeon, Jong Han) 경인교육대학교 기전문화연구소 2017 기전문화연구 Vol.38 No.2

본 연구는 가칭 《경기역사지도집》의 체재와 편찬 방안에 대해 고찰한 것이 다. 먼저 연구자는 최근 우리나라의 국가역사지도집 논의가 방법 측면에 치중되어 있음을 지적하면서 국가지도집 편찬과 병행하여 지역역사지도집의 편찬 작업을 도모함으로써 방법 측면에 우선하여 내용 측면, 그 중에서도 콘텐츠 구축에 힘쓸 필요가 있다고 주장하였다. 연구자는 해외의 주요 지역역사 지도집의 체재를 분석하여 행정구역, 자연환경, 인문환경이 공통된 3대 내용 범주라는 점을 밝히고, 이들 3대 내용 범주를 《경기역사지도집》의 기본 체재로 삼자고 제안하였다. 다만 이 때 행궁 행차 노선, 능묘, 도읍지의 방어를 위한 군사시설 등 지역 고유의 역사·문화적 배경을 부각시키는 역사지도들을 발굴하여 편제에 반영함으로써 3대 내용 범주 중심의 기본 체재를 지역 정체 성에 맞게 적절히 변형하고 재구성하는 일의 중요성을 강조하였다. 끝으로 지역역사지도집이 지역민의 장소감 증진과 정신세계의 풍요로움에 기여하는 지역인문학으로 전화되어야 한다는 점과, 경기역사지도집의 성공적 편찬을 위한 두 가지 관건으로서 역사지명사전의 편찬과 더불어 역사지리정보의 고증 작업에서 야외답사의 중요성을 언급하였다. This study examines the format and compilation of the so-called 《Historical Atlas of Gyeong-Gi》. To do this, the author points out that the discussion on the recent historical atlas of Korea attaches too much of the methodological aspect, and argues that there is a need to discuss the content aspect, i.e. content construction, prior to the methodological aspect in compiling the regional historical atlas. And then, the researcher analyzes the format and compilation of some regional historical atlases abroad and reveals that the administrative district, the natural environment, and the human environment are the three main-content categories. The researcher considers these three main-content categories as the basic format of 《Historical Atlas of Gyeong-Gi》, but suggests the necessity of appropriate modification and reconstruction considering the historical and cultural background of Gyeong-Gi region and of unique themes of historical maps showing the regional identity of Gyeong-Gi, such as the distribution of military facilities for the defense of national capital, royal tombs, the king’s routes to local palaces, and so on. Finally, the author proposes that regional historical atlas belongs to a certain kind of the regional humanities that contributes to the improvement of the local people s sense of place and the richness of the spiritual world, and the two key points for the successful compilation of 《Historical Atlas of Gyeong-Gi》 are ‘gazetteer of historical place names’ and ‘field trips’ for historical-geographical investigation.

『택리지』에 나타난 “국토지리”의 서술 방식과 지리적 논리

전종한 ( Jong Han Jeon ) 성균관대학교 대동문화연구원 2016 大東文化硏究 Vol.93 No.-

이 연구는 이중환의 『擇里志』에 대한 종래의 지리학적 평가가 다분히 인문지리 서로서의 특징을 드러내는 데 머물고 있다는 점을 지적하면서 국토지리서로서의 『택리지』의 성격과 서술 방식을 밝히고자 하였다. 『택리지』가 갖는 국토지리서로서 의 성격과 서술 방식은 『택리지』의 각 부분들에 집착해서는 알 수 없고 책 전체를 한달음에 독파할 때 비로소 이해될 수 있다. 『택리지』를 이루는 세부 항목들을 별개 로 파악하기보다는 상호 관련성 속에서 고찰하고 유기적으로 연관지어 하나의 전체 로서 해석할 필요가 있는 것이다. 『택리지』는 100여 종 이상의 다양한 이칭을 가진 필사본들을 갖고 있다. 그러나 책의 중심 내용이 「八道總論」과 「卜居總論」이라는 점은 의심의 여지가 없다. 국토를 팔도로 나누어 도별 지역지리를 서술한 「팔도총론」은 책 전체 분량의 과반을 차지할 정도로 『택리지』의 중핵 내용을 이루며, 「복거총론」은 사실상 「팔도총론」에서 다룬 도별 지역지리를 지리적 일반화의 시각에서 재구성한 것에 다름 아니다. 『택리지』의 본론부인 「팔도총론」과 「복거총론」은 국토지리에 접근하는 이중환의 서술 방식과 다양한 지리적 논리들을 보여주며, 본론부 이외의 부분 즉 「사민총론」과 「총론」, 「발문」은 본론부의 국토지리 서술에 임하는 그의 국토 인식과 지리 철학의 일면을 잘 보여준다. 국토지리서로서 『택리지』의 내용 체계와 서술 방식은 당대 전후의 저술들에서 좀처럼 볼 수 없는 고유한 것이다. 그것은 지리정보를 교정하는 일에 치중했던 당대 여타 실학자들의 작업과 비교해 보아도 차별성을 지니며, 서양의 근대적 지역지리 저술로 평가되는 라우텐자흐(Lautensach, Hermann)의 『코레아』에 견줄 만큼 진보 적이면서도 시기적으로는 오히려 약 200년이나 앞선 것이다. 물론 『택리지』의 저자 이중환은 당대 실학자들의 지리적 저술을 비롯한 지리지, 풍수서 등으로부터 적지 않은 영향을 받았을 것이다. 하지만 중요한 것은 이중환이 그러한 다양한 원천들을 자신의 고유한 관점과 지리적 논리를 통해 재구성함으로써 하나의 새로운 전체를 생산해 냈다는 점에 있다. 『택리지』의 계보를 이을 만한 국토지리를 저술하는 일은 오늘날 우리에게 중요한 도전이 되고 있다. This study points out that conventional geographical assessments of T``aengniji(擇里志) stay on to examine it as a writing of human geography, and tries to reveal the nature and manner of narratives in T``aengniji as a writing of regional geographies of land. The nature and manner of narratives in T``aengniji as a writing of regional geographies of land could not be seen clinging to each part of T``aengniji apart, and might be understood when we read it at a run. It is necessary to interpretate T``aengniji as a whole by studying parts of T``aengniji with a viewpoint of correlation and association rather than grasping the details that make up T``aengniji decontextually. T``aengniji has many copies more than one hundred with varying names, but there is no doubt that the main content of the book is Paldochonnon(八道總論) and Bokeochongnon(卜居總論). Paldochongnon which describes regional geographies of each province of land in the late Choson dynasty accounts for more than half of the total amount of the book. Bokeochongnon which becomes known to us as the key section of human geography in T``aengniji, in fact, is considered to be a section of regional geographies of land which reconstruct regional geographies of each province from the perspective of geographical generalization. Paldochongnon and Bokeochongnon that are the main discourse of T``aengniji display a variety of geographical logics which perceive and describe our land. And, the rest of the book, i.e. Saminchongnon(四民總論), Chongnon(總論), and epilogue(跋文) show the writer Lee Joong Hwan``s awareness of land and his geographic logics to recognize and describe land. Content framework and narrative manner of T``aengniji are very distinctive and unique that can not often found in the writings of those days. Those are distinguished from perceiving compared with works of other contemporary writers who study practical sciences and focus on proofreading of geographic information. Content framework and narrative manner of T``aengniji is thought to be as progressive as 『Corea』 by Lautensach which is representative of modern Western literature of regional geographies that is about 200 years later than T``aengniji. Of course, the writer Lee Joong Hwan would had been affected no less from contemporary writings of regional geographies by many scholars who explored practical sciences and Fengshui(風水). But, the important thing is that Lee Joong Hwan had produced the new whole of writing by reconfiguring such a variety of sources through his own standpoint and diverse geographic logics. To produce a writing which links to genealogy of T``aengniji becomes a major challenge for us today.

교육대학교 사회과 심화과정 지리 영역의 현상과 개선 방향

전종한(Jong-Han Jeon) 대한지리학회 2007 대한지리학회지 Vol.42 No.1

전국 교육대학교 학생들의 최소한 과반수는 학부 4년 동안 지리 강좌를 전혀 이수하지 못한 채 학교 현장에 투입되며, 그 수준에서 사회교과서의 1/3을 차지하고 있는 지리 영역을 담당한다. 이 연구는 교육대학교 사회과 심화과정 지리 영역의 현상을 기술하고 그 문제점과 개선 방향을 도출하는 것에 목적을 두었다. 여기에 접근하기 위해 취한 관점은 심화과정의 편제를 교양과정 및 전공과정과의 관계의 측면에서 검토해야 한다는 것이고, 다른 한편으로는 국가 수준의 초등사회과 교육과정을 준거로 삼아야 한다는 것이다. 연구 결과, 전공과정과 심화과정의 사회과교육(공통) 강좌의 중복성, 교양과정과 심화과정 강좌의 비연동성, 심화과정 구성에 있어 특정 영역에 대한 편중성 등이 지리 영역의 취약성과 직결되어 있었다. 연구자는 국가 수준에서 규정한 초등사회과 교육과정, 교과내용학과 교과교육학의 조화, 그리고 지리, 역사, 일반사회 영역 간의 형평성을 준거로 삼아 초등 지리 영역의 취약성을 만회할 수 있는 여섯 가지 개선 방향을 제언하였다. This study aims to describe the status quo of the social studies curriculum of universities of education in Korea, to extract the questions at issue, and to suggest new directions for improvement. To approach these purposes, the author grasps the viewpoints that the intensifying course of the department of social studies is investigated with relation not only to the national curriculum on elementary social studies but also to both specialization course and liberal arts course. Intensifying course have been organized to strengthen the teaching-learning abilities on the subject matter contents since the beginning. But the present day, intensifying course meets several problems waiting solution: problems in reference to overlap with specialization course, to disconnection with liberal arts course, and to the internal disequilibrium. So, the author proposes six solutions for the problems.

근대이행기 조강 연안의 포구 성쇠와 포구 네트워크

전종한(Jong-Han Jeon) 대한지리학회 2017 대한지리학회지 Vol.52 No.2

본 연구는 한강 하류권의 조강 연안에 발달했던 포구들을 대상으로 전근대시기 포구 분포와 입지 특성을 고찰한 후 근대이행기의 포구 성쇠 및 포구 네트워크의 여러 양상을 탐구한 것이다. 한강과 임진강의 합류 지점으로부터 황해로 유입하기 직전까지의 구간을 일컫는 조강 연안은 전근대시기 전국 각지에서 출항한 선박들이 한반도 유통망의 최고 결절이었던 고려의 개경 및 조선의 한성으로 진입하기 위한 필수 기항지였던 지역이다. 경기만 연안의 세계적 조차와 불규칙한 연안류, 조강 및 염하의 거센 물흐름 등으로 인해 이 구간을 통과하는 선박들은 곳곳에 기항지를 필요로 했기 때문이다. 그 결과 조강 및 염하 연안의 적지적소에는 많은 포구들이 발생하고 성쇠를 거듭하였다. 근대이행기를 지나면서 일부 포구들은 기항지 기능뿐 아니라 수운과 육운의 적환지, 교통과 유통의 지역적 결절로 기능하면서 다른 포구들을 제치고 거점 포구로 부상하였다. 이들 거점 포구들은 수운망과 육운망으로 상호 연결되어 거대한 포구 네트워크를 형성하였을 뿐만 아니라, 포구의 실질적 토지소유 관계 측면에서 개경이나 한성 등 국가 수준의 중심지들과도 모종의 네트워크를 형성하고 있었다. The purpose of this study is to investigate the distribution and locational characteristics of ports on the shore of Jogang(River) and Kimpo peninsular in premodern Korea, and then to explore the rise and fall of those ports and port-networks during the early modern period of Korea. Jogang(River) Basin, the section from the confluence point of Hangang(River) and Imjingang(River) to the entering point into Yellow Sea, was an area where many ships from all over the country during the pre-modern era had called at many ports on their route for Gegyong, the capital of Koryo dynasty and Hanseong, that of Joseon dynasty. This is mainly because ships through this area required ports of call everywhere, due to the exorbitant tide of Gyeonggi bay, the irregular coastal currents, and the rapid river flows of Jogang and Yeomha around Kimpo Penisular. As a result, a number of port had risen and fallen repeatedly in the right place of the shore of Jogang and Kimpo Peninsular. Through the early modern period, some of those ports had emerged as a bigger port of call, i.e.a base port, by functioning not only as a port of call but also as a regional transportational node of logistics and passengers over the other ports of call. In addition to forming a huge port-network with each other, these base ports were forming another laden network with national level centers such as Gegyong and Hanseong through actual land ownership of those ports.

관비용 유기농 액비 제조기술 개발

전종옥(Jong Ok Jeon),주선종(Seon Jong Joo),박재호(Jae Ho Park),김태중(Tae Jung Kim),김진한(Jin Han Kim) 한국원예학회 2009 한국원예학회 학술발표요지 Vol.2009 No.10

역사지리학 연구의 古典的 傳統과 새로운 路程

전종한(Jeon Jong-Han) 역사문화학회 2002 지방사와 지방문화 Vol.5 No.2

Since these twelve years, recent human geography has been historically-sensitive and concerned about structure-agency relationship as a reaction against empiricism and positivism. In the process of these changes, it seems that historical geography leads human geography to another intellectual realm i.e. the social one. Conventionally, historical geography both in Korea and in English world has interested in cultural realm. Themes such as 'visual landscape' and 'cultural morphology' have investigated by many scholars who engaged in this discipline. But those researchers have become pregnant with tigers might attack themselves. Those tigers wanted to see other worlds beyond the visual and morphological facets of culture with supports of social theories and historical philosophies. Recently, historical geography experiences a translation to the social turn from the cultural turn. Classics of this discipline which dug into cultural landscape has enlarged both in themes and methodologies. I think that these trends have three leading tributaries: the study on 'regionalization of social groups' ; on 'landscape as a symbolic representation' ; and on 'old maps and geographical discourses as a text'. This turn is a project not to substitute classics of historical geography but to extend the width and depth of understanding on cultural dimension.

도시 뒷골목의 ‘장소 기억’ : 종로 피맛골의 사례

전종한(Jong-Han Jeon) 대한지리학회 2009 대한지리학회지 Vol.44 No.6

피맛길은 서울 종로의 이면 도로로서 조선전기에 기원한 600여 년의 역사를 가진 골목길이다. 이 연구는 피맛길을 중심축으로 발달한 피맛골을 현대 도시의 대표적인 ‘뒷골목’중 하나로 정의한 다음, 이곳의 역사지리를 통해 그 기원과 경관을 추적하고 장소 기억이라는 개념을 동원하여 피맛골의 장소성을 사회문화지리적 관점에서 해석하였다. 이 과정에서 피맛골의 장소성을 세 가지 층위에서 추출하여 병치할 수 있었는데, ‘서발턴의 공간 vs. 탈주의공간’, ‘망각의 공간 vs. 회상과 생성의 공간’, ‘화석의 공간 vs. 삶의 공간’으로 각각 명명하고 서술하였다. 연구자는 이들의 검토를 통해 ‘앞길’ 종로의 뒤안길이었던 이곳에서 퇴적된 중층적 장소 기억들과 피맛골을 둘러싼 이들 간 경합 관계를 고찰하였고, 이를 토대로 현대 도시가 지닌 공간성의 또 다른 일면을 구성해 낼 수 있다고 주장하였다. Pimat-gil is a bystreet over 600-years old of Jong-no in Seoul that originated in the early Joseon Dynasty. This Study defines Pimat-gol (a street village) that has developed centering around Pimat-gil (alley) as a typical backlane of modern city, traces the origin and landscapes of Pimat-gol through the historical geographies of this place, and tries to name and interpret the placeness of Pimat-gol from the angles of social and cultural geography, particularly on the basis of the concept ‘place memory’. As a result, the author extracts the placeness of Pimat-gol in terms of juxtaposition of three-fold layers, ie., ‘space of subaltern vs. space of escape’, ‘space of oblivion vs. space of recollecttion and generation’, and ‘space of fossil vs. space of living’. In addition, the author examines the place memories which have been sedimented in this place and the contest of the place-memories by investigating these three-fold layers, and makes a proposal which would constructs another spatiality of modern city on the basis of this case.

도시 ‘본정통’의 장소 기억 : 충무로·명동 일대의 사례

전종한(Jong-Han Jeon) 대한지리학회 2013 대한지리학회지 Vol.48 No.3

일제강점기에 기원한 일본식 지명이자 상업 중심지로서의 본정통은 오늘날까지 우리나라 도시들에서 번화가를 일컫는 대명사로 통한다. 이 연구는 서울의 충무로와 명동 일대를 사례로 도시 본정통이 함축하고 있는 다양한 장소 기억들을 탐색한 것이다. 연구자는 장소 기억이라는 개념을 지리학의 입장에서 정초한 다음,이 개념을 매개로 본정통이라는 한 장소에 쌓인 기억의 다층성과 경합성에 주목하며 본정통의 장소 기억을 세가지 층위로 재구성할 수 있었다. ‘식민 권력의 상징’ vs. ‘근대의 표상’, ‘금융 자본주의의 심장’ vs. ‘문화·예술인 의 마당’, ‘유행의 공간’ vs. ‘정체성의 장소’가 그것이다. 결론적으로, 연구자는 도시에서 우리 삶의 흔적이 여기저기에 수평적으로 산재하는 것이 아니라 도시 안의 한 장소 그 자체가 일종의 팔림세스트라는 점을 강조하였고, 따라서 도시 공간에 대한 연구에서 수평적 접근보다는 수직적 접근이 필요함을 주장하였다. Bonjeong-tong(本町通) which was originated from Japanese place name and commercial center during Japanese colonial period speaks for downtown in the urban Korea of today. This study tries to investigate a variety of place memories that have been layered in Bonjeong-tong in the case of Chungmu-ro and Myeongdong area in Seoul, Korea. The author settles the concept of ‘place memory’ from the viewpoint of the discipline of human geography, and reconstructs place memories of Bonjeong-tong by three folds of layers focusing on the multilayeredness and the contestedness of place memories which have been piled up in Bonjeong-tong; ‘the symbol of colonial power’ vs. ‘the emblem of modernization’, ‘the heart of monetary capitalism’ vs. ‘the ground of humanists and artists’, ‘the space of fashion’ vs. ‘the place of identity’. As a result, the author places emphasis on that a place like Bonjeong-tong in itself within a city is a sort of palimpsest, and suggests that therefore it is necessary to adopt a vertical approach not a horizontal one for the study on urban space in future.