나쓰메 소세키(夏目漱石)와 모리 오가이(森鷗外)의 문학적 경계

장영철 한국일본어문학회 2005 日本語文學 Vol.24 No.-

대통령선거의 제도와 실제에 관한 일고

장영철 한국부패학회 2007 한국부패학회보 Vol.12 No.4

There are many characteristics in this year's presidential election. First of all, this year's presidential election is substantially affected by the loomimg general elections on April 9, 2008, in which a number of current presidential candidates are likely to play a momentous role. Secondly, there have 12 registered candidates in the beginning of the election. So far, however, two out of them have already thrown in the towel. The one threw his support behind former Grand National Party and independent candidate and the other withdrew entirely. Thirdly, the National Election Commission and the Prosecutor play the key role in the election, because there are many rules prohibiting the election campaign and the charge against the candidates.These negative aspects in the presidential election are resulted from the practices as well as the legal systems. In the viewpoint of the latter, this article aims to study the discrepancies between the Law and Practice in the presidential election and suggest the revision of the current public office election act, political party's by-law and the constitution.

긍정탐구 채용면접이 브랜드 에쿼티에 미치는 영향

장영철,최승규 한국직업능력개발원 2014 직업능력개발연구 Vol.17 No.3

본 연구는 긍정탐구 채용면접이 브랜드 에쿼티에 미치는 영향을 규명하는데 있다. 본 연구의 실증분석을 위해서 취업을 앞둔 대학교 재학생 및 졸업생 92명을 대상으로 긍정탐구 채용면접 시뮬레이션을 그룹별(1~5명) 40분간 실시한 후 설문조사를 실시하여 데이터를 수집하고 분석을 통해 가설을 검증하였다. 본 연구결과를 살펴보면, 긍정탐구 채용면접의 긍정성, 구성주의, 동시성은 브랜드 에쿼티(브랜드 충성도, 브랜드 이미지, 브랜드 인지도)에 정(+)적인 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 본 연구의 시사점은 긍정탐구가 실증적 이론임을 보여주었고, 선행연구가 거의 없는 것으로 확인된 기업 선발 장면에서의 긍정탐구 채용면접 및 브랜드 에쿼티의 관계를 실증적으로 규명한 매우 의미 있는 시도였다. 또한 새로운 구조화된 면접기 법의 검증이 이루어져 능력중심인재를 채용하는 면접기법으로서의 역할을 기대할 수 있으며, 기업의 채용은 인재확보의 역할 뿐 아니라 고객유지와 확보를 위한 서비스의 역할도 존재함을 실증적으로 확인하였다. The objective of this study is to investigate the effects of employment interviews using appreciative inquiry on brand equity. For the empirical analysis of this study, 92 university students and graduates ahead of work carried out simulation employment interview based on appreciative inquiry, and the collected survey data were analyzed to test the hypothesis. The analysis can be summarized as follows. It was confirmed that, positive, constructionist and simultaneity of employment interview based on appreciative inquiry positively affect the brand equity. The study implies that appreciative inquiry is an empirical theory. In addition, the verification of the new structured interview techniques was made, which can be expected to serve as interview techniques employing human resources on talent base. It also empirically confirmed that, employment interview has the role of customer service in maintenance and securing of customers as well as securing talented individuals.

일본 역사군담 속의 천황상

장영철 한국일본어문학회 2007 日本語文學 Vol.35 No.-

해외파견근무자의 이문화 적응

장영철 한국인사조직학회 1998 인사조직연구 Vol.6 No.2

HRD practices in Korea and Singapore

장영철 한국동남아학회 2002 동남아시아연구 Vol.12 No.1

선진국 기업들의 핵심인재육성

장영철,이주일,구자숙 한국경영학회 1998 Korea Business Review Vol.2 No.2

본 논문은 핵심인재(High Potential lndividuals: HPD 의 육성유형 및 개념화 과정을 검토해 보고,선진국들에서 실시되고 있는 핵심인재 관리체계들을 조사연구 문헌들을 통해 논의하였다. 또한 문헌 검토들에서 나타난 핵심인재 육성시의 도전들과 사회문화적 장애요소들을 살펴 보았다. 끝으로 선진국 핵심인재 육성 실태들이 한국기업에 시사하는 바와 효과적인 핵심인재 육성을 위해 고려해야 할 요소들을 제안하였다.

기본권으로서 사적자치에 관한 고찰

장영철 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 2017 서울법학 Vol.25 No.3

Dieser Aufsatz befasst sich mit der Privatautonomie als Grundrecht. Er gliedert sich in fünf Teilen. Im ersten Teil geht es um die Privatautonomie im vorgrundrechtlichen Kontext des Privatrechts. Im zweiten und dritten werden die Dilemma der Vertragsfreiheit und Vertragsfreiheit als Thema Weimarer Verfassung behandelt. Im vierten wird das Verhältnis zwischen Privatautonomie nach Massgabe des Gesetzes und Gesetz nach Massgabe der Privatautonomie erörtert. Im fünften baut die Grundrechtsfunktionen der Privatautonomie auf. Zum Schluss dieser Aufsatz wird wie folgende gezogen. 1. Die Menschenwürde der koreanischen Verfassung ist die Rechtsgrundlage über das Prinzip der Privatautonomie sowohl für das Privatrecht als auch für das Verfassungsrecht. 2. Es gibt keine autoritative Definitionen der Privatautonomie für das Grundlage der Privatrechtsordnung. Daher bietet zivilistische Dogmatik unterschiedliche Definitionen, die jeweils an einem anderen Merkmal ansetzen: an der Handlungsfreiheit des einzelnen als des Trägers der Privatautonomie; am Rechtsgeschäft als deren Gegenstand; an der Anerkennung durch die Rechtsordnung als deren Grundlage. Die drei Faktoren lassen sich nicht gegeneinander ausspielen. Vielmehr machen sie in ihrem Zusammenhang das Wesen der Privatautonomie aus. 3. Nach der Definition der Privatautonomie im oben gennanten Sinne und grundrechtlichen Schutzpflichten des Staates kann die Privatautonomie als Grundrecht höchste positivrechtliche Form und Sanktion geben. Damit mildert sich die Widerspruch zwischen zivilistischen und der grundrechtlichen Sicht. 4. Die unscharfe Ausstrahlungskonzeption des koreanischen Oberster Gerichtshof und der herrschenden Lehre ist durch die Auffächerung einzelner Grundrechtsfunktionen der Privatautomie zu ersetzen. 5. Diese Funktionen sind die Institutionelle Garantie, Abwehrrecht, Leistungsgewähr, rechtsstaatliche und sozialstaatliche Schutzpflichten. 사적자치는 사법의 근본원칙이다. 하지만 사법에서 사적자치에 관한 명문규정을 찾을 수 없다. 헌법에서도 사적자치에 관한 명문규정은 없지만 인간존엄 및 가치와 행복추구권에서 파생한 일반적 행동자유권의 한 내용으로 보아 기본권으로 해석하고 있다. 사법학에서 사적자치는 국가법이전에 존재하는 천부인권의 자연권적 성격을 갖는다는 견해가 있다. 헌법학에서도 사적자치를 기본권으로 구성하여 국가로부터의 자유로운 방어권적 성격을 강조하는 견해가 있다. 이러한 사적자치에 관해 사법학에서의 자연권성과 헌법학에서의 방어권만으로 이해하는 것은 사적자치의 한계만을 강조하는 것으로 기본권으로서 사적자치를 도출할 필요성도 없고 사적자치의 본질에 대해서도 파악할 수 없다. 따라서 사적자치원칙은 사인의 의사표시에 자기책임을 인정하는 것은 자기결정과 국가법의 승인을 요건으로 하고, 기본권으로서의 사적자치도 방어권 이외에 제도보장, 방어권, 청구권, 생존권, 보호의무의 기능을 갖는 것으로 이해할 필요가 있다. 그렇다면 사법상 사적자치원칙은 인간존엄과 가치의 본질내용으로 기본권의 목적으로, 기본권으로서 사적자치권은 사적자치원칙을 실현하기 위한 수단으로 상호 기능적 협력관계에 있게 된다. 이러한 이해의 바탕에서 본고는 기본권으로서 사적자치의 이론적 체계를 확립하고자 사적자치의 헌법적 근거, 공사법의 구분여부, 사적자치원칙과 사적자치권의 상호관계, 기본권적 성격에 대해 고찰하고 있다.

헌법재판과 사적자치

장영철 한국공법학회 2016 공법연구 Vol.45 No.2

Dieser Aufsatz befasst sich mit der Verfassungsgerichtsbarkeit und Privatautonomie im Hinblick auf ausgewählte Entscheidungen des koreanischen Verfassungsgerichts und Grundrechtslehre. Er gliedert sich in drei Teilen. Im ersten Teil geht es um den verfassungrechtlichen Charakter der Privatautonomie. Im zweiten wird die verfassungsgerichtliche Prüfungsgegenstände und Prüfungsmaßstäbe über den Eingriff und Schutz der Privatautonomie behandelt. Im dritten baut der Prüfungsintensität des Gesetzes als verfassungsgerichliche Prüfungsgegenstände über den Eingriff und Schutz der Privatautonomie auf. Zum Schluss dieser Aufsatz wird wie folgende gezogen. 1. Grundlage der Privatrechtsordnung ist die Privatautonomie. Verfassungsrechtlich tritt sie als Individualrechtsgut, Verfassungsvoraussetzung und Verfassungserwartung in Erscheinung. 2. Das grundrechtsdogmatisch Vorverständnis bestätigt das Ergebnis der historischen Anlyse; Die unscharfe Ausstrahlungskonzeption des koreanischen Oberster Gerichtshof und der herrschenden Lehre ist durch die Auffächerung einzelner Grundrechtsfunktionen zu ersetzen. 3. Unter diesen Funktionen ist die institutionelle besonders privatrechtsnah. Objektiv sichern Institutsgarantien freiheitsschützende Normkomplexe des Privatrechts. In Verbindung mit anderen Grundrechtsfunktionen läßt sich dieser Schutz subkektivieren. 4. Obwohl von zahlreichen Gegenstimmen bezweifelt, gilt auch die Eingriffsabwehrfunktion der Grundrechte im Privatrecht. 5. Den grundrechtlichen Schutzpflichten im Privatrecht korrespondieren grundsätzlich Schutzanspüchen. Privatautonome Gestaltung ist nicht als Grundrechtsverzicht oder auslösende Moment eines Grundrechtschutzes vor sich selbst zu werten, sondern wirkt zurück auf den Schutzmaßstab im Sinne des Untermaßverbotes. Im Ergebnis entfalten die Grundrechte über die grundrechtliche Schutzpflichten keine Privatwirkung, sondern eine Privatrechtswirkung. Die Schutzpflichten als eingenständige Grundrechtsfunktion können - neben der Abwehrfunktion - an die Stelle der Lehre von mittelbaren Drittwirkung treten. 사적자치는 사법의 핵심원리로 로마법에 그 연원을 두고 있다. 이러한 사적자치의 원리를 헌법재판에서는 사법학에서의 개념정의를 차용하여 인간의 자기결정 및 자기책임의 원칙에서 유래된 기본원칙이라 하며 인간존엄 및 행복추구권에서 파생된 기본권으로 해석한다. 그리고 사적자치권을 기준으로 사법의 위헌여부를 심사한다. 즉 사적자치권의 침해를 이유로 평등한 사인간의 법률관계에 헌법재판소가 후견적으로 개입하여 사법의 핵심원리를 교정하는 것이다. 예컨대, 동성동본금혼제, 상속의 단순승인 의제 등 친족상속법은 물론 점유취득시효, 장기임대차기간제한 등 물권, 채권법 및 계속거래계약의 소비자보호입법, 주택 및 상가임차인 보호입법 등 특별사법도 그 대상이 되고 있다. 헌법재판에서는 사법을 지배하는 사적자치원리의 최종적 유효성을 부여하는 기본권의 효력은 단순한 사인적 효력이 아닌 사법제정의 효력으로 나타나고 있는 것이다. 이는 사법관계를 지배하는 사적자치원칙을 보호하기 위해 공사법의 이원론을 전제로 하여 기본권의 효력이 사법의 일반조항을 통하여 사법관계에 영향을 미친다는 기본권의 간접적 효력설을 무색하게 한다. 이러한 점에서 본고는 사법을 지배하는 핵심이념인 사적자치원리에 대한 헌법재판소결정과 기본권이론을 분석하여 사적자치의 헌법적 의의, 성격, 사적자치의 제한과 보호의 심사대상과 기준 및 심사밀도에 관하여 체계적인 논의를 시도하고 있다.

지식선도 핵심인재 육성 및 관리체계

장영철 대한경영학회 2002 大韓經營學會誌 Vol.15 No.4