http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이종은(Lee, Jong-eun) 호남대학교 인문사회과학연구소 2008 인문사회과학연구 Vol.19 No.-
토마스 홉스만큼 정치에서의 언어의 역할을 중요하게 인식한 이도 드물다고 하겠다. 그에 의하면, 인간이 동물과 다른 점은 이성을 가지고 언어를 사용한다는 점이다. 철학은 언어를 통하여 이루어진 단어의 결과에 대한 지식이다. 마찬가지로 시민철학에 대한 진리도 언어를 통하여 도달할 수 있다. 그런데 인간사회에는 폭력만이 아니라, 언어의 남용과 오용에 의한 사기가 횡행한다. 이것이 바로 홉스의 자연상태라고 할 수 있다. 자연상태는 의미의 무정부상태인 셈이다. 이를 벗어나기 위하여 공적인 이성으로서의 커먼웰스의 주권자는 단어의 의미를 규정하는 위대한 정의자(definer)가 되어 인식론적인 권력을 절대적으로 향유하고 언어의 개념을 규정하고, 공통의 정치적인 언어를 만드는 최고의 이성을 가진 자가 주권자라는 의미에서 주권자는 절대적이다. 언어의 오용과 남용으로 나타난 의미의 무정부상태와 비명횡사할지도 모른다는 공포가 사람으로 하여금 언어를 도구로 하여 계약을 한다. 그 결과 주권자가 대두하며, 주권자는 언어에 대한 절대적인 권리를 사람들이 인정하게 된다. 언어가 인공적인 것만큼, 언어에 의한 추론을 통하여 커먼웰스를 만들었기 때문에 커먼웰스도 인공적이다. 그러므로 인간이 만든 단어와 그 의미를 명확하고 일관성이 있게 함으로써 주권자는 정치적인 현상을 통제하게 된다. 바로 여기에서 주권자의 언어에 대한 역할을 찾을 수 있다. 위대한 정의자로서의 주권자는 인식론적인 권력을 행사한다. 그렇게 함으로써 주권자의 명령을 따르는 것이 도덕적인 명령이 될 수가 있기 때문이다. No other political philosophers other than Thomas Hobbes have fully appreciated the extent to which that language plays many a lot of roles in politics. According to Hobbes, what makes human beings different from other animals is their use of the fact that man uses language with the help of reason. Civil philosophy is nothing but the reasoning on the speeches that have resulted from the trains of words. There prevail not only the violences but also the frauds due to abuse and misuse of language in society. This reflects exactly what Hobbes termed calls the state of nature. It is nothing but , I.e., the situation caused by the anarchy of meanings. Men make the social contract to avoid the fear caused by the anarchical state. The sovereign of the Commonwealth, as public reason, becomes a great definer of words, exercises the absolute epistemic power and controls the moral and political language. It is the epistemic power which makes the sovereignty absolute. The Commonwealth becomes artificial because it is established by reasoning through language, and so is language. Therefore, it is an urgent task for the sovereign to define what the political and moral discourses are possible and reasonable. Thus so that men can observe the moral commands by following the commands of the sovereign.
李鍾殷(Lee, Jong-eun) 한국전통상학회 2006 韓國傳統商學硏究 Vol.20 No.2
The objective of this study is to develop the measurement model of the advertisement effect on the large-scale outdoor advertisement. Most of the main contents refer to domestic and foreign literatures. As a method of this study, I conduct the field survey in expert group of outdoor advertisement, develop the contents of the effect measurement.
이종은 ( Jong Eun Lee ),문해원 ( Hae-won Moon ),지가영 ( Gayoung Ji ) 한국회계학회 2017 회계학연구 Vol.42 No.3
감사인 지정제도는 1990년도 도입시행이후 수차례 제도수정 및 보완을 통해 감사품질 제고에 큰 역할을 해왔으며 이미 그 긍정적 효과는 학계의 관련연구를 통해 실증되어왔다. 최근에 회계투명성 제고의 일환으로 확대 시행되고 있는 감사인 지정제도가 정책당국자, 기관투자자, 회계업계 및 학계 등 이해관계자들의 재주목을 받고 있다. 특히, 현 감사인 지정방식은 정책당국자의 노력에도 불구하고 대형 회계법인에 감사인 지정이 편중된다는 논란을 야기 시키고 있다. 예를 들어, 중소기업을 중·대형 회계법인이 감사하는 경우, 지정감사인과 지정기업 간의 규모의 불일치라는 예기치 않은 상황을 낳게 할 수 있으며 자칫 비효율적 감사로 이루어져 감사품질에 부정적 영향을 미칠 수도 있다. 이에 본 논문에서는 2008년부터 2013년까지 감사인이 지정된 비상장기업을 대상으로 감사인 지정 전과후의 감사품질을 이익조정수준의 대용치인 재량적 발생액을 사용하여 비교함으로써 감사인지정제도의 효과를 검증하였다. 본 연구의 실증분석결과는 다음과 같다. 첫째, 상장예정기업을 포함한 비상장기업에 감사인이 지정되면, 지정 후에 재량적 발생액의 절대값으로 측정된 피감사기업의 이익조정수준이 감사인 지정 전에 비하여 낮아져서 감사인 지정제도의 긍정적인 면을 확인하였다. 또한, 재량적 발생액을 양(+)과 음(-)으로 나누어 분석한 결과에서도 지정감사인은 경영자의 이익 증가와 감소 유인 모두를 유의하게 억제하는 것으로 나타났다. 감사인이 지정된 비상장 기업을 상장예정법인과 그 이외의 기업으로 나누어 분석한 결과에서는 지정 전후년도의 절대값으로 측정된 재량적 발생액에서는 상장예정법인에 대해서만 부분적으로 유의적인 감소를 발견하였고 양(+)과 음(-)의 재량적 발생액에서는 하위표본 모두에서 각각 유의적인 감소 또는 증가를 나타내었다. 전반적으로 위의 실증분석 결과를 토대로 감사인 지정제도의 유효성을 확인할 수 있었다. 둘째, 상장예정기업을 제외한 감사인 지정 비상장기업을 대상으로 감사인과 피감사기업 간의 규모의 불일치가 감사품질에 미치는 영향을 분석한 결과에 의하면, 중·대형 회계법인이 자산규모 500억원 이상3000억원 미만인 중소기업을 지정감사하는 경우 부분적이나마 재량적 발생액의 절대값으로 측정된 피감사기업의 이익조정수준이 유의적으로 증가됨을 확인할 수 있었다. 또한 지정 전년도에 양(+)의 재량적 발생액을 보인 기업에서도 지정 시 규모의 불일치가 발생하는 경우 재량적 발생액이 추가적으로 증가하는 것으로 발견되었다. 규모의 불일치를 500억원 단위로 구간을 조정하여 다양하게 정의하여 민감도 분석을 실시한 결과에서도 유의하게 감사품질이 저하됨을 발견하였다. 따라서 감사인과 피감사인 사이에 규모의 불일치가 발생하면 지정감사인이 경영자의 이익 증가 행위를 효과적으로 억제하지 못하는 것으로 볼 수 있다. 본 연구는 상장예정법인을 포함한 비상장기업을 대상으로 감사인 지정제도의 실효성을 재검증하고 향후 금융당국이 지정감사제도의 수정·보완시 고려할 사항들에 대한 증거를 제시하고 있다는 점에서 의의를 찾을 수 있다. Recently, regulators, policy makers, investors, auditing profession, and academics pay again a great attention to audit designation system as one of the effective ways to enhance accounting transparency. In particular, the issue of auditor designation method is extensively criticized due to inappropriately imbalanced designation to Big4 auditors, which can unexpectedly cause potential auditor-client mismatch. As a consequence, the mismatch can deteriorate audit quality by inefficient audit. In this study, we investigate the impact of auditor designation system on audit quality for non-public companies over the period 2008-2013 by comparing discretionary accruals between pre and post auditor designation. First, we find using absolute value of or signed discretionary accruals that designated auditors effectively deter firms` opportunistic earnings management behavior, compared to prior to auditor designation. In sub-sample analyses for Initial Public Offering (IPO) and the other auditor-designated non-public (non-IPO) firms, we observe the similar findings above. Finally, for the non-IPO firms, we find that, mismatched firms have higher absolute value of and income-increasing discretionary accruals, compared to prior to auditor designation. However, we do not find an adverse effect of auditor-client mismatch on auditor-designated firms` income-decreasing behavior. The results above are robust to a variety of definitions of the auditor-client mismatch. Taken together, our study provides evidence on the effectiveness of auditor designation system as a whole and insightful implications on the current auditor designation method, focusing on auditor-client mismatch, for regulators and policy makers.