RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        중국의 대아프리카 소프트파워 외교와 경제협력

        유동원 ( Dong Won Yoo ) 한중사회과학학회 2010 한중사회과학연구 Vol.8 No.2

        This paper aims to deal with the argument on China`s soft power by making an analysis of her economic cooperation with Africa. China`s presence in and other links to Africa have expanded greatly during the current decade. Seeking new markets for its export-driven economy and unimpeded access to Africa`s abundant natural resources, China lavishes African leaders with financial and commercial aid. Beijing is building ties with African energy suppliers through investment, aid, and a strict policy of "noninterference in internal affairs" that Africa`s strongmen find comforting. China has invested billions in resource development and infrastructure-and written off billions more in debt-to help build cozy relationships with dozens of African countries. So in parts of Africa, the so-called "Beijing consensus" on authoritarian government plus a market economy has become more popular than the previously dominant "Washington consensus" of market economics with democratic government. China has reinforced this attraction by economic aid and access to its growing market. Chinese policies are supporting African dictatorships, hindering economic development, and exacerbating conflicts and human rights abuses in troubled countries such as Sudan and Zimbabwe. So there is limitation in China`s soft power because of aid problems.

      • KCI등재
      • KCI등재

        중국 군사체제 개혁과 한국의 대응

        유동원(Yoo, Dong-Won) 부산대학교 한국민족문화연구소 2016 한국민족문화 Vol.61 No.-

        본 논문의 연구목적은 최근 진행되고 있는 중국 군사체제 개혁의 배경, 내용과 과제를 분석하는 것이다. 지난 2012년 말 취임 이래 시 주석은 실전에서 싸워 이기는 데 초점을 맞춰 군대를 새롭게 건설해야 하며 이를 위해 훈련과 운영체제 등도 대폭 개편해야 한다고 주장해왔다. 이 가운데 2015년 11월 대외적으로 공표된 군사체재 개혁이 2016년 초에 접어들면서 확실한 윤곽을 드러내고 있다. 5대 군·병종 체제의 확립, 5개 전구의 신설과 더불어 지휘영도체제의 개편과 육군지도기구 신설 등 로 공식 개편했다. 이밖에 시진핑 지도부는 강력한 군 부패척결을 지속해서 진행하는 동시에 2015년 9월 3일 항일전쟁 승전 70주년 기념 열병식에서 군 병력을 30만 명 감축하겠다고 선언했다. 시진핑 주석이 표방하는 개혁 목표는 정보전에서 싸워서 이기는 군대를 만들자는 것이다. 최근의 개혁은 예상을 뛰어 넘어 광범위하게 진행되고 있지만, 그러나 그 성과는 크게 만족스럽지 못하다. 먼저 체제개혁에도 불구하고 여전히 육군이 중앙군위와 신설된 전구의 요직을 차지하고 있다. 이번 군 개혁의 핵심은 중국 군의 ‘연합(합동)작전 능력의 강화’이다. 합동지휘체제에 대한 검증은 현대적이고 전면적 전투를 통해 가능하다. 그래서 개혁이 완성되는 시점인 2020년까지는 보다 균형 잡힌 진정한 합동군 출현을 기대하기는 힘들다. China has officially revealed guidelines on military reforms, which can be considered as definite pointers to the likely shape of PLA. Aims of Reforms to Achieve a breakthrough in military administrative system and joint combat system. This Reform in the PLA is probably the largest military reform since the founding of the PRC in 1949. The 4 General Departments have been absorbed into the CMC to be become 4 of the 15 Departments under the CMC. The new Army General Command and Strategic Support Force have been founded, reporting to the CMC. The former Second Artillery Corps is renamed as the Rocket Force. The 7 Military Regions have been re-structured into 5 War Zones. The reform envisages firmly establishing a joint operational command structure, as part of an effort to improve joint warfighting operations in contrast to the old, peacetime-focused Military Regions. By eradicating the conventional structure in which the army played a leading role, the operations of the army, the navy, the air force and the strategic rocket force would be controlled in a unified way, so that the PLA could be turned into a nimble and capable military force. The plan also calls for cutting the number of troops by 300,000. In conclusion, the reforms underway within the PLA are in the process of delivering sweeping changes to its day-to-day operations, despite concerns held by some members of the military. Whether or not the overall implementation is successful, assessing the operational implications of the reforms will require more time as details emerge from exercises and other activities in which the PLA puts “theory” into “practice”.

      • KCI등재

        시진핑시기 중국외교정책 분석 - 역할이론을 중심으로 -

        유동원 ( Dong Won Yoo ) 대한정치학회 2017 大韓政治學會報 Vol.25 No.4

        이 연구의 목적은 역할이론(Role Theory)에 기초하여 시진핑 시기 중국의 국가역할과 외교정책을 분석하는 것이다. 이를 위해 역할이론의 국제관계에서의 발전과 주요개념을 분석하고, 이를 통해 중국의 국가역할의 변화과정을 고찰하며, 국내적 및 국제적 기대에 기초하여 시진핑(習近平) 시기 외교정책을 고찰한다. 특히 시진핑의 집권을 알리는 18차 당대회 정치보고에서 공식적으로 명기된 ‘강대국 역할’에 주목하여, 이를 통해 중국의 외교정책 행위들이 다양한 역할을 수행하고 있으며, 이 역할들이 변화하고 있음을 밝히고자 한다. 그리고 중국 국가역할의 국내적 요인으로서 역사적 자기(historical self)와 국제적 요소로서 역할부여(altercasting)을 통해 ‘중국의 꿈’ 실현을 위한 외교와 ‘신형대국관계’를 살펴본다. 중국이 1949년 건국이후 지금까지 국제관계에서 3가지 형태, 즉 사회주의 국가, 개발도상국, 강대국 등의 ‘기본적 국가역할’(master national role)을 수행하고 있다. 시진핑 주석은 기존의 사회주의 대국, 최대의 개발도상국이외에 강대국 지위를 새롭게 강조한 개념인 ‘책임대국’ 혹은 ‘신형대국’의 역할을 제시하고 있다. 그리고 이를 통해 중국은 이러한 역할 변화와 다양한 역할 부여를 도모하면서 자신의 대외정책 행위에 유연성을 부여하고 있다. 특히 ‘중국의 꿈’ 실현을 위한 외교를 강조하면서 과거 치욕의 역사를 극복하고 군사강국, 문화강국, 과학기술강국, 해양강국을 건설하여 국제무대에서 책임대국으로서 역할을 수행할 것이라고 역설하고 있다. 이러한 중국 국가역할 형성에 역사적 자기(historical self)로서 과거 역사적 치욕 극복, 사회주의 이념, 타자 특히 미국의 역할기대와 규정이 작용하고 있다. China is often seen as a threat to global security. Significant others including the US, Japan and the ASEAN nations have seen China’s role as that of an aggressive actor. China’s Peaceful Rise was a direct response to the China threat theory. China’s Peaceful Rise, later given the title China’s Peaceful Development was an attempt to present a different view of China’s future role within international relations and to present China as a responsible great power. China can play both the role of an aggressive actor and of a responsible actor. The fact that China plays both roles can be explained by the development of its historical self and by international expectations of China’s role in the world. Within the development of China’s contemporary role, the historical self conceptualizes China as a central power. This historical self also creates a very strict understanding of the limits of those territories and has created a role for China that can often be contradictory. China is attempting to play the role of a responsible great power in global governance. This can be seen by its increased activity, in particular in global security responses. There is a domestic expectation that China should play a greater role in global affairs, and an external expectation that China should become a responsible great power and assume some of the burden of insuring global peace and security.

      • KCI등재
      • KCI등재

        기획3차 북핵 실험 이후 중국 대북정책의 변화 가능성과 한계

        유동원 ( Dong Won Yoo ) 국방대학교 안보문제연구소 2013 국방연구 Vol.56 No.3

        Following North Korea`s third nuclear weapons test in February this year, much attention has been paid to debates within China over its troublesome neighbour, with some suggesting severing ties to the North altogether. These discussions don`t reflect a fundamental shift underway in China`s North Korea policy. China`s core preference-stability over de-nuclearisation has not changed under the new President, Xi Jinping. After the third test, China supported UNSCR 2094, but the lack of strategic trust of the United States in the region and perceived negative consequences of tough economic action all serve to constrain China today.

      • 정상회담 이후 한반도 비핵화에 과정에 있어 주변국의 역할과 전망: 중국

        유동원 ( Yoo Dong Won ) 제주평화연구원 2018 JPI 정책포럼 Vol.215 No.-

        현재의 한반도 안보 패러다임이 급속히 변화하고 있다. 이는 기존의 강대국 중심의 국제질서와 다른 새로운 접근법 에 기초하고 있으며, 한반도 문제의 직접 당사자인 한국과 북한이 비핵화에 주도적으로 나서고 이에 미국이 적극적으로 호응하면서 2018년 4월, 6월 남북정상회담과 북미정상회담이 성사되었다. 남북정상회담과 북미정상회담이 진행되는 과정에 배제된 중국은 북한과 3차례 정상회담을 통해 북중관계 회복과 한반도 문제에 ‘당사자’로서 적극 개입 의사를 표명하였다. 북중 양국은 3차례 정상회담을 함으로써 북중관계가 상당 정도 회복되었으며, 남북정상회담과 북미정상회담 진행 과정에서 소외되었던 중국은 북한과의 정상회담을 통해 그동안 제기되던 ‘차이나 패싱(중국소외론)’ 가능성을 일축하고 한반도 문제의 당사자로서 한반도 비핵화 프로세스와 한반도 평화체제 구축에 있어 적극적인 역할을 할 것을 강조하였 다. 그동안 북핵 문제에 대해 ‘중재자’로 역할을 강조해온 중국이 ‘당사자’로서의 역할을 강조함으로써, 향후 종전선언 과 평화체제 구축에서 더욱 적극적인 개입과 역할이 예상된다. The security paradigm on the Korean peninsula is rapidly changing because of a new approach that is different from the existing international order as established by powerful nations. The two Koreas, which are the main parties involved in issues on the Korean peninsula, have been proactively working towards denuclearizing the Korean peninsula and the U.S. has actively responded to such efforts, resulting in the inter-Korean summit meeting in April 2018 and the U.S.-North Korea summit meeting in June 2018. Throughout the course of these two summit meetings, China expressed its desire to restore its relations with North Korea through three rounds of summit meetings and to become actively involved in issues on the Korean peninsula as an “interested party.” By holding the three rounds of summit meetings, North Korea and China were able to recover their relations to a large extent, and China-which used to be excluded in the process or inter-Korean summit meeting and North-Korea-U. S. summit meeting-was able to dismiss the notion of the so-called China Passing (isolation of china)” while emphasizing that it will play an active role in the denuclearization and peace building efforts on the Korean peninsula As China, which used to emphasize its role as a “mediator” in the denuclearization issue, is now stressing its role as an “interested party,” it is expected that it will more actively intervene in future efforts on the end-of-war declaration and building a peace regime.

      • KCI등재

        6자회담의 동북아 다자안보협력체로의 발전방안 분석

        유동원 ( Dong Won Yoo ) 慶熙大學校 社會科學硏究院 2009 社會科學硏究 Vol.35 No.1

        본 논문은 다자안보협력체로서의 북핵 6자회담의 실효성에 대해 검토하며, 특히 6자회담 내에 설치된 동북아 평화·안보실무그룹 회의가 다자안보협력체로 발전될 가능성에 주목한다. 그간의 세 차례 회의를 통해 평가하면, 실무그룹의 다자안보협력체로의 발전 가능성과 실효성은 그 한계에도 불구하고 당초 예상보다 큰 것으로 예상된다. The Six-Party Talks, as the only official mechanism dealing with security issues in the region, has the potential to become a good platform for broader security cooperation. Especially working group on the Northeast Asian peace and security in the Six-Party Talks does have some important advantages that should be included in a well-designed security mechanism. Through this working group, The six nations can make efforts to create a regional peace and security mechanism.

      • KCI우수등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼