문원강좌 제2회 : 일본의 역사와 문화

우재병 충남대학교 인문과학연구소 2000 인문학연구 Vol.27 No.1

자연과학이 가져온 일본고고학의 새로운 흐름

우재병 한국고대학회 2000 선사와 고대 Vol.14 No.-

5~6세기 왜의 백제에 대한 경제적 지원과 그 배경

우재병 한국고대학회 2024 선사와 고대 Vol.- No.76

5세기 후엽~6세기 전엽경이 되면, 백제의 수장묘와 해안제사유적에서는 백제인과 더불어 왜인들에 의한 의례행위도 추가된 양상이 확인된다. 백제 서남부지역 수장묘에는 5세기 후엽경부터 분구를 장식하기 위한 왜양식 원통형토기가 등장하였다. 이들은 왜양식은 분명하지만 재지공인에 의해 제작된 사례이다. 이렇게 원통하니와(圓筒埴輪)로 수장묘를 장식하는 왜양식 무덤 문화가 백제 수장묘에 부분적으로 재현된 것은 참석한 왜 사신‧상인을 의식한 행위로 보인다. 즉 이 행위는 의도된 친왜정책의 표현 수단이었던 것으로 보인다. 물론 왜 조문사 뿐만 아니라 이 장례식에 참석한 각국 조문사에게도 백제의 친왜정책을 알리는 행위이기도 하였다. 이들 왜양식 원통형토기는 백제와 왜 사이의 긴밀한 정치적 연대를 과시하기 위해 연출된 기념물이었다고 평가할 수 있다. 6세기 후엽 무령왕 시기가 되면 백제 서남부지역 수장묘에는 왜양식 무덤 문화의 추가 현상이 목격된다. 전방후원분이라는 왜의 최고급 무덤 양식이 일부 수장묘 무덤양식으로 채용된다. 더욱이 왜에서 수입한 금송 목재로 만든 목관이 무령왕릉 뿐만 아니라 중앙 고위급 무덤, 백제 서남부지역 수장묘에도 사용되는 양상이 목격된다. 즉 5세기 후엽에 비하여 6세기 전엽이 되면, 백제와 왜 사이의 강화된 외교관계를 시사하는 고고학적 자료는 명료하게 증가한다. 왜에서도 6세기 전엽 게이타이(繼體) 정권기가 되면, 백제양식 횡혈식석실이 중앙지역 수장묘 무덤 양식으로 채용된다. 더욱이 이들 수장묘에서는 금동제 장식대도, 금제 귀걸이 등 수입된 백제산 위신재가 부장된 흔적이 종종 확인된다. 양국 사이에는 상대국의 무덤 문화를 채용하고, 상대국 특산의 위신재를 수입하는 등, 이 시기 양국간 동맹관계가 매우 강화되었음을 보여준다. 이들 행위를 통하여 백제와 왜는 고구려를 비롯하여 주변국, 그리고 자국의 수장층에게 양국간의 긴밀한 외교관계를 명료히 알리려 한 것으로 보인다. 그런데 양국이 상호 위신재를 매수‧판매하는 과정을 관찰하여보면 특이한 점이 관찰된다. 왜 측이 백제산 고급 위신재 구입에 더 많은 경제적 비용을 투입하는 양상이 뚜렷하다. 이것은 왜가 고구려‧신라 측의 견제를 피하면서 백제를 경제적으로 지원하는 방식이었다고 추정된다. 왜는 낙동강 하구지역에 위치하는 금관가야의 국제적인 교역항에서 이루어진 고구려‧신라 측의 전략무기 통제를 피할 수는 없었을 것이다. 따라서 왜는 용병과 철제 무기, 갑옷을 왜 교역선에 싣고 백제로 향하는 전략은 실행하지 않은 것으로 보인다. 왜산 금송 목재 등 특산물을 싣고 백제로 수출한 후, 금동제 장식대도, 금제 귀걸이 등 백제산 위신재, 특산물을 왜로 수입하는 전략을 실행한 것으로 판단된다. 이 상호적인 교역으로 포장한 백제와 왜 사이의 해상 교역은 고구려‧신라 측이 통제하는 금관가야의 국제적인 교역항을 무사히 통과할 수 있었을 것이다. 즉 이 시기 백제와 왜 사이의 불평등한 해상교역은, 왜가 고구려‧신라 측의 견제를 피하면서 직접적인 군사지원이 아닌 경제적인 방식으로 백제를 지원한 전략이었다고 평가할 수 있다. From the latter half of the 5th century to the first half of the 6th century, there are cases in Baekje that imitate the Wa's tomb style. On the contrary, in Wa, there are cases where Baekje's tomb style is imitated. For example, in the latter half of the 5th century, some of the chief tombs in the southwest region of Baekje were decorated with cylindrical haniwa. In addition, in the early 6th century, some of the tombs of heads of the southwestern regions of Baekje were constructed with Keyhole tombs. During this period, wooden coffins made of Japanese umbrella pine imported from Wa also appear in the tombs of king Muryeong and chiefs of Baekje. In the early 6th century, Baekje-style horizontal stone chambers were built in the tombs of the heads of the central region of Wa. In particular, inside this horizontal stone chamber, prestige goods imported from Baekje, such as gilt-bronze swords and gold earring, are also buried. These phenomena, which appeared at the same time between the two countries, suggest a close alliance between the two countries. Moreover, the export of expensive prestige goods from Baekje to Wa brought many economic benefits to Baekje. The unequal trade between the two countries was an attempt to avoid checks by Goguryeo and Silla. This seems to have been Wa's trade strategy to support Baekje. At that time, there was trade control by Goguryeo and Silla at the international port of Geumgwan Gaya. Therefore, Wa attempted economic support instead of military support to Baekje. The purpose of Wa's economic support includes providing Baekje with the necessary expenses for the war against Goguryeo.

5세기 후엽~6세기 전엽경 백제 죽막동제사에 왜양식 제의가 포함된 배경

우재병 한국고대학회 2022 선사와 고대 Vol.- No.70

During the late 5th century to theearly 6th century, Wa-style religious services were held at the Baekje's Chungmakdong ritual site. Therecognition of the participation of theJapanesein Baekje's national religious services symbolizes the close political solidarity between the two countries. During the war with Goguryeo, Baekje's most important task was to ensure the safety of the west coast route. In particular, Baekje needed to strengthen maritime trade with Wa in order to secure the necessary costs for carrying out the war with Goguryeo. The two countries staged joint religious services to show off their close diplomatic solidarity to Goguryeo. Built in the southwestern area of Baekje in the early 6th century, the keyhole tombs symbolizes the close diplomatic relationship between Baekje and Wa, which was strengthened during this period. These actions are believed to have been intentional to prevent Goguryeo's attack. The deep ties between King Muryeong and Keitai administration also seem to have been an important factor in close diplomatic relations between the two countries during this period. 5세기 후엽~6세기 전엽경 백제의 죽막동제사유적에서는 왜양식 제의가 포함된 정황이 발견되었다. 죽막동제사유적에서의 제의 활동 강화는 이 시기 백제 서해안 항로에서의 안전 확보가 중요한 과제였음을 시사한다. 백제의 서울지역 수도가 함락되는 등 고구려의 공격이 더욱강화된 상황에서 서해안항로를 통한 전쟁물자와 국제적인 교역품의 안전한 운송은 백제의 국가적 과제였다. 특히 백제의 경우, 고구려와의 전쟁 비용‧물자를 마련하기 위해서도 왜와의해상교역은 매우 중요하였다. 백제에서 생산된 철 등 전략물자와 장식 환두대도, 금 귀걸이 등은 특히 왜에게 필요한 물품들이었다. 백제는 이러한 경제적인 이유에서도 왜 사신‧상인들을 우대하지 않을 수 없었을 것이다. 이 시기 죽막동제사에서는 중국 남조양식 제의와 가야양식 제의도 왜양식 제의와 더불어 거행되었을 가능성이 있다. 그러나 현재 확실하게 인정되는 외국양식 제의는 소형석제모조품을 헌공하는 왜양식 제의가 유일하다. 왜인들이 백제의 국가적인 제사 장소에서 왜양식 제의를 거행할 수 있었던 것은 백제 측의 배려가 있었기 때문이다. 양국이 합동으로 죽막동제사를거행하는 장면을 연출한 것은 고구려를 포함한 주변국에게 백제와 왜 사이의 긴밀한 외교적연대를 과시하기 위한 연출된 행위였다고 추정된다. 죽막동제사에 왜양식 제의가 추가된 또 하나의 배경은 백제와의 외교적 연대 강화를 목표로하는 왜의 새로운 정치‧경제적인 전략 수립이다. 고구려의 대규모 침공으로 교역의 중심축역할을 상실한 금관가야를 대체할 새로운 교역 중심축을 확보해야하는 것이 왜의 최우선과제였다. 5세기 전엽 이후, 왜가 백제로 향하는 해상항로에 위치하는 아라가야, 소가야, 대가야등 가야서부지역 정치체들과의 교역‧교류를 강화한 것도 이러한 전략목표를 달성하기 위한선결과제였기 때문이다. 6세기 전엽 무령왕 시기가 되면, 왜인들의 죽막동제사 참여와 더불어 백제 서남부지역 일부수장묘에 왜양식 전방후원분이 채용되는 현상이 함께 등장한다. 이것은 전방후원분이 아닌원통형토기라는 왜 무덤양식을 채용하던 5세기 후엽 단계에 비하여 양국 간의 상호 신뢰가증가되었음을 시사한다. 백제와 왜에서 새롭게 정권을 잡은 무령왕과 게이타이(繼體)왕 사이의 개별적인 정치적 신뢰감도 매우 높았음을 의미한다. 고구려의 남하정책 저지라는 이들의전략적 목표와 더불어 상호 신뢰감이 이 시기 백제의 친왜정책 강화를 유도한 것으로 볼 수있다.

왜 오키노시마 제사유적과 백제 죽막동제사유적을 통해 본 왜 상인들의 역할

우재병 고려사학회 2023 한국사학보 Vol.- No.93

This paper is a study on the role of Japanese merchants who traveled between Baekje and Japan in the late 5th and early 6th centuries. It is believed that economic purposes as well as political ones were behind the active exchange between Baekje and Japan during this period. Japanese Umbrella pine, Baekje-made ornamental sword, earrings, and glass beads are the main items exported and imported by Japanese merchants through maritime trade activities. In some cases, the central authority of Baekje gave gilt-bronze crowns to Japanese merchants. This seems to have been a strategic move by Baekje's central authority to secure economic benefits through exports. Compared to Japan, Baekje needed to earn money for the war against Goguryeo. Another part of Baekje's preferential policy toward them is that Japanese merchants held Japanese-style rituals at the Chungmak- dong Ritual Site in Baekje. Also, the adoption of a Japanese tomb style for the chief's grave in southwestern Baekje may be part of a diplomatic strategy to inform them that Baekje's pro-Japan policies have been strengthened.

나주 정촌고분을 통해 본 5~6세기 백제 중앙과 지방의 무덤 양식 공유

우재병 고려사학회 2019 한국사학보 Vol.- No.77

The purpose of this paper is to explore the appearance of a new tomb style found in the southwestern region of Paekche between 5th and 6th century. Around the end of the 5th century, square tombs were adopted as the chief tombs in the southwestern region of Paekche. The appearance of these tombs is similar to that of the King's tomb in Paekche, but the difference in rank of the tombs is different according to class before the death. Sharing the tomb's style among the central and local politicians was apparently a policy to strengthen the political solidarity. In the early 6th century, the Wa-style keyhole-shaped tombs appeared in the southwestern region of Paekche. These tombs were political monuments built to publicize the close diplomatic solidarity between Paekche and Wa. Paekche tried to deter Goguryeo from military intimidation by strengthening diplomatic ties with the Southern Dynasties of China, Dae-Kaya and Wa. At this time, Paekche's strategy of adopting the highest tombs of these friendly allies reached its peak. 이글에서는 5세기 후엽과 6세기 전엽경 백제 서남부지역에서 관찰된 새로운 무덤 양식 변화의 배경을 찾고자하였다. 5세기 후엽경, 백제 서남부지역 최고위급 수장묘에는 백제 중앙 석촌동 고분군의 방형 적석총과 유사한 무덤들이 채용된다. 이 양상의 특징 중에는 방형이라는 무덤 형태 뿐만 아니라 무덤 규모와 축조 방식의 유사성도 포함된다. 백제 서남부지역 최고 수장묘 중 하나인 나주 정촌고분 사례를 관찰하면, 이 고분의 외관이 백제 중앙의 적석총과 매우 유사하다는 것을 인식할 수 있다. 그러나 분구 축조 과정에는 積石기법 보다는 주로 葺石 기법이 사용되었다. 그렇지만 정촌고분의 분구 축조 방식을 자세히 관찰하면, 커다란 돌을 가공하여 분구 하단에 배치한 축조 양상이 매우 특징적이다. 이 축조 방식은 일반적인 분구 즙석 기법과는 다른 양상이라고 할 수 있다. 이것은 석촌동 3호분 등 백제 왕급 적석총의 하부 적석 기단의 모방으로 판단된다. 즉 분구 전체를 적석으로 축조하지는 않았지만, 백제 중앙의 적석총과 유사한 외관을 부분적으로 구현한 것으로 볼 수 있다. 이 양상은 백제 중앙과의 위계에 따른 축조, 경제적인 부담을 최소화한 축조로 평가할 수 있다. 이러한 백제 중앙과 지방 사이의 무덤 양식 공유는 백제 중앙과 지방 사이의 강력한 정치적 연대 강화책의 일환이었다고 판단된다. 이들 수장묘 분구에 원통형 토기를 장식하는 왜 양식 장례 의례가 추가된 것은 백제와 왜 사이의 외교적 연대 강화를 과시하기 위한 전략의 일환이었다고 평가할 수 있다. 6세기 전엽경이 되면, 백제 서남부지역에서는 왜 양식 전방후원분이 새롭게 출현한다. 6세기 전엽경 일시적으로 등장하였다가 쇠퇴한 이들 전방후원분은 백제와 왜 사이의 긴밀한 외교관계 강화를 고구려에 과시하기 위한 정치적 기념물이었던 것으로 보인다. 공주로 천도한 직후의 백제는 중국 남조, 대가야 등 가야서부지역 정치체, 왜를 잇는 외교적 연대 강화를 통하여 고구려의 군사적 위협을 저지하려 하였다. 이들 우호적인 동맹국의 최고급 무덤 양식을 채용하는 백제의 외교 전략 시행은 이 시기 최고조에 달하였다.

「環濠都市」論을 통해본 日本 古代 都市의 萌芽

우재병 충남대학교 백제연구소 2007 百濟硏究 Vol.46 No.-

This paper aims to argue that, viewed from an archeological approach, the huge moated settlements during the Middle Yayoi Period were, in fact, not cities, but something suggestive of the budding of Ancient Japanese Cities. In what follows, I propose to reconsider the view that the huge moated settlements were cities. Rather I would argue that the huge moated settlements were cities at an infant stage. It is a universally acknowledged fact that the huge moated settlements with more than 10ha in level size emerged in major parts of Japan during the Middle Yayoi Period. In these historic sites, some essential elements of cities such as population concentration, a trading centre for craftsmen, and the long distance trade networks system were traceable. With this approach, it has been claimed that the huge moated settlements were cities during the Middle Yayoi Period. However, precisely speaking, the aforementioned settlements were not cities. There is some archeological evidence to consider. One of them is that there was no sign of the population concentration threatening self-sufficiency. Also, the ratio of craftsmen and traders were not higher than that of farmers. Furthermore, in exploring the long distance trade networks system, priorities had to be given to analyzing bronze and iron tools imported from Korea, not stone tools that were easily available in Japan at that time. In conclusion, some hard evidence shows that the huge moated settlements during the Middle Yayoi Period were not cities. Rather they were the germination of cities, to say the least. 기원전 1세기 전후 야요이시대 중기 일본열도 주요부에서는 평면 규모 10헥타르가 넘는 거대환호취락이 나타난다. 이들 거대환호취락에서는 인구 集住, 수공업 생산거점, 장거리 교역망의 센터 등 도시적 요소가 일부 확인된다. 이것을 근거로 이러한 취락유형은 종종 야요이시대 도시로 명명되기도 한다. 한편, 이 거대환호취락을 도시로 볼 수 없다는 주장도 제시되었다. 그 근거는 이들 거대환호취락 내부에 자급자족을 상실할 정도의 과도한 인구 集住 양상이 보이지 않고, 수공업과 교역에 종사하는 사람과 같은 비농민의 비율도 높지 않다는 점 등이다. 장거리 교역망 사례연구의 경우, 도시적 요소의 존재를 설득력 있게 설명하기 위해서는 석재·석기 등 일본열도에서 손쉽게 구할 수 있는 물자보다는, 한반도에서 도입된 청동기·철기 등 선진적인 물자를 우선적으로 분석하여야한다. 결론적으로 현재까지의 고고학적인 정황을 고려하면, 야요이시대 중기 거대환호취락에서 도시의 萌芽는 발견할 수 있지만, 도시라고 명명할 수 있는 근거는 매우 미약하다.

5世紀頃 日本列島 住居樣式에 보이는 韓半島系 - 炊事ㆍ煖房시스템의 普及과 背景

우재병 충남대학교 백제연구소 2005 百濟硏究 Vol.41 No.-

It is assumed that a new Korean-style cooking and heating systems by using kitchen range and stove-pipe were spreading across the Japanese islands in the 5th century. By the 5th century, Wa's trade routes to the Korean peninsula were diversified, ranging from Kumguan-Kaya in the regions of the lower Nakdong River through the West Kaya near the West Nakdong River to the valley of the Yungsan River and that of the Kumgang River which were known as Paekche territories. In the process of state formation, Wa's had no choice but to diversify its trade routes into the Korean peninsula. This was made possible by Wa's ship constructing and navigating skills in the 5th century, which is supported by the current archaeological data. It can be thus concluded that Japan in the 5th century adopted a new Korean-style cooking and heating systems. This was largely due to Wa's strategy for diversifying its trade routes into the Korean peninsula. 5세기경 일본열도에는 부뚜막과 연도를 이용한 한반도계 취사⦁난방문화가 보급된다. 5세기경은 왜에서 한반도로의 교역루트가 낙동강하류지역의 금관가야에서 낙동강 서쪽의 가야서부지역, 그리고 영산강유역⦁금강유역을 비롯한 백제지역으로 다원화되는 경향이 뚜렷한 시기이다. 왜의 5세기경 선박제작기술과 항해술을 고려하면, 한반도 여러 나라와의 안정적 교역루트 확보는 고대국가로 성장해 가는 왜에게는 유일한 선택이었을 것이다. 즉 5세기경 이후 일본열도 주요부에서 한반도계 취사⦁난방시스템이 확산되는 양상을 보이는 것은 왜가 한반도 여러 나라와의 교류를 보다 다원화하는 과정에서 한반도계 사람들이 일본열도에 대규모로 이입되었고, 이들이 왜의 중앙권력이 소재한 나라⦁오사카를 위시한 일본열도 각지에서 정착⦁활동하는 과정에서 한반도계 선진문화로서 급속히 보급되었기 때문이라고 해석할 수 있다.

4~5世紀 倭에서 加耶·百濟로의 交易루트와 古代航路

우재병 호서고고학회 2002 호서고고학 Vol.0 No.6,7

5~6세기 서남부지역 수장묘를 통해 본 백제와 왜의 관계

우재병(Woo Jae Pyoung) 한국고대학회 2016 선사와 고대 Vol.50 No.-

이 글에서는 6세기 전엽경 왜양식 전방후원분이 축조되기 이전인 5세기 후엽경에 이미 백제와 왜국 사이의 외교적 연대 강화를 시사하는 고고학적 자료가 존재하였음을 분명히 하였다. 이 주장의 주요한 고고학적 자료는 5세기 후엽경 백제 서남부지역 수장묘들의 분구를 장식하기 위해 채택된 왜양식 원통형 토기들이다. 백제 서남부지역 수장묘에 보이는 백제 중앙양식 방형 분구와 왜양식 원통형토기의 혼용은 백제 중앙에 의한 지방세력 우대정책과 친왜정책을 상징하는 고고학적 자료이다. 5세기 후엽경 백제와 왜국 사이의 외교적 연대 강화를 시사하는 또 하나의 유력한 고고학적 자료는 백제 서해안 항로상에 위치하는 부안 죽막동 제사유적에서 발굴되었다. 백제 중앙이 국가적 해안 제사가 거행되던 이곳에서 왜인들에 의한 왜양식 제의 거행을 허용한 것은 이 시기 강화된 백제의 친왜정책을 시사한다. 한편 6세기 전엽경 왜국 중앙의 정치적 동향을 고려하면, 백제 서남부지역 왜양식 전방후원분 축조로 상징되는 무령왕 정권기의 친왜정책 강화는 이 시기에 등장한 새로운 친왜파에 의해 주도되었을 가능성이 존재한다. 고구려에 의한 서울지역 백제 수도 함락 사건과 공주 천도 후에 일어난 연속된 권력구조변동 사건 속에서 백제 중앙은 친중국남조 정책과 더불어 지방세력 우대정책과 친왜정책 강화를 선택하였던 것으로 보인다. 5세기 후엽~6세기 전엽경 백제 서남부지역 수장묘 묘제에 보이는 재지 묘제와 중앙양식 묘제, 왜양식 묘제의 변화 양상은 이러한 백제 중앙의 정치전략채택 과정을 명료하게 시사한다. This paper clearly presents the existence of archaeological evidence implying the consolidation of diplomatic ties between Paekche and Wa already around the late 5th century, before the construction of Wa-style keyhole tombs in the 6th century. The major archaeological data of this argument is the Wa-style flowerpot-shaped clay cylinders selected to decorate the burial mounds of leaders from the southwestern region of Paekche around the late 5th century. The mix of square-shaped burial mounds in the style of central Paekche and Wa-style flowerpot-shaped clay cylinders reflected in the tombs of leaders from the southwestern part of Paekche symbolizes, in archaeological terms, the preferential policies on local powers and the pro-Wa policies pursued by central Paekche Another convincing archaeological evidence that suggests a strong diplomatic bond formed between Paekche and Wa in the late 5th century was found at the Chungmakdong Ritual Site in Buan, located in the sea route by the west coast of Paekche. To allow Wa-style rituals to be performed by the Wa people at a place where national seaside rituals were conducted by the central government of Paekche signifies the pro-Wa policies of Paekche especially reinforced at the time. Meanwhile, considering the political orientation of central Wa during the early 6th century, it is highly likely that a pro-Wa group that newly emerged at the time led the consolidation of the pro-Way policy of King Muryeong’s regime, represented by the construction of Wa-style keyhole tombs in the southwestern region of Paekche. Amidst the continuously changing power structure following the fall of Paekche’s capital in the Seoul area due to attacks by Goguryeo and the transfer to its new capital Gongju, central Paekche seemingly chose to consolidate its preferential policies on the local powers and pro-Wa policies, along with its amicable policies toward the Southern Dynasties of China. The changes of local tombs, tombs in the style of central Paekche, and Wa-style tombs that we can note from the tombs of leaders from the southwestern area of Paekche during the late 5th century to the early 6th century clearly demonstrates this trace of political strategies chosen by central Paekche.