RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        논문 : 린 스타트업 방법론을 적용한 선행 디자인 프로세스 제안 연구

        오진욱(주저자) ( Jin Wook Oh ),박경진(교신저자) ( Kyong Jin Park ) 디자인융복합학회 2015 디자인융복합연구 Vol.14 No.2

        스타트업들은 실제 비즈니스 모델을 중심으로 고객을 위한 빠른 피드백과 전체 비즈니스 과정을 함께 아우르는 유기적인 변화를 통해 새로운 혁신적인 경영 방법론을 만들어나가고 있는 중이다. 반면 선행 디자인 분야는 실제 비즈니스 환경까지 함께 고려하기 어려워 시장에서는 외면 받는 경우가 많은 어려움을 가지고 있다. 본 연구는 스타트업 분야에 활용되고 있는 혁신 경영 방법론을 통해 선행 디자인 프로세스의 발전 방향을 찾고자 한다. 연구 방법은 린 스타트업 방법론의 반복적 피드백 반영을 통해 제품을 완성시켜나가는 핵심 컨셉을 선행 디자인 프로세스에 접목시킨 컨셉 모델을 도출한다. 이후에는 보완된 프로세스가 기존 프로세스에 비해 어떠한 장단점을 갖는지 가늠할 수 있도록 인터뷰 평가를 진행하였다. 인터뷰 결과, 보완된 프로세스의 장점은 보완된 프로세스가 목표로 하는 부분과 부합하는 요소들이 주로 언급되었다. 단점은 반복되는 측정 과정이 얼마나 효율적으로 운영될 수 있느냐와 관련된 요소들이 대부분으로 언급되었다. Start-ups are creating a new innovative management methodology through rapid feedback for customers and organic change to bring the whole business processes together, focusing on actual business model. On the other hand, advanced design sector has difficulty of being shunned by markets in many cases because it is difficult to consider even actual business environment in addition to others. This research is intended to find the direction for the conventional advanced design development methodology to extend toward through innovation management methodology that a startup creates on the basis of this background. We derived the concept model applied lean startup method``s primary concept, build-up by test-driven feedback apply. Then, We carried interview out for strength and weakness comparison of existing process on process itself. As the result of interview, the factors that become the purposes of lean advanced design process were mainly mentioned as the strength such as reduction of market failure risk of new items, acquirement of persuasive power for commercialization and improvement of external design completeness through concurrent process. On the other hand, the factors that are related with the question ``how much most of repeated test process can be operated effectively`` were mentioned as weakness.

      • KCI등재

        브레인스토밍과 트리즈의 결합을 통한 기술 주도 선행 디자인 아이디어 발상 방법 연구

        오진욱(Oh, Jin Wook),박경진(Park, Kyong Jin) 한국전시산업융합연구원 2015 한국과학예술융합학회 Vol.22 No.-

        본 연구의 배경 및 목적은 다음과 같다. 선행디자인은 기업에서 미래를 책임질 차기 아이템 개발을 위해 주로 사용하는 방법론으로 혁신적인 아이템 개발을 위해선 주로 기존에 없던 가정들이 등장하게 된다. 하지만 새로운 컨셉 개발이라는 건 그 자체로 정해진 공식을 따르기 어려운 것이므로 새로운 컨셉 개발을 도울 수 있는 방법론의 개선 여지는 여전히 남아있는 상황이다. 본 연구의 연구방법 및 내용, 그 결과는 다음과 같다. 실험 방법은 먼저 근미래 기술 주도 선행 디자인 아이템 중 하나인 TFD(Transparent Flexible Display)에 대한 소개를 먼저 진행한 뒤, 트리즈의 40가지 발명 원리를 차례로 제시하며 각 내용을 들은 뒤 떠오르는 TFD 관련 선행 디자인 아이디어를 발상하는 것으로 진행하였다. 연구 결과 대조군으로 아무런 자료 없이 제시했던 단계에선 7개의 아이디어가 제안되었으며 이후 개별 실험군 각 단계에서 최소 1개 이상의 아이디어가 제안되었고 최대 23개에 이르는 많은 양의 아이디어가 제시된 단계도 존재했다. 그 결과 40단계에 걸쳐 총 210개의 TFD 관련 선행 디자인 아이디어가 제안되었다. 본 연구에서 얻은 가장 큰 의의는 크게 두 가지로 요약할 수 있다. 첫째, 기술주도 선행 디자인 개발 대상 소재의 성격에 따라 결합에 적합한 개별 트리즈 발명 원리가 나뉠 수 있다는 점이다. 둘째, 결합에 적합하지 못한 트리즈 발명원리는 오히려 아이디어 발상에 걸림돌이 되었다는 점이다. 향후 연구에서는 물리적 속성 변화가 주가 되었던 TFD와는 또 다른 성격의 기술 주도 선행 디자인 컨셉 아이템을 실험 소재로 연구를 진행하여 소재의 변화에 따라 적합한 트리즈 발명 원리가 어떻게 변화하는지 확인하여 둘 사이의 상관 관계에 대해 좀 더 깊은 이해가 이루어질 수 있도록 해야할 것이다. Background and objectives of this study are as follows. Advanced design is the methodology that is used for development of next items which will take charge of future in the company and it is used as the method that is suitable for developing the innovative items that is difficult to be developed by the planning based on existing market survey. In order to develop innovative items, it has been used things like genius‘s insight or, as the future prediction theory. But the development of new concepts is a difficult thing because it follows the formula given itself room for improvement methodology that can help develop new concepts circumstances that still remain. Methods and content of this study, the results are as follows. First, introduced the future concept item TFD(Transparent Flexible Display) which is one of the near future advanced design items. Then, while presenting the 40 Inventive theory of TRIZ in turn, I proceeded that participants make rising advanced design ideas related to TFD after hearing the contents. Findings suggest that at least one or more ideas were made at each step and there is a large number of steps outlined idea of up to 23. The result has been proposed that a total of 210 advanced design idea relevant to TFD, the most significant results obtained in this study can be summarized in two great divisions. First, the suitable invention theory TRIZ design can be divided depending on the nature of the development target item of advanced design. Second, one more word classified as "Less" was conducted in a form that might interfere with the individual rather word idea generation. Therefore significance of this study is that I can figure out what are the suitable TRIZ invention theories to fuse when I proceed the advanced design ideation similar to the nature of the TFD. Judging from the results, I can get an idea of the greater amount when fused to invention theories which is classified in the "Excess". Furthermore, another significance of this study is it can be used as a future fusion research. In addition, in future studies, it may be possible to obtain a deeper understanding of combination and utilization of TRIZ if anyone takes advantage of a different nature of advanced design idea except TFD as a experimental material.

      • KCI등재

        요소 브랜딩을 이용한 확장전략의 효과에 관한 연구

        전성률(Sung Youl Jun),오진욱(Jin Wook Oh),주태욱(Tae Wook Ju) 한국마케팅학회 2010 마케팅연구 Vol.25 No.1

        기업들에게 있어 브랜드 확장 전략은 신제품 시장에 진출하는데 있어 빈번히 사용하는 전략적 대안 중 하나로 주목을 받아 왔다. 그러나 앞서 언급된 기존의 브랜드 확장에 대한 연구의 대부분은 기존에 확립된 하나의 브랜드만 관련된 직접적인 브랜드 확장을 대상으로 한 것들이다. 하지만 최근에는 신제품 출시에 있어서 또 하나의 전략적 대안으로 브랜드 제휴(brand alliance)가 각광을 받고 있다. 브랜드 제휴란 넓은 의미에서의 브랜드 확장의 한 형태이다. 이러한 전략은 기존에 확립된 브랜드를 신제품에 사용한다는 점에서 브랜드 확장의 하나의 유형으로 볼 수 있지만, 기존 브랜드가 하나만 사용되는 직접적인 브랜드 확장과는 달리, 두 개 이상의 브랜드가 사용된다는 점에서 직접적인 브랜드 확장과는 구별되어 사용될 수 있다. 최근 기술이 빠른 속도로 발전하여 제품에 사용되는 기술이나 부품을 한 기업이 모두 생산할 수 없게 됨에 따라 소비자들은 제품 구매 시 그 안에 사용되는 부품은 어떤 브랜드인지를 고려하는 경우가 많아졌다. 따라서 기업들도 이런 소비자 행태의 변화를 인식하고 있기 때문에, 브랜드 제휴의 한 유형인 요소 브랜딩(ingredient branding)은 최근에 그 중요성이 더욱 증대되고 있다. 따라서 본 연구에서는 우선 호스트 브랜드의 속성을 중요도에 따라 핵심 속성과 비 핵심 속성으로 분류하고, 호스트 브랜드의 어떠한 유형의 속성에 대해 요소 브랜딩 전략을 사용하는 것이 더욱 호의적인 소비자 평가를 받을 수 있는가를 실증적으로 밝혀보았다. 또한 앞서 언급된 호스트 브랜드의 속성 중요도에 따른 요소 브랜딩의 차별적인 효과가 확장의 방향(상향/하향)과 확장 제품군의 품질편차(높음/낮음)에 의해 어떠한 영향을 받는가를 살펴봄으로써 요소 브랜딩의 효과를 증대시킬 수 있는 상황적 요인들에 대해 알아보았다. 호스트 브랜드의 요소 브랜딩 대상 속성을 핵심 속성과 비 핵심 속성으로 분리하여 요소 브랜딩을 한 결과 핵심 속성에 대한 요소 브랜딩이 비 핵심 속성에 대한 요소 브랜딩보다 더 높은 평가를 받았다. 또한, 이러한 차별적 효과에 영향을 주는 변수로는 기술적 위계를 축으로 하는 확장의 방향(상향/하향)과 확장 제품군의 품질편차(높음/낮음)를 다루었는데, 확장의 방향이 상향인 경우와 확장제품군의 품질편차가 큰 경우 비 핵심 속성 대비핵심 속성의 요소 브랜딩 효과는 더욱 커지는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 실무적인 시사점과 향후의 연구 방향에 대하여 언급하였다. Brand extension has been considered as one of the most frequently used strategic approaches in making inroads into a new product market. Most previous studies on brand extension however, concentrate on direct brand extension with one specific brand. A more recent strategic alternative that is being spotlighted rather than releasing a new product is brand alliance. Brand alliance is, in a broader sense, one means of brand extension. This strategy can be categorized as brand extension considering that it utilizes prior-established brand in new products, but unlike direct brand extension which adapts only one prior-established brand, it applies two different brands thus differing from direct brand extension. With the fast development of technology, companies cannot produce all the parts or develop all the skills used in manufacturing a product anymore, and consumers are more carefully considering what parts or skills have been put into the products whey they are buying them. Companies acknowledge this change in customer behavior, hence increasing the importance of ingredient branding, one significant type of brand alliance. The present study classifies brand attributes as key attributes and trivial attributes, and examines which type of attribute from the host brand can be favorably evaluated by consumers when implemented in the ingredient branding. Also, we investigated the differential effects of the vertical direction of extension (upward vs. downward) and quality variation in the extension category (wide vs. narrow) on ingredient branding, and identified several situational factors that could enhance the effect. The results show that ingredient branding with a key attribute leads to more favorable evaluation of the extension product than that with a trivial attribute. In addition, the effect gets more pronounced when consumers perceive greater uncertainty on the quality of the extension product. The present research suggests two factors that can cause such uncertainty, that is, the vertical direction of brand extension (upward vs. downward) and quality variation in the extension category (wide vs. narrow). The effect of ingredient co-branding with a key attribute versus a trivial attribute turns out to be greater in the conditions of upward extensions and wide quality variation. Theoretical and managerial implications were discussed based on the above results.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼