http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
시뮬레이션에 기초한 일정계획 시스템에서의 납기산정 절차
박문원,최성훈,이근철,김영대 한국경영과학회 2002 한국경영과학회 학술대회논문집 Vol.- No.1(1)
본 연구는 주문형 반도체 생산공장이나 인쇄회로기판 제조공장과 같이 매우 다양한 제품들을 주문에 의해 생산하며 제조공정이 매우 길고 복잡한 생산 시스템에 대하여 다룬다. 이러한 생산 시스템은 그 특성상 APS(Advanced Planning and Scheduling)의 일정계획(Scheduling) 모듈로서 시뮬레이션(simulation)이 유일한 대안이 되는 경우가 발생할 수 있다. 시뮬레이션 기법은 복잡한 상황도 대부분 묘사가 가능하기 때문에 사실적이고 실현 가능한 일정계획을 생성할 수 있다는 장점이 있는 반면 수행시간이 상당히 길다는 단점이 있다. 기업이 경쟁력을 가지기 위해서는 고객이 의뢰한 주문에 대하여 가능 납기(가능한 생산완료 시점)를 빠른 시간 내에 정확히 알려주어야만 한다. 따라서, APS 역시 "즉시 납기산정, 정시 납품"(commit now, deliver on time)을 캐치프레이즈(catch phrase)로 한다. 하지만 시뮬레이션은 "정시 납품"이 가능한 납기를 산정할 수 있을지는 모르지만 "즉시 납기산정"이 불가능하다. 따라서, 본 연구에서는 시뮬레이션에 근거한 일정계획 모듈을 가지고 있는 APS 시스템에서 납기산정을 빠르고 정확하게 할 수 있는 방법론을 제시한다. 이 방법론은 기존의 MRP Ⅱ 및 ERP 시스템에서 행하던 착수 시점과 제조 리드타임을 합리적이고 신속하게 산출한다.
채권의 이중양도에 관한 Restatement와 국내법 간 비교 연구
박문원 ( Park Mun Won ) 대한민사법학회 2019 민사법연구 Vol.27 No.-
Us contact Law(Restatement) on successive assignees from the same assignor is basically similar to korean civil law. However, Us contact Law(Restatement) protects the rights of the first assignee first, and, with the exception of various factors, protects the rights of the second assignee. This is the most obvious difference between Us and Korean law. Given the nature of assignment, it is logical to specify that the first assignee is superior to the second assignee. And it is quite interesting that various factors are being considered to protect the second transferee. In particular, the fact that Us contact Law(Restatement) defines the trade stability as a major consideration differs greatly from that of Korean Civil Law. However, the debtor is able to suffer direct and realistic damages when the bond is assigned doubly. This is because the debtor has no option and is passive. Therefore, the priority of the first and second assignee should be determined from the debtor's point of view. While Us contact Law(Restatement) considers a variety of factors, including trade stability, it is the debtor who should be most protected. Therefore, I think the Korean Civil Law, which sets the order of assignee according to the order of receiving notification, is more reasonable.