지역주의와 이념성향

문우진(Woojin Moon) 한국정당학회 2009 한국정당학회보 Vol.8 No.1

본 논문은 17대 총선결과 분석을 통해 유권자의 지역본위 투표에서 이념적 요소와 지역적 요소가 어떠한 영향을 미치는가를 분석한다. 이를 위해 첫째, 이념적 요소와 지역적 요소가 본질적으로 다른 형태의 효용을 유발한다는 점을 이론적으로 살펴본다. 둘째, 유권자의 이념성향과 지역적 고려가 중첩적으로 발견되는 지역분할적 투표결과에서 이들 두 요소가 유권자의 투표결정에 미치는 독립적인 영향력을 추정하는 방법들을 제시한다. 셋째, 17대 총선결과와 설문조사 결과를 이용하여 유권자의 이념성향과 지역적 고려가 유권자의 투표결정에 미치는 영향력을 추정한다. 이와 같은 경험자료 분석은 한국의 지역본위 투표는 이념적인 요소와 지역적인 요소가 중첩되어 있다는 점을 보여준다. This article analyzes the effects of ideological and regional components on regional voting in the 17th National Assembly election. For this purpose, I first offer a theoretical discussion about the way ideological and regional components generate essentially different types of voter utilities. Second, I present methods to estimate the independent effects of these two elements from the electoral result data in which ideological and regional components are aggregated together. Third, I estimate the disaggregated effects of the two components on regional voting by using the 17th National Assembly result data and survey data. The analyses of these data sets show that regional voting in South Korea contains both of the two components.

위진시대(魏晉時代)의 외치료법(外治療法)에 관한 연구

문우상 ( Woo Sang Moon ),김은하 ( Eun Ha Kim ),이병욱 ( Byung Wook Lee ) 대한한의학원전학회 2005 대한한의학원전학회지 Vol.18 No.3

한국에서의 소득기반 투표의 비활성화

문우진(Woojin Moon) 한국정치학회 2017 한국정치학회보 Vol.51 No.4

이 논문에서는 한국 유권자들이 왜 소득기반 투표를 하지 않는가라는 질문에 대한 설명을 제시하였다. 이 논문에서 제시한 모형분석은 다음과 같은 이론적 예측을 제시하였다. 첫째, 유권자들은 자신이 소속된 소득집단을 대표하는 정당보다 대표하지 않는 정당에 더 큰 유인가치를 느낄수록, 소득기반 투표를 할 확률이 줄어든다. 둘째, 자신의 소득집단을 대표하지 않는 정당에 더 큰 유인가치를 느끼는 유권자가 정당 간의 입장 차이를 작게 느낄수록, 소득기반 투표를 할 확률이 줄어든다. 본 논문의 경험분석은 이러한 이론적 예측을 뒷받침한다. 본 논문의 경험분석은 또한 다음과 같은 사실들을 발견하였다. 첫째, 유권자들이 소득기반 투표를 하지 않는 이유는 이들의 소득수준과 이념적 입장이 밀접하게 연관되지 않았기 때문이다. 둘째, 저소득층은 고소득층에 비해 정당 간의 이념차이를 덜 느끼고 고소득층을 대변하는 보수정당에 더 큰 유인가치를 느끼기 때문에 저소득층은 자신의 소득에 반하는 투표를 할 가능성이 높다. This article offers an explanation about why Korean voters do not vote based on income. An analysis of a spatial model presented in this article offers theoretical expectations as follows. First, as voters feel more valence advantages from the party that does not represent their income group, they are less likely to vote based on income. Second, as voters perceive a smaller policy difference between two competing parties, they are less likely to vote based on income. Empirical analyses of this article support the theoretical expectations. The empirical analyses also find the following results. First, voters do not vote based on income since their ideological positions are not strongly related to their income. Second, the poor are less likely to vote based on income since they perceive a policy difference between parties smaller than the rich do, and feel greater valence advantages from the conservative party that represents the rich.

청소년의 대사증후군과 식생활, 신체활동 및 정신건강 관련성 연구 - 국민건강영양조사 제7기 1차년도(2016년) 자료를 이용하여 -

문우진(Woo-Jin Moon) 한국산학기술학회 2019 한국산학기술학회논문지 Vol.20 No.6

본 연구는 국민건강영양조사 제7기 1차년도(2016년) 자료를 이용하여 청소년의 대사증후군과 식생활, 신체활동 및 정신건강과의 관계를 파악 및 분석하여 청소년의 대사증후군 예방과 정신건강 증진을 위한 기초적 자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 연구대상자의 연령은 만13세-만18세 청소년으로, 그 중 정상군은 남자 201명(52.6%), 여자 187명(47.4%)으로 나타났으며, 대사증후군은 남자 9명(56.4%), 여자 6명(43.6%)으로 총 403명으로 나타났다. 이에 청소년의 대사증후군과 식생활, 신체활동 및 정신건강과의 관계를 분석하여 연구한 결과, 청소년의 대사증후군에 미치는 주요 영향요인은 다음과 같다. 첫째, 신체특성에서 BMI가 1 증가할 때 마다 대사증후군 유병확률이 1.746배 증가하는 것으로 나타났다. 둘째, 식생활습관에서는 아침식사 빈도에서 주1-2회 식사 시 거의 안할 때 보다 대사증후군 유병확률이 0.87배 감소하는 것으로 나타났다. 셋째, 신체활동에서는 평소 하루 앉아있는 시간이 1시간 증가할 때 마다 대사증후군 유병 확률이 1.054배 증가하는 것으로 나타났다. 넷째, 청소년의 대사증후군은 정신건강과의 관련성에 미치는 영향이 없는 것으로 나타났다. 따라서 향후 청소년을 중심으로 한 대사증후군 관련 연구에 있어서 식생활, 신체활동 및 정신건강 등에 관한 다양한 변수들의 개발을 통해 보다 확장된 연구가 필요할 것으로 판단되며 또한 청소년의 대사증후군 예방을 위한 식생활요인과 신체활동요인 및 정신건강요인을 접목한 효과적인 건강교육 중재 프로그램개발이 필요하다. This study has researched and analyzed the relation among adolescents metabolic syndrome, dietary life, physical activity and mental health using 7<SUP>th</SUP> National Nutrition Survey of 1<SUP>st</SUP> year(2016) to provide the base data for the prevention of adolescent metabolic syndrome and the promotion of mental health. The subjects have been aimed at 13-18 year-old adolescents. The normal group consists of 201 males(56.4%) and 187 females(47.4%) and the adolescents with metabolic syndrome are composed of 9 males(56.4%) and 6 females(43.6%), totally 403 subjects. As a result of analyzing on the relation among adolescents’ metabolic syndrome, dietary life, physical activity and mental health, the main influencing factors of metabolic syndrome are as follows. First, with regard to physical features, as BMI increases 1, the prevalence rate of metabolic syndrome multiplies 1.746 times. Second, when eating breakfast once to twice a week, the prevalence rate of metabolic syndrome decreases 0.87 times. Third, with regard to physical activity, as usual sitting hours a day increase 1 hour, the prevalence rate of metabolic syndrome multiplies 1.054 times. Fourth, the relation between metabolic syndrome and mental health of adolescents is not significant at all. Thus, the further study on metabolic syndrome focused on adolescents should be extended through the development of various variables of dietary life, physical activity and mental health focused on adolescents. In addition, the development of effective intervention program combining with dietary life, physical activity and mental health factors is necessary.

위성 통신 시스템에서 군지연의 영향 분석

문우식(Woosik Moon),임성빈(Sungbin Im) 한국통신학회 2012 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2012 No.2

한국 선거제도 설계방향 : 슈거트(Shugart) 모형의 비판적 검토와 개혁방안

문우진(Woojin Moon) 한국정치학회 2019 한국정치학회보 Vol.53 No.4

본 논문은 혼합형 선거제도(MMS)가 “당간차원 및 당내차원 효율성”을 증진시킨다는 슈거트의 주장을 비판적으로 검토하고, 혼합형 비례대표제(MMP)의 채택효과를 분석하고, MMP 도입을 위한 전제조건들을 제시하였다. 본 논문은 다음과 같은 주장을 하였다. 첫째, 단순다수제와 폐쇄형 명부 비례대표제를 조합하는 혼합형 선거제도는 지역구 의원과 비례대표 의원들의 행태를 평균화시키지 않는다. 둘째, MMP의 채택이 지역주의를 약화시키거나 의원들의 정책대변 동기를 증진시키는 효과는 크지 않은 반면, 상당한 수의 초과의석을 발생시킬 수 있다. 셋째, MMP의 채택은 정당민주화, 지역주의 경쟁구도 약화, 비례대표 의석 확대 및 MMP와 기존 정치제도와의 상호조응성을 전제로 한다. 본 논문은 선거제도 설계를 위한 규범적 준거틀로 정치의 시장거래화 방지 및 대리인 문제해결을 제시하고 이를 위한 개혁방안을 제안하였다. This article critically examines Shugart"s (2001) argument that mixed-member systems (MMS) enhance “intraparty and interparty efficiencies,” analyzes the effects of the adoption of mixed-member proportional representation system (MMP), and offers preconditions for the adoption of MMP. The main arguments of this article are as follows. First, MMS that combines plurality system with closed-list proportional representation system does not equalize the behavior of single-seat district (SSD) incumbents and that of list-tier incumbents. Second, whereas the adoption of MMP would neither weaken regionalism nor motivate legislators to focus more on programmatic representation, it would produce a large number of overhang seats. Third, the adoption of MMP requires intra-party democratization, alleviation of regional conflict, increase in the number of list seats, and congruence between MMP and other political institutions. This article proposes a normative framework for electoral system design and offers a reform plan to prevent marketization of politics and overcome agency problem in politics.

한국 선거경쟁에 있어서 이념 갈등의 지속과 변화

문우진(Woojin Moon) 한국정당학회 2016 한국정당학회보 Vol.15 No.3

본 논문의 15대 대선 이후 통합자료 분석은 다음과 같은 결과를 산출하였다. 첫째, 한국 유권자는 수입수준이 높을수록 보수적이나, 수입수준이 이념성향에 미치는 영향은 지역이나 연령이 미치는 영향에 비해 훨씬 약하다. 둘째, 영남민과 호남민은 각각 타지역민보다 더 보수적이고 진보적이다. 영호남민들의 정책선호 차이 및 지지정당으로의 이념 동조화가 이들 지역민들의 이념 차이에 유의미한 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 셋째, 대북정책과 복지정책 중 대북정책이 유권자의 이념형성에 더 유의미한 영향을 미친다. 넷째, 반공세대가 신세대보다 더 보수적이다. 이러한 세대 간 이념 차이는 세대효과 때문에 발생하기도 했지만, 대부분 연령효과 때문에 발생했다. 다섯째, 2000년대 이후 지역 간 ․ 세대 간 이념 갈등은 더 심화되지도 완화되지도 않았다. 지역 간 ․ 세대 간 이념 갈등은 대선 이전까지 강화되다가 대선 이후에 다시 약화되는 주기적 변화를 반복하였다. This article’s analysis of the cumulative data set since the 15th presidential election yields the following results. First, the richer the Korean voters, the more conservative they are, but such an income effect is much weaker than age effects. Second, Honam and Youngnam people are respectively more liberal and conservative than peoples living in the other regions. Honam and Youngnam people’s policy preferences and their ideological identification with their supporting parties are significantly associated with the two regions’ ideological differences. Third, preferences over policies towards North Korea affect voters’ ideology significantly more than welfare policy preferences. Forth, anticommunist generations are more conservative than new generations. Ideological differences between the two generations are somewhat caused by the generational effect but mostly by the age effect. Fifth, ideological conflicts across generations and regions have not changed since 2000. Regional and generational conflicts have cyclically waxed and waned before and after presidential elections.

소득지위, 재분배 선호와 재분배 정책대결 : 이론적 모형과 60개 민주주의 국가에서의 소득기반 투표 경험분석

문우진(Woojin Moon) 한국정치학회 2021 한국정치학회보 Vol.55 No.1

계급투표에 대한 수요측면 이론은 유권자의 소득지위가 이들이 소득기반 투표를 할 동기를 부여 한다고 주장하는 반면, 공급측면 이론은 정당들이 제시하는 재분배 정책 입장 차이를 강조한다. 본 논문은 두 이론을 통합하는 두 가설을 제시한다. 첫째, 정당들이 차별적인 재분배 정책을 제시할수록, 유권자가 자신의 재분배 선호와 부합하는 재분배 정책을 가진 정당을 지지할 가능성이 높아진다. 둘째, 유권자의 재분배 선호가 소득지위에 의해 형성됨과 동시에 자신의 재분배 선호와 부합하는 투표결정을 할 때 소득기반 투표는 촉진된다. 본 논문은 60개 민주주의 국가에서 1990년에서 2020년 사이에 실시된 140개 설문조사 자료를 분석한 결과 두 가설을 뒷받침하는 결과를 얻었다. 본 논문 발견의 함의는 깊은 계급균열이 형성되지 않은 국가에서도 소득수준에 따른 재분배 선호가 어느 정도 형성되었다면, 정당들의 선명한 재분배 정책대결이 소득기반 투표를 촉진할 수 있다는 것이다. A demand-side theory of class voting maintains that voters’ income status motivates them to vote based on their income, whereas a supply-side theory emphasizes differences in redistributive policies offered by political parties. This article tested two hypotheses that integrate the two theories. First, as political parties offer more diverse redistributive policies, voters are more likely to support a party with redistributive policies corresponding to their redistributive preferences. Second, income-based voting is promoted not only when voters form their redistributive preferences based on their income status but also when they support a party of their redistributive preferences. An analysis of 160 survey data sets conducted in sixty democracies between 1990 and 2020 yielded results that support the two hypotheses. An implication of this article’s finding is that party competition over diverse redistributive policies could promote income-based voting even in a country without a deep class cleavage as long as voters’ redistributive preferences are formed by their income status to a certain extent.

한국의 두 주요 정당은 누구의 이념을 대표하는가?: 집토끼와 산토끼 선택의 딜레마와 이념 양극화

문우진 ( Woojin Moon ) 한국의회발전연구회 2024 의정연구 Vol.30 No.1

This paper analyzes who the two major parties in Korea represent between moderate voters (the mountain hare) and supporters (the rabbit). The paper presents the following theoretical arguments. First, the two parties choose positions to maximize the sum of votes gained through hare hunting and votes lost through rabbit escape. Second, if the election is conducted based on valences the rabbit farming strategy is advantageous, whereas if it is policy-centered the hare hunting strategy is advantageous. Third, changes in the election environment such as the personalization of politics or the mediatization of politics promote valence-centered elections, and institutional reforms that expand the influence of passionate supporters providing election resources increase dependence on the rabbit, leading to ideological polarization between the two parties. Analyzing survey data from presidential and general elections conducted between the 15th presidential election in 1997 and the 20th presidential election in 2022, this paper found that the two major parties in South Korea are asymmetrically distant from the median voter's position and adopt ideologies closer to the rabbit than the hare.

지역주의 투표의 특성과 변화: 이론적 쟁점과 경험분석

문우진 ( Moon Woojin ) 한국의회발전연구회 2017 의정연구 Vol.23 No.1

This article analyzes three major issues related to regional voting in South Korea. First, is regional voting a regional problem or an ideological problem? Second, is regional voting caused by regional identity or regional interest? Third, has regionalism waxed or waned? Analyses of the cumulative data set since the 15th presidential election yield the following results. First, Yongnam people are more conservative than Honam people. Second, regional voting consists of ideological and regional components. Third, there exist both a hometown effect and an abode effect in regional voting, but the latter is significantly greater than the former. Forth, regionalism had weakened between the 15th National Assembly election and the 16th Presidential election, but has not varied much since then.