마찰교반접합에 의한 AZ31B/A6061 이종재 접합부의 미세조직 및 기계적 특성에 관한 연구

김흥주,천창근,김숙환,장웅성,Kim, Heung-Ju,Cheon, Chang-Keun,Kim, Sook-Hwan,Chang, Woong-Seong 대한용접접합학회 2006 대한용접·접합학회지 Vol.24 No.4

Friction Stir Welding : Heat Input Calculation

김흥주,방한서,장웅성,S.R, Rajesh,Kim, Heung-Ju,Bang, Han-Sur,Chang, Woong-Seong 대한용접접합학회 2006 대한용접·접합학회지 Vol.24 No.4

수용성 감광성 고분자의 합성에 관한 연구

김흥주,김대진,홍성일,Kim, Heung-Ju,Kim, Dae-Jin,Hong, Seong-Il 한국섬유공학회 1985 한국섬유공학회지 Vol.22 No.2

Styrene and vinyl acetate were copolymerized with maleic anhydride respectively by solution polymerization and each polymer was reacted with -hydroxyethylcinnamate and -hydroxybutylcinnamate respectively in the methyl ethyl ketone at 80℃. The photosensitive characteristics of the four kinds of polymer were investigated by using yield of residual film and IR spectra. Benzophenone, Michler's ketone, 5-nitroacenaphthene, and 2-nitrofluorene were used as a sensitizer. The best yield of residual film was obtained when the benzophenone, Michler's ketone, 5-nitroacenaphthene, and 2-nitrofluorene were added to the resin by weight percentage of 8, 8, 5, and 8 respectively. Among the four sensitizers, 5-nitroacenaphthene had the best sensitivity for the water soluble photosensitive polymers.

생협운동의 변화와 생협복지주의

김흥주(KIM Heung-Ju),이현진(LEE Hyun-Jin),김철규(KIM Chul-Kyoo) 지역사회학회 2013 지역사회학 Vol.15 No.1

이 연구는 한국의 대안 먹거리 운동의 하나인 생협 활동을 복지주의 관점에서 검토하고, 사례연구를 통해 그 특성을 규명하고자 하였다. 건강한 친환경 먹거리의 소비를 위해 시작된 생협은 최근 들어 보다 포괄적인 생활문화운동으로 진화하면서 새로운 도시 공동체 모델로 성장하고 있다. 생협복지주의는 이전의 조합원 중심의 소극적 활동에서 벗어나 안전한 먹거리를 포함한 생협의 다양한 혜택을 지역사회와 함께 공유하고자 하는 생협의 새로운 가치다. 이러한 가치를 실현하는 새로운 생협운동은 세 가지 특징을 지니고 있다. 첫째, 참여형 복지를 실천하고 있다. 돌봄 위기를 정부나 시장의 서비스에만 의존하여 해결하는 것이 아니라 자발적으로 참여하는 조직의 힘으로 해결하려는 주체적인 활동이 '참여형 복지'의 실천이다. 둘째, 사회적 돌봄을 실현하고, 전문서비스를 제공한다. 생협은 상호 호혜적 관계를 통해 돌봄을 주고받을 수 있어 '돌봄 공동체' 형성에 유리한 조건을 가지고 있다. 셋째, 지역사회에 적극적으로 기여하고 있다. 조합원만의 이익에 중점을 두고 활동하던 생협이 유연하게 조직을 개방하고 다양한 시민단체 등과 연계하면서 지역사회와 유기적인 관계를 맺어가고 있다. 이 연구의 사례는 서울시 마포구 성산동에 위치한 '울림두레생협'(구 마포두레생협)이다. 울림두레생협은 성미산 마을이라는 지역적 배경과 성미산 지키기 운동이라는 시민운동을 배경으로 다양하게 변화하고 있다. 조합원과 더불어 지역주민이 함께하는 생협으로 거듭나고 있으며, '돌봄 두레'와 같은 복지활동을 활발히 전개하고 있어 생협복지주의의 모습을 가장 잘 보여주고 있다. 그러나 여전히 공공성보다는 사적 이해가 우선시되며, 마을공동체 활동에 주민 참여가 제한적이고 자발성이 부족하다는 점이 한계로 남아 있었다. This study examines Korean Saenghyop, which is the main form of alternative food movement, from 'cooperative welfare' perspective via a case study. Saenghyop began as an effort to consume safe organic food. Yet, they have evolved into a more comprehensive cultural movement of everyday life, which is developing into a new model of community in the cities. Cooperative welfarism means a new value of sharing the benefits of Saenghyop including organic food. In order to realize this new value, recent Saenghyop activities have three characteristics. First, they emphasize participation. Caring is regarded as something that involves the participation of members of Saenghyop and not a service that is provided by either the government or market. Second, specialized caring services are provided through social interaction through face-to-face relationship. Mutual reciprocity plays an important role in 'caring community' of Saenghyop. Third, Saenghyop have become an crucial base of community care. Saegnghyop, which was a closed system in pursuit of member interest, have become more open to the public and non-members by connecting with other citizens' organizations. Our case is Ulim Doore Saenghyop(Mapo Doore Saenghyop) located in Seongsan-dong, Mapo, Seoul. Ulim Doore Saenghyop has its roots in Seongmi-san(Mt.) village and it experienced significant changes due to a social movement to protect Seongmi-san(Mt.). As a result of the movement, Ulim Doore Saenghyop has evolved into a Saenghyop embedded in local residents. It is a good case of cooperative welfarism being realized in reality. Yet, it does have room for improvement as only limited number of core residents participate actively in building community.

국가의 ‘가족 만들기’와 과잉기획의 한계 - 제1차 건강가정기본계획(2006~2010) 분석

김흥주(Kim Heung-Ju) 한국가족학회 2008 가족과 문화 Vol.20 No.2

  이 글의 목적은 최근 저출산ㆍ고령화라는 인구학적 문제와 맞물려 새롭게 부가되고 있는 가족정책이 정치적으로 실현가능하고, 경제적으로 부담가능하며, 사회적으로 수용가능한 것으로 정착될 수 있는 가를 검토해보려는 것이다. 이를 위해 지난 2004년 제정된 건강가정기본법 규정에 의해, 2006년 수립된 제1차 건강가정기본계획(2006-2010)’을 대상으로 사업내용과 특성, 그리고 정책 지향과 실천의 가능성과 그 한계를 검토해보았다. 검토 결과는 그리 낙관적이지 않았다. 정책지향은 적극적인 국가개입이지만, 현실은 선언적이고 당위적 성격의 정치적 수사나 사회적 담론 수준에 머무르고 있었다. 이념지향과 현실의 괴리도 문제로 지적할 수 있었다. 부앙과 돌봄노동의 사회화를 지향하지만 현실의 가족부양체계는 여전히 강력하게 작동하고 있으며, 가족에 대한 사회적 책임을 강조하지만 현실의 새로운 가족주의는 ‘가족에 의한’ 복지체제를 강조하고 있었다. 특히 기본계획이 기획하고 있는 ‘건강가정’은 실제로 존재하는 가족이기 보다는 국가가 정치경제적 필요성에 의해 ‘만들고자’ 하는 허구의 가족일 수 있다는 점도 주시할 필요가 있었다. 이런 점에서 향후 가족정책은 가족인지ㆍ성인지 관점에서 재구성될 필요가 있으며, 제도나 이념의 가족이 아니라 현실의 가족을 대상으로 개개인의 욕구를 충족할 수 있는 방향으로 추진될 필요가 있다.   The paper aims to examine whether the family policy, newly getting public attention these days with regard to the demographic problems of low fertility and aging, can be effective as a politically feasible, economically affordable, and socially acceptable measure. For this purpose, the paper reviews the 1st. Base Plan for Strong Families(BPSF) made in 2006 according to the mandate of the 2004 Strong Family Law, focusing on its contents, characteristics, policy orientations, plausibility of policy instruments, and limitations. Results are not optimistic. Apparently, its policy orientation is state-interventionism, while in reality the plan still remains as an amalgam of political rhetoric and social discourse filled with declarative and normative assertions. Its ideological orientation also doesn"t fit well with reality. Although the plan aims to socialize the burden of support and care work, actually family support system still remains powerful. Social responsibility for family is emphasized, while a new familism in reality still accentuates "welfare by the family." Especially, it is noted that the "strong family" which the plan aspires after can simply be a fantasy with no substance in reality. It might be a "fictitious" family which the state wants to "build" for its own politico-economic purposes. With these findings in view, current family policies need to be reconstructed from family-sensitive and gender-sensitive perspectives. Family policies have to be made with a focus on families in reality and individual needs of their members, not on a family existing only in an ideological conceptualization.

생협 생산자의 존재형태와 대안농산물체계의 모색

김흥주(Heung Ju Kim) 한국농촌사회학회 2006 農村社會 Vol.16 No.1

친환경 무상급식 정책만족도 특성과 영향요인 분석

김흥주(Hung Ju Kim),미마 니시야마(Nishiyama Mima),정혜경(Hye Kyeong Chung) 한국농촌사회학회 2015 農村社會 Vol.25 No.1

이 연구는 친환경 무상급식에 대한 국민들의 인식, 태도, 지지, 평가와 이에 대한 영향요인들을 분석하였다. 무상급식 논란이 가중되고 있는 이 시점에서 정책에 대한 인지도와 만족도 수준은 어떠한가? 정책만족도는 인구사회학적 배경이나 사회경제적 지위에 따라 어떻게 달라지는가? 복지태도나 정치성향, 정책수혜여부는 정책만족도에 어떤 영향을 미치는가? 무상급식을 지지하는 집단과 반대하는 집단의 성격은 어떠한가? 이 연구는 이러한 질문들을 풀어가기 위해, 2015년 3월 전국에 거주하는 19세 이상 성인남녀 1,352명에 관한 면접 조사결과를 경험적으로 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 친환경 무상급식 정책에 대해 만족한다는 응답은 전체의 32.2%로 만족하지 않는다는 응답 25.5%보다 높게 나타났다 둘째, 친환경 무상급식을 지지하지 않은 집단은 대체로 연령이 많고, 교육수준이 낮으며, 소득이 낮은 계층이었다. 셋째, 전체 국민의 2/3 정도가 어떤 방식으로든 보편주의 무상급식을 실시해야 한다는 의견을 가지고 있었다. 다만 그 방식에 있어서 전면적 실시보다는 단계적 실시를 선호하였다. 넷째, 인구사회학적 특성이나 사회경제적 지위보다도 정치성향이나 가치지향에 따른 정책만족도 차이가 크게 나타났다. 다섯째, 경제적 수혜 집단과 무상급식 이슈를 구체적으로 인지하는 집단에서 정책만족도가 높게 나왔다. 여섯째, 정책만족도에 가장 영향력이 큰 변수는 경제적 수혜집단이었으며, 다음으로 복지태도, 정치성향, 정책에 대한 관심과 인지도 순서로 영향을 미쳤다. 연구결과 친환경 무상급식의 확대를 위해서는 무엇보다도 잠재적 수혜 계층인 20대 학생이나 미혼 집단에게 정책의 필요성과 효과에 대해 적극적으로 알릴 필요가 있었다. 또한 무상급식과 같은 보편적 복지를 추진하기 위해서는 진보적 정치성향과 가치지향을 사회 전체적으로 확산시킬 필요가 있었다. 이를 위해서는 보수적 권력정치에 맞서는 의미에서 진보적 생활정치가 활성화되어야 한다. This study aimed to analyze the public understanding, attitude, support and evaluation in relation to pro-environmental and free school meals as well as factors to influence all those matters. At this time when controversies over the free school meals are only growing, how are levels of understanding and satisfaction in connection with the policy? How much is policy satisfaction subject to socio-demographic background and socioeconomic position? How do welfare attitude, political tendency and political benefit-receiving affect policy satisfaction? What characteristics do separate a group to support the free school meals from the other group to oppose the meals? In order to work on those inquiries, this study conducted interviews with a total of 1,300 male and female adults at age of 19 and older residing anywhere in South Korea as of March of 2015 and empirically analyzed the interview samples. Findings of the analysis are presented as follows. First, 32.2% of the responses turned out to be content with the pro-environmental and free school meals policy, and the figure was higher than this 25.5% that was not satisfied with the policy. Second, the group that did not approve the pro-environmental and free school meals was reported to be older in age, to have lower levels of education and to be included in these classes of low incomes. Third, the study confirmed that approximately 2/3 of the entire public had an opinion on how universal free school meals should be carried out by any means. However, in terms of how to perform the meals, the people preferred a stepwise method to an overall one. Fourth, the study observed that greater differences in policy satisfaction were made by either political tendency or value orientation than by socio-demographic characteristics or socioeconomic position. Fifth, the economic benefit-receiving group as well as the other group that had detailed understanding on the free school meals issue came up with a higher level of policy satisfaction. Sixth, as for a variable of the most critical effect on policy satisfaction, it appeared to be the economic benefit-receiving group which was followed by welfare attitude, political tendency and the policy-relevant interest and awareness. The results of the research suggested that in order to expand the pro-environmental and free school meals, most of all, either these students in their twenties or an unmarried group that are potential benefit-receiving classes should be encouraged to know the necessity and effects of the policy. In addition, the study also argued that both of progressive political tendency and value orientation need to spread across the society for promotion of any universal welfare such as free school meals. In the light of that, the study now believes that in order to promote the universal welfare, activation of progressive life politics to fight against conservative power politics must be secured.

다문화가정 청소년의 생활실태와 복지욕구 특징

김흥주(Kim Heung Ju),박길태(Park Kil Tae) 강원대학교 사회과학연구원 2010 사회과학연구 Vol.49 No.1

이 연구는 다문화가정 청소년의 생활실태와 복지욕구를 일반가정 청소년과 비교 분석하면서 그 특성과 차이를 파악하고, 이에 기초하여 다문화 청소년문제에 대한 효율적인 정책 과제를 모색하고자 전북 익산지역의 다문화청소년 89명과 일반청소년 127명을 조사ㆍ분석한 것이다. 조사결과 다문화 청소년은 일반청소년에 비해 가정이나 학교에서 의사소통이나 관계형성이 미숙하였고, 지역사회의 자원 활용에서도 제한적이었다. 이에 따라 교육, 문화, 경제차원에서 다층적 욕구를 지니고 있었다. 이러한 욕구를 해소하기 위해서는 교육복지, 문화복지, 지역복지 체계를 갖추어야 할 필요가 있었다. 이 중에서 가장 시급한 것은 다문화가정의 경제적 어려움을 해소할 수 있는 소득지원방안을 적극적으로 모색해야 한다. 경제적 안정이야말로 문화욕구와 교육욕구를 충족시킬 수 있는 기반이 되기 때문이다. The first purpose of this study is to make a comparative analysis on the characteristics of living conditions and welfare needs between multi- cultural family youth and Normal family youth. The second purpose of this study is to find out the characteristics and differences of their lives and welfare needs to help facilitate policy setting about issues related to multicultural family youth. The subjects in this study are 89 adolescents with a migrant background and 127 teenagers of a single Korean racial background in Iksan city, Chonbuk Province. As a result of investigating the selected teenagers, the adolescents with a migrant background lagged behind the teens of a single Korean racial background in terms of communication and interpersonal skills at home and school. Community resources were less accessible to the former as well, and the former eventually had multidimensional educational, cultural and financial needs. Therefore educational, cultural and community care systems should be built to address the educational, cultural and economic divide. First of all we must be searching for income increasing program for solution to that economic difficulties of multi-cultural families. Economic stability make a satisfying the multi-cultural families cultural needs and educational needs possible.

친환경 생산농가의 기후변화 인식 - 위험인지와 대응역량

김흥주(Hung-Ju Kim),안윤숙(Yunsook An) 대한지리학회 2018 대한지리학회 학술대회논문집 Vol.2018 No.6

지방자치단체의 환경규제정책 결정 요인에 관한 분석 -환경오염행위 신고포상금제도를 중심으로-

김흥주 ( Heung Ju Kim ) 한국정책학회 2013 韓國政策學會報 Vol.22 No.1

본 연구의 목적은 환경규제정책에 있어서 신고포상금제도가 왜 확산되고 시행되었는지에 대한 의문과 함께 환경 규제순응 제고수단으로서 환경오염행위 신고포상금제도의 확산에 영향을 미치는 요인에 관하여 실증적으로 규명해 보는데 있다. 이를 위하여 환경오염 행위 신고포상금제도를 채택한 각 지방정부를 중심으로 내부적 결정요인으로서 경제적요인(자체재원, 정책사업 예산 비중, 지역소득), 정치·행정적요인(선거시기, 단체장 정치적 성향, 단체장 경력, 단체장 선거공약, 환경문제에 대한 제도적 기틀), 사회적 요인(인구수, 주민투표율, 공익집단으로서 환경단체, 기업집단으로서 사업체)이, 그리고 외부적 결정요인으로서 이웃효과가 환경정책의 채택에 미치는 영향을 분석한다. 분석방법으로는 일정한 기간 동안 변수들의 영향을 조사할 수 있는 패널 로짓 분석(panel logit analysis)이 사용되었다. 분석결과 자체예산, 정책사업 예산 비중, 선거시기, 단체장 정치적 성향, 단체장 공약, 제도적 기틀, 지방투표율, 환경단체가 지방정부의 환경오염행위 신고포상금 제도의 확산에 영향을 미치고 있음을 보여주고 있다. This study is intended to analyze the factors which affect the diffusion of the report reward system for environmental pollution behavior adopted by local governments as a instrument of regulatory compliance for environment. There are many previous studies on environmental policies and literature reviews both at home and abroad, but the factors that impact policy diffusion have not been analyzed. This study reviews report reward system for environmental pollution behavior adopted by 43 local governments from 2003 to November 2011, and analyzes the impact of internal determinants which include economic factors, consisting of self-generated revenue, percentage of policy project budget and regional income, political and administrative factors including election pledges, career and political orientation of heads of local governments, election time and institutional framework for environmental issue, social factors including number of population, voter turnout, number of environmental organizations and business group. The panel logit analysis, which allows the study on influences of the factors for a given period, is used. The results suggest that variables of regional diffusion, per capita self-generated income, spending on policy project, election time, political orientation of heads of local governments and institutional framework for environmental issue are most significant.