http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김윤태,심재현,정재학,안재찬,Kim, Yun-Tae,Shim, Jae-Hyun,Chung, Jae-Hak,Ahn, Jae-Chan 한국방재학회 2004 한국방재학회논문집 Vol.4 No.3
최근 도시지역의 수해요인은 내수침수불량에 기인하기 때문에 유수지 및 배수펌프장을 신설하여 유수지로 유입되는 유출량을 하천으로 강제배수하게 된다. 그러나 하수관거의 용량이 부족하여 유수지로 미처 유입되기 전에 하수관거의 역류로 침수피해가 자주 발생하고 있다. 따라서 본 연구에서는 도시 내배수 체계의 조사방법을 제시, 하수관거의 위험도를 평가하고 개선할 수 있는 방안을 제시하였다. 또한 배수펌프의 가동대수를 단순한 수위기준에서 변화시켜 실무에서 전문가가 아니더라도 사용할 수 있는 전산모형 8개를 개발하여 제시하였고, 지속기간, 설계빈도, 시간분포 등을 변화시켜 유수지 수위의 적정 조절여부를 검토하였다. 그리고 강제적인 배수에 의해 하류부의 수위영향이 예견되기 때문에 해당 유역의 수위를 안전하게 유지하면서도 하류부에 수위영향을 최소화할 수 있는 방안에 대해서도 검토하였다. 연구결과 Fuzzy 모형이 기존의 운영방법보다 더 효과적으로 유수지의 수위를 저하시킬 수 있었으며, 하류부 수위는 약 8cm 정도 감소시킬 수 있었다. Urban flood damage has been caused by drainage deficiency. One of the methods to solve this problem is to construct detention basin and Pumping station and to pump out the water to the river. However, because of rapid urbanization, the capacity of drainage pipelines is sometimes not sufficient enough during the rainy season. Therefore, even though we have enough pumping stations, the inflow of surface water never reaches to the detention area, causing floods in urban area. This research is to find improvement of urban drainage system, estimating drainage pipeline risk. Also, eight models for a computer program were developed for practical use. The models were verified changing precipitation duration, intensity, design period, time distribution model, and etc. This verification was processed focusing that the model can regulate the water level in the detention basin and minimize the effect downstream. As a result Fuzzy models were found to be efficient to lower the water level in detention basin, and decreased about 8 cm in water level of downstream.
김윤태(Kim, Yun Tae) 한국이론사회학회 2009 사회와 이론 Vol.14 No.-
탈산업사회의 많은 정부들은 고용 기회의 확대, 사회적 형평성, 정부의 재정 부담이라는 세 가지 목표를 동시에 달성하지 못하는 복지 체제의 트라일레마(trilemma)에 직면하고 있다. 동시에 탈산업화가 진행된 대부분의 선진 산업 경제에서 전통적 복지국가가 약화되는데 비해 새로운 사회서비스의 수요가 증가하면서 사회적 기업의 중요성이 부각되고 있다. 공익성과 영리성을 동시에 추구하는 사회적 기업은 일반적으로 사회 서비스의 제공과 고용 기회의 확대를 주요 목적으로 설정한다. 그러나 사회적 기업은 고용, 형평성, 재정 부담의 트라일레마에 부딪힌다. 이에 사회적 가치와 경제적 이윤을 동시에 추구하는 사회적 기업은 전통적 기업과 다른 조직 구조와 경영 전략을 채택했다. 사회적 기업의 유형화에서 핵심적인 개념은 ‘사회 통합’과 ‘노동 통합’이다. 다양한 비교 연구에 따르면, 유럽의 사회적 기업은 사회 서비스의 제공을 통해 사회 통합을 강조하고, 상대적으로 미국과 영국의 사회적 기업은 고용을 창조하는 노동 통합을 강조한다. 이 글은 한국형 사회적 기업이 유럽과 영미권의 사회적 기업의 특성을 혼합한 것으로 보면서, 유럽과 영미권 국가의 사례에서 나타나는 여러 가지 문제를 효과적으로 해결해야 한다고 지적한다. The “trilemma” the post-industrial welfare regimes face is that concern with employment rate pushes a government either to accept high wage dispersion or to provide jobs in the public sector. Many paid special attention to social enterprises as advanced industrial economies experienced the rapid process of deindustrialization and the decline of traditional welfare state. Social enterprises pursued common good and commercial profit, they generally have dual purposes for providing social services and work opportunities. Social enterprises faced the trilemma of equality, employment, and budgetary restraints. Under this circumstances, social enterprises adopted distinct organizational models and management strategies. Central to this model are the “social integration” and “labor integration” among social enterprises. The comparative research indicates that while European social enterprises emphasize social integration by providing various social services, Anglo-American social enterprises focus on labor integration creating employment. This paper points out that as Korean social enterprises have mixed characteristics of European and Anglo-American models, they need to attempt to solve the problems of both models.