유방암 경험자의 외상 후 성장 측정도구에 관한 체계적 문헌고찰

김성해(Kim, Sung Hae),이주희(Lee, JuHee) 한국성인간호학회 2017 성인간호학회지 Vol.29 No.4

INTEGRATED CAD/CAM FOR NANOSCALE 3D PRINTING USING AFN PRINTING AND FIB

Hae-Sung Yoon(윤해성),Ki-Hwan Jang(장기환),Eun-Seob Kim(김은섭),Hyun-Taek Lee(이현택),Hyunseo Park(박현서),Dae-Wook Kim(김대욱),Chung-Soo Kim(김충수),Gil-Yong Lee(이길용),Kunwoo Lee(이건우),Sung-Hoon Ahn(안성훈) (사)한국CDE학회 2015 한국 CAD/CAM 학회 학술발표회 논문집 Vol.2015 No.동계

저널리즘과 공공외교: 중견국 한국의 언론외교, 현실과 이상

김성해 ( Sung Hae Kim ),강국진 ( Kuk Jin Kang ) 한국커뮤니케이션학회 2014 커뮤니케이션학연구 Vol.22 No.2

The Republic of Korea as a nation-state still faces a wide range of challenges including the rivalry between U.S. and China, Japan`s heading for imperialism, and ongoing crises in financial markets. It is also inevitable for any nation to acquire ‘hearts and minds’ of international society in pursuing foreign policies in time of global digital society. Accordingly, to initiate 24-hour English channels like Al-Jazeera, Russia Today, France 24, NHK World is a logical consequence of such a dramatic shift of international politics. Unfortunately, though, South Korea seems to have little interest in let alone preparing for journalism diplomacy which aims at securing favorable public opinion in the international arena. This paper consists of two parts divided by historical analysis of the development of journalism diplomacy and the current status of that in South Korea. Not only political contexts which have influenced the way of diplomacy varied by propaganda and public diplomacy but the emergence of global public sphere have been contemplated on the one hand. On the other hand, this paper attempts to understand the possibility of journalism diplomacy, to clarify conditions for launching such a policy, and to formulate national strategies by employing focus group interviews. Expert interviews revealed first of all strong demand on journalism diplomacy protected by quality journalism. Also was the point clear that potential risks represented by government`s intervention for the sake of political advantage and by lack of professionalism harmful to national reputation should be well prepared in advance. Putting those results into consideration, this study suggests to initiate ‘discourse competition’ over ‘hearts and minds’ in the global society, as well as to improve journalistic professionalism especially in the field of international news.

지식을 통한 정치 혹은 정치를 위한 지식

김성해(Sung Hae Kim),서보윤(Bo Yun Seo),진민정(Min Jung Jin),강국진(Kuk Jin Kang) 한국언론정보학회 2016 한국언론정보학보 Vol.81 No.1

언론학은 순수문학이나 자연과학과 달리 정치성이 짙다. 게다가 미디어의 중요성이 부각됨에 따라 언론학자가 정책에 직접 개입할 기회는 확대되고 있다. 차관급에 해당하는 방송통신위원회를 비롯해 직접 권력을 행사하는 학자들도 많다. 그러나 국내에서 이들에 대한 체계적인 분석 작업은 없었다. 그들은 누구이며, 어떤 근거에서, 어떤 자격을 통해 정치에 참여하고 있는가를 살펴본 연구는 없다. 본 연구는 이런 배경에서 먼저 미디어 관련 법률과 이를 근거로 설치된 각종 이사회 및 위원회를 조사했다. 법에서 규정하는 참여 자격과 선정 방식 등을 다음 단계로 정리했으며 최종적으로 실제 참여한 언론학자 164명의 인구학적 특성을 살폈다. 분석 결과, 언론 관련 이사회 · 위원회는 의결, 심의 · 자문, 중재 · 규제의 유형으로 구분되며, 지역적으로는 서울 소재, 대학은 서울대를 비롯한 상위권, 유학을 한 곳은 미국에 편중된다는 점이 밝혀졌다. 다양성을 중요한 덕목으로 생각해야 하는 미디어 정책에 있어 우려가 제기될 수 있는 부분이다. 2016년 현 시점에서 언론학자의 정치 참여는 피할 수 없는 책무에 속한다. 그러나 전문성이나 공익에 대한 소명의식이 아닌 정치권력에 대한 야망이 참여를 결정한다면 부작용이 발생할 가능성이 크다. 연구진은 이러한 문제의식에 대한 단초를 제공하고자 했으며 언론학자들의 더욱 바람직한 정치 참여 방향을 성찰하는 계기를 마련하고자 했다. Journalism and Mass Communication as an academic field is believed more politicized one than pure literature and natural science. With the growth of the media, there follows additional opportunities for media scholars to take a part in politics as well. Few attention was given to understand the status and mechanism of political intervention either as advisers or decision makers though. This study attempts thus to fill this vacuum. For this, first of all, it examines a various types of laws related to media politics. Total number of 164 scholars who participated in 12 councils and commissions were analyzed on the following step. Research shows that there are patterns which favor Seoul National University, U.S. trained Ph. D and geographic preference to the capital. Neither academic excellence nor commitment to public interest appear to have impact on taking those positions. Taking into account media’s expansion into politics, it is inevitable for media scholars to take responsibility not only in policy making but in taking leadership. Accordingly, the question of necessity is not who but how as much as manner. The authors hope this study will be a valuable opportunity to establish a kind of ethical standards in media politics.

동아시아 공동체와 담론 전쟁

김성해(Sung Hae Kim) 사단법인 언론과 사회 2013 언론과 사회 Vol.21 No.3

동아시아를 둘러싼 권력질서는 결정적인 전환기를 맞고 있다. 냉전이 끝난 이후 미국을 중심으로 한 해양세력과 소련을 정점으로 한 대륙세력의 대립은 사라졌다. 미국달러를 중심으로 한 국제금융질서의 구조적 문제가 드러나면서 집단적 금융안보의 필요성도 증가했다. 디지털 혁명을 통해 아시아의 독자적인 관점과 목소리를 전달할 수 있는 보다 민주적인 국제 정보 질서가 구축되고 있다. 동아시아 공동체는 이러한 공통의 이해관례를 토대로 부상한 것으로 지금까지 역내 소속 국가의 주된 어젠다였다. 그러나 영토분쟁, 과거사 논란 및 역사인식 등의 문제로 인해 모처럼 형성된 공동체 논의는 잦아들고 그 자리를 신냉전이 채우고 있다. 이 연구는 이에 공통의 이해관계 지형이 확대됨에도 불구하고 불신과 갈등으로 인해 역내 협력이 방해받고 있는 이유로 언론을 통한 담론정치에 주목했다. 연구문제로는 국내 언론이 패권 질서 또는 대안질서와 어떤 관계를 맺고 있는지, 언론의 담론정치는 어떻게 이루어지고 있으며, 공동체를 지향하기 위한 담론전략은 무엇인지 등을 제기했다. 분석사례로 동북공정과 독도분쟁을 선택했으며 국내 언론의 정치적 입장을 고려해 동아, 한국 및 한겨레신문의 사설을 분석했다. 분석 결과, 동아시아를 둘러싼 이해관계의 충돌이 담론에 반영되고 있으며 담론을 구성하는 주요 프레임과 태도 등은 현실적 이해관계에 의해 규정되고 있다는 것이 밝혀졌다. 현존 질서 유지 또는 대안질서 모색은 ‘준거담론’으로 작용하고 있었고 패권위협, 패권의혹, 진정성 및 전략적 연대 등의 파생담론과 중국과 일본정부에 대한 태도 등은 이들 준거담론이 정한 테두리를 벗어나지 못했다. 연구자는 이를 근거로 동아시아 분열과 담론의 연결고리를 끊고, 대안질서에 대한 우호적 담론을 생산하며, 대안적 담론의 발굴 및 확산을 제안했다. The power order surrounding East Asia has been dramatically changing. The Cold war between U.S. led atlantic bloc and continental bloc led by Soviet Union had passed away resulting in peaceful Asia. While U.S. dollar based international financial order used to meet recurrent crisis, Asians start to consider adopting alternative order represented by Asian Monetary Fund and Asian single unit. The digital evolution also helps to create more democratic information order in way of pursing Asian perspective. Such a strong demand on East Asia community, however, seems to be diminishing largely because of regional conflict issues like territorial dispute and history perception. Paying particular attention to East Asians" self-destructive antagonism in spite of growing common interests, this paper projects the possibility of discourse war along with real politics. To figure out whether the press takes a critical part in the war of discourse, total 154 editorial pieces in three major Korean newspapers have been analyzed. Discourse analysis reveals first of all the strong connection between media discourse and actual conflict of interests. While those supporters for the status quo take more critical stance against China and community, some liberal newspapers endeavor to put them into a positive tune. Neither frames nor attitude toward regional government were deviated from major discourse associated firmly with current power order. Taking such results into account, the author urges to initiate discourse competition for the benefit of East Asia Community. To make it happen, such strategies as producing alternative discourse, dismantling dominant discourse and providing vision about new order need to be employed.

언론은 언론다워야 한다!

김성해(Sung Hae Kim) 사단법인 언론과 사회 2016 언론과 사회 Vol.24 No.3

국내에서 지역에 뿌리를 두고 있는 주간신문이 겪어온 과정은 결코 평탄하지 않다. 지방자치제도가 제대로 자리를 잡지 못한 상황에서 그 역할은 제한적이었다. 지역경제를 활성화하고 지역민의 입장을 대변하며, 더 나아가 지자체와 권력집단을 감시하고 대안을 모색하는 언론다움을 제대로 실현하는 곳은, 그래서 드물다. 그럼에도 국내 주간지 중 일부는 공동체 언론의 역할을 모범적으로 수행한다. 과연 이들은 어떤 노력을 통해 지금의 위상을 쟁취한 것일까? 디지털 혁명과 국내 경기 후퇴 등으로 인해 이중의 질곡을 겪고 있는 국내 언론사들이 이들에게서 배울 수 있는 건설적 교훈은 무엇일까? 연구를 위해 우선 전국에 있는 480여 개의 주간지 중 모범사례 9곳을 선정했다. 지역신문발전기금 우선지원 사업자 중 6회 이상 선정된 곳, ≪신문과방송≫ 추천 언론사, 편집권의 독립 및 편집규약 등을 통해 회원 관리를 하는 ‘바른지역언론연대’ 소속사, 그리고 전문가들의 추천 등을 기준으로 했다. 다음 단계로, 이들 언론사를 실질적으로 운영해온 경영진 또는 편집국장에 대해 심층 인터뷰를 실시했다. 최종적으로 지면의 구성 및 뉴스콘텐츠 분석 등을 통해 ‘건설적 교훈’을 이끌어냈다. 공통점으로 ‘건강한 리더십, 안정적인 경영, 브랜드 전략, 공공저널리즘의 실현, 지역밀착형 콘텐츠 및 지속적인 혁신’ 등을 확인했다. 이 연구는 그간 제대로 관심을 받지 못했지만 그 나름으로 소중한 경험치를 축적한 이들 지역주간신문을 재평가하는 계기다. 저널리즘의 복원이 절실한 국내 언론에 좋은 참고자료가 될 수 있기를 희망한다. Little is known about Korean experience in the area of local weekly newspapers. After launching in the mid-1990s, some of them make a sustainable business model at the least expense of quality journalism. This paper attempts thus to unearth constructive lessons which have been helping them to achieve the current status of reputation. Total number of nine papers believed to have competitive advantage were selected for this purpose. In terms of research methods, it depends highly on in-depth interviews and makes it up with a series of workshops among key stake-holders including media experts and journalists. The analysis shows at least six points of strength. First of all, their success owe a good deal to healthy leadership led by key figures who have fully committed to not only journalism but community. Being financially independent was proved to be a vital component for quality journalism as well. Also dose it reveal that such factors as bland power, adoption of public journalism, community-driven contents and continuous innovation take a critical part. Korean journalism is facing various challenges represented by loss of credibility and demise of sustainable business model. While the majority of news media focusing on maximizing traffic even at the expense of journalism, this paper provides a time of reflection by showing the benefit of adhering to journalism principles. It hopes that such lessons in the study can be positively applicable in way of revitalizing Korean journalism.

국가이익과 언론

김성해(Sung-Hae Kim) 한국언론정보학회 2008 한국언론정보학보 Vol.42 No.2

국제적인 권위를 자랑하는 뉴욕타임스와 월스트리트저널과 같은 미국 언론에 대한 한국사회의 정보의존성은 외환위기 이후 더욱 심화되고 있다. 그러나 전쟁과 같은 군사ㆍ안보분야가 아닌 경제, 무역, 금융 분야의 국제적 현안에 있어 이들 언론과 국가이익간의 관계를 다룬 연구는 많지 않다. 이 연구는 이에 1990년대 말부터 최근까지 이어지고 있는 국제통화체제 위기에 대한 미국 엘리트 언론의 보도를 분석함으로써 달러체제의 위기라는 합의된 국가이익에 있어 미국 언론이 자국 정부와 어떤 관계를 맺고 있는가를 분석했다. 이를 위해 먼저 아시아외환위기, 아시아통화기금, 말레이시아위기 및 신국제통화체제를 다룬 기획, 분석, 의견기사 152개를 ‘미디어프레임, 보도태도, 전문적의견제공자 및 담론전략으’로 구분해 분석했다. 그 다음, 미국 언론과 다른 엘리트 간의 협력관계를 살펴보기 위해 이들 보도에서 확인된 전문의견제공자들의 인터뷰, 정책보고서 및 연구논문을 분석했다. 분석 결과, 미국 언론은 국가이익을 달성하기 위해 전략적으로 채택된 대외정책을 보도함에 있어 미국정부와 밀접하게 협력하고 있는 것으로 밝혀졌다. 더욱이 이들은 이 과정에서 ‘특정기사에 대한 사회적 의미부여하기, 특정한 방식으로 틀짓기, 특정한 잣대로 평가하기 및 전략적인 정보원의 활용’과 같은 담론전략을 취함으로써 언론의 신뢰도를 훼손하지 않으면서 대중외교관(public diplomat)의 역할을 수행하는 것르로 드러났다. 연구자는 이를 토대로 국가이익으로부터 자유롭지 않은 강대국의 언론에 무차별적으로 노출된 한국사회에서 국가이익을 수호하고 실현하기 위한 언론과 정부의 바람직한 관계와 언론이 취해야 할 담론전략이 무엇일까에 대한 고민의 계기를 마련하고자 했다. There emerges a growing concern about South Korea's intellectual dependence on U.S. financial news media. However, those media's inherent relationship with national economic and financial interests has been poorly addressed. This paper thus attempts to identify such a strategic partnership between media and the government by analysing news coverages over four critical arena interwoven with U.S. dollar based financial system. For this purpose, total 152 news articles about Asia crisis, Asian Monetary Fund, Malaysia currency crisis and the new international financial architecture have been examined in terms of frame, attitude, cue-givers and discursive strategies. Research results indicate that not only have the media actively deferred to government leadership but they have also acted as public diplomats in way of not hampering journalistic credibility. Hence, it is claimed that Korean society needs to formulate a model of media's strategic partnership with government at least in foreign policy arena, as well as to launch discursive strategies against nation-bound global news media.

한국의 구조적 전환과 미디어담론

김성해(Sung-Hae Kim),강희민(Hee-Min Kang),이진희(Jin-Hie Lee) 사단법인 언론과 사회 2007 언론과 사회 Vol.15 No.4

한국사회의 최근 변화는 신자유주의라는 지배적 담론에 의해 영향을 받는 한편, 국민들에 의한 자발적 미국화라는 단면을 보여준다. 이에 이 연구는 한국사회의 변화내용과 방향성에 대한 비판적 성찰을 위해 담론으로서의 한국적 신자유주의를 재구성한 다음, 이 담론이 실제 미디어담론에 의해 어떻게 반영되고 궁극적으로 최근 변화와 어떤 연관성을 갖는가를 분석하고자 했다. 이를 위해 우선, 미디어 분야만이 아니라 정치, 경제, 교육 등 인근 분야에서 진행된 담론연구를 종합해 담론이 갖는 공통적 특성을 확인했다. 그 다음, 학계 연구 및 언론보도를 통해 한국적 신자유주의의 특성을 재구성했다. 나아가 이 담론의 핵심요소이면서 동시에 미국화의 구체적 사례인 주주중심 모델의 특성을 이해당사자 모델과의 비교를 통해 제시했다. 마지막으로 ‘공기업 민영화’와 ‘기업구조조정’을 구체적 사례로 선정, 주주중심 모델이 갖는 특성들이 외환기위기를 거치면서 이들 사례들에 대한 미디어담론과 실제 접합하고 있는가를 분석했다. 분석결과, 주주중심 모델은 ‘공기업 민영화’는 물론 ‘기업구조조정’ 미디어담론에 공통적으로 반영되는 것으로 확인되었다. 먼저 외환위기를 거치면서 민영화 담론에는 국가의 최소개입, 이윤과 주주중심, 소비자 권익 및 경쟁 우선 등이 점차 두드러졌다. 미국식 모델의 특성은 기업구조조정 담론에 더욱 뚜렷이 반영되고 있었는데, 여기에는 ‘가족중심적 지배구조’로 운영된 ‘재벌체제’가 외환위기의 중요한 원인이라는 인식, 미국식 전문경영인 제도의 우수성, 소액주주의 권리존중, 회계방식의 국제기준 도입 및 투명경영 등이 포함된다. 미국식 모델에 대한 ‘자발적 학습’은 특히 언론인 외부필진, 교수집단 및 해외전문가들에 의해 주도되었으며, 이들은 이 과정에서 특정한 프레임, 세계관 및 가치를 적극 옹호하는 것으로 확인되었다. 이에 본 연구자들은 한국사회의 ‘구조화된 참고문헌과 태도’(structure of referencesㆍattitude)의 변화는 외환위기 이후 지배적 담론으로 확산된 신자유주의와 무관하지 않을 뿐만 아니라, 자발적 미국화와 ‘외환위기에 대한 특정한 반식의 인식’에 근거를 둔 것으로 ‘처방’의 적절성에 대한 근본적 문제의식 없이 진행되고 있을 개연성을 지적했다. 담론의 역사성과 정치성은 물론, 담론의 영향에 따른 사회적 변화를 분석한 이 연구는 향후 한국사회의 바람직한 변화에 대한 ‘담론정치’의 가능성을 고민하는 계기를 마련하는 데에 기여할 수 있을 것으로 기대한다. The transformation of Korean society into adopting U.S. social and economic model has gone along with the prevalence of neoliberal discourse. This paper thus pays keen attention to how such a discourse bas been interwoven with Koreans' structured reference and attitude since the IMF crisis. For this purpose, at first, the authors articulated common components of discourses, After identifying such factors as frame, position, value, practices, history, and political context, then, Koreanized neoliberalism was reconstructed by analyzing both academic and media coverage over neoliberal discourse. Next, for the sake of discovering the impact of the discourse, the distinctiveness of the Anglo-Saxon mode I has been presented, And, lastly, this paper employed such representative cases like 'privarization of public organizations' and 'structural reform of corporations' in order to identify the impacts of discourse on Korea's change. Discourse analysis revealed the following results: First, media frame about privatization has shifted from 'state leadership' to 'market autonomy' and 'maximization of efficiency', in line of favoring not only foreign investment but also less government intervention; Second, media's posltive attitude toward privatization has also improved by active engagement of journalists and foreign experts; Third, media frames about structural reform has dramatically shifted from 'technical reform' to 'structural reform of ownership structure' believed to be one of the culprits of the IMF crisis; Fourth, such values as 'efficiency, transparency, global standards and share-holder benefit' have been prioritized after the crisis and further reinforced after Korea's graduation of the IMF guardianship; And, finally, such political advocacy groups as journalists, visiting columnists and U.s.-based experts have taken critical parts in advancing neoliberal ideas. Taking these findings into accounts, on the one hand, the authors argue that Korea's transformation can not be adequately understood without relating it to neoliberal discourse particularly Anglo-Saxon model based upon biased understanding of Korean crisis. Provided the impacts of neoliberalism on Korean society, on the other hand, the authors urge Korean society to shed critical lights on 'the current direction of change' better known as voluntary and active imitation of U.S. system.

지속적 유리수단에 의한 Fluoropyrimidine 계 약물 초자체내 주사의 증식성초자체망막증 발생억제 효과와 약역동적 연구

김신동(Shin Dong Kim),김현주(Hyun Joo Kim),양호성(Ho Sung Yang),정달전(Dal Jun Jung),김광혁(Kwang Hyuk Kim),강구일(Koo Il Kang),이능주(Noong Joo Lee),김해곤(Hae Kon Kim) 대한안과학회 1995 대한안과학회지 Vol.36 No.3

차세대인터넷 시스템에서 IPv6의 주소체계 및 활용방안

김상권(Sang-Kwon Kim),김기재(Ki-Jae Kim),김해숙(Hae-Sook Kim) 한국통신학회 2004 한국통신학회 학술대회 및 강연회 Vol.2004 No.12