http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김다은,차미경,Kim, Daeun,Cha, Mikyeong 한국비블리아학회 2016 한국비블리아학회지 Vol.27 No.2
고령화 사회가 진행됨에 따라 공공도서관의 고령 이용자도 증가하고 있어 이들을 위한 서비스의 개발이 요구된다. 고령자에게 필요한 정보는 건강, 의료, 복지 등 지역과 밀접한 일상생활 관련한 정보가 많으며, 이는 공공도서관에서 제공하는 지역정보서비스의 주요 영역이기도 하다. 본 연구에서는 고령자에게 필요한 지역정보의 유형 및 내용, 제공 방법 등을 문헌연구, 해외사례조사 및 국내 현황조사를 통하여 정리하고 공공도서관의 지역정보서비스를 통한 고령자 서비스 강화 방안을 제안하였다. As elderly population increases their use of public libraries also increases, and thus, public library services for older people need to be more developed. The information needs of older population are mostly related to the everyday life, such as health, medical care, social welfare, the main services of public library community information services or information and referral services. Through a literature review, foreign case studies, homepage surveys, site surveys, this study explores types and content of community information for elderly people, and suggests, ways of enhancing community information services for elderly people.
공무원 행복의 결정요인 분석: 복지요인과 직무요인을 중심으로
김다은(Daeun Kim),김서용(Seoyong Kim) 경인행정학회 2020 한국정책연구 Vol.20 No.4
본 연구는 공무원의 행복도 결정요인을 분석하는 데 있다. 전통적인 행복도 연구가 주관적 안녕에 미치는 후생복지에 초점을 두었다면, 본 연구에서는 업무수행 과정에서 경험하는 직무와 관련된 요인들을 포함하여 공무원 행복에 미치는 영향을 비교 분석하였다. 아울러 이와 같은 직무요인이 복지요인과 행복 간 관계를 어떻게 조절하는지 분석하였다. 분석 결과에 따르면 첫째, 인구사회학적 변수에서는 여성인 경우, 기혼인 경우, 교육수준이 높을수록 행복도가 높다. 둘째, 복지요인에서는 좋은 근무환경, 높은 급여수준 및 후생복지수준은 행복도를 높이는 반면에, 일-가정갈등은 행복도를 저해하였다. 직무요인에서는 직무자원, 직무자율성이 행복도를 높이고, 목표모호성은 행복도를 낮추는 역할을 수행한다. 표준화된 회귀계수값을 볼 때 공직생활에서 직무자원, 직무자율성, 목표모호성의 계수값이 높게 나타나 직무요인이 복지요인에 비해 상대적으로 중요한 역할을 하고 있다는 점을 알 수 있다. 셋째, 직무요인의 조절역할과 관련해 직무자율성, 직무자원은 행복도를 약화시키는 요인의 영향력을 더욱 약화시키고, 행복도를 강화시키는 요인의 영향력을 촉진하고 있다. The purpose of this study is to analyze public officials’ determinants of happiness. While the previous studies of happiness focused on welfare factor on subjective well-being, this study analyzed the influence of job factors on public servants" happiness. In addition, we analyzed how these job factors moderate the relationship between welfare factors and happiness. The results of the analysis are as follows. First, in socio-demographic variables, female, the married, the higher educated show higher the level of happiness. Second, in the welfare factor, good working conditions, high salary levels, and fringe benefits increased happiness, while work-family conflict decreased happiness. In the job factors, job resources and job autonomy increased happiness, while goal ambiguity played a role in reducing happiness. The standardized regression coefficients show that the values of job resources, job autonomy, and goal ambiguity are high in public life, indicating that job factors play a more important role than welfare factors. Third, with regard to the moderating role of job factors, job autonomy and job resources weaken the influence of predictor that weaken happiness and increase the influence of factors that enhance happiness.
주세법상 과세표준의 기준으로서 통상가격의 의미 ― 대법원 2021. 2. 4. 선고 2020두51631 판결에 관한 평석 ―
김다은 ( Kim Daeun ),권형기 ( Kwon Hyungki ) 서울시립대학교 법학연구소 2022 서울법학 Vol.30 No.1
주세법 제7조 제1항 제1호에서는 주정 외의 주류에 대한 주세의 과세표준은 주류 제조장에서 출고하는 경우에는 출고하는 때의 가격이라고 규정하면서 동법 시행령 제5조 제1항 각호에서 과세표준을 산정하는 방법에 대하여 정하고 있는데, 위 규정의 체계상 주류제조자가 특수한 거래방식에 의하여 거래하는 경우를 제외하고는 ‘통상가격’에 따라 산정하도록 되어있다. 그런데 ‘통상가격’ 자체에 대해 주세법상 구체적이거나 명시적인 정의가 없기에, 통상가격의 인정 범위에 대한 해석상 다툼이 존재한다. 대법원 2021. 2. 4. 선고 2020두51631 판결(이하 ‘대상 판결’)에서는 주류의 과세표준을 심사 결정하여 이를 기준으로 정하여야 한다는 원심의 판결을 확정하였다. 그러나 대상 판결은 통상가격에 대한 규정의 체계와 통상가격의 개념과 관련된 대법원 판례를 잘못 해석하여, 과세표준 산정 기준으로서 규정되지도 않은 다른 주류 제조자들의 평균 거래가격과 원가 및 적정이윤 개념을 과세표준의 계산근거로 판단하였다. 그러나 ‘통상’의 사전적 의미와 주세법 규정의 구조를 고려할 때 통상가격 해석 시 다른 제조자의 가격이나 원가를 고려하는 것은 타당하지 않으며, 소비세이면서 동시에 종가세에 해당하는 주세법의 과세표준은 다른 특별한 사정이 없다면 실제 출고가격을 따르는 것이 종가세의 실질에 부합한다. 따라서 통상가격은 실제 주류 출고가격으로 해석하여야 하며, 향후 주세법상으로 ‘통상가격’의 정의를 판매자의 실제 출고가격으로 개정하여야 할 것이다. Article 7 (1) of the liquor tax act stipulates ‘The tax base for alcoholic beverages other than spirits shall be the price at the time of shipping in the case of shipping from a manufactory.’ And article 5 (1) of its Enforcement Decree stipulates the calculation method of tax base. Furthermore, it is stipulated in the article that liquor manufacturers are required to make a calculation based on ‘normal price’ except in cases where they transact under a special transaction method. But, bounds and calculation method of the normal price are not specifically defined. For this reason, there is an interpretative argument for the bounds of the normal price. Supreme Court 2021. 2. 4. 2020Du51631 Decision made a judgement that if a liquor manufacturer sells alcoholic beverages at a reduced factory price for a specified period of time, the reduced price is not the normal price. Meanwhile, the calculation method of VAT for the sale of the alcoholic beverages was also become an issue on that case. However, Tax Tribunal made interpretative faults about system of the provision for normal price and precedents of supreme court for its definition. And also it causes a problem that violates the legality of taxation by considering average of other manufacturers’dealing price and introducing norms of ‘Cost Price’ and ‘Appropriate Profit’ into calculation basis of tax base. This paper will review illegality on the decision by looking at the derived principles from the principle of no taxation without law and application requirement of Principle of ‘substance over form taxation, after checking characteristic of Ad valorem duty of liquor tax. Due to the dictionary meaning of ‘common’, the structure of the revised history and the provisions of the State Tax Act, it is not reasonable to consider the price or cost of another manufacturer when interpreting the normal price. The tax base of liquor tax that has the characteristics of consumption tax and ad valorem duty should follow ‘price’, and meaning of ‘normal price’ is actual price which liquor manufacturer gained from the sale of liquor in practice. So, the decision of Tax Tribunal is not reasonable. Therefore, under the liquor tax law, the definition of ‘normal price’ should be revised to the actual factory price of the seller.