美國의 選驚制度

金炳錄(Kim, Byung-rok) 조선대학교 법학연구원 1999 法學論叢 Vol.5 No.-

동성결혼의 헌법문제

김병록(Kim Byeong-Rok) 동아대학교 법학연구소 2009 東亞法學 Vol.- No.43

To define family and to see them at a certain point of view is a very important matter. This is because the definition of family has an important meaning both socially and individually. Due to sexual orientation, same sex couples cannot be admissioned in the institution of marriage and family where they can be guaranteed constitutionally. The direction of the protection for same sex couples and the direction of the perception towards same sex marriage should be formed as the following paths. First, their fundamental rights should be guaranteed. In every living area including same sex couples, discriminative treatment is forbidden. Sexual orientation cannot be the standard for discrimination and for that reason, if there is any case of discriminative measures that would be disobeying equal rights which is appointing the fundamental rights' direction. In the living area not only equal treatment should be guaranteed but also the liberty of sexual determination and privacy should be guaranteed. In addition, same sex couples' protection through legal institution is required. Both fundamental rights and legal institution's security is interactively supplied. As objective valued system, same sex couples' fundamental rights require them to be drawn into the constitutional system through the formation of legal institution. The arrangement of a new system for same sex couples is not demolishing the existing constitutional order. The formation of legal institution for same sex couples should respect the characteristic aspect which can guarantee interactive honesty or responsibility and should consider property contract or the succession of rights for community space, financial support and responsibility after the settlement of same sex relations and inheritance. Therefore like different sex couples, same sex couples should open the possibility of forming a similar community with family.

사회자본이 주민참여에 미치는 영향 : 한·중 지방도시의 비교

김병록 (Kim,Byung Rok) 한국지역사회학회 2011 지역사회연구 Vol.19 No.1

This article analyzes the influence of social capital on citizen participation in regional cities, using two dataset from Korea and China. Social capital and citizen participation are measured with same questions that developed for metropolitan cities in precedent studies. Social capital is surveyed in two dimensions: the level of the general trust and the level of individuals' involvement in informal social organizations or networks. The degree of citizen participation is calculated on citizen activities like contact, debate, and appeal to leader of resident community. Findings confirm mostly the precedent on metropolitan cities such as Beijing, but that show little difference. Social capital is abundant in regional cities, while the general trust is higher in China and the individual network activity is higher in Korea. Two citizen participation make statistically significant difference: higher in China than in Korea. Lastly findings show that there is positive relation between social capital and citizen participation, which verify the findings of precedent researches.

비트라인 간섭을 최소화한 플래시 메모리용 센스 앰프 설계

김병록,소경록,류영갑,김성식,Kim, Byong-Rok,So, Kyoung-Rok,You, Young-Gab,Kim, Sung-Sik 대한전자공학회 2000 電子工學會論文誌-SD (Semiconductor and devices) Vol.37 No.6

본 논문에서는 플래시 메모리의 비트라인 공유에 따른 간섭현상을 최소화한 센스 엠프를 제시하였다. 외부소자에서 내부 플래시 메모리를 읽고자 하였을 때 발생할 수 있는 간섭현상은 공유된 비트라인으로 인하여 출력에서 에러가 발생할 수 있다. 주된 원인으로는 칩의 소형화에 따른 얇은 부유 게이트 옥사이드층의 사용에 따른 전하의 이동에 따라 발생한다. 본 논문에서는 전하의 이동을 최소화 하기 위해서는 공유된 비트라인에 인가되는 전압을 낮추었으며, 낮은 비트라인 전압으로도 플래시 셀의 데이터의 값을 판정할 수 있는 센스 앰프를 설계, 구현, 검증하였다. In this paper, design of sense amplifier for a flash memory minimizing bit line disturbance due to common bit line is presented. There is a disturbance problem at output modes by using common bit line, when the external devices access an internal flash memory. This phenomenon is resulted form hot carrier between floating gates and bit lines by thin oxide thickness. To minimize bit line disturbance, lower it line voltage is required and need sense amplifier to detect data existence in lower bit line voltage. Proposed circuits is operated at lower bit line voltage and we fabricated a embedded flash memory MCU using 0.6u technology.

탈북자 강제송환의 인권 문제

김병록(Kim Byeong-Rok) 조선대학교 법학연구원 2012 法學論叢 Vol.19 No.1

본 논문은 탈북자 문제에 대한 총체적 이해를 목적으로 한다. 2000년을 전후로 탈북의 동기는 생존전략에서 삶의 질의 변화를 지향하는 것으로 변화하였다. 재외 탈북자의 인권 문제는 여전히 심각한 상황이며, 국제 사회의 중요한 쟁점으로 부각되고 있다. 특히 중국에 체류 중인 탈북자는 중국 당국에 체포 시 정치적 박해나 고문의 우려가 있는 북한으로 전원 강제 송환되고 있다. 북한을 탈출해 제3국에 체류 중인 탈북자를 국내법상 자국민으로 인정하여 국제법상 보호할 수 있는가, 즉 대한민국은 탈북자에 대하여 외교적 보호권을 행사할 수 있는가? 우리 국민으로 보면 가능한 일일 것이다. 그러나 최근 유럽 및 미주의 국내 난민인정결정에서도 알 수 있듯이, 일반적으로 탈북자는 중국도 당사국인 1951년의 난민지위협약 및 1967년 난민지위의정서 상의 정의에 부합하는 협약난민으로 인정될 가능성이 상당히 높다. 이러한 가능성에도 불구하고 중국은 적절한 난민 인정절차 없이 탈북자들을 일괄 '경제적 이주민' 내지 '불법 이민자'로 간주하여 강제송환하고 있다. 기본적으로 난민지위결정은 각 당사국의 국내절차에 위임되어 있다. 즉 한국과 같은 제3국이 중국 내 탈북자관련 결정에 항의하거나 개입하는 데에는 근본적인 한계가 있는 것이다. 그렇다면 일반적으로 난민과 관련된 국제적 보호·지원 및 감독 업무를 주관하는 것으로 알려진 UNHCR(유엔난민기구)은 이러한 상황에서 탈북자 보호를 위해 할 수 있는 일이 없는 것인가 하는 의문이 제기된다. 더군다나 UNHCR은 중국 내 UNHCR의 활동과 관련해 중국과 1995년 특별협정을 체결하고 이에 근거해 베이징에 지역사무소를 운영하고 있다. 만약 탈북자들이 난민으로 인정되면 그들은 난민협약상의 보호와 UNHCR의 보호조치를 받게 된다. 이 중 가장 핵심적인 내용은 난민을 박해 우려가 있는 지역으로 강제 송환할 수 없다는 강제송환금지의 원칙이다. 잠정적 보호제도도 UNHCR에 의해 난민보호를 위해 활용되고 있다. 본 논문에서는 이러한 문제의식을 바탕으로 탈북자문제의 기초적 검토(Ⅱ)와 탈북자 사회적응의 사실적 문제(Ⅲ), 탈북자 강제송환 문제의 접근방법(Ⅳ)을 살펴보고, 중국도 당사국인 난민지위협약 및 의정서 상의 관련 내용 및 상기 양자 간 특별협정의 관련 조문들을 살펴보고, 이에 근거한 UNHCR의 활동근거와 중국의 국제법적 의무에 대해 고찰함으로써, 극심한 인권침해의 하나로 간주될 수 있는 탈북자와 같은 난민문제에 대해 보편적 국제기구의 활용을 통한 해결의 가능성(Ⅴ)과 인권 보장적 차원에서 국내 법적 해결방안을 헌법적 측면에서 모색하며(Ⅵ), 인도적인 입장에서 탈북자들에게 '살 곳을 선택할 수 있는 자유'를 보장하기 위한 향후 전망과 제언(Ⅶ)을 하고 있다. This study examines current conditions of North Korean defectors in overseas countries. Since 2000, the motivation of defection significantly changed from simple survival to pursuing better qualities of life. However, human rights problems facing North Korean defectors still severe and getting more attention from international society. Could South Korea protect internationally North Korean Escapees(NKEs) who stay abroad as our fellow countrymen? Could South Korea exercise our diplomacy protection against NKEs? North Korean Escapees in China are forcibly sent back to the high probability of perseωti on and torture in their home country, whenever they are caught by the Chinese authorities. Although China is a Party to the 1951 Refugee Convention and the 1967 Protocol, it has constantly denied any possibility of their refugee status-that has recently been formally confirmed by many European and American governments-without any proper procedures. China just treats NKEs as economic migrants or illegal immigrants, not asylum-seekers or refugees. Basically, each State Party is responsible for its own domestic refugee status determination. Accordingly, any third country, like South Korea, cannot easily intervene in the issue of refugees, like NKEs, staying in China. In this context, the question is raised about the role of UNHCR in the protection of NKEs, which generally deals with refugee issues as a main relevant international organisation. Furthermore, UNHCR concluded a Special Agreement with China in 1995 and, based on it, UNHCR operates its branch office in Beijing. The principle of compulsory sending back prohibition is more fundamental issue that North Korean Refugees persecuted are not illegal alien. Also UNHCR use provisional protection system for Refugees. This paper range over basic review about the problem of North Korean Escapees, the problem of North Korean Escapees's social adaptation, approach to compulsory send home of North Korean Escapees. And deal with for further details of Convention relating to the Status of Refugees and Protocol relating to the Status of Refugees. So I consider a question in grounds of UNHCR, international duty of china, finally a solution for Human Rights Guarantee at national level.

헌법적 존속보호 대상으로서 혼인과 가족

김병록(Kim Byeong Rok) 조선대학교 법학연구원 2015 法學論叢 Vol.22 No.2

과거의 전통적인 가족의 개념은 현대사회에서는 여러 가지 면에서 부적절하기 때문에 가족에 대한 새로운 개념의 도출은 반드시 필요하다. 왜냐하면 가족에 대한 전통적인 정의는 현대의 모든 가족을 포함하지 못할 뿐 아니라 한 가족형태가 다른 가족형태보다 우월한 것으로 생각하도록 만들고, 많은 가족들이 가족에 대한 중요한 사회정책들에서 제외되는 불이익을 받게 될 것이기 때문이다. 한 사회를 이루고 있는 모든 가족들의 성장과 발달을 위해서는 단일한 형태와 고정된 기능을 가진 가족만을 가족으로 개념화하기보다는 가족의 형태와 기능의 다양성을 인정하는 것이 반드시 필요하다. 특히 헌법 제36조 제1항은 다문화 가족, 한부모 가족, 외국인 가족, 동성애 가족 등 현재 나타나고 있는 다양하고 탈 제도화한 가족을 헌법적으로 승인하고 보장하는 데 한계가 있다. 이러한 문제제기를 토대로 본고에서는 혼인과 가족제도의 헌법적 보호를 개관하고, 혼인과 가족형태의 변화와 다양성, 혼인과 가족에 대한 법률적 보호, 혼인과 가족법제의 문제점과 개선방안을 살펴보고 결론을 대신해서 바람직한 가족제도 형성을 위한 정책적 제안을 하고 있다. It is necessary to deduct new family concept because in many ways, the traditional concept of family is unsuitable in modern society. The traditional concept of family can not include all form of modern family, make thinking one family form is superiority to another family form, and many familys will be disadvantages excepted in social welfare politics for all form of modern family. For the growth and expansion of all type familys in modern society, It is necessary to recognjze diversity of family form and function. It is very dangerous to concept family single form and fixed function not including all form of modern family. Especially, constitution of ROK art.36 sec.1 has its limit to guarantee and approve new type familys as multi-cultural family, one parental family, foreign family, same-sex family etc. All form of modern family' distinction is diversity and post institutional family. In this foundation based on problem suggestion, this paper oversees constitutional protection about the institution of marriage and family, diversity and change of marriage and family form, and family Law's protection about marriage and family. Finally, this paper politically suggest the improvement plan about desirable institution of marriage and family.

국방·군사시설 입지갈등 해결의 담론분석적 접근 - 제주해군기지 건설 갈등사례를 중심으로 -

김병록 ( Kim Byoungrog ),정정화 ( Jeong Jeong-hwa ) 한국자치행정학회 2019 한국자치행정학보 Vol.33 No.4

This study explored the location conflict resolutions of defence military facilities through discourse analysis on the Jeju navy camp construction. The solution plans were drawed by the research, after establishing the analysis standard and issue discourse through precedence investigation about the location conflicts of defence military facilities and discourse. On the basis of literature research, discourse analysis was advanced to the interviews of present conflicts about residents, local government servants, navy officals. As a result of discourse analysis, the improvements are needed to resolve the location conflicts of Jeju navy camp construction. First, establishment for the basic law of conflict management is promoted. Second, it is necessary for enactment of the special law about the great nation project. Third, it is essential for the constant participation and persuasion of local governments and residents to form the agreement mood about the economic compensations and benefits. Fourth, it is to obtain the justification of project through the active participation of the residents and collection of the residents ideas. Fifth, it is requird to advance the projects of public measures and residents supports.

정당제도소고

김병록(Kim, Byeong-rok) 조선대학교 법학연구원 2005 法學論叢 Vol.12 No.2

소위 선진 민주주의국가로 분류되는 국가도 정치인이나 정치집단끼리의 어떤 타협 속의 경쟁이나 경쟁속의 타협이 가능한 모습을 서슴없이 민주주의라고 부르고 있다. 이러한 입장은 대표적으로 모스카 (Gaetano Mosca) 나 파레토 Vilfredo Pareto) , 그리고 숨페터 (Joseph Schumpeter) 등으로 이어지는 이른바 엘리트 이론가들에 의하여 강력히 지지되고 있다 1) 그러나 정당은 민주주의를 실현하는 하나의 방법일 수는 있어도 그것이 민주주의 모두를 포괄하는 본질이 될 수 있는 것은 아니다 따라서 본고에서는 먼저 민주주의와 정당에 관한 본질을 논하고(I) 정당제도와 선거제도(1), 정당제도와 대의제도 (ill) 및 정당 제도와 정부형태( IV) 와의 관계 를 살펴본 후 민주주의에 있어서의 정당의 위치 및 과제 (V) 를 논하기로 한다

憲法과 女性 -女性의 地位를 中心으로-

김병록(Kim Byeong-rok) 한국헌법학회 2005 憲法學硏究 Vol.11 No.1

법학은 그간 남성의 가치관에 기초하여 남성의 영역을 중심으로 연구되어 왔다. 이러한 전통법학은 가부장제의 전통적인 성역할 차이를 당연한 전제조건으로 받아들이고 있으며 이러한 기초 위에서 모든 법 논리를 전개하고 있다. 이 논문은 모든 법 영역에서 여성의 사고를 배제하거나 낮게 평가했던 기존의 사고에 대해 의문을 제기하며, 헌법적 관점에서 양성평등의 이념을 모든 생활 영역에 구현하기 위한 목적에서 씌어졌다. 즉 양성평등의 이념이 여성의 생명권, 직업의 자유, 재산권, 참정권, 교육을 받을 권리, 근로의 권리, 모성의 모호, 혼인 및 가족제도 등 모든 기본권 영역에서 얼마나 구현되고 있는 지를 비교법적 검토와 실정법적 검토를 통해 살펴봄으로써 여성의 지위향상을 위한 제언을 하기로 한다. Traditional law was studied on men's sense of sight, but modern law has focused on sexual equality in every area. Traditional law accepted rightfully the difference of sexual role, but modern law serch for the equality of both sexes. This studies on the constitution and woman challenge to the thoughts on sexual discrimination. Woman's status is insufficient in quality comparing with advanced states, but our Legislation for woman's human right will be advanced through this studies. That is to say, this study is to present suggestions on improved position of women by speculating through comparative and positive analysis of the law how much the idea of equality of both sexes is realized in basic rights such as the right of women's life, the right of occupational freedom, the right of property, the right to vote, the protection of the mother, marriage and family system.

출입국관리행정과 인권문제 : 불법체류외국인 단속?보호를 중심으로

김병록(Kim, Byeong-Rok) 朝鮮大學校 法學硏究所 2010 法學論叢 Vol.17 No.1

21세기 사회는 실질적 국경이 허물어지고 세계가 하나가 되어 움직이는 글로벌체제와 주권국가들이 외부세력에 대해 자국국민과 영토를 지키는 국민국가체제가 병존하고 있다. 출입국관리행정은 이 시대 양 체제 간의 갈등이 가장 첨예하게 충돌하는 분야를 다루는 행정이다. 범인류주의와 국익우선주의, 인도주의와 경제주의, 문화상대주의와 법치주의, 개방주의와 보호주의 등 상반된 원칙을 모두 충족시켜야 하는 것이 출입국관리행정의 특징이다. 불법체류 외국인 단속은 형사절차에 따라야 한다는 일부 견해도 있으나, 출입국관리법상 불법체류 외국인 단속은 행정상 즉시강제로 보아야 한다. 불법체류 외국인의 단속 절차에 있어 인권침해의 요소가 상존하나, 단속 절차에 있어서 요구되는 종합적?구체적 인권보호 가이드라인이 현존하지 아니한다. 출입국관리 행정에서는 단속 및 강제퇴거와 보호조치가 외국인의 자유에 개입할 수 있는 강제력의 가장 대표적인 형태이다. 특히 인권의 국제적 보호추세에 따라 우리나라가 국제인권규약 등 각종 인권관련조약에 가입되어 있으므로 외국인에 대한 출입국관리는 이러한 조약상의 의무에 위배되지 아니하는 범위 안에서 행사되어야 한다. 본고는 불법체류외국인의 단속과 보호과정에서 발생할 수 있는 인권보호의 문제와 권리구제의 문제를 다룸에 있어 선행적으로 인권에 관한 일반론과 출입국관리행정의 특수성 등을 고찰하고, 결론을 대신하여 논의를 정리 하고 있다. With actual border being abolished, the 21century's coworking global system and the nation state system which sovereignty nations protects their countrymen and territory from external powers coexists. The immigration control administration deals with the radical conflicts between both systems in this era. One of the features of immigration control adminstration is that they have to fulfill directly opposed principles such as pan brotherhood and the principle of national interests first, humanitarianism and economism, cultural relativity and constitutionalism, and the policy of open doors and nativism. Some partial opinions states that regulating illegal staying foreigners should be accompanied by criminal processes, but from the viewpoint of immigration control adminstration regulating an illegal staying alien worker should immediately take a legal step. While there still exists human rights violation factors in the regulation, the guidelines of total and concrete protection of human rights required for the regulating process don't exists. Both intermission and forced removal and protective measures are the classic forms of compelling powers which can intervent a foreigner's liberty. Particularly, owing to the fact that korea has joined various kinds of human rights treaty according to the drift of international human rights protection, the immigration control adminstration for alien workers should be employed in an extent of the above treaties. The main manuscript inquires the matters that can occur between immigration control adminstration's regulation and protecting process. Also in treating problems related to the remedy at law, precedential common opinion about human rights and the particularity of immigration control adminstration are examined. As for substitute for conclusion, the manuscript is arranged of argument.