http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김영석 한국문헌정보학회 2015 한국문헌정보학회지 Vol.49 No.3
This study aims to compare the retention efficiency of library materials of Automated Storage and Retrieval System(AS/RS) revealed by the literature review to other types of book stacks. Domestic and foreign academic libraries adopted AS/RS as part of a plan to improve the retention efficiency. Literature review reveals that in general, AS/RS is better in the retention efficiency in compare to other types of book stacks. This study compared the amount of library materials stored by the AS/RS of S University Library to the general book stack and the fixed-type and the mobile rack-type of virtual book stacks. The study reveals that AS/RS is up to 6 times more efficient than general book stacks, up to 3.61 times more efficient than fixed-type book stacks and up to 1.45 times more efficient than mobile rack-type book stacks. However, the study claims that the retention efficiency of library materials of AS/RS is lower than what is known. 본 연구의 목적은 선행연구에서 밝혀진 자동서고의 자료 수장 효율을 다른 유형의 서고와 비교․분석하는데 있다. 국내외의 대학도서관은 장서 증가에 따라 자료 수장 효율을 높이기 위한 방안으로 자동서고시스템을 도입하였다. 선행연구에 의하면 자동서고는 개가제 서고나 고정서가형 및 이동서가형 보존서고보다 자료 수장 효율이 높다. 본 연구는 우리나라 S대학교도서관 자동서고의 자료 수장량을 개가제 서고와 가상의 고정서가형 및 이동서가형 보존서고의 수장량과 비교하였다. 조사결과 자동서고는 개가제 서고보다 최대 6배, 고정서가형 보존서고보다 최대 3.61배 그리고 이동서가형 보존서고보다 최대 1.45배 높은 것으로 나타나, 선행연구에서 밝혀진 것보다는 자료 수장 효율이 낮았다.