스포츠교육에서의 철학적 탐구: 전통, 현황 그리고 전망

최의창 ( Euichang Choi ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2018 체육과학연구 Vol.29 No.3

[목적] 스포츠교육에 관한 철학적 탐구는 오랫동안 미진하게 진행되었으나, 지난 2000년대 이후 미국을 넘어 영국과 유럽에서 본격적 연구가 진행됨에 따라 새로운 관심을 받게 되었다. 본 연구는 지난 50여년간 스포츠교육 분야에서 진행된 (교육)철학적 탐구를 포괄적으로 돌아봄으로써, 두드러진 특징과 장단점을 찾아내어 한국 스포츠교육학에서 전개되어야 할 발전 전망을 살펴본다. [방법] 철학적 연구의 특성상 학술논문과 저술을 중심으로 하는 문헌의 분석과 개념의 분석 방법을 사용하였다. 철학적 탐구의 층위를 철학자의 전문철학적 차원, 이론가의 이론개념적 차원, 실천가의 사색성찰적 차원으로 삼분하여 각각에 해당하는 과거의 연구, 현재의 연구, 앞으로의 전망을 살펴보았다. [결과] 첫째, 전문철학적 차원에서는 스포츠교육철학자들의 철학적 탐구와 스포츠철학자들의 교육적 탐구가 진행되었다. 둘째, 이론개념적 차원에서는 스포츠교육 연구의 본질 검토, 스포츠교육론과 모형의 제안, 수업/코칭 교수학습론의 검토, 체육교사/코치의 교육 및 전문성 발달, 체육교육과정 이슈와 정책의 분석에 대한 탐구가 실행되었다. 셋째, 사색성찰적 차원에서는 체육교사/교수/코치의 현장실천가 연구와 스포츠코치/감독의 스포츠체험 자기성찰이 실천되었다. [결론] 국내 스포츠교육학에서의 철학적 접근은 첫 번째 차원에서는 여전히 전망이 밝지 않으나, 두 번째와 세 번째 차원의 전망은 매우 밝다고 할 수 있다. [Purpose] Philosophical inquiries into physical education and sport pedagogy(PESP) have not been active until lately. A renewed interested has grown as scholars in UK and European countries have begun philosophical analysis since 2000. This study purports to review the philosophical studies in PESP during the last 50 years, and to forecast the future of SP in Korea based on its strength and weakness. [Methods] Literature review is adopted as the main method, as the philosophical study requires the conceptual analysis on the ideas. The past research, current main studies and future prospects are analyzed according to the three layers of the professional, the theoretical, and the personal dimensions. [Results] First, in the professional dimension, the philosophical inquiry by the SP philosophers and the educational inquiry by the sport philosophers are identified. Second, in the theoretical dimension, the exploration on the nature of research in PESP, the suggestions of PE models, the examination of teaching-learning in PE, the promotion of teacher/coach education and professional development, and the analysis of PE curriculum issues and policies are actively produced. Third, in the personal dimension, the practitioner research by PE teacher/professor/coach and the self-study of sport coaches have are begun to be conducted. [Conclusions] For the prospect of PESP in Korea, it can be said that study in the first dimension would not be bright, where as those of the second and the third would be very good for the near future.

스포츠체계의 효율성 제고에 관한 연구: 체계이론의 관점에서 한국과 독일의 스포츠체계

김경원 ( Kyung Won Kim ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2005 체육과학연구 Vol.16 No.1

체육 분야에서는 현재 단체 통합과 선진형 스포츠클럽의 도입에 대한 논의가 활발하다. 이는 스포츠체계의 효율성 저하로 인해 전문체육, 생활체육, 학교체육과 같은 부분체계들에서 정체 현상이 뚜렷하게 나타나고 있는 시점에 비추어 매우 바람직한 것으로 볼 수 있다. 우리의 스포츠체계는 전문체육, 생활체육, 학교체육 등의 부분체계로 분화되어 있는데, Luhmann에 따르면 이러한 기능적 분화는 복합적인 현대사회에서 체계의 효율성을 향상시키는 기능을 한다. 이를 위해서는 부분체계들 간의 소통체계가 필요한데 우리 스포츠의 부분체계들 간에는 이러한 것이 결여되어 있다. 바로 이러한 점이 전체 스포츠체계의 효율성을 저하시키고 결과적으로 부분체계의 지속적인 발전을 저해하는 근원이 되고 있다. 사회를 구성하고 있는 모든 체계들은 체계 개방성을 근간으로 상호 영향관계에 있는데, 이러한 과정에서 체계의 자율성을 지키기 위해서는 독특한 의미 코드에 기초한 체계의 정체성 확립이 필요하다. 이를 위한 중요한 조건 중의 하나가 외부의 지나친 간섭을 차단할 수 있는 재정 자립이다. 그러나 우리 스포츠체계는 낮은 재정 자립도로 인해 자율성을 근간으로 체계의 정체성을 확보하는 것이 매우 어렵다. 이러한 문제를 극복하기 위해서는 구속력 있는 체육진흥법 등 법과 제도를 정비할 필요가 있다. 기능 분화를 통한 체계의 효율성 향상이라는 목적을 성취하기 위해서는 무엇보다도 부분체계들 간의 소통체계를 확립하는 것이 중요하기 때문에 현재 논의되고 있는 단체 통합에서는 통합 조직에서 갈등을 조정할 수 있는 조직의 구조화가 핵심이 되어야 한다. 단체 통합과 무관하게 선진형 스포츠클럽 제도는 전문체육, 생활체육, 청소년의 방과 후 체육 등을 한 스포츠클럽 안에서 이루어지게 함으로써 스포츠의 부분체계들이 소통할 수 있는 매개체로서의 기능을 할 수 있을 것으로 생각된다. 단체 통합이든 혹은 스포츠클럽 제도의 도입이든 스포츠체계의 자기혁신은 체계의 효율성을 향상시키는 공동의 목표를 추구해야 한다. We are now in a heated controversy with the two important topics, integration of our two representative sports organizations, Korea Sports Council and National Council of Sport For All, and the institutionalization of sports clubs. It is thought that the contemporary discussion must be very desirable, because the efficiency of our sport system has decreased. According to Luhmann`s functional-structural theory of social systems, functional differentiation of a system in subsystems (Teilsysteme) is inevitable in a complex modern society, because differentiation is considered the means by which a system deals with changes in its environment. A communication system plays an important role in the efficiency enhancement of social systems. But in our sport system there is unfortunately no communication system. In my opinion, this lack is one of the most important causes of the decline in the efficiency of our sport system as a whole and of the subsystems. Each of social systems is on the basis of communication network under the reciprocal action. In the communication with another systems as his environment, the system should have a distinctive identity that depends on what is considered meaningful (Sinn). If a system fails to maintain his own identity, it ceases to exist as a system. It is considered that economic independence is one of the core elements for maintenance of the autonomy and identity of the system. But our sport system has a problem with the establishment of his own identity, because he depends, for the most part, on the public financial supports. Therefore, it is necessary to improve related laws and regulations, such as National Sport Development Act. In the ongoing discussion about the integration of sport organizations, the most important task should be an organizational structuring of the united sport organization which can contribute to internal conflict management. If the integration of sport organizations fails, the institutionalization of sport clubs can play a alternative role in the efficiency enhancement of the sport system, because they function a communication medium between the subsystems, elite sports, sport for all, and the youths sports. A common goal of the two ways, the organizational integration and the institutionalization of sport clubs, is the efficiency enhancement of the system which can be attained only through the self-reference (autopoiesis) of the sport system.

스포츠산업의 수요견인 성장정책 분석

전현중 ( Hyun Joong Jun ),최용석 ( Yong Suk Choi ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2014 체육과학연구 Vol.25 No.4

이 연구는 스포츠산업의 성장정책을 분석하고, 수요견인 성장모형을 제시하는데 중점을 두고 있다. 우리나라 정부는 지금까지 스포츠산업 육성을 위해 공급지원정책에 중점을 두어 왔다. 그러나 스포츠수요가 낮고 비탄력적일 때는 공급지원정책이 효과를 거두지 못할 수도 있다. 스포츠산업 성장정책은 수요견인정책을 바탕으로 공급중심지원 정책을 추가할 때 더욱 뚜렷한 성과를 거둘 수 있을 것이다. 스포츠산업 성장을 위해서는 구체적으로 학교 및 기업 스포츠 활동 강화, 스포츠 바우처 제도 도입, 공공 및 민간 스포츠 시설 이용 확대, 스포츠·보건·복지 연계 융합정책 개발 등을 실행에 옮겨 나가야 할 것이다. This paper focuses on the analysis of growth policies in the sport industry and the suggestions of the owned demand-pull growth model. The Korean government have enforced the supply-oriented growth policy in the sport industry. However, when the demand for sport is low and inelastic, the supply-oriented growth policy could be less effective. When the supply-oriented growth policy is based on the demand-pull growth policy, the growth policy in the sport industry could be more effective. Concretely, if the government carries out the introduction of sport voucher system, the enlargement of public and private sport facility use, the development of fused policies linked with sport-health-welfare, etc., the sport industry will be advanced more rapidly.

독일 통일에 따른 양독 스포츠 체제의 통합에 관한 연구: 엘리트스포츠를 중심으로

김경원 ( Kyung Won Kim ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2002 체육과학연구 Vol.13 No.2

동독 엘리트스포츠의 놀라울 만한 성공은 동독 정부의 적극적인 지원과 동독체조·체육협회의 체계적인 선수육성 그리고 과학적 지원체계의 확립 등 다양한 요인에 기인했다. 그러나 통일 후 기대했던 바와는 달리 통일 독일의 엘리트스포츠는 올림픽 등에서 지속적으로 하강 추세를 보였으며, 2000년 시드니 올림픽에서는 통일 전 서독의 경기력 수준으로까지 퇴보하였다. 가장 중요한 원인은 동독 엘리트스포츠 육성제도가 가지고 있었던 장점을 흡수하지 못했던 동서독 스포츠 제도의 통합과정에 있었다. 동서독 스포츠 제도의 통합의 근간이 되는 통합약정서의 핵심 내용에서 볼 수 있듯이, 통일 전 서록 스포츠 관리시스템의 기본 이념들인 무급 자원봉사의 원칙, 연방주의, 공공성 및 보조의 원칙 등이 그대로 수용됨으로써 동독 전문인력의 사장, 과학적 지원체계의 붕괴, 사회 각 분야간의 유기체적 협력관계의 붕괴 등의 결과를 초래했다. 독일 통일의 예를 살펴볼 때, 통일에 대한 논의 과정부터 스포츠 분야의 적극적인 참여와 이해의 관철을 통해 통일 한국의 엘리트스포츠의 발전이 최적화될 수 있는 여건을 마련해야 할 것이다. 또한, 사회시스템에 상응하는 엘리트스포츠 시스템을 형성하여 제도의 효율성을 높일 필요가 있다. 마지막으로, 한정된 재원의 투자효과를 극대화시키기 위해서는 엘리트스포츠에 대한 지원의 목표가 무엇인지에 대한 확실한 목표의 설정이 이루어질 필요가 있다. The success of GDR`s elite sport before the German unification resulted from a positive governmental support, a systematic promotion of athletes, and a supporting system of sport sciences. After the German unification, however, the performances of German athletes in Olympic Games have been decreased continually. We can think that one of the most important causes of this decline lies in the integration process of two different sport systems, in which the transfer of the advantages of the former GDR`s elite sport was impossible. According to the integration agreement, basic concepts of the former FRG`s sport system(e.g. voluntary participation, federalism, subsidiary principle, etc.) come into force in the unified sport system of Germany, which results in an unwilling retirement of many experts and a breakdown of the supporting system of sport sciences and the efficient coordinating system between the different social institutions. In order to optimize the conditions of our elite sport in future, the sport organizations will have to set forth their interests in the process of the unification. Furthermore, it is also important to make a sport system that corresponds with its social system, because a high degree of the conformity between these two systems can contribute to the high efficiency of a sport system. Finally, in order to maximize the positive costs-profits-relation, we have to set the clear goal of the support for elite sport.

시대상황에 따른 중국의 엘리트스포츠 발전방향 탐색 -현 경제발전 상황과의 관련성을 중심으로-

유재구 ( Jae Gu Yu ),김석규 ( Suk Gyu Kim ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2013 체육과학연구 Vol.24 No.2

이 연구는 중국의 현 경제발전 상황을 중심으로 향후 엘리트스포츠의 발전 방향을 탐색하는데 목적이 있다. 또한, 본 연구는 경제발전과 엘리트스포츠의 관계에 대한 일반적인 원리를 제공하며, 향후 한국과 중국의 스포츠협력에 필요한 정보를 제공한다. 연구의 구성은 1949년 건국 이후의 시대흐름에 따른 엘리트스포츠발전에 대한 이해를 우선적으로 실시하였고, 현 상황과 엘리트스포츠와의 관련성을 분석하였다. 그리고 최종적으로 미래 엘리트스포츠의 발전방향을 예측하였다. 건국 이후의 시대상황은 3기로 구분되었으며, 건국기, 개혁개방기 현 경제발전기로 나누어 엘리트스포츠의 발전과정을 살펴보았다. 그리고 현 경제발전기 상황과 엘리트스포츠 관련성 8요인을 도출하였다. 이러한 논의 과정을 통하여 중국의 미래 엘리트스포츠발전 방향을 다음과 같이 예측하였다. 첫째, 중국은 발전제약요인을 전략적으로 도출할 것이다. 둘째 엘리트체육에 국가적 가치를 정의할 것이다. 셋째, 엘리트체육 강국의 면모를 유지할 것이다. 넷째, 경제발전 수준에 맞추어 스포츠의 수요 범위를 확대할 것이다. The purpose of this research was searching for future development direction of elite sports, based on the circumstances of Chinese economic development. futhermore, this research explained the general principle of relationship between economic development and elite sports. In addition, this research have expected to provide essential information on future sports cooperation between Korea and China. The research, first of all, focused on understanding of elite sports development along with time circumstances since the birth of nation in 1949, and analyzed the relation between the current circumstance and elite sports. Then, result have predicted the development direction of elite sports in the future. Since the birth of nation, the era was divided into three periods; the period of foundation, reform and open period, scientific progress period, and the period of present economic development and the research examined the development process of elite sports accordingly. Besides, the study derived eight factors of the relation between the circumstance of the current economic development and elite sports. First, China was expected to elicit the constraint factors of development strategically. Second, it defined the national value on elite sports. Third, it sustained its position as a powerful country for elite sports. Fourth, it expand the range of demands on sports according to the standard of economic development.

스포츠 메가 이벤트의 그랜드슬램 달성이후 한국 스포츠외교의 방향과 과제

황용필 ( Yong Pil Hwang ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2012 체육과학연구 Vol.23 No.4

올림픽이나 월드컵축구대회 같은 스포츠 메가 이벤트는 인종, 정치, 종교, 이념의 경계를 넘어 전 세계인이 참가하는 축제인 동시에 국위를 드높이는 수단이기 때문에 국제관계에서도 그 영향력은 날로 커지고 있다. 우리나라는 스포츠 강국의 경기력 못지않게 스포츠 메가 이벤트 유치와 성공적인 대회 개최를 통해 스포츠외교 측면에서도 큰 성과를 거두었다. 2018년 동계올림픽 개최지로 평창이 확정되면서 스포츠 메가 이벤트의 그랜드슬램을 달성한 우리나라는 스포츠외교에 있어서 새로운 방향모색과 질적 성장을 위한 몇 가지 과제를 던져주고 있다. 특히 2012년 런던하계올림픽에서 심판의 오심과 축구 경기장에서의 독도 세리머니 등은 한국 스포츠외교의 실상과 앞날에 대한 새로운 과제를 던져주었다. 본고는 스포츠외교를 ``스포츠`` 라는 수단을 통해 국가나 집단(개인)간의 상호관계를 증진하려는 속성으로 파악하여, 스포츠 메가 이벤트 그랜드슬램 달성 이후 한국 스포츠외교의 새로운 방향과 과제를 모색 하는데 그 논제의 핵심을 삼았다. 이를 위해 본고는 스포츠 외교가 하나의 독립적 학문으로 성립되어야 하며, 공공외교와 스마트파워의 콘텐츠로서의 유기적 연관성을 보다 공고히 해 나가야 할 뿐만 아니라, 학제 간 통섭, 경계 간 조화 그리고 범정부적 협력 등이 필요함을 제안하고자 한다. We enjoy our lifes, get more healthy and pleasantly contend for victory through sports. Korea Sports has developed much enough since have successfully held diverse Mega Sports Event, Kept staying in top 10 in Olypic medal standings. Especially 2012 London Olypic Games, Korea ended up in fifth place with 13golds, eight silvers and sevent bronze medals. In the medal stadings, it was Korea`s second-best result after a fourth-place finish at the 1988 Seoul Olympics. Nowadays, Enter a globall village phase, Sports play significant role in international relations. A large number of affirmative points of sports that contribute to increasing nation`s pride and enhacing national prestige. Sports play important roles in international politics as a Smart Power. Comsidering scholars` opinions that people`s morale is a principal factor of national power including economic and military power, sports can be a proper alternative for raising the morale as well as a measure of uniting the society and diplomatic tool in international politics. Pyeongchagn was chosen to host the 2018 Winter Olypics. Korea hosted the Summer Olympics in 1988, co-hosted the World Cup 2002 with Japan, and then 2011, We held the IAAF Athletic Championships in Daegu. Korea became the sixth in the world to complete the sports Mega Events` Grand Slam. In particular, referees` misjudges and so called ``dok-do`` ceremony (a celebration of football game victory of korea claiming ownership of ``dok-do``, a disputed area between Korea and Japan) at the London 2012 Olympic Games, they cuased what our focus should be. In that sense, the purpose of this study is to deals with possibility of sports diplomacy after Grand Slam. This study stressed that sports diplomacy has to be dealt with as an independent studies. Also it needs to be more interdisciplinary harmony, public diplomacy, smart power`s contents, and intergovernmental cooperation to create infrastructures enhancing sports diplomacy.

재무제표를 이용한 한국 스포츠산업 기업의 경영분석

윤호중 ( Hojung Yoon ),김예기 ( Yae Gi Kim ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2016 체육과학연구 Vol.27 No.1

본 연구에서는 한국 스포츠산업기업의 경영 상태를 파악하기 위해 2011년부터 2014년까지의 195개 스포츠산업 기업의 재무제표를 이용하여 기업경영분석을 실시하고 분석결과를 다른 산업분류 기업의 경영분석결과와 비교분석하였다. 분석 결과 스포츠산업의 재무비율은 전산업 보다 지표가 양호하게 나타나고 있어 전산업보다 경영상태가 더 좋은 것으로 나타났다. 특히, 스포츠산업 중에서도 스포츠서비스업은 스포츠산업뿐만 아니라 다른 산업보다 훨씬 더 경영상태가 좋은 것으로 나타나고 있다. 이는 스포츠서비스업은 다른 산업보다 성장이 빠르고 고부가가치 산업임을 나타낸다. 스포츠산업의 성장성을 확인할 수 있는 매출액증가율, 총자산 증가율을 살펴보면 2014년 0.1%, 3.5%로 전산업 -1.5%, 3.0% 보다 높게 나타나 성장성이 있음을 알 수 있다. 반면 고정자산에 대한 투자를 나타내는 유형자산증가율은 1.9%로 전산업 2.5%보다 낮게 나타났다. 스포츠산업의 영업활동으로 인한 수익성을 알 수 있는 매출액영업이익율은 2014년도에 전산업 4.3%보다 높은 9.5%를 보이고 있으며, 특히 스포츠서비스업은 24.6% 증가하였다. 또한 기업의 활동으로 인한 수익을 알 수 있는 매출액세전이익율은 전산업 3.9%보다 높은 10.1%를 보이고 있으며, 특히 스포츠서비스업은 28.3%를 나타냄으로서 스포츠서비스 기업이 왕성한 기업 활동을 통해 수익을 내고 있음을 알 수 있다. 스포츠산업의 부채비율은 2014년도에 80.9%로 전산업 91.9%보다 낮게 나타나고 있다. 스포츠시설업은 166.9%로 부채비율이 평균보다 높게 나타난 반면 스포츠서비스업의 부채비29.9%로 평균 보다 상당히 낮음을 알 수 있다. 차입금의존도는 스포츠산업이 19.8%로 전산업 25.3% 보다 낮음을 알 수 있다. 현금흐름보상 비율은 현금수입으로 이자와 부채를 감당할 수 있는 능력으로 스포츠산업은 25.4%로 전산업 62.7%보다 낮 아 재무적 안정성이 떨어지고 있음을 알 수 있다. 스포츠산업 기업의 경영분석 결과 다른 산업보다 경영지표들은 양호하게 나타나고 있지만 다른 산업과 마찬 가지로 경영상태가 점점 나빠지고 있는 모습을 보이고 있다. 따라서 기업경영분석을 통해 경영의 내실화와 생 산성 향상 방안 마련, 융·복합화와 같은 환경 변화에 대응하는 경영전략 등 생존 전략을 모색할 필요가 있다. In this paper, we analyzed financial ratio of Sports Industry Enterprises in Korea from 2011 until 2014. We use Kis-Value data and extract 195 enterprise from it. And we compared the results with other industries which data were analyzed from the Bank of Korea. The results of the analysis are that the financial ratios of the sports industry is higher than other industries. This shows that the management conditions in sports industry are better than the other industries. In particular, among the sports industries, the management condition in sports service industry shows better states than other sports industries and other industries. This indicates that the sports service industry is a high value-added industry and growth rate of this industry is much faster than other industries. Growth rate of sales of Sports industry in 2014 was 0.1% whereas growth rate of sales of all industries was -1.5%. Also, growth rate of total assets of Sports industry in 2014 was 3.5% while growth rate of sales of all industries was 3.0%. So, growth ratio of the sports industry was higher than all industries. On the other hand, growth rate of tangible asset which represents the investment in fixed assets was 1.9%, which was lower than that of all industries 2.5%. Through operating income to sales, we can know the profitability of company from operating activities. Operating income to sales of sports industry in 2014 was 9.5% whereas operating income to sales of all industries was 4.3%. Especially sports service industry increased 24.6% in 2014. Income before income taxes to sales was 10.1%, which was higher than all industries 3.9%. In particular sports service industry was 28.3%. It shows that the sports service companies have issued a profit through strong corporate activities. Debt ratio of the sports industry in 2014 was 80.9% while it was 91.9% for all industries. Debt ratio of sports facilities industry was 166.9% that is higher than the average of all industries. But the debt ratio of the sports service industry was 29.9%, it can be seen considerably lower than the average of all industries. Total borrowings and bonds payable ratio of the sports industry was 19.8%, it can be seen lower than the 25.3 percent for all industries. Cash flow coverage ratio which represents the ability to afford the interest and debt to cash income. Sports industry rate was 25.4%. It was lower than the all industry``s 62.7% and it indicates sports industry is financially not good. So, we know that sports service industry was financially not healthy. Business analysis results of sports industry of Korea appeared better than other industries. But business conditions are getting worse and, like any other industry. Thus, through the business analysis, we should prepare substantiality of management. And we should plan productivity improvement and business strategies for the changing business environment.

한국시장에서 브랜드 원산지별 스포츠제품의 시장우위 연구: 스포츠제품 속성평가, 브랜드자산, 구매의도를 중심으로

백승헌 ( Seung-heon Baek ),김민철 ( Min-cheol Kim ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2016 체육과학연구 Vol.27 No.2

본 연구는 한국시장에서 브랜드 원산지별 스포츠제품의 속성평가, 브랜드자산, 구매의도의 수준과 이들 요인 간의 인과관계를 분석함으로써 한국시장에서 시장우위를 점하고 있는 스포츠제품 기업을 알아보고자 하였다. 이에 사전설문조사를 통해 글로벌, 일본, 한국의 경쟁력 있는 스포츠브랜드를 추출하였고, 이후 실시한 본 조사에서는 생활체육스포츠, 엘리트스포츠, 프로스포츠, 여가스포츠에 참가하고 있는 모집단을 선정하여 498부의 유효설문지를 확보하였다. 연구결과 국내 스포츠용품 소비자는 스포츠제품 속성평가, 브랜드자산, 구매의도의 평가에서 글로벌 스포츠브랜드를 가장 높게 평가하였으며, 일본 스포츠브랜드는 중간 수준에서 한국 스포츠브랜드는 낮은 수준에서 평가하고 있었다. 특히, 생활체육스포츠, 엘리트스포츠, 프로스포츠, 여가스포츠의 참여유형별 평가에서도 글로벌 스포츠브랜드, 일본 스포츠브랜드, 한국 스포츠브랜드 순으로 나타났다. 또한 글로벌 스포츠브랜드는 스포츠제품의 속성평가, 브랜드자산, 구매의도로 이어지는 순차적인 인과관계 및 스포츠제품 속성평가가 구매의도로 연결되는 소비행동모델을 형성하고 있었으나 한국 스포츠브랜드는 스포츠제품 속성평가, 브랜드자산, 구매의도로 이어지는 순차적인 인과관계는 나타나지만 스포츠제품의 속성평가가 구매의도로는 이어지지는 못하는 것으로 나타났다. 결국 한국 스포츠시장에서 나이키, 아디다스 등과같은 글로벌 스포츠브랜드는 높은 시장지위를 확보하고 있었으며, 국내 스포츠소비자의 구매행동은 제품속성이나 브랜드자산과 같은 정보에 입각하여 구매의사결정을 하고 있음이 확인되었다. The purpose of this study was to examine competitiveness of sport product companies by brand origin in the Korean market by analyzing attribute evaluation of sport products, brand equity, and purchase intention and their causal relationship. Competitive sport brands were selected in global, Japanese, and Korean brands by a pilot survey. Then, this study selected a population participating in sports for all, elite sports, professional sports, and leisure sports and 498 effective questionnaires were secured. As a result, Korean consumers for sport products evaluated global sport brands in the highest level, Japanese sport brands in the moderate level, and Korean sport brands in the lowest level in the evaluation of attribute evaluation of sport products, brand equity, and purchase intention. Moreover, the evaluation of participating types in sports for all, elite sports, professional sports, and leisure sports showed the same result in the order of global, Japanese, and Korean sport brands. Global sport brands had a sequential causal relationship from attribute evaluation of sport products to brand equity and purchase intention and formed a consumption behavior model that attribute evaluation of sport products led to purchase intention. On the other hand, while Korean sport brands had a sequential causal relationship from attribute evaluation of sport products to brand equity and purchase intention, attribute evaluation of sport products did not lead to purchase intention. Finally, it was confirmed that global brands such as Nike and Adidas had a high market position and Korean sport consumers’ purchase behavior was determined based on information of product attributes and brand equity.

엘리트스포츠 성공요인의 이론적 탐색 및 정책적 고찰

박재우 ( Jae Woo Park ),한상호 ( Sang Ho Han ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2011 체육과학연구 Vol.22 No.4

이 연구는 엘리트스포츠 성공요인의 이론적 탐구를 실시하는데 주된 목적이 있다. 이를 위해, 다양한 요인들 중에서도 논의의 초점을 중시적(meso-level) 측면에서의 스포츠정책 요소 및 정책분석 틀(framework)에 대한 최근의 연구 동향을 중심으로 이론적 고찰을 시도하였다. 이 연구는 크게 3단계의 연구맥락에 따라 진행되었다. 첫째, 엘리트스포츠 성공(발전) 또는 경기력 성과를 결정하는 다양한 요소들의 세분환 된 이론적, 방법론적 탐구에 대한 세계적 동향을 고찰하였고, 둘째, 이 연구의 핵심적인 부분으로서 중시적(meso-level)인 측면에서 최근 서구의 엘리트스포츠 성공에 영향을 미치는 정책요소 및 틀에 대한 이론적 고찰을 실시하였으며, 셋째, 연구의 마지막 단계에서는 각기 다른 연구자들에 의해 개발되었거나 확인된 정책요소 또는 정책분석틀의 유사성과 상이점에 대한 논의를 통해서 국내 엘리트스포츠 정책 발전 및 연구 분석을 위한 이론적, 정책적 함의를 도출하였다. 이러한 연구맥락을 통해서 결론의 관점에서 제언을 포함하여 엘리트스포츠 성공을 이끄는 정책 요소에 대한 이론적, 정책적 함의는 다음과 같다. 다른 학자들에 의해 확인되거나 개발된 정책요소 내지는 정책 틀 간에는 상당한 유사성이 있음에도 불구하고 상이점이 발견되고 있다는 점에 주목해 볼 때, 우리나라의 실정(국내의 엘리트스포츠 발전과 관련된 문화적 특성을 고려)에 맞는 이론적 분석의 틀을 개발할 필요성이 제기된다. 예를 들어, 이론적 고찰에서 살펴 본 정책요소들에서는 우리나라에서 중요한 정책요소로 고려되고 있는 연금제도 및 각 경기단체가 제공하는 포상금제도 등과 같은 정책요소가 빠져 있음을 상기할때, 경험적 연구를 통해 우리나라의 실정에 맞는 정책요소들을 편입시켜 새로운 정책 분석틀을 개발할 필요성이 제기된다. 그리고 정책적 함의의 관점은 다음으로 집약된다. 각기 다른 연구자들에 의해 개발되었거나 확인된 정책요소 및 정책 틀 간에는 상당한 유사성이 발견되고 있는데, 이는 국가들 간에 정책학습 내지는 벤치마킹을 하고 있기 때문인 것으로 판단할 수 있다. 이러한 의미는 많은 국가들이 자국의 엘리트스포츠 성공을 이끌기 위해 대체로 합의된 정책요소들에 국가적 재원과 정책적 관심을 모으고 있다는 점이다. 이러한 점에서, 우리나라의 대한체육회가 지속적인 엘리트스포츠 발전을 꾀하여 세계10위의 경기력을 유지시키기 위한 하나의 전략으로서, 위에서 살펴본 정책요소들 내지는 정책 틀을 기초로 각 경기단체에 성과지표를 규정화하고 평가 시스템을 구축한다면 보다 선진적인 정책발전 시스템으로 거듭나리라 판단된다. The aim of this paper is to theoretically review factors leading to elite sporting success with a focus on sport policy factors and analytical frameworks at the meso-level. This study was conducted in a three serial stages: first, the article reviewed a global context of the theoretical and methodological investigation related to a variety of factors determining elite sporting success (development) or elite sporting performance; second, the article explored policy factors and framework leading to elite sporting success in a western context at the meso-level; and third, following the discussion on similarities and differences of policy factors and policy analytical frameworks developed and identified by different researchers, theoretical and policy implications for analysing elite sport policy development were drawn. The theoretical implications drawn in terms of conclusion are as follows: Reflecting the fact that, in spite of a considerable similarity between policy factors and policy analytical frameworks identified by different researchers, differences are found, the necessity of developing a theoretical and analytical framework which meets a domestic context is raised. And, the policy implication is as follows: an explanation for the considerable similarity and difference found between different policy factors and frameworks is policy learning or benchmarking among different nations. This means that many countries pay attention to mostly agreed policy factors in order to lead to elite sporting success in international sporting competitions. In this regard, in order for Korea Sports Council to continuously achieve and sustain its target for a position within the top 10 places in the Summer Olympic medal table in terms of elite sport development, if the KSC develops performance indicators for measuring outcomes and performance of national governing bodies of sport based on the policy factors and policy frameworks, it might be ranked as a more advanced policy development system.

영국과 한국 체육교사교육과정의 시대적 변화 분석을 통한 시사점 탐색

이창현 ( Chang Hyun Lee ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2014 체육과학연구 Vol.25 No.4

본 연구의 목적은 학문화 관점을 통해 1970년부터 현재까지 영국과 한국의 체육교육과 강좌의 변화과정을 비교분석하여 최근 활발히 진행 중인 한국 체육교사교육과정 개편에 시사점을 탐색하는데 있다. 이를 위해 교육과정 문서 자료를 수집하고 교수, 교사 그리고 학생과 인터뷰를 진행하였다. 수집된 자료는 Kirk et al.(1997)의 분석틀을 바탕으로 문서 분석(documentary methods)과 근거 이론(grounded theory)으로 분석하였다. 이에 따라 나타난 결과는 첫째, 영국과 한국 모두 교육과정의 시수는 감소하고 있다. 둘째, 영국의 경우 1970년대 교육과정 학문화의 필요성으로 인해 스포츠내용학 강좌의 비중이 증가했지만 이 후 학교 현장 적용의 한계로 인해 그 시수는 크게 감소한 반면, 1980년대 이를 극복하기 위해 스포츠교육학 강좌가 적극 도입되어 현재 가장 높은 시수를 확보하고 있다. 한국의 경우 여전히 스포츠내용학의 비중은 높게 유지되고 있지만 교사교육 강화의 일환으로 최근 스포츠교육학 강좌가 증가하였다. 셋째, 영국의 경우 현장 교육 강화를 위해 교생실습 기간이 15주에서 32주로 점진적으로 증가하였으나 한국의 경우 여전히 4주로 유지되고 있다. 마지막으로, 영국 일반 교육학 강좌는 1990년대 초반 폐지되었고, 한국의 경우 그 비율이 점차 감소하였으나 최근 급격하게 증가했다. 이를 바탕으로 한국의 체육교육과는 스포츠내용학 강좌의 구조, 내용에 대한 논의가 필요하고 스포츠교육학의 늘어난 강좌 수에 따른 결과를 보여주어야 한다. 이를 위해 본 연구에서는 체육교육과 내 전공 진입제도를 제안한다. The aim of this study is to examine the directions of Physical Education Teacher Education (PETE) programs in Korea through the historical changes of each one PETE institute in England and Korea from the 1970s to 2010s based on academicisation. Document analysis and grounded theory were used to analyse historical sources and interviews. I identify four findings. First, the amounts of hours in curricula in both PETE courses have been reduced. Second, discipline knowledge in England was a first priority in the 1970s but has urgently reduced since the 1980s because of the growth and adoption of sport pedagogy. In Korea, discipline knowledge has still kept as a first priority for 40 years. However, professional knowledge in Korea has increased to enhance PETE since the middle of 2000s. Third, teaching experiences in England has increased by nearly double from 15 weeks to 32 weeks. In Korea, student have, and continue to participate in only four weeks of teaching experience. Fourth, education studies in England abolished in the 1990s. In Korea, they urgently increased in 2009. I conclude by confirming the need to study a structure and content of units of discipline knowledge and professional knowledge. I propose a system for selection of majors in the Department of Physical Education.