http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
오늘 본 자료
-
클릭! 교육목회 자료 : 문화만나기 ; 기부 문화를 넘어 나눔 문화를 향하여
-
KOREAN REPORT ON WEC ENERGY POLICY SCENARIOS TO 2050
-
Are reduced internal nasal dimensions a risk factor for obstructive sleep apnea syndrome?
-
Fashion and Textiles
-
Nanoporous structure synthesized by selective phase dissolution of AlCoCrFeNi high entropy alloy and its electrochemical properties as supercapacitor electrode
-
아가서에 나타난 에로스 사랑에 대한 영성신학적 분석
- 검색키워드
- 저자 : 이규복 (검색결과 382 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
李圭復 명지대학교 1986 明大論文集 Vol.17 No.-
This thesis described its process of formation, reality of working and a prospect in future as main tasks of the system of administrative cotestation in U.S.A. Administrative contestation in U.S.A. Means judicial review of a court to administrative adjudication or justice and administrative action. Especially, to administrative justice, I explained a general concept of administrative justice first and stated about quasijudicial power which quasi-judicial agencies excercises, expecially quasi-judicial procedure, which we can regard it as the core of administrative justice. We have to mind that administrative justice in U.S.A. never means so called system of administrative courts which to countny of continental law system adopts. In that sense, it has some differences from the existing verwaltungsbeshwerde or administrative inquirs system. In U.S.A., we can see that the great federal regulatory agencies to stand alone from so called executive body which belongs to the President have an individuality in its position and function. These independent regulatory agencies are exercised by so called administrative agencies to be given by a low which quasi-judicial power establishes in the Congress including administrative commission. In U.S.A., the peoples those who criticizes the system of administrative justice regard these facilities as fourth branch of the government. However, as judgement declares it legal constitution in constitution of U.S.A., it is still existed as a legalgovernment organ until today. As all administrative procedure is executed by administrative procedure act, we have to do administrative adjudication according to the daily routine of fact finding after fair hearing in administrative justice. All sorts of government organs which executes quasi-judicial power demand administrative sanction according to affair's plan. The system of administrative justice of U.S.A. Such as this doesn't always agreed with a historical background of England not to speak of those of continental law system countries. The development of administrative justice as a characteristic administrative contestation system in U.S.A. has achieved an amazing growth by Inter-State Commerce Commission which was established by interstate Commerce Act in 1885 and administrative justice system which was developed by Interstate Commerce commission has also achieved an astonishing growth through the time of New Deal politics of the President Roosevelt. Therefore, we can say that an establishment of Administrative Procedure Act in 1946 makes its basic hard more and more. On the other hand, If commission attains trust of a court, they can decrease the intervention of a court to minimum, but if they can't obtain trust, we can't deny that they will be in situation which they have to test judicial review to the limits of abolition by a court. In short, we can say that it will be a short-cut to understand administrative justice and judicial review by the problem of judicial contestation of a court lies in mutual relation with structure of government office and procedure of administrative action. The purpose of this thesis is to investigate and study the system of administrative justice from mentioned view-points. In this point, I think this will greatly help to understand how to introduce some sides, same points of the system of American administrative justice by searching for how to be working the system and baslc function of Administrative justice in U.S.A.
-
이규복,서은영 한국게임학회 2022 한국게임학회 논문지 Vol.22 No.4
시뮬레이션 게임은 정해진 함숫값 내에 변화가 생겼을 때 변화를 관측하는 장르의 게임으로 정의 내릴 수 있다. 시뮬레이션 게임은 현실을 재현하는 데 중심을 맞춘 게임으로 현실의 반영도가 높을수록 난이도가 어렵고 구성이 복잡해져 진입 장벽이 높다는 단점을 지니고 있다. 본 연구에서는 일부 마니아층의 전유물로만 평가되는 철도 시뮬레이션 게임을 중심으로 전문가 인터뷰를 진행하여 현재 철도 시뮬레이션 게임이 지니고 있는 문제점을 파악하는 한편 철도 시뮬레이션 게임 사용자들을 대상으로 설문조사와 다중회귀분석을 진행하여 철도 시뮬레이션 게임의 활성화와 초기 진입 장벽을 낮출 수 있는 개선 방안을 제시하였다.
-
금융소비자보호법 내 독립자문업 도입의 의의 및 향후 과제
이규복 한국금융연구원 2021 주간 금융 브리프 Vol.30 No.15
금융소비자보호법에 투자성, 보장성, 대출성, 예금성 상품 각각에 대해 독립자문업이 신설될 예정임. 독립자문업은 금융상품 제조업자와 이해상충이 없는 가운데 소비자에게 선관주의의무와 충실의무가 부과되어 적극적으로 소비자의 이익을 위해 상품을 추천할 기반을 갖추고 있음. 향후 금소법을 통해 내부통제가 강화되면서 금융상품판매대리ㆍ중개업자의 영업이 위축되고 소비자의 적합 상품 추천에 대한 기대수준이 높아지면 소비자를 위해 종합적인 관점에서 자문을 제공하는 자문업자에 대한 수요가 높아질 수 있음. 현재 각 상품별로 독립자문업이 새로이 도입되는 시기임을 감안하여 자문업 시장이 형성될 수 있는 환경을 조성할 필요가 있음.
-
이규복 한국금융연구원 2020 주간 금융 브리프 Vol.29 No.22
□ 지난 9월 금융위원회는 대부업법을 전면 개정하는 소비자신용법안을 발표하였는데, 금번 소비자신용법안에서는 계약체결 이후 연체나 채무불이행 등 차입자의 상황이 변화된 경우에 금융업자가 지켜야 할 규율체계가 제시됨. ○ 특히 개인대출채권이 생성되어 소멸될 때까지 금융업자들이 지켜야 하는 영업행위 및 추심시장에 대한 규율체계가 포함됨. □ 영업행위에 대한 규율체계를 보면 채무조정요청권 신설, 추심 금지채권 및 추심연락 총량 및 방식 제한, 기한이익 상실 시 채무조정 가능 통지 의무화 및 연체가산이자부과 방식 변경, 위탁ㆍ매각에 따른 원채권자 의무 강화, 소멸시효 중단 내부 기준 마련 등의 규율체계가 추가되었고 실효성 확보를 위한 법정손해배상제도도 포함됨. □ 추심시장에 대한 규율체계를 보면 채무조정교섭업 신설, 매입채권추심업자의 진입요건 강화, 매입된 채권의 재매각 시 원채권자 동의 의무화, 수탁ㆍ매입추심업자의 겸업 금지 등의 내용이 추가됨. □ 금융회사들이 고객에 대한 배려의무를 가지고 보다 적극적으로 고객을 이해하고 보호하면서 연체나 채무불이행이 발생한 고객을 응대할 경우 부실채무자들의 재기 가능성이 높아지고, 이는 다시 금융회사에 대한 신뢰 회복과 수익개선이라는 선순환구조를 형성할 것이므로 조속한 입법이 진행될 필요가 있음.
-
-
-
-
-
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
